Аспирантура: давайте пообщаемся

это зачем человеку тратить 3 года в России или n-ое количество лет за рубежом на аспирантуру?

В общем-то единственная причина по которой стоит идти в аспирантуру — это ваше желание заниматься наукой. Хотя у кого-то могут быть и частные причины в виде, например, личных амбиций.

Например, недавно я услышал интересную фразу о том, что «кандидат наук это в первую очередь кандидат наук, а каких именно уже второстепенно». У меня всегда было противоположное мнение на этот счет. Насколько я представляю, сейчас больше всего ценятся российские кандидаты по физ-мат наукам. А вот степени по информатике (не знаю официальное название) я бы, учитывая институтский уровень образования, не стал слишком доверять. Хотя бывают приятные исключения, все таки все зависит от человека. Кто прав в этом вопросе?

Информатика и ее родственные науки могут относиться как физико-математическим специальностям, так и к техническим, соответственно и кандидаты могут быть к.ф-м.н и к.т.н.
Если брать нормального кандидата наук, то порой, если нет необходимости вдаваться в частности, действительно не суть важно каких он наук, т.к. степень кандидата наук подразумевает высокий уровень интелекта. С другой стороны институт научных степеней в значительной мере дискредитирован, и сама по себе степень кандидата или доктора ничего не говорит. В технических и физ-мат науках это произошло в меньшей степени, в гуманитарных в большей, но произошло…
Кандидаты физ-мат наук ценятся больше на мой взгляд именно поэтому — они дискредитированы в меньшей степени.

Лично моё мнение:
Ни институт, ни аспирантура не научат тебя ставить и решать посталвенные задачи. Понимать, что важно, а что второстепенно. В 10ом классе я начал заниматся вебом и к институте вполне имел себе достаточно постоянный поток заказов. Курсе на втором я четко понял, что тратить время на институт мне не выгодно. При всем моём уважении ко всем преподавателям, как правило, они меня учили конкретным знаниям. На текущий момент (3 года, как закончил институт и 2 года, как учусь в аспирантуре) я могу сказать, что кроме математики и физики (в меньшей степени) мне почти ничего не понадобилось. А если подождать ещё немного, то всё то, что я изучил там (кроме той же математики и физики, которую относительно регулярно использую), я совсем забуду.
При этом, за время обучения, я достаточно хорошо научился ставить и решать задачу — минимальными усилиями и временными затратами получить 3 или выше.
Сейчас я учусь в аспирантуре, куда пошёл исключительно для откоса от армии. Если будет возможность малой кровью защититься — я это сделаю. Но реально работать и тратить время ради этого я не намерен.
При этом я прекрасно понимаю «необычность» своего положения. Сидя в институте на лекциях, я прекрасно понимал, что я могу пойти домой и за это время что-то сделать и заработать конкретные деньги, вместо того, что бы слушать, как кто-то читает уже в сотый раз одни и те же лекции о том, как 20 лет назад делали микросхемы (к примеру).
У большинства моих одногруппников была другая ситуация и, скорее всего, институт дал им больше. Но, к сожалению, он не научил их делать дело. Сейчас многие из них, когда я их спрашиваю о том, чем они занимаются на работе, называют мне официальное название своей должности. Хотя я спрашиваю чем они занимаются, а не как называется их должность.
Я не хочу сказать, что институт — это плохо. Конечно нет — это гораздно лучше, чем практически любой другой вариант. Но нельзя думать, что институт тебя чему-то научит. Научится ты можешь только сам.

Вопрос был про аспирантуру, а я, в основном, написал всё про институт. Сейчас, наблюдая за тем, что происходит в аспирантуре, считаю, что всё тоже самое — просто продолжение.

Если кому важно: я учился (и закончил :) МИЭТ (Московски Интститут Электрнной Техники)

1. Где учитесь или собираетесь, включая город, вуз и кафедру.
2. По какому направлению и какой теме.
3. Для чего может быть полезна аспирантура на ваш взгляд и какие лично вы преследуете цели. Или как помогла, если вы ее уже закончили.
4. Интересно или нет учиться, сколько времени на это тратится и в какого соотношение бюрократия / чисто научная деятельность.
5. Может быть какие-то lifetricks и советы бывалых.
6. Ну, и ваши впечатления конечно. :)

1. хз, но тематикой занимаются всего пяток вузов — и МГУ с СПбГУ среди них нет, ибо непопсово (пока);
2. Онтологии в качестве основы для системы программирования;
3. Есть два повода идти в аспирантуру:
— желание преподавать по своей специальности;
— потребность в научной деятельности.
Всем остальным никакого профита от аспиратнуры нет (ну, еще есть маза от армии, но как бы дешевле просто купить билетег);
5. в аспиратнуру можно поступать весной и осенью. Хитрость — обычно конкурс осенью больше. Даже если заканчиваешь диплом летом, имеет смысл ломиться до его окончания — с общанием «как только — так сразу».

Я в аспирантуру не пошел (хотя звали). Еще курсе на 3-ем для себя твердо решил, что пойду в аспирантуру только если к концу пятого курса найду тему в которую «поверю». Из которой может выйти честная защита, патенты, статьи, книги и т.д. Темы такой к окончанию магистратуры не нашлось. Были, конечно, и варианты «делать, что скажет руководитель», и «делать вообще черти-что чисто ради получения кандидата» и «заплатить пару тыщ и получить корочку» — но все это показалось ненастоящим, бессмысленным. Ушел в прикладное программирование.

Кандидат педагогических наук, работаю Менеджером интренет-проектов.
Как я считаю наличие высшего образования и ученой степени, говорит о том, что человек способен ставить цели и достигать их, способен к самообразованию, наверняка у такого человека широкий кругозор (часто называют лишними знаниями которые забываются :) ).

1. Москва, МФТИ, кафедра твердотельной электроники и радиофизики, 6-й курс.
А дальше, пожалуй, напишу этаким фристайлом. Зачастую у нас на факультете в аспирантру идут два типа людей. 1-й тип действительно занимается наукой (причем начинает ей заниматься еще курсе на 3-ем вполтную и чем дальше, тем плотнее), таких людей берут в бюджетные аспирантуры по кафедрам. Ну а второй тип людей, логично, пытается откосить от армии или считает что «к.т.н» каши не просит, и почему бы его не получить. Некоторым счастливчикам, снискавшим уважение и любовь преподавателей каким-нибудь чудом, так вот, им удается поступить также на бюджетные аспирантские места (недавно общался со своим замдекана и он мне рассказал сложную и многоходовую схему распределения такого рода мест по кафедрам, тут ее приводить не буду), ну а несчастливчикам приходится платить денюжку. За некоторых это делают их кафедры, если соответствующие несчастливчики этим кафедрам какой-нибудь доход так или иначе приносят. В любом случае защищаются потом не все. Но для бюджетников незащита — нмного грустнее, так как от них этой защиты почти что требуют. Ну а дальше да, или интересная тема, публикации и глаза, горящие огнем понимания, или попытка «пережить» аспирантуру параллельно работая где-нибудь в другом месте и надеясь на «авось».

Предлагаю ответы оставлять в формате:
1. СПбГИЭУ (ИНЖЭКОН)
2. Экономика и управление народным хозяйством (специальность и ВУЗ для Хабра неактуальны, поэтому углубляться не буду;)
3. Основные цели — откос от армии, получение корочки для «статуса», повод остаться в СПб ещё на 3 года (сам понаехавший). Нет- мне, конечно, интересно заниматься научно-исследовательской деятельностью (иначе бы не пошёл), но честные цели — именно такие
4. Учусь меньше года, уровень лекций чуть выше, чем при обучении на специалиста, бюрократии хватает. Времени уходит достаточно много: постоянные поездки на кафедру, посещение библиотеки, написание статей в т. ч. на иностранном языке, выполнение заданий типа «сверстай-ка сборник статей на 50 страниц» и т. д.
5. Пока ещё салага:)
6. В сухом остатке — возможность заниматься чем-то помимо работы (что уже плюс) ну и перспектива получить строчку в резюме через 3 года.

Я готов на все, что угодно, лишь бы не идти в армию. Исчерпывающая причина.

Я там был. От армии помогает. В остальном эффект зависит только от личного настроя поциэнта. Кандидатская степень к примеру не помешает вам в резюме при трудоустройстве в Гугл.

еще одна «полезность» от аспирантуры — пенсия у вас будет больше.
поправьте, если не верно.

Поступил год назад, меня туда очень хотели, долго уговаривали даже завысили оценку на вступительном экзамене, чтобы взять. Потом сказали, что надо будет один день в неделю ходить на какие-то занятия и еще один преподавать. Потом попытались запрячь на какие-то вообще сомнительные вещи, например посидеть на регистрации на какую-то конференцию. После этого решил что нормальная работа важнее и бросил, о чем сейчас совершенно не жалею.

1. Второй год учусь АлтГТУ им. И.И.Ползунова (Политех) г.Барнаул на кафедре сначала Информационных технологий теперь на инженерно-физический (расформировали зачем-то кафедру)
2. 05.13.18 Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ, Тема: SEO&SMO
3. Была возможность поступить на бесплатное + некоторые амбиции, хуже ж никому не делаю
4. Бюрократии вагон, она занимает больше времени чем учебный процесс. Вообще занимаюсь учебой пока мало. После нового года буду рвать и метать. Нашёл парочку хороших изданий — будем публиковаться. =)
5. Пока считаю себя салагой.
6. Сделал мало, но хочется много! =) Преподавательский состав закалки старой атема довольно новая, поэтому пока смотрят на всё удивленно, но ничего!

П.С. Может есть возможность где-то пообщаться всем нам хабра-аспирантам? Вэйв?

1. РГППУ г. Екатеринбург, какфдра сетевых информационных систем.
2. Поступил недели 3 назад, поэтому пока в поисках темы. Специальность системы автоматизации проектирования, сответственно ищу из этой области.
3.
— Думаю после защиты перебраться за рубеж, возможно там продолжить.
— Не помешает корочка, высшее то сейчас наверное у каждого второго есть, хотя это наименее значимый плюс для меня.
— Просто хочется доказать себе что осилю защитить диссертацию.
— Армия (хотя заплатить конечно проще).
4. Пока судить рано, но если смотреть на тех уто уже года 2 отучился, времени уходит не много, большая часть на написание публикаций.
5. У меня был далеко не самый лучший диплом (много троек, хотя средний балл 4.3 и защита на отлично). При этом поступил на бюджет. Что при этом помогает:
— Посещение подготовительных курсов
— Поступление сразу после защиты диплома, когда на кафедре Вас еще хорошо помнят и могут дать положительный отзыв
— Влиятельный в университете научный руководитель
— Работа в университете (также помогает не забить со временем на аспирантуру)
— На специальность которую хотел был не самый большой конкурс
— Дипломная работа приносит реальную пользу университету
— Рекомендация ВАК на защите диплома
6. Пока все нравится, времени уходит не много, поэтому работе не мешает.

Единственной целью было «для себя». Учиться не сложно, нет, но — только если интересно. Совмещать с работой, если и тем и тем заниматься всерьёз, довольно напряжно. Но аспиранты, конечно, работают почти все; это раньше было не так, а сейчас никак по-другому. Кто-то справлялся с этим, кто-то даже временно увольнялся с работы, совсем немаленькая часть бросали аспирантуру.

В начале следующего года защита. Буду к.т.н. Зачем не знаю. Надбавку будут платить на гос. службе, около 3 тыс. руб., если буду преподавать. Эх… может когда-нибудь "… Россия вспрянет ото сна и ..." врема потрачено будет незря…

Собираюсь после магистратуры поступать.
Девушка уж очень симпатишная на фотографии, никто телефончика не знает? :)

могу сказать на тему аспирантуры в германии (мы с женой защитились):
в германии российский кандидат считается немецким доктором. написание защита в германии длятся 3 года. защищаться желательно как можно раньше, причём наличие диссертации без стажа работы скорее помеха, чем бонус при трудоустройстве. защищаться стоит на предприятии, иначе шансы на последующее трудоустройство ЗНАЧИТЕЛЬНО снижены. при защите до 30 лет есть куча стипендий, после 30 лет их количество заметно снижается. защищатся в германии лучше чем не защищаться. защита – проформа, если руководитель тему допустил, остальное – дело техники и диссер, считай, в кармане. девчёнки практикуют защиту во время отпуска по уходу за ребёнком – как раз 3 года. защищаются в основном гуманитарии, врачи, биологи. среди точных наука защита непопулярна – есть вощможность и без диссера заработать много.

1. Рыбинск, Ярославская обл., РГАТА, кафедра МПОЭВС
2. Динамические интеллектуальные системы
3. Я преследую цели унять острый предмет в заднице, он мне мешает просто сидеть и работать)
4-6. Пока не знаю, только поступил неделю назад (а официальный приказ еще даже не вышел)

Мое мнение, главное чтобы был «нормальный» научник. Ну и естественно желание учиться. Сам сейчас учусь в аспирантуре, и в принципе всем доволен. Ну если не брать в расчет обязанность преподавать в родном ВУЗе:)

Присоединяюсь к первому оратору.

Если отбросить армию (важный пункт, но немного оффтопик), по большому счёту 99% всех вакансий (даже в солидных конторах с высокими требованиями) достаточно бакалавриата плюс хорошее самообразование.

Соответственно, аспирантура нужна, если интересует собственно научная деятельность — работа в институте, университете (речь идёт не о преподавании, конечно, а об исследовательской работе) или research-подразделениях крупных фирм (в мелких таких подразделений нет).

Сам я кфмн, PhD, работаю в университете, пока очень доволен :)

1. Где учитесь или собираетесь, включая город, вуз и кафедру.
2. По какому направлению и какой теме.
3. Для чего может быть полезна аспирантура на ваш взгляд и какие лично вы преследуете цели. Или как помогла, если вы ее уже закончили.
4. Интересно или нет учиться, сколько времени на это тратится и в какого соотношение бюрократия / чисто научная деятельность.
5. Может быть какие-то lifetricks и советы бывалых.
6. Ну, и ваши впечатления конечно. :)

1. Учится стоит только там, где сильна научная школа по проблематики диссертации с одной стороны. Но следует учитывать и вменяемость профессуры, которая не начнет «валить» апеллируя к отсутствию в диссертации очень важного «труда, написанного великим… основополагающим… важным… в 1945 году… почему....». (Ну и конечно смотря на специальность по которой будет происходить защита. Если работа идет по специальности «управление предприятиями» то тыкать в вуз, который выпускает по специальности «тяжёлое машиностроение» все такие не стоит).

2. Логично выбирать то направление, по которому есть наработку в процессу написания дипломного проекта. Важно обращать внимание на смежные специальности. Логично между «экономика предприятия» и «экономика и управление предприятиями» выбрать таки второе, поскольку в дальнейшей работе преподавателем или научным работником, будем иметь возможность обоснованно работать как в сфере экономики, так и в сфере менеджмента.

3. Карьера в научной сфере не возможна без аспирантуры. Если же человек не хочет заниматься наукой — практическая ценность защиты диссертации весьма мала.

4. Очно учиться в аспирантуре — в пустое потраченное время. Или учимся заочно или в качестве соискателя. Совмещая работу в сфере науки/образования и написание кандидатской диссертации. Полученный практический опыт сослужит добрую службу при дальнейшем трудоустройстве.
Бюрократия и интересность — вещи напрямую зависящие от того совета, в котором планируется защита.

1. School of Environment & Technology, University of Brighton, Brighton, UK.
2. PhD in Engineering. Droplet heating and eveparation. Моделирование испарения нагреваемой капли топлива.
3. Мы работаем на международный центр оптимизации двигателей. Я работаю над новыми моделями. Периодически у нас проходят презинтации, как результаты работы нашего отдела помогают уменьшать выхлопы, лучше прогнозировать работу двигателей и прочего. Но мне, в принципе, больше интересны математические аспекты, чем физические. После получения PhD могу заниматься любым мат. моделированием CFD процессов… Мне вот очень нравится должность постдока по изучению изменения температуры океанских течений.
4. Учиться очень интересно. Периодически общаюсь с очень интересными людьми, профессорами из разных стран… Трачу по 7 часов в день. Почти стандартный рабочий день, со своим офисом и компьютером. Бюрократия была в первые месяцы. Сейчас никакой. Стипендия сама приходит на карту, с научруком общаюсь каждый день безо всяких на то договоренностей.
5. Аспирантура за границей — не миф, %username%. И никаких особенных навыков для нее не нужно. На стипендию можно нормально жить.
Многие считают, что это очень редкий шанс — ничего подобного. Вот, например, вакансия на место моего коллеги :) www.findaphd.com/search/showproject.asp?projectid=23401&searchtype=n&page=1
6. Если хочется чего-то нового в жизни — самое то. Другой язык, другая культура, другая жизнь.

Главный минус — в России, вроде бы, достаточно тяжело свою степень подтвердить.

1. МАИ, каф. «Технологии приборостроения». Очная целевая аспирантура.
2. Системы совмещения при производстве ПП. Математическая модель деформации ПП при пресовании.
3. Почему пошел в аспирантуру:
— Интерес и личные амбиции;
— Хочу заниматься преподаванием в последствии (как хобби, а не основной вид деятельности);
— Один из немногих законных способ решить проблему с армией.
4. Учусь с весны, и практически все это время решал бюрократические и политические моменты. Только последний месяц получается что-либо по теме диссертации делать. В начале и в конце обучения морока с бумажками будет сильная в любом случае.
Зато лабораторию дали и какой-то бюджет собираются выделять. Также недавно договорился о выступлении на конференции в следующем году. Процесс идет в общем.
5. Чтобы попасть в аспирантуру, нужно в первую очередь желание + желательно работать (или помогать) в универе. Последнее поможет «завести нужные связи», т.к. просто так врядли получится себе научного руководителя хорошего найти.
6. Впечатления пока только приятные, и надеюсь, так оно и будет.

1. Учусь в ИТМО, в Санкт-Петербурге, на кафедре Оптоинформационных технологий и материалов
2. Специальность — оптика, а работа про фотофрагментацию в стеклах с металлическими наночастицами.
3. Аспирантура это прежде всего способ заниматься наукой. Ясно, что это дело мало доходное сейчас и мало престижное, но в конечном счете, как бы пафосно это ни звучало, только возрождение науки может поставить Россию в один ряд с успешными мировыми странами. Никакие менеджеры по продажам, веб-дизайнеры и пиарщики погоды не сделают.
4. Наука очень интересное дело. Как говорит мой науч. рук, это своеобразная игра с Богом: Он загадывает загадки, а мы пытаемся найти ответы. :)

Секрет успеха, на сколько я могу судить, в хороших отношениях с зав.кафедрой и науч.руком. Если вы сумеете себя зарекомендовать как способного и заинтересованного в науке человека, то дальше жить становится легче во всех смыслах. Хотя тут конечно все очень зависит и от личности зав.кафедрой и от личности науч.рука.

Напишу свой опыт учебы в аспирантуре. Я люблю учиться, заниматься самообразованием и наукой. Но основной причиной идти в аспирантуру было банальная необходимость не идти в армию (здесь, думаю, я не одинок). Я честно отучился три года, написал и опубликовал много научных статей, сдал кандидатский минимум и в конце третьего года понял, что аспирантура ограничивает желание изучать то, что мне интересно своими академическими рамками, поэтому я не стал «защищаться», хотя диссер был почти готов. Это не значит, что я бросил самообразованием и наукой, просто появилась свобода выбора.

Институт не дает знания. Институт учит учиться и думать. И я благодарен за то, что мой институт научил меня это делать. Но с какого-то момента он начинает ограничивать свободу заниматься областью, которая интересна (потому что это не область компетенции научрука или потому что по этой специализации нельзя защититься в вузе или еще есть множество других смешных причин… ). У меня это выражалось в том, что научный руководитель навязал область знаний и тему для диссертации. Те, кто приходит так сказать «с улицы» знает, что не так просто найти научрука, который взял бы во-первых вас, а во-вторых вашу тему, поскольку он должен быть уверенным в вас и хорошо разбираться в предметной области, которую вы хотите изучать. Так что если вы умны, вас «ведут» со старших курсов через магистратуру в аспирантуру, и у вас получилось найти тему, которая интересна вам и научруку, вас однозначно ждет успех! Главное — «не сдуться» к третьему году :) Не забывайте, что на что-то придется «кушать» (в моем случае ртов три).

И в заключении: нужно всегда помнить о цели, которую вы ставите перед собой. Если ваша цель — получить «корочки» и испытывать за них неподдельную гордость — да, однозначно надо идти в аспирантуру и защищаться. Если вы любите науку и хотите ей заниматься — вы можете также идти в аспирантуру, но в тоже время ничего не потеряете от того, что будете изучать предметную область дома, ездить на конференции, публиковаться в сборниках и т.п. Говоря образно, чтобы вылечить зубы не обязательно становиться стоматологом, можно время от времени пользоваться услугами профессионалов (применительно к науке — поддерживать отношения с преподавателями, профессорами и просто умными людьми).

Удачного познания.

В аспирантуру можно поступать не только в ВУЗ, но и в научный институт. Как по мне, там интереснее.

Ну хорошо бы года 3 поработать прежде чем поступать, трудовой опыт очень поможет. Но это если не брать в расчёт армию.