На мой сайт собираются подавать в суд
Этот пост — самое начало истории о том, как на мой сайт собираются подавать в суд. Если хабрасообществу будет интересен весь процесс, то готов все подробно освещать.
В далеком 2004 году я запустил небольшой проект, где студенты и выпускники вузов могли оставлять отзывы о своих преподавателях. Изначально в базе был всего один факультет одного университета — факультет авиационного приборостроения УГАТУ. Но по просьбам посетителей вскоре в базу были внесены другие факультеты, вузы, а позже и другие города.
За первые полгода о сайте были сняты два сюжета на местном (уфимском) телевидении и опубликовано около 15 статей и заметок в печатных СМИ. Сей факт не мог остаться незамеченным некоторыми преподавателями нашего города. За все время существования ресурса мне пришлось выслушать множество «наездов», из которых угрозы судебным разбирательством были одними из самых невинных. В основном, недовольны были преподаватели, из-за того, что обиженные студенты якобы могут их анонимно поливать грязью на моем сайте. С первых дней существования проекта все отзывы проходят достаточно жесткую модерацию согласно правилам сайта. Сначала только я проверял комментарии, затем появились модераторы в отдельных вузах. Последние пару лет проект жил спокойной жизнью без какого-то особого внимания со стороны неадекватных людей. До вчерашнего дня.
Вчера мне позвонил следователь и вежливо попросил зайти к нему побеседовать по поводу заявления от преподавателя одного из уфимских вузов (взрослая женщина, ведет гуманитарный предмет). По ходу разговора мне была подробно разъяснена суть дела (требование привлечь меня к ответственности за клевету на страницах сайта в адрес данного преподавателя). Мною также были написаны комментарии по поводу заявления. Основные пункты моего разъяснения, вкратце:
К слову, следователь был совсем не из отдела «К», как наверное должно было быть. Более того, слова «хостинг», «домен», «модерация» и другие он явно слышал впервые. Придя домой я почитал отзывы об этом преподавателе — все строго согласно правилам, критики немного. Также в архиве почты обнаружил недолгую переписку с преподавателем, датированную июлем этого года, в результате которой я вежливо отказался от удаления отрицательных комментариев. Кстати минимум 2 положительных отзыва она написала о себе сама, это видно, если сопоставить их с перепиской (те же слова, тот же стиль).
Отзывы удалять не собираюсь, по крайней мере до решения суда. Интересно посмотреть, как вообще будет проходить разбирательство, дело-то для наших судей незаурядное. Интересно послушать мнения хабровчан, возможно у кого-то был подобный опыт.
Подробнее буду освещать историю в своем блоге
Небольшой пролог
В далеком 2004 году я запустил небольшой проект, где студенты и выпускники вузов могли оставлять отзывы о своих преподавателях. Изначально в базе был всего один факультет одного университета — факультет авиационного приборостроения УГАТУ. Но по просьбам посетителей вскоре в базу были внесены другие факультеты, вузы, а позже и другие города.
За первые полгода о сайте были сняты два сюжета на местном (уфимском) телевидении и опубликовано около 15 статей и заметок в печатных СМИ. Сей факт не мог остаться незамеченным некоторыми преподавателями нашего города. За все время существования ресурса мне пришлось выслушать множество «наездов», из которых угрозы судебным разбирательством были одними из самых невинных. В основном, недовольны были преподаватели, из-за того, что обиженные студенты якобы могут их анонимно поливать грязью на моем сайте. С первых дней существования проекта все отзывы проходят достаточно жесткую модерацию согласно правилам сайта. Сначала только я проверял комментарии, затем появились модераторы в отдельных вузах. Последние пару лет проект жил спокойной жизнью без какого-то особого внимания со стороны неадекватных людей. До вчерашнего дня.
Беседа со следователем
Вчера мне позвонил следователь и вежливо попросил зайти к нему побеседовать по поводу заявления от преподавателя одного из уфимских вузов (взрослая женщина, ведет гуманитарный предмет). По ходу разговора мне была подробно разъяснена суть дела (требование привлечь меня к ответственности за клевету на страницах сайта в адрес данного преподавателя). Мною также были написаны комментарии по поводу заявления. Основные пункты моего разъяснения, вкратце:
- Лично я отзывы не пишу и преподавателей не добавляю, сайт наполняется силами посетителей
- Все отзывы проходят проверку согласно правилам сайта, ею занимаются в основном модераторы
- Сайт физически находится в США, домен зарегистрирован на меня
- По решению суда готов предоставить данные об авторах отзывов — IP-адрес и время написания.
К слову, следователь был совсем не из отдела «К», как наверное должно было быть. Более того, слова «хостинг», «домен», «модерация» и другие он явно слышал впервые. Придя домой я почитал отзывы об этом преподавателе — все строго согласно правилам, критики немного. Также в архиве почты обнаружил недолгую переписку с преподавателем, датированную июлем этого года, в результате которой я вежливо отказался от удаления отрицательных комментариев. Кстати минимум 2 положительных отзыва она написала о себе сама, это видно, если сопоставить их с перепиской (те же слова, тот же стиль).
Мои ожидания
Отзывы удалять не собираюсь, по крайней мере до решения суда. Интересно посмотреть, как вообще будет проходить разбирательство, дело-то для наших судей незаурядное. Интересно послушать мнения хабровчан, возможно у кого-то был подобный опыт.
Подробнее буду освещать историю в своем блоге
комментарии (190)