Clipardo.com — поиск по наброску

Я пиарюсь

Хотим предложить вниманию уважаемого сообщества стартап, которым мы с rekub занимались последние несколько месяцев в свободное от учебы/работы время.
Clipardo.com – Интернет-сервис, осуществляющий поиск растровых и векторных элементов графического дизайна: клип-артов, логотипов, иконок и т.п. — по грубому наброску от руки. Изображения, среди которых осуществляется поиск, размещены на различных сайтах Интернета, в частности, в платных и бесплатных коллекциях клип-арта.

Схема взаимодействия пользователя с сервисом проста:
1. Пользователь на странице сервиса рисует с помощью мыши, стилуса или другого графического указателя примерный черно-белый (монохромный) набросок объекта, который ему требуется найти.
2. В качестве результата ему выдаются ссылки на цветные изображения с исходных сайтов, а также уменьшенные копии этих изображений для предварительного ознакомления.
Вот скриншот, демонстрирующий работу сервиса:
screenshot1

Пример более сложного поиска, скриншот прислал мне однин знакомый:
screenshot2

Как видите, сервис находит много не вполне релевантных картинок, но похожие тоже встречаются.
Вообще, сервис нацелен на максимально быстрое (в несколько штрихов) создание наброска для поиска: нет необходимости указывать ни цветовую гамму, ни относительные размеры и расположение объекта на листе (рисунке). Сервис, в отличие от многих аналогов вроде Gazopa, TinEye, Retrievr предназначен не для поиска фотографий, а для помощи в создании иллюстраций, диаграмм, интеллект-карт, презентаций, постеров и т.п. Можно в некотором приближении рассматривать сервис как способ быстрого перевода общих очертаний объекта в его детальное изображение.
Надеемся получить конструктивную критику и feedback. Ну и заодно проверить сайт на хабраэффект.
P.S. Возможно, кому-то будет полезна информация о том, что сейчас в базе данных сервиса содержатся изображения только с бесплатных клипарт-хранилищ.

+54

15 декабря 2009, 17:17

vrecobra 15,0

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

комментарии (67)

shai_xylyd 15 декабря 2009, 17:36 #

Круто!

Работает медленно.

Совет — что бы уменьшить нагрузку, перенесите картинки на Amazon S3

Есть планы по монетизации?

qmax 15 декабря 2009, 18:03 # ↑

Есть планы по монетизации?
немного доработать алгоритм в плане поднятия релевантности, и их купит гугл :)

Squirrel 15 декабря 2009, 18:27 # ↑

Гугл сам работает в этом направлении, тут главное не опоздать:)

qmax 15 декабря 2009, 19:52 # ↑

у них вроде есть пара разработок по растровым изображениям,
но обе ищут по похожести с уже проиндексированной,
а не по вводу извне.
нарисовать или подсунутть чтото своё там нельзя.

qmax 16 декабря 2009, 14:34 # ↑

"-1"
действительно, плохой, негодный комментарий :)

–1

Error_403_Forbidden 15 декабря 2009, 19:43 # ↑

У всех мечта — продаться гуглу?

qmax 15 декабря 2009, 19:49 # ↑

купленные вроде не жалуются :)

Error_403_Forbidden 16 декабря 2009, 13:57 # ↑

Бедняги.
А вот, например, Amanita Design (которые сделали игру Machinarium) принципиально не хотят никому продаваться gameslife.ru/interview/jakub-dvorsky.html Чтобы не погубить дух творчества.

в игровой индустрии коньюкрутра рынка немножко другая, там скорее ближе к звукозаписи.
обычно разработчики сами не продают/издают игры, а издатели сами не делают.

Jakub Dvorski (дизайнер и директор) просто молодец, если сумел организовать всё сам.
но это скорее исключение.

а в торрентах лежит уже «русифицированная» (меню и надпись «click here») версия машинариума от snowball и ещё кого-то.

vrecobra 15 декабря 2009, 19:07 # ↑

планы есть, но очень туманные)
1. продавать «контекстную» рекламу. контекстность в том, чтобы по наброску помимо обычных результатов выдавать в отдельной области несколько первых результатов поиска по отдельной рекламной базе. заинтересованы в этом могут быть прежде всего платные клипарт-хранилища, которые таким образом смогут с большей вероятностью найти потенциальных клиентов. насчет других типов рекламодателей не уверен.
2. продавать услугу «поиск по сайту» другим сайтам, прежде всего — тем же платным интернет-хранилищам

SunexDevelopment 15 декабря 2009, 17:46 #

Всегда все поиски тестируйте на сиськах :) Это первое на чем тестируются поисковики :)

standov 15 декабря 2009, 17:53 # ↑

фейлит он на сиськах… вернее не то что-б фейлит, он явно подсказывает что в моем рисунке от руки сиськи не угадываются

holif 15 декабря 2009, 18:26 # ↑

а как Вы их рисуете? )

web4_0 15 декабря 2009, 18:28 # ↑

Те сиськи, что я нарисовал вызвали
failed to execute query 'SELECT id FROM facades WHERE ( stretchness >= 0.282409 )AND( stretchness

dug 15 декабря 2009, 18:42 # ↑

ну где ещё кроме хабра такое увидишь ;))

rekub 15 декабря 2009, 18:52 # ↑

Да, это я дурак, не то наиндексировал.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Pantofobos 15 декабря 2009, 17:47 #

очень интересно. жаль, что изображения малоинтересны.
желаю удачи!

dug 15 декабря 2009, 17:49 #

Хочется undo: отменить последнюю линию. А так мило, очень просто и сразу всё понятно.

vrecobra 15 декабря 2009, 19:08 # ↑

undo/redo сделаем со временем, конечно

standov 15 декабря 2009, 17:49 #

извините за глупый вопрос, а хоть на пальцах алгоритм? и где он ищет, в своей БД рисунков? или в инете (гугле)?

vrecobra 15 декабря 2009, 19:13 # ↑

простите, но алгоритм разглашать не хотелось бы. могу только в самых общих чертах рассказать, хотя вряд ли это Вам поможет. из каждой картинки выделяется набор характеристик, при поиске характеристики наброска-запроса сопоставляются с характеристиками изображений в базе. релевантность определяется как близость двух наборов характеристик. база сейчас сформирована из картинок нескольких клипарт-хранилищ — на поиск по всему интернету нам пока не хватает мощностей.

onix74 15 декабря 2009, 17:50 #

Действительно интересно. Пока не знаю, как применить, но в закладки внесу. Удачи в продвижении и развитии проекта!

vrecobra 15 декабря 2009, 19:27 # ↑

спасибо. этот сервис может пригодится, если Вы, например, готовите какую-то презентацию или диаграмму, и Вам нужно вставить туда какую-то графику. лично я его примерно так использую)

el777 15 декабря 2009, 17:50 #

На чем базируется ваш алгоритм поиска?
Как индексируете картинки? Как определяете релевантность?

benone 15 декабря 2009, 17:52 # ↑

К чему столько вопросов? Просто исходники попросите.

спасибо за понимание)

el777 15 декабря 2009, 19:43 # ↑

Врядли их так просто «подарят».
Поэтому и спрашиваю.

+15

googlebot 15 декабря 2009, 17:53 #

Видно что Ваш сервиc не любит GNU и Linux :)

SunexDevelopment 15 декабря 2009, 18:00 # ↑

Google bot не удержался :D

–5

heller 15 декабря 2009, 17:53 #

не удержался

DnV 15 декабря 2009, 18:05 # ↑

У googlebot'а больше )

d9k 15 декабря 2009, 22:42 # ↑

вполне адекватный поиск, надо сказать:

noskain 15 декабря 2009, 18:00 #

сдается мне, что в алгоритме rand() являтся ключевым

rekub 15 декабря 2009, 18:58 # ↑

Мы этот вариант пробовали (нечайно) было хуже.
Вообще, если в базе нет ничего подходящего, то да, находится фигня, если есть, то очень даже неплохо получается. То есть, с ростом базы картинок, должно улучшится, ну и алгоритм будет совершенствоваться.

Nashev 16 декабря 2009, 10:20 # ↑

Если в базе нет подходящего, алгоритму впадлу сказать «нету подходящего»?

vrecobra 16 декабря 2009, 13:06 # ↑

тут, к сожалению, не все так просто. если, по мнению алгоритма, похожих совсем нет, то он и выдаст «Nothing found». другое дело, что какое-то сходство иногда находится, даже если в целом изображения не слишком похожи (например, похожи контуры, хотя иногда встречаются и откровенно «шумящие» изображения)

DIDJER 15 декабря 2009, 18:05 #

Установите обновления Windows.

dug 15 декабря 2009, 18:10 # ↑

и вернитесь из прошлого, ага

standov 15 декабря 2009, 18:22 # ↑

у автора бубунта походу, то «у знакомого»

vrecobra 15 декабря 2009, 19:15 # ↑

именно так)

rekub 15 декабря 2009, 18:48 # ↑

Там версия под IE, хочет VML. Возьмите Oper'у или FireFox, только не очень старые версии.

spyfzm 15 декабря 2009, 18:28 #

Я нарисовал домик, камин, кошку и бренди в бокалt.
И что же мне выдал поиск в ответ?

failed to execute query 'SELECT id FROM facades WHERE ( stretchness >= -0.821928 )AND( stretchness <= 0.178072 )' failed to execute query 'SELECT id FROM facades WHERE ( stretchness >= -0.821928 )AND( stretchness <= 0.178072 )' failed to execute query 'SELECT id FROM facades WHERE ( stretchness >= -0.821928 )AND( stretchness <= 0.178072 )'

ostrovityanin 15 декабря 2009, 18:35 # ↑

Это вам за «бокалt»

spyfzm 15 декабря 2009, 18:38 # ↑

бокале*

rekub 15 декабря 2009, 18:49 # ↑

Хаброэффект, да.

ostrovityanin 15 декабря 2009, 18:34 #

проще всего набросок лого хабра рисовать

Squirrel 15 декабря 2009, 18:43 #

Clipardo и Gazopa)
Хорошие результаты) Удачи)

Malerok 15 декабря 2009, 19:55 #

Сервис довольно интересный, раньше про такие не слышал, думаю в недалёком будущем пригодится. +1

sgolubev 15 декабря 2009, 20:07 #

Молодцы ребята! Отличная идея!

SwampRunner 15 декабря 2009, 20:07 #

Не находит :(

SwampRunner 15 декабря 2009, 20:33 # ↑

img521.imageshack.us/img521/5193/fuuu.png

panterras 15 декабря 2009, 20:17 #

Хм, что-то знакомое… Года три назад встречал, потерял линк ))
Зато теперь ваш сервис — в закладки )

puffofsmoke 15 декабря 2009, 22:31 #

Что-то удачное находит только по наружному контуру.
По сравнению с импортным аналогом, что цвета поддерживает (а вот не помню адрес, но натыкался еще два года назад) — пилить и пилить.

vrecobra 16 декабря 2009, 12:59 # ↑

думаю, Вы имели в виду вот это:
labs.systemone.at/retrievr/

на самом деле, сделать поиск по цветам несложно — алгоритм это позволяет. но тогда усложнится и замедлится процесс рисования наброска. сейчас что-то изобразить можно парой движений мышью, а в цветном наброске надо будет дополнительно периодически переключать цвета, где-то делать заливку, и т.п. ну то есть все как в сервисе по ссылке выше. вопрос: а нужно ли это для поиска клипартов?
хотелось бы узнать мнение общественности по этому поводу. если многие сочтут это полезным — сделаем, не сомневайтесь)

puffofsmoke 16 декабря 2009, 22:01 # ↑

Ага. Именно ту штуку и видел.
Мое мнение о функционале — игнорировать. Я не пользуюсь таким поиском клипартов.

Но помню, что retrievr меня лучше понимал.
Может просто из-за размера базы.

Rigo 15 декабря 2009, 22:34 #

Я бы «поиск» и «очистить» поменял местами.

Pervuhin 15 декабря 2009, 22:53 # ↑

Полностью согласен, а то я шедевром увлекся и интуитивно нажал Clear. Сразу и не обратил внимания, что это. Такие вещи на подсознательном уровне уже хранятся ;-)

rekub 15 декабря 2009, 23:44 # ↑

Ну, у меня на подсознательном уровне Ok и Cancel. Но, в целом, вы конечно правы, в следующей версии интерфейса Clear и Search будут сделаны так, что их никто не перепутает :-))

Pervuhin 15 декабря 2009, 23:53 # ↑

Согласен, тут могут быть расхождения. Можно конечно попробовать решить проблему использованием стилей для этих кнопок. В целом, приятный стартап. Спасибо.

vrecobra 17 декабря 2009, 16:25 # ↑

все же, менять кнопки местами — довольно спорное решение, кому-то может быть удобнее как есть. пока же сделали шрифт кнопки «Search» жирным. надеюсь, путаницы будет меньше.

naething 15 декабря 2009, 23:51 #

А сколько всего картинок проиндексировано?

vrecobra 16 декабря 2009, 12:50 # ↑

сейчас не так уж много — примерно 40 тысяч

Avg00r 16 декабря 2009, 01:13 #

Сделайте прямой эфир :) 20-30 последних искомых изображений другими пользователями

steinebel 16 декабря 2009, 01:59 #

Классная идея!)

p.s.

indapublic 16 декабря 2009, 02:52 #

13i 19 декабря 2009, 20:51 #

глаз и цветочек нашел сразу — порадовало.
а то, что не нашел — видимо просто нет в бесплатных клипартах.