Идея расширения для Google Chrome

Google Chrome*

С появлением расширений для Google Chrome, довольно-таки большое количество людей и компаний начали их делать. Причем многие получились качественными, удобными и полезными. Ну а поскольку этот браузер даже с количеством расширений ~20 штук работает не менее шустро и стабильно (ИМХО), то ничто не заставляет себе в этом отказывать, кроме одного небольшого нюанса — уменьшения адресной строки.
Именно поэтому ко мне пришла идея сохранить нужные мне расширения, не уменьшая адресную строку, а именно в такой реализации:

Набросал за несколько минут, поэтому пожалуйста, не нужно «минусовать» только за некачественный набросок.
Так вот, идея есть, но вот реализовать её у меня нет абсолютно никакой возможности. Поэтому опубликовал я её для тех, кто умеет делать расширения.
Ну а если кто-то знает уже существующее расширение с подобным функционалом, то буду признателен за информацию о нём.

+28

18 января 2010, 07:29

Mephistopelus 27,4 G+

комментарии (43)

danilissimus 18 января 2010, 08:37 #

отлично. КОСТЫЛЬ для КОСТЫЛЕЙ.
браво, хром!

andoriyu 18 января 2010, 09:00 # ↑

плагин == костыль? может тогда ПО = костыль? :)
но думаю лучше просто плагины в другое место унести.

Razunter 18 января 2010, 10:22 # ↑

В данном случае костыль, т.к. пока больше особо и некуда «уносить»

Bobos 18 января 2010, 23:44 # ↑

Ширина у подавляющего числа моников больше высоты, можно было бы смело делать вертикальный бар для расширений.

Kain_Haart 19 января 2010, 00:27 # ↑

Поддерживаю

Rafael_Delon 19 января 2010, 01:50 # ↑

А ещё можно применить «Auto-Hide» если сбоку. Или показ блока при одном клике.

ap3rus 19 января 2010, 01:43 # ↑

Расширение != плагин кстати говоря )

–1

andoriyu 19 января 2010, 03:13 # ↑

Плаги́н (от англ. plug-in) — независимо компилируемый программный модуль, динамически подключаемый к основной программе, предназначенный для _расширения_ и/или использования её возможностей. Также может переводиться как «модуль». Плагины обычно выполняются в виде разделяемых библиотек.

1amer 19 января 2010, 03:54 # ↑

Гражданин ap3rus говорил применительно к браузерам. тут есть 2 разные вещи: это extensions (расширения) и plug-ins (плагины). разница, на сколько я понимаю, в том что расширения запускаюся какбы внутри браузера тоесть на движке браузера, точнее в javascript или еще какойнибудь машине браузера, а плагины рядышком, но используя соответствующий API и написаны они обычно на компилируемых языках.
Про хром не сказу но в Фаерфоксе расширения это js+xul, а плагины это компилируемый язык + xpcom

andoriyu 19 января 2010, 04:06 # ↑

семантика-шмантика. «extensions» в этом понимании только подвид плагина и не более.

ap3rus 19 января 2010, 11:45 # ↑

Если быть точным, семантически плагин (plugin) — это модуль для расширения возможностей веб-страницы, например — это Flash, JAVA, QuickTime, PDF, и так далее. Браузеры WebKit, Gecko, Opera поддерживают архитектуру NPAPI для плагинов, у IE все в основном на ActiveX.
Семантика расширения (extension, addon) — расширять функциональность браузера, например — добавление возможностей проверки почты, перевода веб-страницы, скрипт-профайлинга, адлокинга и т. д.
Вы напрасно пытаетесь приравнять эти две категории ссылаясь лишь на англо-русский перевод или тезаурус.
P.S. как ниже заметил 1amer, в теме про браузеры я разумеется имею ввиду плагины и расширения для браузера.

Shemet 19 января 2010, 01:30 # ↑

Как насчет, напримар, Firefox Ultimate Optimizer?

chilly 18 января 2010, 09:35 #

А что эти кнопки вобще никуда нельзя убрать? Проясните, плиз кто хромом пользуется. Если установлю плагинов штук 15, так и буду с такой колбасой чтоли сидеть?

nimbler 18 января 2010, 09:50 # ↑

Значёк плагина для Chrome может находиться на панели, в адресной строке или не отображаться вообще

Guria 19 января 2010, 10:23 # ↑

механизм управления расширениями пока не реализован, но будет обязатяльно добавлен. уверен без этого функционала расширения не выпустят в стабильныйрелиз. уже сейчас появилось контекстное меню у значков, скоро добавят сортировку, и тд. Ещё не помешает образумить некоторых разработчиков, чтобы не использовали значки на панели там где этого не надо. Треть расширений удобнее и логичнее располагать в строке адреса, но её упорно игнорируют.
ЗЫ. описанный в топике функционал пока не реализуем средствами представленного АПИ

nimbler 18 января 2010, 09:56 #

В ранних версиях Chrome плагины можно было размещать в панели закладок

помоему отличная идея была, не знаю почему отказались.

HDg 18 января 2010, 15:47 # ↑

было
еще можно было в панельку снизу засунуть и показывать/скрывать ее по Ctrl+Shift+B

HDg 18 января 2010, 15:48 # ↑

Пардон, Ctrl+Alt+B

Artqookie 18 января 2010, 17:30 # ↑

А я искал возможность сделать так в последних версиях… Не нашел, оказывается это «было» :) Жаль.

HDg 18 января 2010, 17:38 # ↑

по каким-то причинам убрали эту штуку. хз, может еще когда-то вернут…

Guria 19 января 2010, 10:52 # ↑

не вернут. полоска была временным решением до реализации кнопок на панели и значков в адресной строке.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

–1

Mephistopelus 18 января 2010, 23:37 # ↑

Да, было бы хорошо, если бы появилось такое расширение…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Guria 19 января 2010, 10:54 # ↑

можно, только реализовано это должно быть в браузере, потому расширениям такого АПИ не давали. Уверен, что к стабильному выпуску для расширений будет доступен удобный механизм управления

cybery4k 19 января 2010, 00:26 #

Что-то я проспал, а с какого времени Chrome поддерживает расширения? Есть ли сборка для Линукса с вышеприведённой опцией?

kydapodatsya 19 января 2010, 00:31 # ↑

вы посмотрите Хабр… недавно совсем статья была про 30 расширений для Хромого)
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/81076/

cybery4k 19 января 2010, 01:21 # ↑

Спасибо! Надо же, такую новость проспать. Да ещё как оказалось, есть довольно интересные расширения, а некоторые даже настолько, что хочется сразу перейти на Chrome. Вот расширение
«Babe of the Day» например, ну уж очень приглянулось.)) В общем побежал тестить версию для пингвина.

mukizu 19 января 2010, 00:36 # ↑

Давно уже поддерживает. Если память не изменяет — с 3й версии.

SpooNesT 19 января 2010, 00:36 #

хотел недели 3 назад написать такую статью, но поленился :)

Mephistopelus 19 января 2010, 01:21 # ↑

И не зря — благодаря ей у меня стало на 20 единиц меньше кармы.
Только вот не могу понять, почему…

SpooNesT 19 января 2010, 02:21 # ↑

потому как предложенная Вами схема не решение. Для себя не нашел ее юзабельной. пока не нашел подходящего решения…

Guria 19 января 2010, 10:59 # ↑

решение не удобно и не продумано, т.к. костыльно по определению. Решая одну проблему, вы вносите ряд других вопросов, ответ на которые вы не знаете или просто не даёте ответ. к примеру, как должна вести себя эта портянка после щелчка по одному из значков в ней: должна ли она пропадать или оставться до закрытия попапа расширения. и т.д. и т.п.
именно поэтому такое не доступно в АПИ и должно будет реализовано в браузере нативно

zerobrain 19 января 2010, 01:36 #

Я пробовал реализовать выпадающий список для своего естеншна в Хроме. Столкнулся с тем, что список попросту не предусмотрен для иконки. Конечно, можно нарисовать его каким-нибудь хитрым образом поверх, однако получение списка расширений не предусмотрено в API хрома (по крайней мере я этого не нашел ;) )

burivuh 19 января 2010, 07:51 # ↑

+1
Идея, вобщем то, имеет право на существование, но, насколько мне известно, сейчас ее реализовать невозможно, т.к. расширения могут взаимодействовать друг с другом только «по обоюдному согласию», так сказать, список в каком-либо виде получить нельзя

artleg 19 января 2010, 02:12 #

Мне в борьбе за место рядом с адресной строкой сильно помогло расширение Gadget Runner, которое создаёт список гаджетов igoogle, которые потом загружаются в этот же фрейм.

TiGR 19 января 2010, 03:25 #

Насколько я знаю, это невозможно. У расширений нет соответствующего API.

donnerjack13589 19 января 2010, 03:52 # ↑

Поддерживаю, работа с иконками у адресной строки вообще не проработана, да и обратиться к другому расширению невозможно. Я уж не говорю про получение его иконки и про использование функций вообще.

burivuh 19 января 2010, 07:52 # ↑

С какой-то стороны это и правильно

Xfrid 19 января 2010, 09:50 #

А ни у кого нет такой проблемы, что Хром время от времени скидывает все расширения и тему фотормления и приходится ставить все заново вручную. Причем все остальные настройки сохраняются (даже настройки «удаленных» плагинов). С чем это может быть связано? Версия — последняя dev Хромиума.

Mephistopelus 19 января 2010, 13:50 # ↑

Было, после многократного автообновления Хрома.
Решилось полной переустановкой.

Xfrid 19 января 2010, 14:43 # ↑

Спасибо, попробую.

kievskii 19 января 2010, 17:28 #

аллилуя! то что мне не хватало многие недели (=

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.