Стильный и мощный клиент на Silverlight 4

Facebook

Сегодня, в блоге Tim Heuer (program manager for Silverlight) размещен анонс о том, что приложение для работы с Facebook, которое Скотт Гатри демонстрировал на PDC09, стало публично доступно для всех желающих.

Надо сказать, что новый клиент очень хорош! С самого первого меню клиент радует своим внешним видом:

Silverlight Client for Facebook - Home view

Окно для обновления статуса:

Silverlight Client for Facebook - Status updates

Для загрузки фотографий в альбомы Facebook предусмотрена удобнейшая возможность перетаскивания файлов в окошко:

Silverlight Client for Facebook - Add photo

Silverlight Client for Facebook - Add photo

Сами галереи изображений можно просматривать в удобном представлении, которое напоминает приложение Zune Software (вообще весь клиент его напоминает и это очень хорошо).

Silverlight Client for Facebook - photo feed

Silverlight Client for Facebook - photo feed

Поддерживаются нотификации:

Silverlight Client for Facebook - notification window

А так же загрузка в Facebook изображения прямо с вашей камеры:

Silverlight Client for Facebook - Webcamera input

Любое загруженное на Facebook видео можно посмотреть тут же в клиенте:

Silverlight Client for Facebook - flash video playback in Silverlight

От себя добавлю, что данный клиент работает очень быстро, быстрее чем Fishbowl – представленный ранее клиент для Facebook на WPF.

Самое удивительное, что при всех тех возможностях, которые клиент предлагает, он построен на чистом Silverlight! Все приложение – это просто качественная, очень красивая демонстрация того, на что способен Silverlight 4 уже сегодня.

Приложение построено на Silverlight 4 и для его использования в настоящее время необходимо установить бета-версию silverlight, которую можно взять здесь: версия для Windows или версия для Mac.

Сам новый и отличный клиент можно загрузить с этой страницы. Устанавливайте, пробуйте, вам понравится!

+32

26 января 2010, 18:06

XaocCPS 351,2

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

комментарии (77)

+13

aen 26 января 2010, 18:09 #

а вк до таких клиентов как до китая пешком…

+10

DiverOfDark 26 января 2010, 18:11 # ↑

У ВК очень убогая модель API… Через API невозможно даже статус пользователя поменять!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

MedVedar 26 января 2010, 22:10 # ↑

вконтак для спама, а API это так, по приколу

platinum07 26 января 2010, 18:24 # ↑

если бы API позволяло делать такие штуки, то наверняка повторилась бы история с qip и протоколом icq.

для них лучше баннеры показывать на сайте, чем позволить кому-то написать красивый и функциональный клиент.

jeje 26 января 2010, 18:25 # ↑

Клиентов, появилось максимум штук 50, у каждого для обращения есть ключ, как только клиент перестает к примеру, показывать требуемый баннер, ему блокируют доступ и штрафуют.

–6

ernt 26 января 2010, 18:32 # ↑

Никогда не пользовался баннерорезками, однако никогда не видел баннеров вконтакте. ЧЯДНТ?

platinum07 26 января 2010, 20:53 # ↑

не входишь в ЦА тех, кто крутит рекламу

rubyrabbit 27 января 2010, 14:00 # ↑

Ну пусть по условиям соглашения использования API обяжут показывать свою рекламу, при этом ещё и в долю включают. Все только выиграют.

platinum07 28 января 2010, 20:04 # ↑

по лицензии OSCAR, «клиент, используемый более чем 100 000 пользователей, должен показывать рекламу».
qip показывает рекламу? miranda? pidgin?

Gorthauer87 26 января 2010, 18:34 # ↑

userapi.ru/?act=doc#edit_activity

–1

DiverOfDark 26 января 2010, 18:49 # ↑

Не путайте UserAPI и Vkontakte API. Это разные вещи :)

Gorthauer87 26 января 2010, 19:30 # ↑

Ну так через UserAPI можно спокойно взаимодействовать с контактом.

DiverOfDark 26 января 2010, 18:53 # ↑

Кстати, спасибо за ссылку! Раньше там не было информации что рассматриваются так же клиенты для ВК а не собственные соцсети! Возможно что-то можно сделать :)

Fesor 26 января 2010, 19:27 # ↑

Было бы неплохо сделать более удобный клиент для «вконтакте» с возможностью изменения оформления (очень часто сталкиваюсь с тем, что люди часто меняют оформление посредствам User CSS)

Gorthauer87 26 января 2010, 19:31 # ↑

Думал вот на досуге сделать небольшой демо клиент для контакта, через userAPI это дело вообще нехитрое, но пока времени нет.

DiverOfDark 26 января 2010, 19:35 # ↑

Спасибо за идею! Год назад я думал сделать нечто подобное — но тогда не было ни должных знаний, ни умений, ни должного развития того же UserAPI… Сейчас — уже подал заявку на регистрацию в UserAPI :)

mixen 26 января 2010, 20:07 # ↑

Можно сделать в лучших традициях клон клиента для Facebook :)

DiverOfDark 26 января 2010, 20:38 # ↑

Если честно — я уже честно оценил систему защиты на этом клиенте фэйсбука)) средненький обфускатор и что-то ещё хорошее что «поправило» заголовки файла(судя по отзывам гугла — >.NET Reactor)))

Но разобраться впринципе всё равно реально чтобы схалтурить при создании клона %)

Gorthauer87 26 января 2010, 20:09 # ↑

Можно даже без регистрации обойтись и юзать домен userapi.ru ;)

Fesor 26 января 2010, 20:13 # ↑

И так нормально.

jeje 26 января 2010, 18:24 # ↑

Вопрос только кому оно все нужно?
1.Какой процент людей будут использовать его? Я понимаю, что 1% даже от 20 млн.большой, тогда переходим ко второму пункту.
2.Если постоянно поддерживать, за что получать прибыль?

–2

DiverOfDark 26 января 2010, 18:31 # ↑

2. Реклама, платные аккаунты дающие больше возможностей, можно придумать много вариантов!
По-моему это основные пути монетизации клиентов чего-либо.

Kentzo 26 января 2010, 19:56 # ↑

Назовите хотя бы еще три варианта.

–3

DiverOfDark 26 января 2010, 20:00 # ↑

сходу ещё для клиента — платное API.
продажа платных тем оформления для клиента.(авторских)

сделаете всё это — придумаю ещё вариант :D

Gorthauer87 26 января 2010, 20:20 # ↑

Платное API это как то уж очень сурово. Проще всего зарабатывать на доп сервисах, ну синхронизация настроек, хранение данных. В общем на всём том, что может затребовать серверные мощности. Ну и конечно любой допил на заказ.

Fesor 26 января 2010, 20:26 # ↑

собственно зарабатывать на монетизации можно. 40-50% идет вконтакту, остальное — написавшему.

А так — платные шаблоны)

Gorthauer87 26 января 2010, 20:31 # ↑

Я вот думаю, как сделать монетизацию при использовании gpl лицензии так, чтобы не ущемлять пользователей. При этом даже интересно, насколько успешно можно сделать эту самую монетизацию. В порядке эксперимента конечно

DiverOfDark 27 января 2010, 01:31 # ↑

Скажите Apple что платное API это сурово :) Сколько они за свой SDK под айфон хотят? :)

butaji 26 января 2010, 18:16 #

Очень напомнил Windows Media Center. Приятно видеть не так сильно размытые шрифты в Silverlight. Как reference implementation весьма удачен. Хотя, имхо, не многие будут использовать его как основной инструмент взаимодействия с FB.

DiverOfDark 26 января 2010, 20:01 # ↑

Так ВОТ что он мне напоминает! Я как то забыл о Media Center и думал о Zune Software — там тоже похожий интерфейс :)

LexL 27 января 2010, 01:09 # ↑

Говорят, что в Windows Mobile 7 тоже будет Zune-подобный интерфейс…

Если это так, готов простить Microsoft даже то, что WM7 несовместима с предыдущими версиями.

Silverlight как единая платформа для PC, Mac, Windows Mobile, XBox — звучит слишком уж заманчиво

–19

Malamut 26 января 2010, 18:23 #

Мде. И как мне это чудо запустить на Ubuntu+Opera? Никак? Ну и в топку)))

jeje 26 января 2010, 18:27 # ↑

Если учесть, что SL4 еще не вышел и Moonlight соответственно тоже не может поддержать до релиза все фишки, то ничего страшного нет.

Malamut 26 января 2010, 18:53 # ↑

Боюсь что если я сейчас скажу, что столь устаревший способ создания веб-технологий, как разработка только на основе стандартизированных технологий, одинаково доступных для всех пользователей, всё ещё до сих пор единственно верный и приемлимый, то меня заминусуют ещё больше. Конечно, плюшки важней того, что MS не удосужилась поделиться своими наработками и теперь пусть и 1% пользователей (Linux), но всё же строго говоря не имеют адекватной возможности просмотреть, например, представленный сайт, хотя Linux-браузеры упрекнуть тут не в чем, ибо они поддерживают все самые прогрессивные веб-технологии, которые физически могут поддерживать.

TWINc 26 января 2010, 18:56 # ↑

> 1%
меньше :)

jeje 26 января 2010, 18:56 # ↑

>что столь устаревший способ создания веб-технологий, как разработка только на основе стандартизированных технологий,

O_o разрабатывать без стандартов — шикарный вариант

>хотя Linux-браузеры упрекнуть тут не в чем, ибо они поддерживают все самые прогрессивные веб-технологии, которые физически могут поддерживать
переведем сейчас все сайты на 100% HTML5, посмотрим?

Malamut 26 января 2010, 19:15 # ↑

Разрабатывать без стандартов — это использовать силверлайт и флеш, два самых ярких примера.

И да, проверим — посмотрим. Не забывайте, что из тройки самых прогрессивных (Firefox, Opera, Chrome) все три есть под Linux, правда хром слегка недоделанный пока))) Ну а WebKit так же полностью кроссплатформинен, как следствие почти все мелки браузеры тоже есть под Linux.

jeje 26 января 2010, 19:19 # ↑

Нигде нет еще 100% поддержки html5+css3 :)
Я конечно удивлен, что теперь вам и Flash не понравился. Потребуйте еще у разработчиков игр писать под linux

Malamut 26 января 2010, 19:41 # ↑

Флеш имеет тот же недостаток, что и силверлайт — он закрыт и запатентован. Конечно он мне не нравится. А игры тут ни при чём, равно как и Linux. Игры — это коммерческий продукт, подо что хотите, под то и делайте. А флеш — это продукт общего пользования, посему для него требование полной открытости является актуальным.

mixen 26 января 2010, 20:09 # ↑

Надо сказать Adobe, чтобы они немедленно сделали Flash Player платным. Будет коммерческий продукт.

DiverOfDark 26 января 2010, 20:39 # ↑

Это будет классным пиар-ходом для SL :)))

LexL 26 января 2010, 19:38 # ↑

Microsoft как раз таки удосужился поделиться плюшками с OSS community:

1) Передали unit test suite команде Mono, чтобы они могли гарантировать совместимость с Silverlight. И обещали делать это в дальнейшем.
2) Публично пообещали не судиться ни с кем, кто будет распространять Moonlight.
3) Подарили Moonlight видеокодеки, используемые в Silverlight.

P.S. Кстати, C#, используемый в Silverlight, уже давно стандартизован, как и весь .NET.

Malamut 26 января 2010, 19:44 # ↑

Только вот как всегда, сделали они этот жест доброй воли оставив для себя лазейки, в результате чего равно как и с Mono ситуация примерно такая: да, вы можете использовать свободно, но всё же не до конца можете быть уверены в том, что однажды мы вашу деятельность не прикроем.

LexL 26 января 2010, 19:54 # ↑

Но это же не мешает «метастазам» Mono все глубже проникать в Gnome :)

P.S. В наше время ни в чем нельзя быть уверенным. Вот уже и RSA 768 бит взломали… Но жить как-то ведь надо?

P.P.S. Последние годы, при Scott Guthrie, Microsoft стал намного более открытым. Поэтому насчет обещаний по поводу Silverlight, я склонен Microsoft-у доверять.

Gorthauer87 26 января 2010, 20:22 # ↑

Берите в руки QML и делайте блин! У вас есть отличные аналоги этих всех технологий, дык покажите же, что они не хуже

gigawatt 27 января 2010, 09:42 # ↑

Типичная логика линупсоида, чего на ослинуксе нет, то в топку.
MS Office в топку, тормозящий ОО — вот что решает.

epik 26 января 2010, 18:24 #

What's on your mind, %username% ?)

Centro 26 января 2010, 18:31 #

«Самое удивительное, что при всех тех возможностях, которые клиент предлагает, он построен на чистом Silverlight!»
Как по мне ничего удивительного. У Сильверлайта огромные возможности в плане графических возможностей веб-приложений.

artfly 26 января 2010, 18:32 #

Приятно видеть такой красивый дизайн.

rixaman 26 января 2010, 18:33 #

ох,
в этот клиент погружаешься, как в открытый космос социального кибер-будущего,

3дэ полёты не за горами?

bjs 26 января 2010, 18:33 #

«Для загрузки фотографий в альбомы Facebook предусмотрена удобнейшая возможность перетаскивания файлов в окошко»
А что, в браузере такой или других клиентах «удобнейшей возможности» нет?

Dalerr 26 января 2010, 18:44 #

Оч, мило, на днях Seesmic Look для твиттера тестил, так же мило смотрится. Теперь хочется чтобы было 1 приложение под разные сервисы!

MAD_Kolia 26 января 2010, 19:34 # ↑

Сисмик не удобный.

FlamingDeth 26 января 2010, 19:44 # ↑

Дык у того же Сисмика уже давно «многопротокольное» приложение есть: seesmic.com/seesmic_desktop/air/

Dalerr 26 января 2010, 20:32 # ↑

Есть такой вариант, но не так визуально круто как в сисмик луке.

FlamingDeth 26 января 2010, 18:47 #

Не знаю как у остальных, но у меня (на OS X) кириллицу оно не понимает и колесом списки не скроллит.

LexL 26 января 2010, 19:28 # ↑

ЕМНИП, официально на Маковских мышах нет ни колес, ни правой кнопки — это усложняет конструкцию мыши и неэргономично по мнению Apple. Видимо поэтому ось и не благоволит Сильверлайту…

Хоть я в целом и разделяю мнение Apple об эргономике и стиле, в случае с мышами наши мнения разошлись.

FlamingDeth 26 января 2010, 19:43 # ↑

Не первый год пользуюсь на маке Logitech G9, первый раз сталкиваюсь с несовместимостью — с продуктом Майкрософта! :D

LexL 26 января 2010, 19:47 # ↑

Видимо Microsoft еще более «эргономичен» на платформе Apple, чем сам Apple :)

P.S. Ну а если серьезно, это просто баг бета версии…

dorofej 26 января 2010, 20:00 # ↑

Есть там и то, и другое. Колесо появилось в Mighty Mouse (в Magic его убрали — там теперь вся поверхность сенсорная), есть и правый клик (кнопка физически одна, но если на нее нажать только справа — сработает правый клик).
Впрочем, это все фигня — скролл на тачпаде тоже не работает. Приходится ползунок двигать.

preprocessor 27 января 2010, 00:30 # ↑

Ну бред то не говорите. У эплов самые удобные «колесики» (и на мышках и на тачпадах), что я видел (а ведь специально пытался найти подобные у какого-нибудь логитека, к счастью с мэйджик маус шарик больше засаряться не будет) и самый удобный правый клик на тачах ноутов.

Не говоря уж о том, что API для этих действий абсолютно стандартный и работает со всеми мышками.

gutwulf 27 января 2010, 12:32 # ↑

Странно.
У меня макос 10.6, силверлайт с сайта клиента — русский отображается верно.

root_sashok 26 января 2010, 18:53 #

Красивая вещь, достойная внимания. Не забывайте, все ориентировано на юзабельность, авторам этого клиента это удалось.

Nesp 26 января 2010, 19:16 #

Typical social shit

LeeMiller 26 января 2010, 19:52 #

приятная вещь, но ключевым в ней будет слово «Очередная» кучи клиентов под каждый протокол это не мобильно и малоэффективно, но для фана и эстетов очень даже приглядная вещица

FTM 26 января 2010, 20:42 #

красиво и современно, ждем «ответа» от вконтакте, рано или поздно копирнут

Matolch 26 января 2010, 20:51 #

Что-то оно мне напоминает

Matolch 26 января 2010, 20:51 # ↑

habrahabr.ru/blogs/twitter/81521/
Топик того же автора.

Gorthauer87 26 января 2010, 20:54 # ↑

Кстати придерусь к аватарам: сделайте размытие по контуру, а то они смотрятся ни к селу ни к огороду

navix 26 января 2010, 21:26 # ↑

Ну это уже установили, посмотрели, удалили. «Спасибо, было круто».

navix 26 января 2010, 21:41 #

На страничке человека не нашел главную кнопку: «Отправить сообщение». Это можно сделать только через раздел «inbox», имя нужно вписывать вручную. Ну или я слепой.
Вообщем-то можно написать на стену, но «той самой кнопки» нет.

Ockonal 26 января 2010, 22:09 #

Дизайн красивый, да… Но слишком это уже неюзабельно для меня.

flastar 26 января 2010, 22:10 #

Получилось очень классно. Но что-то мне подсказывает, что это рекламная компания Microsoft по продвижению технологии Silverlight.

vuspenskiy 26 января 2010, 22:14 # ↑

Так точно, кэп!
По-моему, сейчас все проекты на Silverlight создаются с поддержкой MS для его продвижения =)

vuspenskiy 26 января 2010, 22:32 #

Блин, я с таким клиентом окончательно на fb переберусь)