Карту покрытия Краснодарского края сотовым оператором Tele2 следует радикально переделать

Вчера на Хабрахабре sid44sid выложил рассказ о том, как он постепенно переходит с «Билайна» на Tele2.

Прочитамши этот рассказ, я испытал естественное любопытство и пошёл по Интернету поглядеть, насколько хорошо в нашем горном регионе (на Черноморском побережье Северного Кавказа) Tele2 обеспечивает приём сотовой связи, есть ли покрытие между Маркотхским и Главным Кавказским горным хребтом, например.

Увы! Меня ожидало грубое разочарование, олицетворяемое вон той географической картою:

[скриншот карты]

Сразу заметно, что перед нами контурная карта на Flash, появление которой в эпоху Google Maps API выглядит анахронизмом. Увеличение карты (ползунком с лупою) устроено так, что одно нажатие на плюсик (один шаг увеличения) увеличивает едва-едва в полтора раза, а ведь при этом приходится заново дожидаться, покуда из Сети выкачается видимая область карты. Масштабная линейка («столько-то = 1 км») отсутствует. Буквы и контуры размыты агрессивным JPEG-сжатием, хотя для малоцветной географической карты много более подошёл бы PNG или даже GIF.

Но все эти недостатки бледнеют перед тем, как надписаны крупные приморские города (Анапа, Новороссийск, Геленджик, Туапсе...) и прочие приморские населённые пункты (Витязево, Сукко, Абрау-Дюрсо, Кабардинка, Дивноморск, Криница, Архипо-Осиповка, Джубга...). Вместо того, чтобы помещать названия их поверх Чёрного моря (где буквы не способны ничего загородить), создатели карты поместили названия поверх карты покрытия, где они заслоняют детали отображаемого покрытия территории сотовой связью. Крупные города притом надписаны буквами колоссальных размеров (несколько километров в мастшабе), дополнительно обведёнными белой каймою по контуру, так что каждое название накрывает несколько квадратных километров территории, о покрытии на которых читатель карты ничего не сможет узнать поэтому.

Так, например, жителям пригородов Геленджика не удастся увидеть на карте (под надписью «ГЕЛЕНДЖИК») ни хутор Широкая Щель (весь целиком), ни Адербиевку (кроме небольшого северо-западного куска), ни север Светлого. К востоку от Новороссийска надпись «НОВОРОССИЙСК» накрывает Грушовую балку и Афонку. К востоку от Анапы вообще смотреть страшно.

Казалось бы, международная компания. Откуда такая скверная карта?
–8
10 марта 2010, 12:06
Mithgol 105,6

комментарии (7)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
Rodik #
теледурень дешёв и сердит везде
+4
dohlik #
Есть подозрение, что тэги к статье писались дольше, чем сама статья :)
0
Smerig #
Че про перевал не написал в тегах? Хочу на михайловский перевал!
0
Smerig #
там, кстати, со связью ваще беда.
–3
Mithgol #
Михайловский Перевал, как нетрудно видеть, на карте не обозначен и (что важнее) во блогозаписи по имени не назван, потому что и к приморским населённым пунктам не относится, и надписью на карте не накрывается. Так что и в теги заносить его не целесообразно.

То же самое насчёт Возрождения, Берегового, Широкой Пшадской Щели, Текоса, Тешебса, и так далее.
+2
binom248 #
А чё — неплохое покрытие! Я думал всё гораздо хуже…

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.