Разработка Ленты («Почему» Интерфейса, части с 4 по 8)
В моем первом посте из серии p1uton оставил ссылку на, внезапно, свои переводы этих же статей. Поэтому свою работу по переводу я считаю законченной, ниже ссылки на его блог (однако я немного не удержался и в скобках даю свои переводы названий статей). Но сначала я приведу немного того, что мне найти в рунете не удалось даже после повторного поиска.
Куски из презентации Дженсена Харриса о разработке ленты
Провал пользовательского интерфейса
Мы доабвили много новых опций… …но практически никто об этом не узналОфис казался все сложене и сложнее… …и с каждым годом ситуация ухудшалась
Люди хотели работать эффективнее… …но они предполагали, что ничего никогда не изменится, что офис уже завершен
Рыба
(тут собрано куча данных об использовании Офиса, хорошего качества не нашел)
Еще есть видео.
Принципы проектирования Ленты (обратите особое внимание)
- Человек должен фокусироваться на контенте, не на интерфейсе. Помогите людям работать без вмешательств
- Уменьшите количество вариантов, доступных в любое заданное время
- Увеличьте эффективность
- Предпочитайте консистентность однородности
- Дайте опциям постоянное место. Предпочитайте консистентный интерфейс умному
- Прямолинейный лучше, чем умный
Итак, Разработка Ленты, части с 4 по 8
Спасательные прямоугольники (Новые прямоугольники спешат на помощь), часть 4Вопрос масштаба (Принимая решение), часть 5
Чтение мыслей (Анализ и обдумывание), часть 6
Вставка в лидерах (Без отвращения к Вставке), часть 7
Точки на графике (Расставляем все по местам), часть 8
И еще немного любителям старых интерфейсов, спасибо wersoo.
Не про Ленту
Мне бы очень хотелось увидеть альтернативные (меню с тулбарами и Ленте) варианты интерфейса для сверхфичастых программ. Если у вас есть что посмотреть, почитать, или что-то придумалось — поделитесь.Я на этот счет могу упомянуть Canon Cat, но он с графикой не работал, так что текстовый редактор там хорош, но не полноценен.
комментарии (7)