Немного пятницы или о том как мы готовили иллюстрации

Тема получается немного спорная. А стоит ли на Хабре вообще писать об этом? Но я подумал, а почему бы и в пятницу не опубликовать такой пост.
К последним двум своим статьям (счета-акты и интеграция с twitter) мы готовили иллюстрации с девушками. Были горячие споры о том, нужно ли было делать фотографии с представительницами прекрасного пола. Но что сделано, то сделано. Фотографий было много, так что чего добру пропадать.





Для двух статей было приглашено две «модели» и мягкая игрушка в виде птички. Взят простенький Canon 400D с очень простым объективом Canon EF 50mm 1.8 и на всякий случай вспышка Speedlite 580EXII.

И раз



















И два















И три





Вместо заключения


Пытливый глаз конечно же заметил, что на некоторых фотографиях то появляется, то исчезает розетка и что девушки как минимум «отфотошоплены».
В производстве и «печати» фотографий использовались всеми известные Adobe Photoshop Lightroom 2.6 и Adobe Photoshop CS4 с плагином Portraiture 2.1.
Лично я фотографию всегда в RAW. На мой субъективный взгляд, потом проще баланс белого подправить, да и что нибудь страшно темное вытянуть.

Сначала в Lightroom отбираем нужные фотографии, выправляем баланс белого, делаем поярче и по контрастней, затем экспортируем в jpg.


Portraiture как раз подходит, на мой взгляд, для того что бы быстро сделать «гламурную» фотографию. Но перебарщивать все же не стоит.


Дальше нужно убрать некоторые шероховатости с помощью Spot Healing Brush Tool (розетка просто убиралась с помощью Patch Tool). Так как Portraiture «гламурит» все лицо не жалея бровей и глаз, то этот момент мы исправляем History Brush Tool — проводим по глазам, губам и краям волос. Все становится более естественно.


Камни сильно не бросать, телефоны девушек не просить:)
+28
2 апреля 2010, 11:18
26
sslord 8,5

комментарии (116)

+224
keeper_ua #
прощай карма… но все таки спрошу, а где сиськи?
+17
sslord #
Как бы очень хотелось, но думаю, что в следующий раз тогда:)
+9
art008 #
Обещали, выполните. Не забывайте, должны сиськи
+64
RomanL #
нельзя не отметить их потенциальное (и весьма весомое) присутствие
но вопрос не освещен в полной мере!
:)
+13
DerSpinner #
Под белой кофточкой.
+7
Nikolaich #
Да и под синей майкой должны бы быть весьма неплохие.
+1
mokaton #
Мне кажется под синей куда более… 8-)
+2
Mordraug #
под белой… под синей… Тема не раскрыта — это факт :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+3
Rome #
размеры у них хорошие :)
+5
usja #
Я тоже сразу подумал — «опа, сиськи будут!», ан нет — Фотошоп
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
kuralesov #
А на ЛОРе сёдня были: Р. И очень даже хороши я вам скажу =)
+3
kuralesov #
–1
AGvin #
… было приглашено две «модели»... заметь, слово модели — в кавычках )
0
sslord #
Если вы прочитаете чуть ниже, то найдете ответ:) Модели непрофессиональные, а просто знакомые девушки.
0
BENZIN #
охх… наконец то пятница!
С пятницей!
+3
keeper_ua #
это не ЖеЖешечка, но с такими постами очень напоминает…
сами знаете у кого, были корпоративные сиськи…
–1
jeppeQue #
что значит «были споры о том, нужно ли было делать фотографии с представительницами прекрасного пола»??? конечно, нужно! девушки очень милые :)
+3
sslord #
Ну вот например предыдущий оратотор уже говорит, что ему это напоминает ЖеЖешечку — т.е. некий негативный оттенок в восприятии таких кадров на Хабре.
+1
CrashMax #
В пятницу можно) Тем более красота на хабре, это же хорошо)
0
Rome #
будет как на фишках, каждую пятницу зачетная девка. :)
+2
sha1dy #
еп, как же все засвеченно — либо у 400d с динамическим диапозоном все совсем туго, либо у фотографа руки из жопы…
+3
acidron #
Стена белая :)
+1
TheMengzor #
Если стена белая, это должно говорить фотографу о том, что нужно поставить сильный контровый свет.
0
Alekseo #
Про контровый свет — это вы шутите, надеюсь )). Обычно если фон пересвечен надо просто больше света на объект. Но уж никак не контровый свет.

В студии контровый свет обычно нужен чтобы подсветить волосы и «оторвать» модель от фона.

0
TheMengzor #
А вы поэкспериментируйте со светом, необычные результаты порой получаются.
+1
proc #
Я склоняюсь ко второму варианту. Ибо шумы на некоторых фотках просто убийственны.
0
Alekseo #
>>еп, как же все засвеченно

Что засвечено то? ))

(пипетка вам в помощь ;) )

На мой взгляд по экспозиции все хорошо.
+4
caesararts #
Это не иллюстрации, а хуевые фотки с хуевым освещением.
+4
iRobot #
и горизонт завален
0
ert2 #
и еще руки/головы местами порезаны
+20
demoded #
В лайтруме WB:Temp сделайте 4800 — уберет мертвецкую синеву с лиц
Recovery:15 — вернет вам потрянные детали в светах на бумаге и одежде
Vibrance: 20-30 — добавит цветам насыщенности, но не так жестко как saturation

PS: да, и попробуйте третью бету лайтрума, там много чего переработано и детализация намного лучше чем в 2.*
+3
demoded #
в догонку:
температура вспышки, без дополнительных фильтров ВСЕГДА 5400
если сами не можете определится с правильностью ББ ткните пипеткой в лист бумаги.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
Reey #
а это часто бывает тыльной стороной ладони :-)
+2
sslord #
Стена желтым отдавать тогда будет. Спасибо за конструктивный комментарий. Качаю третий лайтрум.
+2
demoded #
вам это кажется… сейчас стены синие
+3
demoded #
вот что у меня получилось:

оригинал:
+3
MaxL #
Сам я не разбираюсь в обработке фото, но считаю, раз пишите как нужно сделать, то сделайте! Покажите пример улучшенной вами фото :-)
0
megahertz #
Я так понял, там при выставлении баланса белого приходится идти на компромиссы из за-за нескольких разных источников света.
+1
demoded #
да, не надо было вспышку использовать. света из окна вполне бы хватило с объективом f:1.8
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+2
sslord #
Ловите:)
+3
sslord #
Буду благодарен, если результат продемонстрируете.
+2
theproof #
такие пересветы на фотографиях, ужс.
+1
klim_danilov #
Не увидел что розетка исчезает/появляется, я текст то между фотографиями не сразу заметил)
0
meihem #
Повезло вам с освещением и стеной :) В большинстве случаев розовая стена и полумрак все портят.
0
mmib #
Вспышку отражали от потолка или от стены?
+1
sslord #
На тех кадрах, где вспышка использовалась — да от потолка, под небольшим углом.
–3
Cap #
Простите, но Ваши иллюстрации я не куплю!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
sslord #
Иллюстрации никто не продавали и не покупал никогда. Все делалось сотрудниками компании в офисе.
–10
woopler #
тема сисек не раскрыта!
–8
woopler #
и все остальное тоже…
–9
woopler #
и все остальное тоже…
+2
Niketas #
Чувак, ты доиграешься, что регу отнимут.
+2
Midl #
Ммм, милые девушки, аж настроение улучшилось.
0
ssneg #
Для «взяли, сфоткали, потом раз-раз двумя ползунками и плагином Portraiture» — нормально. А вообще — кукольно-пластиковые загламуренные лица, синие отсветы, пересвет.
+3
ssneg #
Модели зато отличные: яркие, симпатичные, живые, весёлые.
0
Intracomof #
Хороши. )
+1
Droy #
А что за пятно на этой фотке? Остатки от розетки? :)
imglink.ru/show-image.php?id=d524fbccc70446e9fe2027ff4cf2db0b

з.ы. первая «модель» в некоторых ракурсах очень понравилась :)
0
usja #
Особенно, когда эти «ракурсы» прям так мааааанят
+1
sslord #
Вы как раз наблюдательны, все верно:)
0
karguine #
Моделей неплохо было бы перед съёмкой пудрой обработать. Очень уж носы блестящие.
+2
usja #
Странно, а я еще носик не рассмотрел — начала снизу, пока там и задержался
+4
dmx #
Боюсь представить что с вами на улице делается последнюю неделю. Весна на хабре :)
+2
Lockdog #
Лицо первой модели в очках крупным планом — супер!
0
ekzoman #
сочные дамы. ковер промолчит…
–1
ivankin #
Клава Apple, моник — нет.
–1
usja #
И ОС — Windows 7 :)
У нас один заказчик крупный, очень был. Так у всех стоят Маки, только с ОС — Windows XP
0
acidron #
Ни на клаве, ни на монике Windows нет! :)
Они (моник и клауа) соединяются через миник. И там, уверяю вас, тру макос.
0
usja #
Я имел в виду, что обработка фоток была в Вин-7.
+1
acidron #
Видимо да. Просто вы откомментили текст про технику на фотке. Не обязательно же обрабатывать фотки на том компе, который на этих фотках :)
+1
teonoman #
И где пятница? :)
+2
yul #
sslord За фотки спасибо, но про лайтрум зря было сказано, сразу столько спецов повылезало, почему-то только никто сам не догадался свои шедевры выложить.
+2
mokaton #
А я скажу одно — дамы очень красивые и очки очень меняют человека! :)
0
Globus_TMG #
3 скрин с конца говорит было куча фоток… мне бы такой фотик =)
+3
JerryJJ #
Зачем же яркость и контраст в Lightroom повышать?! Зачем же промежуточный экспорт в JPEG?

Если уж снято в RAW, то открыть бы его прямо в Photoshop или экспотировать в TIFF из Lightroom после коррекции цветовой температуры. Зачем лишний раз картику сжатием портить?

Фотографии очент приятные и хорошо, что быстро сделаны. Но над постобработкой есть где поработать :) Еще пара сотен таких иллюсстраций — и будет все Ок :)
0
sslord #
Спасибо на добром слове и совете. Делалось все в первый раз, так что надеюсь после пары сотен и правда выйдет все отлично.
+1
art008 #
Девушка в синей майке таки божественна)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
Sartor #
Первая фотография стоит всех остальных.
–3
alexmay #
Увлекательно.
Я а в это время пытался использовать ваш сайт. Получилось печально

alexmay.habrahabr.ru/blog/89829/
+3
yaremko #
Учитесь

Мое дело
+2
acidron #
как страшно жить :)
+5
usja #
Спасибо, но я лучше через кофточку буду любоваться.
+8
Aneto #
Мне одному кажется, что у ней 1 нога?
–1
yaremko #
Убирали лишний жир в фотошопе, к ногам так задолбались, что малость перестарались с ногой ))
0
ert2 #
Впечатление что верхняя челюсть состоит из черных зубов только у меня?
0
sslord #
не только у вас:)
0
tonyawer #
Однако. Боди?
+1
neochapay #
Первая красифше :)
+1
Obi #
Главное не скатиться к холивару
0
Obi #
>> Для двух статей было приглашено две «модели» и мягкая игрушка в виде птички.

Несколько смутили кавычки. Вы приглашали профессиональных моделей ради этой фотосессии, или знакомые/коллеги?
0
sslord #
Это были знакомые, которые не являются профессиональными моделями
0
Obi #
Про телефон, говорите, нельзя спрашивать?
–1
pustoemesto #
Бред какой-то
0
Chikey #
Вот и фотосеты на главной хабра…
–1
Lionheart #
фото и девушки очень замечательны, но меня больше интересует, что это за клава на 4 снимке снизу :)
0
sslord #
0
Obi #
>> но меня больше интересует, что это за клава на 4 снимке снизу

Вам стоит задуматься…
0
Lionheart #
много думать вредно :)
+1
FTM #
6-ю фотка первой девушки оценила даже моя девушка )
0
Fedor_E #
Обычно это плохой знак. Неужели шестая фотокарточка столь ужасна?))
0
FTM #
нет, просто она у меня би )
0
Alekseo #
>>Так как Portraiture «гламурит» все лицо не жалея бровей и глаз

Это как это он не жалеет глаз? Там же специальная маска для этого. Она, по-моему, по умолчанию даже включена ;)
+1
sslord #
Да, вы права, но мне кажется, что лучше поправить.
+1
Didok #
По случайному стечению обстоятельств первая девушка оказалась наша с GogA соседкой по универской общаге ;)
0
Rodman #
если телефон девушки не дашь — то может хоть адрес?
0
brammator #
Автор, а почему «модели» в кавычках? Модели и есть.
+1
Kokoff #
Вот это да, я знаю девушку первую на фотографиях ))
0
sslord #
Мир тесен:)
0
BaDP1nG #
Ваши сотрудницы украсят состав любой компании и фотографии удачные. Хотя пересветили немного. )
0
Mons #
А Photoshop CS4 у вас лицензионный? ))
0
sslord #
Допустим лицензионный. Что это поменяет?:)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.