Немного об основателе Google Сергее Брине, его родителях и эмиграции. / Хабрахабр

–6

Meneldor 6 июня 2007, 15:34 #

Сказал бы что ли спасибо, что русские гены мозгов ему прибавили :-/... Больше всего ненавижу пренебрежительное отношение к корням со стороны мегауспешных западных деятелей, выбравшихся в своё время из наших мест.

0

cityhawk 6 июня 2007, 15:46 # ↑

Вы правда считаете, что русские гены ответственны за мозги?

0

Meneldor 6 июня 2007, 15:57 # ↑

Понятно, что я умышленно сильно преувеличиваю, однако не будь его родители работниками научной сферы, выросшим в российской (тогда - советской) научной среде, я очень не уверен, что сейчас Сергей не изучал бы Турбо Бэйсик для начинающих.

0

anaheim2by 6 июня 2007, 16:05 # ↑

А как же Ларри Пейдж? Он явно не из российской среды и Турбо Бэйсик для начинающих не изучает

0

Meneldor 6 июня 2007, 16:11 # ↑

Я ведь не сказал, что только люди с русскими корнями умные :)! Просто очень многие за уровень своего интеллекта обязаны именно нашему национальному наследнию. ИМХО.

Под "русскими" подразумеваю славян вообще, сорри за путаницу, мне так удобнее :).

0

anaheim2by 6 июня 2007, 16:14 # ↑

Бред.
Да и русские не такие уже славяне, как кажется. Только может те что на Смоленщине живут, да на Брянщине. А вот остальные...

0

North 6 июня 2007, 18:33 # ↑

Вы видимо антрополог или генетик – что бы делать такие громкие заявления?
А кто же славяне тогда?

0

anaheim2by 6 июня 2007, 18:44 # ↑

Во-перовых, я написал где. А во- вторых посмотрите же на лица большинства населения - широкие скулы. Какие же это славяне?

0

North 6 июня 2007, 19:24 # ↑

Во первых – в упор не вижу на лицах большинства населения широких скул – если брать именно (да и Вы видимо просто не представляете – что такое широкие скулы)
Во вторых – с чего Вы взяли что славяне – это обязательно круглое лицо с носом-пуговкой? – Тогда получается что ни болгары, ни поляки, ни чехи, ни южные украинцы – это тоже не славяне? Откуда такие у Вас странные данные по славянскому фенотипу?
И в третьих – так Вы не ответили – Вы генетик или антрополог – что бы так говорить о таких вещах?

0

anaheim2by 6 июня 2007, 19:31 # ↑

Слишком много вопросов, на которые как тоскливо отвечать. Тем более по круглые лица я нигде не говорил. А вот, если по делу, то туже историю России переписывали трижды не просто так. И также не случайно русский язык сильнее всего отличается от других славянских (как немного и болгарский, справедливости ради - но там тоже не все так чисто)
Ну а если еще пройтись по названием различных мест и деревень...

+1

North 6 июня 2007, 21:04 # ↑

А вот, если по делу, то туже историю России переписывали трижды не просто так.

История всех стран постоянно уточняется – Россия не исключение. Но про трижды переписывали – это бездоказательный бред.

также не случайно русский язык сильнее всего отличается от других славянских

Вот опять же – совершенно не соответствует действительности русский сербский и украинский намного ближе между собой чем допустим украинский и чешский.
Вы искренне заблуждаетесь и не знаете научных доказательств близкого родства всех славянских языков (и русского в том числе) - или это просто у Вас такая сранная политика такая?

Ну а если еще пройтись по названием различных мест и деревень...

А это здесь при чем? А в Польше допустим есть названия некоторых городов, произошедших от латинских и французских слов – это что – доказательство что поляки –не славяне?

0

anaheim2by 6 июня 2007, 21:58 # ↑

1-ый раз историю переписали при Иване Грозном (который к слову позорно проиграл Ливонскую войну), второй раз при Петре I, а третий - при Екатерине II.
Вся история основана на мифах - нет ничего, абсолютно. А до 17 века вообще провал жуткий - такого белого пятна не знает история ни одной страны в мире.

0

anaheim2by 6 июня 2007, 22:00 # ↑

а по поводу сербов и болгар скажу следующее - слишком долго они были "под турками". Так что славяне они еще те... Хорваты ведь их не просто так не любят, ибо какой славянин полюбит турка?

0

North 6 июня 2007, 22:43 # ↑

И были они под турками - и что? Где доказательство, что это как то отразилось на языке? Турецкий язык (и вообще языки тюркской группы) – никуда не делись – его можно взять и без проблем сравнить и увидеть что ничего общего ни в грамматике, ни в фонетике, ни в морфологии у турецкого с сербским/русским/украинским нет.
При чем здесь вообще Хорваты – которые сами на протяжении последних 900 лет были то под венграми, то под Австрией то под теми же самыми турками? Типа – (следуя Вашей логике) понятно почему их сербы не любят – ибо какой же славянин полюбит венгро-турка? К чему тут эти исторические анекдоты про русских/сербов/болгар и т.д?
Как я глянул – Вы же из Белоруссии – если Вы так любите исторические анекдоты (типа – русские это финно-угры) – почему не вспомните такую же историю про большое количество у белорусов – скажем так – не славянской крови? Или Вы дурацкие исторические анекдоты только про русских собираете?

0

anaheim2by 6 июня 2007, 22:47 # ↑

Вот опять же, "Белоруссия" - что за странный германский выговор? Ведь Беларусь же по-славянски ближе. А то вы своей руссией все соседей распугаете

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

0

start 7 июня 2007, 00:08 # ↑

Почему вы решили, что еврей?

0

start 7 июня 2007, 00:09 # ↑

На самом деле, это не так важно, но почему вы так считаете?

0

start 7 июня 2007, 00:11 # ↑

извините, мне нужно немного посмотреть. посмотреть, что будет если колоночка узкая.

0

start 7 июня 2007, 00:11 # ↑

еще буквально парочку, честно.

0

start 7 июня 2007, 00:12 # ↑

Вот колоночка, малеькая такая, что с ней делать, она такая беспомощная. Индустриализация россуперспецгидроэлектростанций.

0

start 7 июня 2007, 00:14 # ↑

а прикольно! только как оно так - не понятно. блин, чудеса! она реально была уже а тут оп - шире, в ущерб чему?

0

start 7 июня 2007, 00:15 # ↑

если меняются отступы - это решение, но как? нужно еще с десяток. мировой флуд, но игра стоит свеч. меня поймут. уверен, что поймут. не могут не понять.

0

start 7 июня 2007, 00:16 # ↑

привет, я не робот, просто так вышло. это ведь социальный эксперимент, хо-хо.

0

start 7 июня 2007, 00:17 # ↑

сейчас либо сработает автобан, может не сработает, но я уже близок. потерпите. осталось совсем чуточку.

0

start 7 июня 2007, 00:18 # ↑

разве больше не получится? очень надо.

0

start 7 июня 2007, 00:19 # ↑

просто не будем сдвигать? просто читать узкую, газетную колонку?
не верю ©

0

start 7 июня 2007, 00:20 # ↑

ну можно было и сделать бета-версию.

0

start 7 июня 2007, 00:21 # ↑

баста, скриним результаты. всем спасибо.

0

sigitov 7 июня 2007, 00:23 # ↑

извините, интепесно, что будет с колонкой дальше..

+1

sigitov 7 июня 2007, 00:23 # ↑

и ещё дальше, совсем немного

0

sigitov 7 июня 2007, 00:24 # ↑

продолжите без меня, пожалуйста!

0

FanXFire 7 июня 2007, 19:31 # ↑

Может хватит уже?

0

sp3ctr00m 7 июня 2007, 19:35 # ↑

а теперь что?

0

M_org 20 июня 2007, 18:10 # ↑

ну ещё капельку :)

0

M_org 20 июня 2007, 18:11 # ↑

ну ещщё капельку!

0

North 7 июня 2007, 00:16 # ↑

Он еврей, вообще-то... :)

Вы про кого это? (Тут уже совсем о другом речь)

0

North 7 июня 2007, 00:17 # ↑

По существу ответить нечего?

0

anaheim2by 7 июня 2007, 07:13 # ↑

А зачем вас переубеждать? Мне наоборот приятно осознавать, что многие хотят считаться славянами, хоть они таковыми и не являются. Ну что ж - зачем препятствовать людям, которые не хотят обратится к своим корням, а обращают свой взор на чужие...

0

North 7 июня 2007, 10:02 # ↑

Понятно – значит это был обычный бездоказательный русофобский бред – жаль – от троллей на хабре я ожидал большего.

0

anaheim2by 7 июня 2007, 10:22 # ↑

"Кругом враги" - мы все это слышали

0

anaheim2by 7 июня 2007, 10:24 # ↑

И не знал, что назвать русских неславянами, что есть правда - русофобия. Вы повержены мифами своего народа.

0

North 7 июня 2007, 10:37 # ↑

Не владея совершенно историческими фактами, вместо доказательств предъявляя псевдоисторические анекдоты – что же движет такими людьми кроме тупой русофобии?

А Вы то сами, кстати – каким боком вдруг славянин – Вам ли об этом вообще говорить?

0

anaheim2by 7 июня 2007, 10:41 # ↑

Да ради бога, нравится вам быть славянином - так будьте им. Не только русские отказываются от своих корней в наше время...

0

anaheim2by 7 июня 2007, 10:42 # ↑

А, вообще Россия - это и есть большой пвсевдоисторический анекдот. Правда грустный очень

0

Slon 7 июня 2007, 10:45 # ↑

Вы, как минимум, комментариев на 20 отклонились от темы разговора. Я конечно ничего не имею против вашего спора, но на фоне темы топика он выглядит как флуд.

0

North 7 июня 2007, 10:50 # ↑

Вы пропустили мой вопрос – не знаю почему
- Вы не лингвист/не антрополог/не генетик – и сами не славянин – какое Вам до всего этого дело? Оставьте нас славян в покое – сами как ни будь разберемся.

0

anaheim2by 7 июня 2007, 10:54 # ↑

Да какой же вы славянин? На тюркском уже ведь сутки общаемся.

0

North 7 июня 2007, 10:56 # ↑

Почему нам славянам – вы не славяне указываете на каком языке общаться? А если мы в свою очередь укажем куда вам идти?

0

anaheim2by 7 июня 2007, 10:59 # ↑

Эстонцам не указали, и нам не укажите. Кто вас вообще слушает? :)

0

North 7 июня 2007, 11:02 # ↑

О чем Вы вообще? – я конечно понимаю, что формулировать свои мысли на славянском языке для Вас трудно – но все же соберитесь

0

anaheim2by 7 июня 2007, 11:09 # ↑

"От Эльбы до Вислы". Про Волгу ничего не нашел... может славяне изобрели телепортацию?

0

North 7 июня 2007, 11:22 # ↑

Мы славяне много чего изобрели.

А Вас не хочу расстраивать – но Ваши карты чуть устарели (лет так на 1500) – постарайтесь приобрести более новые и точные карты – это может Вам избежать таких позорных провалов – как сейчас.

0

anaheim2by 7 июня 2007, 11:23 # ↑

Славяне может и многое изобрели, а вот русские вряд ли

0

North 7 июня 2007, 11:31 # ↑

Вы русофоб и шовинист. Продолжать общение не имею не какого желания.

0

anaheim2by 7 июня 2007, 11:37 # ↑

А вот если бы США поругал или евреев - то был бы национальным русским героем. :) Или как у вас сейчас там принято?
"Черномазый" и "хач" - ведь никак не принижает "благородность" русского (хотя сейчас вы и будете отнекиватся - ваша тактика)

0

start 8 июня 2007, 01:37 # ↑

мы убили дизайн этого топика. а знаете почему? потому, что нельзя было так делать. ветвь комментарием на то и ветвь и здесь нет места хронологии. нужно короче сортировалку: по веткам / по дате.

0

North 7 июня 2007, 10:36 # ↑

Вы слышите голоса?

0

anaheim2by 7 июня 2007, 10:39 # ↑

А вы глухи?

0

North 7 июня 2007, 10:46 # ↑

Нет – но в способностях слышать потусторонние голоса мне до Вас далеко.

0

anaheim2by 7 июня 2007, 10:47 # ↑

Вы сами делаете какие-либо доводы и потом сами же их выдаете за правду. Ну чем не русский? :)

0

North 7 июня 2007, 10:53 # ↑

А Вы – перепрыгивая с темы на тему, не подтверждая ни одной фактами – это не славянский тип поведения.

0

anaheim2by 7 июня 2007, 10:55 # ↑

А вы уже и типы поведения вывели? :) Ух ты какой умный турок

0

North 7 июня 2007, 10:59 # ↑

Вам в детстве турки обижали? Сочувствую.

0

North 6 июня 2007, 22:27 # ↑

Совершенно бездоказательно – реальных исторических данных, противоречащих официальной истории нет. Наоборот – исторические данные и соседних с Россией государств так же подтверждает существующую историю.
Что именно было переписано при Иване Грозном вообще не понятно – поскольку при нем официальной государственной историографии еще не существовало.

0

paradonado 6 июня 2007, 23:25 # ↑

полный бред. Конечно приятно так каждому думать. Но как по мне Вы ошибаетесь

0

Meneldor 7 июня 2007, 17:38 # ↑

Каждый волен думать по-своему, не так ли ;)?

+3

FanXFire 6 июня 2007, 16:07 # ↑

Сергея увезли в Америку еще ребенком, в возрасте 2-3 лет. Образование он получил уже на западе - так что тут скорее сыграло роль западное образование.

И кстати, если б Брин остался в России (тогда СССР), то вряд ли он гугл сделал и стал бы миллионером. Ну вот почему-то мне так кажется.

0

anaheim2by 6 июня 2007, 16:10 # ↑

Ну да, здесь мир Миллеров и Абрамовичей.

0

FanXFire 6 июня 2007, 16:14 # ↑

Да. А не Билл Гейтсов и Стивов Джобсов. К сожалению.

0

iSerg 6 июня 2007, 16:38 # ↑

Подождите, подождите... НТВ еще и до них доберется!

0

Constantine 6 июня 2007, 21:45 # ↑

Ну это пока...

0

Meneldor 6 июня 2007, 16:13 # ↑

Я говорю о потенциале человека. А он - вместе с воспитанием на соответствующие интересы - передался от родителей.

0

anaheim2by 6 июня 2007, 16:15 # ↑

Я не верю в это

+1

anaheim2by 6 июня 2007, 16:17 # ↑

Тем более передается только поведение, но не идеология. Иначе сын Хрущева не был бы гражданином США

0

cityhawk 6 июня 2007, 16:16 # ↑

Согласен, с вами полностью. Просто его успех - по сути сочетание каких-то окружающих факторов (как раз семья из научной среды) и случая

–1

Meneldor 6 июня 2007, 17:08 # ↑

Причём т.н. "научная среда" США не слишком известна, чего нельзя сказать о постсоветском пространстве. Сейчас у нас во всём упадок, да, хотя и это временно, я уверен, но всё равно ракеты наши летают дальше, а софт работает быстрее.

0

cityhawk 6 июня 2007, 17:44 # ↑

Мне сложно говорить о ракетах и современном софте. А раньше, как мне кажется, софт оптимизировали исключительно из-за недостатка аппаратной мощности. То есть хотелось выжать все из уже неактуальных на тот момент троек и четверок.

Так ли это сейчас?

+1

Meneldor 6 июня 2007, 18:02 # ↑

А недостаток аппаратной мощности есть и сейчас. Вон, Мамба.ру стоит распределённо на 120-130 мощных серверах, а должная оптимизация дала бы существенную экономию аппаратных средств. Так что работы по оптимизации просто передвинулись в другую плоскость - из клиентских приложений в веб, например.

Я говорил это к тому, что софт от наших основных конкурентов на ИТ-рынке - индусов - по факту куда менее надёжный и аляповатый, чем российские аналоги. Конечно, так нельзя говорить обо всём рынке, но для большей его части это так.

0

PeterOdUa 6 июня 2007, 18:27 # ↑

Ну вот такое клиентское приложение как "С.Т.А.Л.К.Е.Р." тоже было бы полезно оптимизировать :)

Если серъёзно - есть куча проблем, для решения которых не будет хватать даже тысячеядрного процессора.

0

Rulez 6 июня 2007, 20:36 # ↑

можно примеры?

0

Constantine 6 июня 2007, 21:51 # ↑

Читайте про класс NP-полных задач.

0

Rulez 6 июня 2007, 23:36 # ↑

пжлст несколько ссылок, если не затруднит

0

smart 7 июня 2007, 00:25 # ↑

Про эти классы сложности очень условно и упрощенно можно сказать так: класс P - это задачи, которые "решаются" за полиномиальное (от длины входа) время на одном процесоре. Класс NP - задачи, "решающиеся" за полиномиальное время на неограниченном количестве параллельно работающих процессоров. Но это не значит, что NP-задача не решаема на одном процессоре - просто время решения будет боьлше полиномиального (экспоненциально зависящее от длины входа, например).

Гипотеза о равенстве классов P и NP - это, пожалуй, основная задача теории сложности алгоритмов. Только вот к комментарию

Constantine это имеет мало отношения ;)

0

smart 7 июня 2007, 00:28 # ↑

Хм, разве есть такая NP-полная задача, которую нельзя решить на современной двухядерной машине? ;)

0

PeterOdUa 7 июня 2007, 10:24 # ↑

Можно, но очень долго :)

0

smart 7 июня 2007, 11:15 # ↑

Вы не путайте теорию с практикой! ;) Для практического применения алгоритмы с бОльшим порядком сложности часто оказываются выгоднее. Например, если N порядка сотни, то алгоритм с 100+5*N^3 операций гораздо лучше, чем с 3000+2000*N^2.

0

PeterOdUa 7 июня 2007, 11:18 # ↑

Вообще-то оба приведенные вами формулы - полиномиальные.
NP - это класс задач, для которых не известен алгоритм решения полиномиальной сложности, а есть только не-полиномиальной. Например - n! или 2^n...

0

smart 7 июня 2007, 12:47 # ↑

Ну не важно, это просто пример. И экспоненциальный алгоритм может быть быстрее полиномиального - замените первый пример на 2^(N/100) - все равно лучше будет ;)

0

PeterOdUa 7 июня 2007, 10:26 # ↑

На самом деле можно и менее теоретические примеры... Скажем, изобретут голографический дисплей с разрешением 2000х1000х1000... представьте себе какие нужны мощности для декодирования такого видео, напрмер.

В любом случае вспомните Билла Гейтса, который говорил когда-то давно, что 640 килобайт памяти будет хватать для любой задачи...

0

anaheim2by 6 июня 2007, 16:02 # ↑

По национальности он еврей, так что не надо.

0

FanXFire 6 июня 2007, 16:11 # ↑

Американскую мега-корпорацию основал выходец из России, еврей по национальности. Круто :)

0

anaheim2by 6 июня 2007, 16:12 # ↑

Это глобализм

0

paradonado 6 июня 2007, 23:27 # ↑

ага миром правят евреи. я ето знал

0

Meneldor 6 июня 2007, 16:12 # ↑

Как национальность и гены связаны?

0

anaheim2by 6 июня 2007, 16:13 # ↑

Вам лучше знать, судя по первому комменту :)

0

Meneldor 6 июня 2007, 16:14 # ↑

Вы меня совсем не так поняли! Разве я говорил про национальность?

0

paradonado 6 июня 2007, 23:27 # ↑

очень правильно
а то тут сильно уже к русским прописали его

0

FanXFire 6 июня 2007, 15:51 #

Ммм.. Мне показалось, или это не полный ролик?

0

Slon 6 июня 2007, 15:52 # ↑

Вам показалось, далее в репортаже идёт следующий герой передачи. Сам резал. Честно.

0

anton 6 июня 2007, 15:53 #

А целиком этот сюжет где-нибудь есть?

0

HeadWithoutBrains 6 июня 2007, 16:19 #

Хотелось бы посмотреть более подробно, так как не думаю что НТВ делали бы ролик длиной две с половиной минуты про гугл... Явно есть версия подлинее

+1

Slon 6 июня 2007, 16:34 # ↑

Ищите на торентах. Выкладывать полную версию, думаю не в правилах YouTube, да и хабра тоже.

+2

anton 6 июня 2007, 16:42 # ↑

С каких интересно пор это не в правилах НТВ и Хабра?%)

0

Mio 6 июня 2007, 17:08 # ↑

Заливайте на Хабр или Rutube, не проблема.

0

Slon 6 июня 2007, 22:36 # ↑

Ни Rutube, ни YouTube не возьмет 250Мб. А как на Хабр заливать, понятия не имею.
На самом деле, у меня около 8 передачь, из серии "Профессия репортёр" и все, как одна, позновательно-интересные. Можно было бы даже на Хабре блог под это дело замутить, вот только надо придумать куда заливать.
Можно и на YouTube, но тогда резать надо - не интересно.

0

smart 7 июня 2007, 00:27 # ↑

RuTube много взять может. Видел на нем полных Пиратов Карибского Моря, порезанных всего на три части. Так что реально ;)

0

Slon 7 июня 2007, 12:09 # ↑

Профессия репортёр "Сделаны в СССР"

0

Vitart 6 июня 2007, 20:27 # ↑

Мне тоже интересно. Залейте пожалуйста. :)

0

grib 6 июня 2007, 17:22 #

Кстати, последний раз, когда смотрел капитализацию, гугл стоил около 140 миллиардов. Ну ничо так журналюги ошиблись, миллиардов на 60 : ))

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

0

Slon 6 июня 2007, 22:37 # ↑

Год выпуска передачи: 2006

0

7days 6 июня 2007, 18:11 #

Кому интересно, в последнем номере журнала Итоги большая статья про Брина.

+5

7days 6 июня 2007, 18:11 # ↑

http://www.itogi.ru/Paper2007.nsf/Articl…

–1

vision 6 июня 2007, 18:49 #

это 1 канал что ли

0

mmz 6 июня 2007, 19:42 # ↑

это канал НТВ

0

koaxil 6 июня 2007, 20:18 #

Спасибо.
Довольно интересно, как рассказывают про таких людей на нашем телевидении, и как их представляют людям, не связанных плотно с интернетом.

0

NoN 7 июня 2007, 09:38 #

Спасибо, и интересный ролик, и новый youtube плеер посмтрел заодно )

0

FanXFire 7 июня 2007, 19:36 # ↑

А когда статья только появилась, плеер вроде еще старый был..

0

WorldWebWall_com 8 июня 2007, 02:26 #

Ну что сказать... молодцы Брины... Если умеют люди мозгами работать, а главное-иметь спрос на свои мозги- congratulations!

Кстати Сергей Брин не только совладелец Гугловика, но и соавтор ряда патентов на новые поисковые технологии. По-моему у него аж 5 патентов завелось...

Один из них-поиск по голосу.
Так что Гугловик еще будет развиватся и приносить новые доходы Сереге.

Если не ошибаюсь, цена Гугла в ролике уже устарела, сейчас Гугло оценивается свыше 100 миллиардов.

Немного об основателе Google Сергее Брине, его родителях и эмиграции.

комментарии (120)