Затерявшийся в истории калькулятор-PDA под Linux

Гаджеты. Устройства для гиков

Калькулятор Qonos Scientific PDA (а именно так эта штука и называется) разрабатывался компанией Hydrix, основатели которой ранее работали в HP.

Как понятно из названия этот калькулятор работает под Linux

Но после 2005 года никаких вестей о нем нет.
Фотография, размещенная над хабракатом — это всего лишь рендер CAD-овской модели прототипа.
Однако, 2004 года Жан Ив, один из основателей Hydrix обозначил следующие характеристики модели:

Операционная система

eCos — работает под 512кб SRAM и обеспечивает месяц работы без дозарядки.
Собственно Linux (названия видимо нет) — работает под 64кб SRAM и обеспечивает один день автономного существования.

Софт

Эмуляция калькуляторов hp49g и TI-89
Математическое ПО — GNUPot, Giac/Xcas, MathsExplorer
Стандартные для PDA программы — календарь, заметки, задачи, расписание, ~~калькулятор~~

Процессор

Intel PXA 263 процессор XScale, работающий на частоте 400 МГц
32 Мб на чипе флэш-памяти
32-битная шина данных

Экран

Оттенки серого, 3'', 320x240
Поддержка цветного экрана была обещана позднее

Остальное железо

Моно-динамик и микрофон
Стерео аудио порты ввода и вывода
Клавиатура с тактильной обратной связью (вибрирует что ли?), предназначенная для быстрого и точного ввода данных
Compact Flash Type II слот
SDIO слот
ИК порт
USB-порты с поддержкой внешней клавиатуры, веб-камер и других устройств

Цена вопроса на 2005 год — 350 долларов.
Особенности корпуса:

Вот в 2005 было опубликовано послание, в котором говорилось о перенесении даты выпуска агрегата на октябрь, и с тех пор об этом калькуляторе не слышно.

Да и в принципе, мне интересно, пользовался бы такой калькулятор спросом? вещь конечно интересная, но лично я предпочел бы обычный научник эмулятору.
Может потому и не вышел?

+30

7 июня 2010, 01:32

XoJlMc 41,3

комментарии (28)

–18

amarao 7 июня 2010, 01:44 #

Зачем это, когда можно субноутбук? Тем паче, что линуксу обещают лишь сутки от батарейки…

XoJlMc 7 июня 2010, 01:48 # ↑

ну в 2005 субноутбуки были мало распространены (если вообще были)
сейчас-то конечно можно

Dayver 7 июня 2010, 14:10 # ↑

Потому и затерялось это устройство в истории… тенденции развития ком. техники видимо подсказали его разработчикам о малой целесообразности

Kukunin 7 июня 2010, 03:11 #

незнаю как на 2005 год, но сейчас будущего у таких девайсов не вижу, если все можно реализовать програмно на тех же айфонах и андроидах. И не хуже будет.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

arkady 7 июня 2010, 18:16 # ↑

Да тут и говорить не о чем: специализированное устройство всегда лучше и удобнее, чем комбайн для конкретной цели. Вопрос в другом — насколько нужно такое специализированное устройство? Профессиональные работники предпочтут ноутбуки, т.к. наверняка нужно не только считать, но и работать со спец. софтом. А юзверям — такой девайс точно не нужен. Скорее всего именно доступность буков и похоронила сей девайс

bschepan 9 июня 2010, 16:00 # ↑

Полностью соглашусь. У меня был графический калькулятор Casio FX-7450G, удобнее интерфейса, чем у него, я не встречал. Когда в 2004 году перешел на использование КПК (ну и, соответственно, программ типа RealCalc и SpaceTime), то очень долго к ним привыкал, но так до сих пор и осталось чувство чего-то «не того» в их интерфейсе.

Marsikus 8 июня 2010, 01:11 # ↑

>>> но сейчас будущего у таких девайсов не вижу, если все можно реализовать програмно на тех же айфонах и андроидах.

Есть и для них сегмент. В некоторых областях деятельности нужен мобильный вычислительный девайс гарантировано без коммуникационных способностей — по соображениям безопасности информации от утечки.

white_panda 7 июня 2010, 04:04 #

Эх, вот где целая пропавшая сфера. Сейчас ведь и правда мало смысла в таких устройствах — ведь современные КПК и телефоны в разы мощнее их, в конце концов на небольшой нетбук вообще можно поставить полноценную систему типа maxima… До сих пор в столе валяется подаренный TI-83, с которым я совершенно не знаю, что делать…

GooRoo 7 июня 2010, 04:59 # ↑

Можете подарить его мне. Куда адрес писать?

white_panda 7 июня 2010, 05:10 # ↑

Нет, не могу, к сожалению — он мне дорог как память, как символ того, что я не стал технарём, и наконец как прекрасный образец того, какой качественной может быть узкоспециализированная техника.
Если бы при всем при этом он выполнял у меня какую-нибудь функцию, я был бы полностью счастлив :)

GooRoo 7 июня 2010, 05:15 # ↑

Ну что ж, память — дело святое :)

AxisPod 7 июня 2010, 05:57 #

Был у меня такой калькулятор, в режиме статистики было удобно делать лабораторки всякие, довольно быстро все получалось. Покупал я его где-то году 1999 за 222рубля. За 350$ точно бы не купил подобную штуку, а сейчас вообще актуальность потеряна с пришествием коммуникаторов.

Anonym 7 июня 2010, 06:45 # ↑

За 222 рубля и сейчас бы любой школьник купил калькулятор, который графики рисует. У нас в школе калькуляторы не запрещали, а сотовые (и уж тем более ноутбуки) были запрещены.

AxisPod 7 июня 2010, 06:51 # ↑

Нам разрешали пользоваться всем, проффессора знали свои лекции наизусть и если на экзамене ответ не по лекциям выше 3ки не будет. Да и в 99 году туговато еще было с ноутами как и т.д.

Anonym 7 июня 2010, 07:11 # ↑

Я про школьный курс.

AxisPod 7 июня 2010, 07:18 # ↑

Ааа, не, в школе у меня такого не было, был в принципе продвинутый от касио, но графики не рисовал, а о ноутах тогда в нашей глубинке даже и не слыхивали. Да и давно это было. Калькуляторы вот в школе переодически запрещали, чтобы считать без них учились.

Vokabre 7 июня 2010, 15:40 # ↑

У меня был МК-90, тоже великолепная просто вещь, а для своего времени так ух, полноценный бейсик в кармане.

sms2ru 7 июня 2010, 12:31 #

выступлю в защиту такого устройства:

различные узкоспециализированные гаджеты весьма полезны в постоянном использовании в первую очередь из за своей надежности и полному соответствию своим задачам.

zuix 7 июня 2010, 12:48 #

На первом фото экрана с синусоидой я вижу красным цветом параболу. А у Вас указано

Экран
Оттенки серого, 3'', 320x240

XoJlMc 7 июня 2010, 12:50 # ↑

так же у меня указано:
1) Поддержка цветного экрана была обещана позднее
2) Фотография, размещенная над хабракатом — это всего лишь рендер CAD-овской модели прототипа.

zuix 7 июня 2010, 12:53 # ↑

Я почему-то понял так что этих 4-ех картинках именно фото экрана действующего калькулятора.

XoJlMc 7 июня 2010, 13:03 # ↑

а так и есть

Vokabre 7 июня 2010, 15:39 # ↑

Красиво!

wazd 7 июня 2010, 13:27 #

Специально для поклонников олдскула для Maemo есть эмулятор всех популярных научников от TI. Аутентичные скины моего авторства прилагаются :) Чем, собсно, не калькулятор на линуксе :)
maemo.org/downloads/product/Maemo5/ati85/

–2

KVtX 7 июня 2010, 13:39 #

Intel PXA 263 процессор XScale, работающий на частоте 400 МГц

Разве же он такой мощный там нужен? В)

basilisk 7 июня 2010, 21:05 #

Имхо, эра таких штук ушла в прошлое.

Да, TI-89 ещё достаточно популярен. Особенно в сфере образования и около неё. Но проще уж купить оригинал за 100$, нежели этот агрегат за 350$

Решение в идейном плане неуловимо напоминает российские разработки МК-152 и МК-161.

kodx 8 июня 2010, 10:37 #

Программа называется не GNUPot, а GNUPlot.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.