BBC разрабатывает стандарт протокола интернет-телевидения перевод

Неужели здравый смысл восторжествовал?

А его все разрабатывают и разрабатывают — 20 марта 2007
ЗЫ Я понимаю, что это несколько иное, но все же.

Неужели хотят знать что смотрим?

Они решили изобрести своё IPTV с новостями и дикторшами.

Судя по объявленным партнерам — они просто долго (года 3) принимали решение и пропустили все, включая API от Square, MasterCard (платежи) и HTML 5. Вроде бы, перед нами типичный пример корпоративной тягомутины :) Хотя iPlayer от BBC — довольно удобная вещь :)

реклама будет считаться сервисом 3й стороны?

Вот если Discovery будет вещаться через интернет в хорошем качестве, с дубляжом и за разумную плату, это будет очень даже замечательно.
Вообще, по-идее, телевидение, даже, скорее вещание, должно быть персональным.
То есть не транслировать определённый набор каналов пользователю (кабельное, цифровое наземное тв и т.п.), а только тот список каналов, на который абонент подписался с соответствующей оплатой.
Допустим, у родителей, чуть меньше 50 каналов, я когда приезжаю к ним смотрю только один — Discovery.
Мне, как и многим другим не нужны каналы из серии Союз (Православный канал у нас в ЕКБ), Индийское кино, Наше кино или Звезда, и да, мне таки никуда не упёрлась куча спортивных каналов, которые входят в базовый пакет.
Лучший вариант, это дать абоненту выбрать те каналы, которые он хочет смотреть и сделать плату за каждый канал, скажем, 5-10 рублей в месяц (это выгоднее для поставщика контента, при теперешних ~40 платных для поставщика каналов, при конечной стоимости для абонента ~150 рублей в месяц).
Таким образом у абонента будет больший выбор каналов и он будет смотреть пусть 10, 20, или 30, но именно тех каналов, которые он хочет.
Такая идея вполне реализуема, так, как скоро телевизоры как таковые отомрут, и их место займут какие-нибудь медиа центры, постоянно подключенные к сети.