Googlebot умеет понимать Javascript

Поисковая оптимизация

Как известно, Google индексирует миллиарды веб-страниц с молниеносной скоростью, используя Googlebot — сканер, который собирает ссылки и документы из веб-страниц и превращает их в содержимое, по которому можно искать с помощью Google Search.

Изначально предполагалось, что Googlebot умеет только читать ссылки и парсить некоторый код, но, как на днях рассказал представитель Google редактору Forbes Тейлору Бэли, Google в настоящее время умеет более глубоко взаимодействовать с JavaScript, и боты могут даже понимать некоторый JavaScript.

Google can parse and understand some JavaScript.

gray пишет в своём блоге:

Не секрет, что неспособность поисковиков интерпретировать скрипты зачастую использовалась для различных оптимизаторских целей, устройства редиректов и так далее. Будет очень интересно посмотреть на поистине тектонические изменения на рынке SEO, которые последуют теперь и позже, по мере того, как подобными возможностями обзаведутся и другие поисковики, а не только Google.

По мнению Тейлора Бэли, вполне возможно, что понимание JavaScript стало частью изменений, связанных с Google Caffeine.

+13

28 июня 2010, 05:59

aleksandrit 33,1 G+

комментарии (31)

donnerjack13589 28 июня 2010, 06:05 #

Еще он использует парсер для анализа скорости загрузки скриптов на странице

postdig 28 июня 2010, 08:34 #

а все таки, что именно он понимает, а что нет?

grcool 28 июня 2010, 08:59 # ↑

Если бы это сообщили — уничтожили бы фичу)

Imenem 28 июня 2010, 09:05 # ↑

Сомневаюсь, что гугл это раскроет, в частности из-за

Не секрет, что неспособность поисковиков интерпретировать скрипты зачастую использовалась для различных оптимизаторских целей, устройства редиректов и так далее.

впрочем поживем — увидим, может какие-то рекомендации по поводу скриптов, которые теперь можно использовать, не боясь сделать недоступной для бота часть контента.

akzhan 28 июня 2010, 15:28 # ↑

Вообще-то очень давно ребята из Google сообщали об этом. Пруфлинка не найду сейчас.

Совершенно точно распознаёт конструкции вида $('selector').load(url).

lany 28 июня 2010, 09:13 #

Слишком умный бот может быть опасен для самого гугла. Кто первым напишет для него эксплойт? :-)

AHDPEu 28 июня 2010, 11:59 #

Уже создал страничку с разными методами вставки текста в страницу. Посмотрим, что же он понимает.

ссылку в location.href по событие онклик пока не один поисковик не проиндексировал. Ждём :)

Stepler 28 июня 2010, 13:16 # ↑

хороший контр-аргумент.

Meliborn 28 июня 2010, 13:19 #

так и до аякса недалеко :)

Terion 28 июня 2010, 15:23 # ↑

я думаю, что уже.
сами методы индексации аякса в гугле обсуждаются очень давно, так что если научились яваскрипт парсить, то аякс, скорее всего, уже тоже

maghamed 28 июня 2010, 16:06 # ↑

ну Аякс уже как-то индексируется. Например сайт www.coldfusionbloggers.org/

У них pagination через AJAX сделан

И эти страницы есть в кеше гугла:
www.google.com.ua/search?hl=uk&q=site:http://www.coldfusionbloggers.org+CPU&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

maghamed 28 июня 2010, 16:07 # ↑

Cache

Сорри, такая ссылка

Powerz 28 июня 2010, 19:07 # ↑

Есть вот такой интересный способ индексации аякса гуглом. Мы у себя используем — индексирует в лучшем виде.

bolk 28 июня 2010, 13:21 #

www.seoweblog.ru/archives/54 2006-й год. Уже 4 года назад поисковики кое-что понимали в Javascript.

Setti 28 июня 2010, 13:35 # ↑

И вот еще результаты экспериментов: www.greenlaneseo.com/blog/2010/02/google-and-javascript/
Представителю Google не обязательно было себя утруждуть.

maghamed 28 июня 2010, 14:57 # ↑

на прошлогоднем Google I/O тоже много говорили об индексировании джаваскрипта searchengineland.com/google-io-new-advances-in-the-searchability-of-javascript-and-flash-but-is-it-enough-19881

aleksandrit 28 июня 2010, 15:48 # ↑

Это же совсем простой, только ссылки. Сейчас же говорится о более глубоком взаимодействии.

mente 28 июня 2010, 13:37 #

Гугл уже давно понимает javascript. Иначе зачем бы они писали предложения, как использовать аякс, чтоб гуглобот его понял.

antanubis 28 июня 2010, 14:08 # ↑

Ну, этот пример скорее говорит об отсутствии необходимого уровня понимания гуглоботом javascript.

В своих предложениях по стандартизации навигации через хеши они предлагают конкретный универсальный способ делать из hash-location'а обычный query-location, чтобы их бот, безо всякой интерпретации javascript, увидев ссылку

http://example.com/page?query#!state

мог обратится по ссылке

http://example.com/page?query&_escaped_fragment_=state

и проиндексировать содержимое страницы, а в результатах поиска показывать все тот же http://example.com/page?query#!state.

variable 28 июня 2010, 14:34 # ↑

а бот его не понимает, для бота отдается статичная версия странички

SegaZero 28 июня 2010, 13:41 #

интересное словосочетание.

тектонические усилия

сеошники земную кору наверное двигать будут ^__^

Adelante 28 июня 2010, 14:13 #

Такая себе новость. Массу экспериментов на предмет взаимодействия поисковиков с JS проводили, например, Devaka в июне 2009-го. Общий вывод — да, парсят, просто тут солидный человек из самого Google подтвердил это официально.

Хотя взгляд сразу цепляется за слово «some» в ответе. Т.е. не всякий JS, так следует понимать?

Mear 28 июня 2010, 14:16 # ↑

> Devaka в июне 2009-го
404 Not Found

HangGlider 28 июня 2010, 14:32 # ↑

Хабразащита съела в ссылке в слове script. ручками URL поправьте.

HangGlider 28 июня 2010, 14:33 # ↑

букву съела :)

Adelante 28 июня 2010, 15:45 # ↑

Не виноватый я, это habr. Когда пытаюсь вставить URL между тегами — habr коверкает в адресе ссылки слово «sсript» и посылает на 404. Вставлю без тегов, должно заработать — devaka.ru/articles/javascript-links-experiment

Dimox 28 июня 2010, 14:23 #

Вместо нативного Javascript можно использовать фреймворки, тогда, я думаю, бот ничего не поймет.

Zibx 28 июня 2010, 14:32 # ↑

Зависит от того что они таки сделали. Может они сэндбокс на основе V8 замутили, хотя тогда some звучит как-то странно.

–2

ravist 28 июня 2010, 15:35 #

Google уже flash сносно распознает. По крайней мере текст и ссылки. По ссылкам даже вес передает. Доказательство передачи веса — PR10 у страниц get.adobe.com/flashplayer/ и get.adobe.com/reader/, вшитых во все flash-баннеры (ссылки показываются пользователю, когда не установлен flashplayer).

egorinsk 28 июня 2010, 23:33 #

Гугл (возможно, не всегда) исполняет яваскрипт на движке вебкита, по крайней мере у меня в логах были яваскрипт-ошибки из браузера на вебките с гугловского IP. При этом загружаются и стили, и картинки.

StrangeAttractor 2 июля 2010, 17:34 #

Было бы классно иметь возожность не волнуясь за находимость делать «сайты из одной страницы», т.е., так сказать, 100%-AJAX-сайты, где весь контент загружается с web-сервисов и презентуется javascript-ом в живом режиме.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.