Великий Белорусский файрвол


В Белоруссии создают «черный список» сайтов. Авторы проекта полагают, что новые правила должны оградить пользователей от экстремизма, порнографии, насилия и т.п.

«Черный список» формируется по предложению уполномоченных госорганов. Помочь в составлении списка могут юрлица, индивидуальные предприниматели и обычные граждане, которые должны направлять свои предложения по блокировке сайтов в госорганы.

Планируется сделать два списка доступа. Первый будет общедоступным, второй закрытым. В первый войдут интернет-ресурсы, зарегистрированные в национальном сегменте сети Интернет (пока пуст), а во второй — остальные нежелательные интернет-ресурсы. Для получения закрытого списка провайдерам предлагается проделать следующие действия:
1)Оформить ПИСЬМО в адрес РУП «БелГИЭ»
2)Уполномоченному лицу поставщика интернет-услуг ПРИБЫТЬ в РУП «БелГИЭ» (г. Минск, ул. Харьковская 1, каб. 3) с оформленным ПИСЬМОМ и заверенной ЛИЦЕНЗИЕЙ на право осуществления деятельности в области связи
Получить логин и пароль для доступа к списку ограниченного доступа через САЙТ РУП «БелГИЭ»

Формально новый закон относится только к:
государственным органам и организациям, а также организациям образования, культуры — в обязательном порядке;
иным пользователям интернет-услуг — по их запросу.
Решение о общем запрете остается за провайдером. Но имея на руках список «запрещенных» сайтов и полную зависимость от государства, удержаться будет трудно.

p.s. особое удовольствие получаешь от просмотра сайта органа-организатора — Государственной инспекции по электросвязи www.belgie.by/. И эти люди собираются контролировать интернет.

Источники:
charter97.org/ru/news/2010/7/9/30491/
lenta.ru/news/2010/07/10/black/
+42
10 июля 2010, 14:56
1
Zoriq 15,4

комментарии (81)

+18
Saldacenkaw #
ОАЦ разъяснял, что данный список будет применяться в отношении госкомпаний и юр.лиц/физ.лиц добровольно пожелавших оградить себя от определённых сайтов. Нам, по идее, ничего не грозит. Понятно, что завтра всё может измениться.

Я надеюсь там найдётся хотя бы 1 умный человек, который объяснит, что «закрыть наглухо» что-то в интернете невозможно. Если я хочу читать Хартию-97 — я буду это делать. Сервисов и способов хватает.
+7
Saldacenkaw #
хм, чёйто я стронг не закрыл…прошу прощения.
+18
squint #
Спасибо Хабру за возможность редактировать свои комментарии
+7
stampoon #
кстати, могли бы сделать возможности правки с сохранением общедоступной истории всех правок.
0
squint #
Могли бы дать 15 минут на исправление опечаток
0
Zoriq #
Вы думаете Белтелеком не захочет «добровольно оградить себя от определённых сайтов»?
0
Saldacenkaw #
Немного путаете, Белтелеком обязательно свой трафик с рабочих мест пусть через список. Но вот меня они, по идее, и по разъяснению ОАЦ, не должны через список пропускать, потому что я в БТК не ходил, заявление с такой просьбой не писал.
0
Zoriq #
Да, вы правы. В указе отмечено:
0
Zoriq #

3. Поставщики интернет-услуг оказывают услуги по ограничению доступа пользователей интернет-услуг к информации, запрещенной к распространению (далее — услуги по ограничению доступа):
государственным органам и организациям, а также организациям образования, культуры — в обязательном порядке;
иным пользователям интернет-услуг — по их запросу.

Посмотрим, как это будет на практике
+2
Saldacenkaw #
Немного отойду от темы. Не стоит доверять хартии97, они в последнее время скатились до удаления комментариев, где что-то, по их мнению, неправильно написано о Санникове. community.livejournal.com/minsk_by/6518495.html

Ну и вот эти погони за сенсациями, любыми, даже самыми необъективными, с недоговором, с искажением фактов… В общем грустно теперь на Хартии
0
arkady #
Я так полагаю цель не закрыть, а создать видимость закрытия. Чтоб например Лука зашел по http и убедился что злостный более недоступен. То что какими-то другими средствами контент сайта может быть доступен — либо никого не волнует, либо достаточно что большинство его не получит. В СССР например запрещали печатать многие книги и издавать пластинки многих исполнителей, хотя все же понимали что есть самиздат и музыка «на костях»
–8
dimka_ua #
для госучреждений и школ 100% — верное решение
я вот тоже добровольно пользуюсь списками для Adblock — adblock.oasis.org.ua/banlist.txt =)
0
AVET #
интересный у Вас список… даже национальный оператор сотовой связи Киевстар попал туда…
+2
dimka_ua #
это фильтр рекламы для adblock
знак @ — наоборот — исключение
+3
murr #
Зачем нам какой-то фаерволл для байнета? У нас работает прекраснейшая система, состоящая из пары «Цена за домен от ~30$ за год» плюс Указ номер 60", очень эффективно подавляет всякое развитие байнета в любую сторону кроме «сайт госконторы» или «интернет магазин на коленке». Вот для внешних ресурсов, это да, нужен, ведь кругом враги, которые покушаются на наш хрустальный сосуд!
+10
ertaquo #
Опера с ее турбо-режимом — просто класс, ибо она позволяет с чувством глубокого удовлетворения наплевать на любые запреты. Сам пользуюсь хромом, но на закрытые сайты типа zhurnal.lib.ru хожу через нее.
+2
VaMpir #
Только бы прокси-серверы Оперы не попали в черый список. Иначе придется искать другие пути.
0
brainerazer #
Извините за невежество… Кем закрытые?
0
ertaquo #
А это в России, министерством юстиции:
www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/
Тот же самиздат тут под номером 381.
0
brainerazer #
Как все страшно у вас :(
+1
VolCh #
Ничего там не закрыто, нельзя эти материалы производить, распространять или хранить с целью распространения (думаю, в любой стране, даже в самой демократической, такие списки есть). Никто не запрещает с ними ознакомляться и, тем более, доступ к ним провайдеры не блокируют (по крайней мере мой точно :) ). Возможно у государственных учреждений такие блокировки и существуют, но тоже ничего страшного в этом не вижу, как не считаю, например, ограничением свободы слова решения работодателя ограничить доступ во всякие вконтакте и одноклассники на уровне шлюза и/или днс. На работе (в госконторе или у «участника» — не суть) работать надо, а не экстремистские материалы читать или в соцсетях с противоположным полом знакомиться
0
ertaquo #
У многих раньше было доступ заблокирован. Загугли по фразе «zhurnal.lib.ru не работает» ;)
0
VolCh #
Погуглил — Результатов: 5 (0,26 сек.) :)

А если серьезно, то, похоже, что провайдеров попросили, некоторые прогнулись, а некоторые нет (а судя по некоторым комментам, некоторые сначала прогнулись, а потом разогнулись :) )
0
ertaquo #
Эм… «Результатов: примерно 362 000 (0,28 сек.)», если без кавычек.
0
VolCh #
Ну по результатам беглого прочтения этих 362 000 :) и написал «А если серьезно...»
0
ertaquo #
Ну, с этим-то я согласен полностью :)
+1
thanatos #
Охренеть, на ЮТК закрыто. ОпераТурбой открывается.
Такого говна не ожидал.
Пойду проверять, а то недавно кое‐какие сайтики тоже не открывались.
0
braintorch #
У меня на ЮТК открывается.
0
braintorch #
Ростовская область.
+1
Vizzy #
На Стриме в Москве не закрыто.
0
ertaquo #
Кстати, спасибо… Сейчас попробовал открыть в хроме — и открылось… Неужели разблокировали?
0
VolCh #
А неужели реально было заблокировано? Что браузер писал?
0
ertaquo #
Насколько помню, 404 ошибку выводило. При этом через прокси (и ту же opera mini/opera turbo) открывало прекрасно.
0
Pilat #
Я этим сайтом пользуюсь постоянно уже несколько лет через разных провайдров, но о закрытии его узнал только от хабра. Может быть что-то другое было, типа неисправного DNS сервера у Вашего провайдера?
0
ertaquo #
Не-а, тем более что это было не только у меня.
+8
Meliborn #
Выборы же скоро.
+7
Zoriq #
Есть страны, где после такого снимают, а есть где избирают)
0
Alroniks #
Время покажет. Ждать уже недолго.
+16
chaliy #
Хабр в этот список точно попадет…
0
Parxxxomenko #
Я полагаю, что росскийский способ эффективнее.
В Белоруссии пытаются сделать так, чтобы пользователи НЕ ЧИТАЛИ в интернете «экстремистских» вещей, а в российских интернетах идет работа в том направлении, чтобы их там вовсе НЕ ПИСАЛИ.
–2
sms2ru #
В Белоруссии уже давно ничего не пишут
0
fotek #
Может быть на собственно белорусских ресурсах не пишут.
А в белорусском сегменте жж, вполне себе пишут.
+4
Saldacenkaw #
Конечно, Вам из Москвы виднее ))
0
brainerazer #
А в Украине такое высказывают власти :) (Недавняя история с увольнением вице-премьера одного вспомнилась)
–1
Antelle #
1. Открываем какой-нибудь сайт с какой-нибудь инфой
2. Говорим правительству Белоруссии, что мы хорошие
3. Вешаем проксю на HTTPS
4. Продаём доступ на просторах байнета
5. PROFIT!!!

ЗЫ а найдут — вирус попал, извините. goto 1 :)
0
catsmile #
Кстати, насколько я понимаю, по законодательству вирусные проблемы судью не волнуют: хозяин системы должен озаботиться её безопасностью сам. А если словил трояна через свежую дырку в официально купленной системе — он потом может выкатить иск производителю. Вроде так.
+3
degratnik #
Белоруссия заботится о своих гражданах как о детях.
+4
unreal #
Хм… А что мешает кому-нибудь отправить предложение по блокировке конкурента? Не верю что в этих уполномоченных госорганах все белые и пушистые.
+2
13i #
белорусы… надо им предложить сделать белый список разрешенных сайтов, тогда точно оградят от всего.
+6
Roler #
«По замыслу властей, это поможет оградить белорусских интернет-пользователей, в том числе и по их собственному требованию, от запрещенной к распространению информации — экстремизма, насилия, порнографии и тому подобной. „

“Держите меня, держите!!!» — кричал Вовочка с криками и визгами набирая адрес порносайта…
0
dreg #
Дети в подвале играли в инет,
Анечка делала Пете минет,
Эх, повезло же все-таки Пете,
Разные сайты бывают на свете…
+2
Meliborn #
Нашел, плакал:

www.youtube.com/watch?v=mQhUr70k2KE
0
piroman #
Что бы там Лукашенко не думал, он не вечен.
0
brainerazer #
Думаете, он Медведева-2 не найдёт? :)
+4
KL7 #
Похоже, что в отличие от Путина, он наследника не ищет, а растит. А вообще это все очень грустно =(
+4
piroman #
Батька травильный психопат, ему крайне трудно будет найти человека, в котором он будет уверен, что однажды ночью не получит табакеркой по черепу (Ради блага всей страны)
Не надо путать его с ПУ, холоднокровным шахматистом строящим комбинации на годы вперед.
–3
brainerazer #
А вдруг он еще больше шахматист и только одевает маску психопата на публике? :)
0
arkady #
Мне иногда начинает казаться, что СССР вовсе не разваливался…
+5
catsmile #
Он просто сжался до отдельной республики :)
0
avido #
Союз Советских Социалистических Областей.
0
AVET #
Вот меня интересует каким образом будет фильтроваться «черный список» и можно ли его обходить, создавая зеркало-субдомен, например belarus.blocked.ru в ответ на забаненый blocked.ru?
–1
uzd #
Фильтроваться будет на стороне провайдера, поэтому методы обхода будут зависеть от софта, которым провайдер фильтрует серфинг пользователя. Хорошо, что это все на добровольной основе по письменному заявлению пользователя…
+1
ertaquo #
Имхо, вряд ли какой-то пользователь решит запретить себе доступ к некоторым сайтам.
+1
uzd #
Мама подключает интернет ребенку для учебы, вполне может написать такое заявление, если будет знать про такую возможность. А тут дело за маркетингом — это можно продавать как услугу за отдельную абон. плату.
0
ergil #
такая услуга есть у многих провайдеров без гос.контор клепающих списки.
Называется «Родительский контроль»
+1
olegchir #
это делается банально фаерволом на клиентском компьютере и под пароль.

если ребенок сможет хакнуть фаервол на своем компьютере, то оградить его со стороны провайдера тем более не удастся.
0
VolCh #
Многие «мамы» знают слово «файервол», да ещё применительно к ИТ, а не, например, строительству (откуда его знаю я :) )?
0
AVET #
посудите сами, если «мамы» не понимают, что такое фаерволл, то какой список они напишут провайдеру?
0
VolCh #
Так список «клепает» провайдер и просто преподносит как доп. услугу, типа «мы оградим ваших детей от ужасов интернетов всего за ...»
0
rianon #
И ребенок лет 15 лет, теперь при заходе на любую страничку наслаждается смешариками…
0
atenta #
Мне кажется, что запретительные меры никогда ни к чему особо хорошему не приводят. Чем запретнее плод — тем он слаще. Тому же подростку если запретить ходить на какой-то сайт — он из шкуры вон вылезет, только лишь для того, чтобы туда зайти. А подростки живут в большинстве из нас. Так что ничего хорошего из запрета не выйдет — будь то запрет порно для школьника или сосетей для офисных сотрудников.
+5
me76 #
оградить всё страну от порнухи? они что, сами тоже ею не интересуются? если в правительстве импотенты, не надо навязывать это всей стране!
+2
kydapodatsya #
они свои идеи из журнала «Вожык» за 1970 черпают что ли?
0
Rudia #
«Черный список». Опять как дети малые. Более-менее ограничить доступ можно только создав «белый список». А так — деньги на ветер.
0
Tdr #
Я понимаю все, кроме одного — почему этот список отдается в виде файла .xls??? Это такой тайный способ издевательства?
0
svoma #
Почему сайт очень демократичный open-source все таки, хоть в чем надо показать открытось…
0
IDDQD #
Батьковский контроль -)
0
wizard #
Я не очень считаю, надо ограждать людей от порнографии)))
С другой стороны — список порносайтов — это вполне себе практичная вещь. надеюь он будет в паблик доступе)))
+2
zeroed #
Я никогда не пойму тех, кто хочет оградить кого-то от порнографии.

Также как не понимаю запрет на просмотр сего до 18 лет.
0
lavi #
Декларативно ничего простым пользователям не угрожает. Как будет на самом деле — посмотрим. Что-то мне кажется, что перед выборами окошко запилят до размеров форточки. Ну, зато TORом научатся люди пользоваться.
–1
konopko #
Давно жду, чтобы кто-нибудь запретил мне качать порно, а то уже волосы на ладонях растут %)

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.