Вертикальные табы в Chrome-dev

Являясь давно поклонником firefox дополнения tree style tab, мне временами жутко не хватает чего-то подобного для chrome. Сегодня прочитал что в dev ветку добавили такую возможность.



Чтобы опробовать сие нововведение, надо к параметрам запуска добавить --enable-vertical-tabs. После запуска chrome шёлкнуть правой кнопкой мышки по табам и выбрать «Use Side Tab». Рендеринг глючит, поэтому надо изменить размер окна чтобы всё стало в порядке.

Для пользователей Linux пока недоступно.
+30
23 июля 2010, 12:45
16
bosha 2,8

комментарии (76)

0
tgm #
Ну да, и на текущий скин плюет с большой колокольни :)
+2
bosha #
Не всё пока идеально. Это всё таки dev ветка :)
0
tgm #
Да я в курсе, потому и использую dev-версии в надежде сразу ощутить все новшества…
Я ж не ругаю… Это типа багрепорт :)
0
liveor #
Это практически единственное, что сдерживало меня перейти с оперы на хром в Linux. Теперь нужно только немножко подождать.
0
damat #
А вы сначала попробуйте сабж. Он неюзабелен: размер фиксированный, порядок табов инвертированный, отступов нет. Пока только в Firefox можно нормально пользоваться вертикальными табами, только по этому на нем и сижу
+5
Terion #
с учетом повальности широкоформатных монов — оч хорошо.
а вообще, я все время пользования хромом мечтаю о «выпадалке» как в фаерфоксе… когда много табов чтоб в конце ряда была кнопочка, в которую тыц — и вывалился список всех табов, как дроп-даун меню… И скрол ряда табов колесом мыши! Самое больное место хрома — это когда много табов… Ну почему нельзя «одолжить» принцип табов у фаерфокса…
0
tgm #
Было бы полезно, но больное место хрома — отдельные процессы на вкладку… 300 вкладок смотрится страшно в списке процессов… В хроме не желательно много вкладок…
+4
Terion #
вы часто заглядываете в таскменеджер дабы полюбоваться?))
не смотря на кол-во процессов, массу табов он держит неплохо. по-лучше лисички. так что я бы не сказал, что это больное место
0
tgm #
Сразу после того, как узнал про отдельные процессы — стал заглядывать чаще :)
Я вот пока не сравнивал утечки памяти ФФ и Хрома, но внешне казалось, что у Хрома память отжирается сильнее… Но Хром я люблю, хотя полностью и не перехожу на него…
Наверное скоро можно будет сделать его основным.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
+1
homm #
Это потому, что это страницы в том же процессе. Вопреки всеобщему убеждению, хром создает по процессу на сайт, а не на вкладку.
0
nekotwi #
Там есть три варианта, меняются параметрами командной строки:
1) 1 процесс для всего
2) по процессу на сайт
3) по процессу на вкладку
По умолчанию используется 3й вариант (по крайней мере раньше было именно так).
0
morty10 #
а по-подробнее? как изменить параметры?
+1
nekotwi #
немного ошибся. по умолчанию используется по процессу на экземпляр сайта(если отдельно зайти еще раз на сайт то создастся новый процесс)

по процессу на вкладку задается параметром --process-per-tab
по процессу на сайт задается параметром --process-per-site
один процесс задается параметром --single-process

подробнее тут
0
homm #
Открываю кучу статей с хабра в новых вкладках, количество процессов не растет. Открываю любую внешнюю ссылку, появляется еще один процесс.

0
nekotwi #
см. выше
0
nekotwi #
+2
Vayngarten #
Думаю, что это как раз не больное место. И расширения у него тоже каждое в отдельном процессе. На мой взгляд это очень хорошо в плане стабильности браузера, когда он не зависит от стабильности расширений
+3
stdrone #
0
Terion #
спасибо)
секси андо — оч хорошо.
плюс еще порылся по расширениям, таб меню — тоже очень айс.
а вот для скрола табов ничего не нашел(
0
shifty #
Странно, но у меня скрол по ряду табов колесом мыши — работает.
Ubuntu 10.04 x64 / Google Chrome Stable 5.0.375.99
0
Terion #
винда — табы сужаются до пикселей 10 и все. ничего не скролится, ничего сделать нельзя
0
Zrok #
https://chrome.google.com/extensions/detail/galfofdpepkcahkfobimileafiobdplb?hl=ru — вот очень неплохое расширение для борьбы с этой проблемой.
0
Terion #
чуть выше мой камент:
таб меню — тоже очень айс

=)
ужа поставил, в общем, спасибо)
0
kostin #
Нерационально съедается ширина экрана (хотя на FullHD её и завались, например). Я бы предпочёл, чтоб табы выли действительно вертикальными, т.е. чтоб панель табов просто развернули на 90 градусов против часовой стрелки. При этом можно у фавиконок сохранить нормальную ориентацию (они всё равно же квадратные).
+1
bosha #
Вроде как у хрома пошли движения в сторону усовершенствования API. Так что, возможно, скоро и это можно будеть сделать каким нибудь дополнением :)
0
Guria #
вот это вряд ли. API добавляют — это правда, но управление внешним видом браузера если и добавят, то очень не скоро.
+1
Vayngarten #
Высота экрана обычно меньше ширины. Если просто повернуть на 90°, то они быстро займут все место. К тому же сейчас очень распространены экраны с соотношением 16:9, в них это удобно
0
kostin #
Да, отчасти я с вами согласен (про FullHD — частный случай 16:9 — я тоже упомянул), но мне кажется край широченного экрана лучше уж занять чем-то более полезным. Например, ростером IM.

Например, у меня, когда я в Опере, справа открыта панель с почтой/rss, оперативно показывающая мне кто и где написал, позволяющая быстро скакать по фидам/ящикам/папкам — этот огромный многоуровневый список как раз и требует вертикального пространства.

Но когда я в FF или Хроме, то страница у меня распахнута во всю ширину и мне это тоже нравится. Я бы подвинулся, но только ради чего-то полезного (а-ля панели Оперы), а для вкладок — жалко. Ведь что я получу? Лишние 30-40 точек сверху, за которые отдам 150-250 точек слева. Обмен не равноценный. Даже на глаз очевидно, что боковые вкладки в том виде, как их реализовали, съедают в разы больше площади, чем вкладки сверху.

Но вообще, конечно, всё это дело вкуса. Я рассказал, почему такое решение не радует меня. Других, судя по комментам — радует. И то хорошо. Я же пока посижу и на традиционных вкладках.
+1
VasyaMobile #
Чтобы область слева пропадала не совсем бесполезно, можно сделать так:
–1
SwampRunner #
^__^
0
homm #
Тайтлы по большей части вообще не нужны. Редко когда попадается сайт без фавайкона, а если попадается, то его легко можно отличить по его отсутствию.

+4
belk #
А если открыть пять вкладок Хабра?
–2
homm #
Страницы, открытые позже находятся ниже. В случае с хаборм, пять открытых страниц обычно означает одну страницу со списком статей и 4 непрочитанных статей. Страницу с о списком найти легко, а остальные пофиг в каком порядке читать.
Для более сложной ситуаций всегда есть всплывающая подсказка с тайтлом и превьюшкой.
0
ap3rus #
Нужность тайтлов прямо пропорциональная количеству открытых вкладок :)
0
bigdogsru #
У меня Хром основной, но именно вертикальных табов просто адски не хватает… Жду-не дождусь, когда же в Линуксе заработает эта фича. Параметр к строке запуска уже давно прописан.
0
dreik #
А только у меня новые табы по ссылкам из текущего открываются над текущей вкладкой, а не под?
0
bosha #
Ну и зависимостей у этой штуки о_О

gnome-web-photo{a} libextutils-depends-perl{a}
libextutils-pkgconfig-perl{a} libgnome2-gconf-perl{a}
libgnome2-wnck-perl{a} libgoo-canvas-perl{a} libgoocanvas-common{a}
libgoocanvas3{a} libgtk2-imageview-perl{a} libgtk2-trayicon-perl{a}
libgtkimageview0{a} libhttp-server-simple-perl{a}
libio-socket-ssl-perl{a} libnet-libidn-perl{a} libnet-ssleay-perl{a}
libproc-processtable-perl{a} libwww-mechanize-perl{a}
libx11-protocol-perl{a} libxml-simple-perl{a} perlmagick{a} shutter
+8
bosha #
Чёрт. Ошибся вкладкой.
0
Averrin #
>Для пользователей Linux пока недоступно.
Ждем с нетерпением!
+3
VasyaMobile #
Доп. инфа: верхняя часть окна теперь бесполезно пропадает.
0
Semi #
угу. да и по высоте всего пара пикселей выигрыша…
0
SwampRunner #
привет опера
–1
bosha #
Скорее уж привет firefox c его Tree Style tab. Ибо дополнение это старое, а возможность сделать табы вертикальными, появилась в опере сравнительно недавно.
+2
SwampRunner #
да вы что
+1
xn__p2a #
> Скорее уж привет firefox c его Tree Style tab.

Так здесь же нет древовидной иерархической структуры вкладок. Просто все вкладки одноуровневым списком.
–4
bosha #
Я к тому, что подобная возможность появилась сначала в firefox. Затем уже в опере, и вот теперь в хроме.
+6
homm #
Привет от Оперы 6.0 2001-го года выпуска, за 3 года до Firefox версии 1.0!



Воможно и раньше были.
+2
bosha #
Ого! Беру свои слова назад. Я почему-то думал, что данная возможность появилась недавно. Когда она появилась в фоксе не берусь утверждать, но что-то мне подсказывает, что не раньше.
+4
SKYnv #
большинство фишек браузеров появилось именно в опере и только потом были позаимствованы другими разработчиками.
0
ap3rus #
Действительно, ведь именно в опере впервые появились расширения </sarcasm>
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
0
homm #
2007-й год, версия расширения 0.1 — это старое?
0
vansickle #
> Сегодня прочитал что в dev ветку добавили такую возможность.

Не знаю где прочитали, но в dev ветке параметр --enable-vertical-tabs уже давно есть.

Увы, по прежнему данные вертикальные вкладки убоги и Tree Style Tab никак заменить не могут. Да и к тому же на мультимониторных системах вообще не работают. Ждем-с.
+1
mukizu #
Прочитали видимо на лайфхакере, флаг действительно в dev уже давно
0
bosha #
Нет, не читаю лайфхакер. Причём давно. Там практически нет ничего интересного для меня.
0
bosha #
Нет. Я слоу. Пару недель не разргребал новости в ридере. Сегодня прочитал, и удивился что на хабре про это не писали (обычно даже маленькое новшество хрома освещается), и решил написать.

Увы да. Tree Style Tab оно не заменит, но если допилят, да хорошее API прикрутят, то возможно и аналог tree style tab появится.
0
mukizu #
вы не поверите, но писали(правда не отдельной новостью, ибо это уже не грани с бредом по-моему -_-)
0
bosha #
Верю, отчего же, но как оказалось не только я не читаю лайфхакер, и новости веток хрома, и много кто не знал этого, а теперь вот знают. Так что этот мини пост, на мой взгляд, имеет право на жизнь :)
0
SkySy #
А может ко знает, почему в последних билдах перестал работать параметр --bookmark-menu?
Я аж расстроился :(
0
Guria #
Почему не знаю, но видел это изменения в ключах запуска:
0
Sile #
НУ наконец!
–1
morty10 #
следующая фича хрома:

--enslave-the-world
0
Daemon_Hell #
Нет, эта фича будет в Chrome OS.
0
tenshi #
как открывать новые вкладки? ._."
+1
osj #
вот если б оно справа было бы, вот цены бы не было
–1
PATRICK17 #
> Для пользователей Linux пока недоступно.
как всегда (((
0
free0u #
А кто нибудь может объяснить мне практический смысл этой штуки?
Ведь место по вертикали все равно не экономится, остается полоса с кнопками закрыть, свернуть. Вот если бы ее не было, тогда бы да, было бы здорово :)
0
Methos #
Скорее бы добавили вертикальные панели вообще и чтобы туда можно было кнопки добавлять, например, избранное…
0
AVI #
О, табы начали движение. Я все жду когда они вниз доползут.
+1
pavvloff #
Не хватает только древовидной структуры.
+1
ardentum #
Пока адресная строка и кнопки не перенесены в одну линию с кнопками закрытия окна, пользы от этой фичи — как от козла молока.
+1
drayv #
боковую панель закладок бы, как в опере.
0
freekir #
Чтобы этим пользоваться мне надо сначала экран по шире и оперативы по больше.

Вот фиг ее знает, я к табам сверху привык, а это даже неудобно как-то.
0
ap3rus #
Включил на маке, версия 6.0.472.4, выглядит пока как-то не особо весело )
s53.radikal.ru/i141/1007/bb/6f03ddc38690.jpg

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.