Публиковать ли на хабре следующие статьи?

Чулан

Я разносторонний человек и знания не ограничиваются только информационными технологиями.
Кроме специализированных IT-статей, которые так же в процессе подготовки и парочка появится в ближайший месяц, — есть несколько, не совсем связанных с IT.
Встает вопрос — необходимы ли они хабру? Вижу, что появляются статьи не совсем на компьютерную тематику (примеры говорить не буду — они на виду). Волне возможно и мои будут в тему. По крайней мере не тыренные и обширные. С доказательствами и аналитическими выводами.
Тематика ближайших:
1) автомобили (евро/экология, электричество/аккумуляторы, альтернативы). Это цикл из 3 статей. Поясняется тупиковость пути к электромобилям.
2) нецелесообразность SETI (поиска внеземных цивилизация путем прослушивания радиочастот).

Прошу высказаться.

—

19 декабря 2011 в 09:53

Zverenish 0,0

отсортировано по дате по оценке

ответы (16)

cry_san 19 декабря 2011 в 10:03 #

решение

Косвенно в ваших статьях все равно будет пробегать тема IT. Так что можно смело публиковать.
Например «поиск внеземных цивилизация путем прослушивания радиочастот»- вы ведь будете не слуховой аппарат врача использовать, а компьютер или околокомпьютерное железо.
IT уже используется во всех сферах жизни человека.

osby 19 декабря 2011 в 10:31 #

решение

Раз есть блог «Научно-популярное», то почему бы и не писать, если материал интересный?

4dmonster 19 декабря 2011 в 10:43 #

решение

«Поясняется тупиковость пути к электромобилям» — это явный холивар!
НО если не боитесь публикуйте, потенциально это ОЧЕНЬ интересно.

–9

Eddy_Em 19 декабря 2011 в 10:45 #

решение

> Поясняется тупиковость пути к электромобилям
Заминусуют (ибо чушь)

> нецелесообразность SETI
Заминусуют («Капитан Очевидность»)

О, мой ответ — наглядное подтверждение тому, что посты в духе «Капитан Очевидность» минусуют :) Eddy_Em, 19 декабря 2011 в 11:48

SelenIT2 19 декабря 2011 в 10:55 #

решение

Обе темы холиворные, но нужные. Дерзайте, удачи!

Про электромобили давно нужно что-то отрезвляющее. А вот насчет SETI я бы сам с удовольствием поспорил;)

Gero 19 декабря 2011 в 11:19 #

решение

Обе темы очень интересны. Ждем статей.

VitaZheltyakov 19 декабря 2011 в 11:42 #

решение

1) Есть отдельный аналог Хабра по автомобилям. Публикуйте там.
2) Про нецелесообразность SETI в принципе можно рассказать, но если основной упор будет сделан на техническую часть SETI, т.к. сам по себе проект малоинтересен, а реализация хорошая.

1. по автомобилям — там упор не на начинку конкретного автомобиля, а на индустрию и как это скажется даже не на автомобилях, а даже на тех же телефонах. Рассматривается множество моментов.
А регистрироваться на каком-то сайте ради одной статьи — смысла не вижу. Если кому-то она понравится и найдет её правильной — думаю перепубликуют и на более специализированных ресурсах.

2. по SETI — там не техническая часть рассматривается, а больше размышления — есть ли в этом смысл? Да или нет и почему. Zverenish, 19 декабря 2011 в 12:18

Marsikus 19 декабря 2011 в 11:47 #

решение

Публикуйте!

Ftornik 19 декабря 2011 в 12:22 #

решение

Думаю стоит, интересно почитать

Zverenish 19 декабря 2011 в 12:38 #

решение

Ещё один вопрос вдогонку.
В апреле к очередному проведению «Час Земли» я на одном ресурсе (не оглашаю, что бы не было рекламой — заинтересованным могу скинуть в личку или воспользуйтесь поиском час земли пик абсурда) опубликовал обширную статью по этому поводу. Там есть несколько глав. Одна из них, например, посвящена суперкомпьютерам и распределенным вычислениям.
К апрелю 2012 планирую её дополнить и переработать, но часть останется нетронутой.
Вопрос в следующем — это будет считаться повтором и заблокируют, так как раньше частично была опубликована на другом ресурсе или же переработанная статья будет считаться новой?

Думаю, если основа будет сильно переработана и расширена, то нормально. По моим наблюдениям тут, случается, и чистые перепосты десятки плюсов набирают. Сама тема, конечно, «холиворноватая», но на Хабре вашу позицию (ознакомился через поиск;) разделяют достаточно многие, так что есть все шансы! SelenIT2, 20 декабря 2011 в 15:37

ptitca_zu 19 декабря 2011 в 13:18 #

решение

Пункт 2 точно интересен. У Вас уже есть что-нибудь на эту тему? Можно где-нибудь прочесть? (именно про нецелесообразность).

Есть, но я публикую только оконченные заметки. Поэтому пока негде.
Только чую, что все на счет SETI не совсем правильно понимают о чем статья будет.
Статья о том, что люди ждут что «прилетят инопланетяне и дадут нам знания». А это совсем не так. До знаний надо дорасти и любая высокоразвитая цивилизация это понимает. Иначе получится равносильно обезьяне с ядерной бомбой, которую можно использовать и в мирных целях… но кто скажет, что обезьяна знает как это делать?
В отличие от первой статьи, которая содержит множество примеров, чисел, сравнений — вторая чисто размышления.

Поживём — увидим. Zverenish, 19 декабря 2011 в 13:27

То есть Вы поднимаете вопрос готовности цивилизации к контакту в принципе, а не целесообразности того или иного способа (будь то техническая или моральная сторона вопроса)? Если так, то вот я бы с огромным удовольствием такую статью почитал и активно поучаствовал бы в обсуждении, но это, наверное, не для Хабра. Потому что тема даже в «Научно-популярное не вписывается».
Огромная просьба, если куда-нибудь все же опубликуете, не на Хабр, дайте знать, если не забудете. Буду признателен. ptitca_zu, 19 декабря 2011 в 14:28

Akson87 20 декабря 2011 в 01:34 #

решение

Публикуйте, про электромобили подискутируем, нельзя там сказать ни да ни нет, а про SETI просто интересно будет, если опишите достаточно технических деталей.

volanddd 20 декабря 2011 в 02:05 #

решение

Писать!!!

MaratGilyazov 20 декабря 2011 в 13:41 #

решение

Про SETI с удовольствием бы почитал, в любом виде

igorp1024 20 декабря 2011 в 14:40 #

решение

Для автомобильной тематики есть autokadabra.ru.

igorp1024, я не запрещаю перепостить самостоятельно туда… со ссылкой на оригинал тут ;-). Zverenish, 20 декабря 2011 в 14:51

Vladson 5 февраля в 03:37 #

решение

Статьи про автомобили очень даже могли бы быть интересны. Для тех кто говорит что это «не IT» у меня новость.

Есть дофига статей про энергетику, и электромобили и электромотоцыклы, и даже феерический бред типа вечных двигателей на магнитах. Причём статьи такого рода в комментариях очень хвалят. (Как хорошие так и «остальные»)

Я за то чтоб они тут были…

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Публиковать ли на хабре следующие статьи?

отсортировано по дате по оценке
ответы (16)

Теги Хабрахабра

Стандартные