Я хотел бы в этом вопросе собрать ответы от пользователей, которые желают внести какие-то изменения в интерфейс Хабрахабра.
Приветствуются разнообразные небольшие изменения и улучшения. Не нужно добавлять комментарии вида «сделайте уже Хабрахабр фиксированным на 800 пикселей» или «перекрасьте все ссылки в оранжевый цвет». Разговор идёт именно о тех небольших вещах в интерфейсе, глаз за которые у вас чаще всего цепляется.
Быть может, вы очень хотели бы что-то поменять или добавить: небольшие изменения в отображении комментариев, вопросов, записей, текста где-то на сайте. Или, скажем, вам не нравится запятая после имени пользователя в комментариях. Возможно, какое-то маленькое функциональное новшество, которое прижилось бы здесь. Если вы почувствовали, что готовы поделиться подобными мыслями, будьте любезны сделать это. Я буду вам очень благодарен.
Формат (по возможности) таков: один ответ на данный вопрос — одно улучшение любого рода. В комментариях — его обсуждение.
Очень жалко маленькую кнопочку «Повысить карму» рядом с ником автора топика, было так удобно без лишних телодвижений плюсовать.
Эта кнопочка, имхо, сильно смещала баланс кармы в положительную сторону из равновесия, а он и так в нее смещен потенциально.maxshopen, 9 сентября 2010 в 16:34
а это разве плохо?bondbig, 9 сентября 2010 в 21:36
Я считаю что плохо. Вообще опасно менять равновесие в какую либо сторону, т.к. последствия непредсказуемы. А смещение баланса в сторону плюсов приводит например к тому, что человек написавший 1-2 хороших топика получает карт-бланш на написание 10-20 хреновых (но не вызывающих гнева общества, от него ничего не спасет). Есть и другие доводы, но они уже вне формата этого QA. Судя по тому, что кнопку сначала сделали (и анонсировали публично), а потом убрали — что-то пошло не так.maxshopen,10 сентября 2010 в 18:05
вы не понимаете человеческой психологии. Когда кнопку плюсануть спрятана в жопе — человек ну будет плюсовать, а когда у человека баттхерт — он даже свой пароль 3 введет и подтверждение по почте примет, чтобы минусануть.andoriyu,18 сентября 2010 в 13:23
Это вопрос не психологии, а социологии. Поведение отдельно взятого человека (а оно бывает совершенно разным) мало интересует по сравнению с поведением общества в целомmaxshopen,27 сентября 2010 в 10:58
я говорю о большинстве. на хабре же именно такие.andoriyu,27 сентября 2010 в 21:34
Очень хочется редактирования комментариев в топике в течении N-минут (думаю 2-3 минуты, не больше) с момента отправки, но не позже чем кто то захочет ответить на него. Т.е. при нажатии ссылки «ответить» — аякс-запросом редактирование предыдущего комментария блокируется, и даже если его автор уже начал редактировать — ему сообщаяся, что извини, юзернейм, ты опоздал. Нужно бывает часто — увидел ошибку, парсер-лох и надо ему помочь и т.п.
Сейчас не знаю, раньше предпросмотр комментария не совпадал с его итоговым отображением — они должны быть 100%-идентичны
Может лучше если редактирование комментария возможно только до первого голосования за него?DeadFine, 9 сентября 2010 в 17:32
да, верно, и до первого голосования за него тожеmaxshopen, 9 сентября 2010 в 17:41
Кстати, а как быть если человек начал отвечать на комментарий и во время набора текста тот был изменен?
Нужно какое-то предупреждение выводить при отправке.DeadFine, 9 сентября 2010 в 17:46
Вот поэтому, в момент нажатия «ответить», т.е. еще до набора ответа, а не когда уже отправил — редактирование того, на что человек отвечает, должно блокироватьсяmaxshopen, 9 сентября 2010 в 17:55
так можно блокировать своих опонентов в споре. нажал «ответить» и не отвечаешьTheShock, 9 сентября 2010 в 18:24
почему это? на возможность отвечать это никак не влияет, блокируется только возможность отредактировать собственный же комментарийmaxshopen, 9 сентября 2010 в 19:38
По случаю правки отступов, вот этот бы пиксель лишний убрать —
Он конечно не так критичен, но тоже небольшую визуальную рябь создает.
Даже два пикселя лишних; выглядит некруто.zencd, 9 сентября 2010 в 20:01
Ой. А тут каждый залогиненый пользователь видит себя, или только я? :)homm, 9 сентября 2010 в 22:14
Здесь все видят крупно тебя, даже незалогиненные. У тебя одного в топике комментарий был с предложением, на Д начинающимся. Теперь ты звезда! ;)maxshopen,10 сентября 2010 в 13:54
Убрать запятую после ников в комментариях к топикам. Глаз за нее цепляется. Она еще хоть и снаружи ссылки, но сливается с ее подчерком, получается завиток такой — грязновато.
пока не сказали про запятую, я её никогда не видел о.Оfolone, 9 сентября 2010 в 18:08
вот увидите — теперь будут везде глаза за нее цепляться :)maxshopen, 9 сентября 2010 в 19:39
Профиль / Q&A:
1. Не видны оценки и статус ответов (в комментах же видны)
2. Не видны оставленные комментарии (те которые мелким текстом)
3. Долго добираться: ссылка %username% -> моё -> Q&A -> ответы
В Хабраленте крестики, пожалуйста, на одном расстоянии в строке, как на Дигге. А то если хочется отсортировать новости и убрать сразу несколько, очень много движений.
В короткой версии ленты не помешала бы кнопка «не рекомендовать».
«Профиль — Моё»: открывать закладку «Комментарии» первой (по умолчанию или настраиваемо). Думаю, у всех нас больше комментариев, чем постов, и оценки по ним мы смотрим чаще. А сейчас есть лишний промежуточный клик.
дада, реально задалбывает.bondbig, 9 сентября 2010 в 21:39
Хорошо бы добавить alt-текст для кнопок «добавить в друзья», «написать сообщение», «пригласить в блог» в профиле пользователя (aka хабрацентр). Чтобы при наведении мышкой всплывало название действия. С первого взгляда не очень понятно назначение кнопок «пригласить в блог» и «добавить в друзья».
Только это не alt, а title. (конечно, если вы не пользователь ie6, который их немного путает)homm, 9 сентября 2010 в 22:18
главное, что меня поняли :). Надо было просто написать tooltipTomcat, 9 сентября 2010 в 22:32
Пригласить в блог!!! Так вот, что этот магнит значит!!! :DChvanikoff, 9 сентября 2010 в 23:51
Я думаю, достаточно полистать хабр на предмет пользовательских расширений, сразу будет видно, чего людям не хватает. Могу, конечно, назвать здесь те, которыми пользуюсь сам (и которые, следовательно, считаю нужными и удобными), но имеет ли смысл?..
Если по мелочи, то
— Интервал между абзацами.
— Кнопку «Отложить» (Чтобы прочитать потом)
— Убрать кнопки «В твиттер» и «В фейсбук», если в профиле не указаны их данные.
— Убрать в списках теги, которые невозможно использовать в комментариях
— Сделать _всегда_ при клике на заголовок открывать хабрапост. Так же нужно как-то стандартизировать «Читать дальше →», а то им не уютно пользоваться. Сейчас я пришёл к системе клике на «читать комментарии» и Home на клавиатуре. Объекты статичны, быстро и машинально выполняются.
— [Статичность это хорошо. Когда разрабатывали Office 2007 старались сделать так, чтобы пользоваться было удобно все элементы статичны, не меняют своего положения и оформления.] Желательно добавить функцию, при которой, если статья весит больше 5МБ писался её размер, вместо оригинальных «много трафика!!!»
Использовать единый интерфейс и единый движок комментариев во всех разделах Хабра: и в комментариях к топикам, и в личной хабрапочте, и в вопросах/ответах. Об этом я уже писал ранее
Т.е. везде при комментировании необходимо:
— только две сущности: авторский текст (статья/вопрос) и комментарии (ответы) к нему [в Q&A сейчас есть лишние сущности].
— все комментарии хронологически расположены сверху вниз [в хабрапочте зачем-то сейчас сделано наоборот].
— есть многоуровневое ветвление и древовидная иерархия ответов/комментариев [в Q&A сейчас этого нет].
— все комментарии, не зависимо от степени вложенности, можно оценивать. [в Q&A сейчас оцениваются только ответы первого уровня, но суть может содержаться и в дальнейшем обсуждении].
— везде должен быть предпосмотр перед отправкой ответа/комментария [в хабрапочте сейчас этого нет].
— везде нужна сбоку плашка с зеленой кнопкой обновления комментариев и счётчиком непрочитанных комментариев [в Q&A сейчас этого нет].
Итого предлагаю:
1. Для всех разделов Хабра за основу взять единую реализацию модели комментирования (ту, которая сейчас используется для комментирования топиков: всего две сущности, комментарии сверху вниз, иерархическое дерево комментариев, предпросмотр перед отправкой).
2. Для личной хабрапочты убрать из этой модели оценки письма и комментариев.
3. Для вопросов/ответов добавить в эту модель возможность автору вопроса указать лучший/правильный ответ.
Мы не будем менять систему комментирования.deniskin,10 сентября 2010 в 13:10
Перевести вопросы/ответы в разряд обычных топиков. По сути это разновидность топика-опроса, только вопрос тут открытый, без предложенных вариантов ответа.
Постоянно же в раздел Q&A путаются и пишут вопрос, на который не предполагается получить единственно верный ответ, а хотят пообсуждать и просто послушать разные мнения (как например данный вопрос — это же совсем не тот вопрос, для которых предполагался Q&A).
Мы не будем переносить вопросы и ответы в разряд обычных топиков.deniskin,10 сентября 2010 в 13:11
В Q&A сделать деление вопросов по темам.
На мой взгляд, лучше просто вопосы публиковать как обычные топики в уже существующие тематические блоги. Как вариант, оставить их внутри отдельного раздела Q&A но с тематическим делением внутри.
Мы не будем использовать дополнительную категоризацию вопросов, тэгов достаточно.deniskin,10 сентября 2010 в 13:11
> тэгов достаточно
Кому достаточно? Вы спросили мнения пользователей?xn__p2a,10 сентября 2010 в 13:13
Я еще раз повторяю: дополнительной категоризации вопросов не будет. Точка.deniskin,10 сентября 2010 в 13:22
А вы дипломат. Умеете прислушиваться к пользователям и находить точки соприкосновения.xn__p2a,10 сентября 2010 в 13:44
Мы не можем менять весь раздел, потому что так захотелось одному пользователю. Текущее предложение влечет собой построение еще одной системы категоризации и, как следствие, усложнение системы в целом. Мы не видим смысла городить еще один барьер для того, чтобы опубликовать вопрос. Для меня, как человека, отвечающего за данный проект, главным аргументом в принятии подобного решения играет опыт других ресурсов, где фолксономия вполне успешно справляется с задачей категоризировать одну единицу контента.deniskin,10 сентября 2010 в 14:56
Если мне кто-то пишет по хабрапочте, то заголовок его первого сообщения в ленте диалога подкрашен бледно-оранжевым, как будто это моё сообщение. Это неправильно.
Показывать каждому юзеру время топиков/комментариев в его локальном времени (по крайней мере зарегистрированным пользователям, которые в профиле указали свой регион).
Подсказку «можно использовать html-теги» рядом с окном редактирования комментария показывать только тем, кто действительно может их использовать (у кого карма >= 0).
Тем, у кого карма < 0, подсказку про html-теги не показывать, а лучше даже явно и заметно написать: «ваша отрицательная карма не позволяет использовать html-теги».
Плюс юзерам с отрицательной кармой скрывать панель форматирования (о которой я писал выше), чтобы не втыкали напрасно теги оттуда.
Это таск уже стоит в очереди в багтрекере.deniskin,10 сентября 2010 в 13:13
угу, эта надпись реально бесит, особенно когда карма плавает возле нуля и не знаешь изменил ли её кто-нибудь в момент нажатия кнопки «отправить»VolCh,10 сентября 2010 в 15:11
Сейчас внутри топика и внутри комментариев разрешен разный набор HTML-тегов.
Либо сделать везде одинаковые разрешенные теги, либо подсказку «можно использовать html-теги» сделать разную в топиках и в комментариях, чтобы в ней были отражены именно те теги, которые действительно можно использовать в данном месте.
Например, сейчас в подсказке к комментариям указаны теги: video, h4, h5, h6, ul, ol, li, hr — но их в комментариях реально использовать нельзя, и эта подсказка вводит многих в заблуждение.
Сделать возможность поиска текста только внутри своих собственных топиков и комментариев, а лучше с возможностью указать имя хабраюзера в чьих статьях и комментариях искать текст.
При нажатии кнопок «Предпросмотр» или «Написать» Хабр задумывается, эти кнопки на пару секунд становятся серыми — и в это время они выглядят совершенно ненативно для моей системы и моего браузера. Т.е. до нажатия кнопки выглядят нативно (округло и цветасто), а во время нажатия становятся убогими серыми и угловатыми как в Win2k/XP. Это явный баг интерфейса.
Какая у вас систему/браузер?deniskin,10 сентября 2010 в 13:20
Ubuntu Linux 10.04 / Opera 10.61xn__p2a,10 сентября 2010 в 13:46
windows 7, firefox 4.0b5 и 3.6.9 — та же фигняrednaxi,11 сентября 2010 в 20:30
safari 5.0.2 @ 10.6.5andoriyu,18 сентября 2010 в 13:27
chrome 13.0.782.215 m / winXP home SP3. Меняйте кнопки :)pel,29 августа 2011 в 16:42
Заголовок топика-ссылки, по моему, должен ссылаться на обсуждение/комментирование статьи на Хабре, как и для обычных топиков. А для перехода на указываемую статью лучше рядом с заголовком сделать жирный линк в виде текста [Ссылка] или соответствующей пиктограммки.
Просто интерфейс должен быть по максимуму единообразным в рамках ресурса и должен по максимуму соответствовать ожиданиям пользователя. Если пользователь привык в обычнх топиках кликом по заголовку с главной переходить к обсуждению, то и на топиках-ссылках он должен иметь такую же привычную возможность. А сейчас щелчёк по заголовку топика-ссылки отправляет на другой ресурс — для новичков на хабре такое поведение непривычно и неожидаемо.
Заголовок ссылки будет вести на страницу с документом. Для этого он специально окрашен в зеленый цвет.deniskin,10 сентября 2010 в 13:16
Что такое «страница с документом» — это страница обсуждения на хабре или сторонний веб-сайт?xn__p2a,10 сентября 2010 в 13:47
Другой цвет заголовка означает, что он отличается от существующих постов и, в контексте ссылки, подразумевает переход на другой сайт, где, собственно, находится документ. Ниже в плашке указан url-сайта, чтобы определить, стоит ли посещать, возможно вы уже видели или не доверяете источнику. Рядом расположена ссылка на комментарии, которая автоматически отматывает страницу к якорю с заголовком «Комментарии». Что здесь не так?deniskin,10 сентября 2010 в 14:46
Да даже не для новичков, вообще неплохо бы топики-ссылки открывать в новом окне/табеVolCh,10 сентября 2010 в 15:13
В каждом топике рядом со звёздочкой (добавлением в избранное) добавить кнопочку «Следить за этим топиком» (можно кнопку с пиктограммкой «глаз»).
Заголовки всех топиков, помеченных таким образом, выносятся на специальную страничку в профиле юзера, где они отображаются в виде списка заголовков с указанием в скобках количества новых непрочитанных комментариев в каждом из топиков.
Это нужно для быстрого просмотра новых комментов к интересным на данный момент статьям.
Плюс в этом списке слежения дать возможность удаления топиков из этого списка (например слева от каждого заголовка в списке кнопочка с перечёркнутым глазиком).
Во время недоступности ресурса (технические работы) кроме текстового уведомления «Идут работы, мы скоренько, зайдите попозже» дать юзерам простенькую игрушку типа шахмат на 1 КБ, пэкмана, тетриса или ещё какой весёлой ерунды, убивающей время.
Блин, Вас как-то много тут :)AusTiN,10 сентября 2010 в 12:04
потс зохвачен!!!
All your base are belong to us!xn__p2a,10 сентября 2010 в 12:11
Ага, порнушку можно еще показывать, если в ночное время с учетом часового пояса :)maxshopen,10 сентября 2010 в 13:24
Можно показывать случайные картинки с oboobs.ru/ :Drednaxi,11 сентября 2010 в 20:26
Запрос подтверждения на публикацию топика. Кнопки «Просмотр», «В черновики» и «Опубликовать» расположены слишком близко. Сам один раз промахнулся и опубликовал черновой вариант статьи, за пару секунд успел нахватать минусов…
При блокировке или удалении аккаунта пользователя не прятать от всех все его топики и все комментарии. Если его забанили за нарушения, то скрывать только выборочно топики/комментарии, нарушающие правила, но не все подряд за все времена (как сделано сейчас).
То же самое и про юзеров, которые скрывают свои уже откомментированные топики в черновики. Пусть все прокомментировавшие продолжают при этом видеть все свои комментарии в своей персональной ленте комментариев.
Это будет и более честно по отношению к комментаторам, плюс в профиле счётчик «Моё» будет равен сумме Блогов, Комментариев, Вакансий и Q&A. Сейчас набегает разница как раз из-за того, что комментарии к скрытым в черновики топикам в общей сумме «Моё» учитываются, а в счётчике «Комментарии» почему-то не учитываются и не отображаются.
После блокировки весь контент скрывается и будет скрываться далее — во избежания обвинений, будто мы блокируем пользователю доступ к его контенту.deniskin,10 сентября 2010 в 13:19
Этот момент как то объяснялся Шухом кажется. Если человека забанили, то его топики, как результат его интеллектуальной деятельности скрываются, чтобы избежать претензий на захват чужого труда. Хотя получается немного странно, забаненный автор и сам не может получить доступ к своим статьям (чтобы скопировать их куда-то например). Я бы предложил просто скрывать не автоматически, а по желанию забаненного пользователсяmaxshopen,10 сентября 2010 в 13:22
Причём тут доступ пользователя к его контенту?
От того, что вы скрываете топики и комментарии заблокированного пользователя у автора не появляется доступ к его контенту.
А скрытие комментариев к топикам, спрятанным в черновики, как раз и является скрытием от авторов комментариев их контента.xn__p2a,10 сентября 2010 в 13:24
Если права на публикацию явно обозначить в пользовательском соглашении, то никаких претензий не будет. Поэтому это не более, чем отмазка, а вовсе не логичное объяснение.xn__p2a,10 сентября 2010 в 13:26
Прочитайте комментарий Выше (автор maxshopen) — он вполне доходчиво ответил на вопрос выше.deniskin,10 сентября 2010 в 13:27
Нет, не ответил.
а) Можно заранее обговорить права на публикацию, тогда претензий не будет.
б) Можно при блокировке спрашивать у автора разрешение на публикацию его статей и коментариев и скрывать их только в случае его пожелания.
Всегда и безусловно скрывать все статьи и комменты автора — это не выход.
Да и как вообще претензии автора связаны с фактом блокировки аккаунта? Точно так же любой автор может предъявить претензии даже сейчас, когда он не заблокирован. Тогда давайте по тем же соображениям (а вдруг будут претензии) прямо сейчас скроем все статьи и комменты всех авторов. Неужели непонятна нелогичность такого подхода?xn__p2a,10 сентября 2010 в 13:35
И все-таки, стоит еще раз прочитать комментарий maxshopen — в нем ответ на Ваш вопрос. Нужно только прочитать. Комментарий maxshopen.superman,10 сентября 2010 в 13:46
Решили потроллить с аккаунта-виртуала?xn__p2a,10 сентября 2010 в 13:52
На самом деле, я думаю, что в текущей концепции, сделать то, что вы хотите — нельзя. Т.е. это не так то просто — сделать выборочное скрытие топиков? нужно менять концепцию в целом. А смена концепции если и будет, то только тогда, когда для этого появятся веские предпосылки (кроме мнения части пользователей). Потому что это затратно и долго, лучше тратить силы на развитие. Примерно так я представляю логику разработчиков хабра.
Единственное, что бы я из простого сделал — при бане не скрывать комментарии. Поскольку пользователь ни в каком состоянии не может ими управлять (редактировать/удалять) — то они де факто ему не принадлежат никогда (отдельный случай — пользователь потребовал у суппорта их удаления). А вот то, что целые ветки дискуссий бъются из-за того, что отдельный участник был забанен — это конечно плохо. Сделать такое скорее всего не сложно, но и тут есть подводный камень — кто то должен модерирвать комментарии, и все же вычищать некоторые (например такие, за который юзера и забанили). Т.е. это все же не пиксель поправить в верстке ;)maxshopen,10 сентября 2010 в 14:12
> кто то должен модерирвать комментарии, и все же вычищать некоторые
Не вижу тут проблемы. Раз есть тот, кто банит, значит он же может сразу и ткнуть в топик/комментарий, за который он банит и выборочно его удалить.xn__p2a,10 сентября 2010 в 14:16
Ну а я вижу. Само по себе модерирование на хабре сведено к минимуму, и это целенаправленная позиция администрации, я так понимаю (да и модераторов тут кажется один или два человека). Т.е сам факт навешивания чего-либо на модераторов нежелателен. Но это решаемо, нужно просто продумать ситуацию поподробнее.maxshopen,10 сентября 2010 в 17:54
После посиделки в этом треде считаю остро необходимым подсветку новых комментариев (как основных, так и «второго уровня») — нереально тяжело каждый раз перечитывать всю страницу, помня при этом что уже читал, а что нет и высматривать не появилось ли чего нового. Без подсветки и счетчика новых коментов QA неудобны для обсуждения, только один раз ответить и забыть
Вообще комментарии на Хабре очень тяжело читать.mezastel,10 сентября 2010 в 20:34
Нужна отдельная кнопка или скрывающаяся панелька для того, чтобы сообщить автору о каких-то проблемах с постом (опечатки и т.п.). Желательно панельку, куда можно вывести уже отправленные сообщения, чтобы не дублировать. Хабрапочту для этого использовать неудобно, комментарии засорять неправильно.
Полностью блокировать аккаунт на какой-то срок придосижении определенной отрицательной кармы. Надоели коментарии от невменяемых людей.
Согласен, когда человек с кармой -50 пишет очередной бредокамент, я бы такого вообще по IP банил.mezastel,10 сентября 2010 в 20:33
оппа, оказывается бредокоменты это прерогатива только тех, кто с минусом в непонятном параметре с названием карма?
требую статистику!Masterkey,16 сентября 2010 в 18:06
я тебя по ip вычислю!andoriyu,18 сентября 2010 в 13:28
Вычисляй, пожалуйста: 127.0.0.1nsinreal,18 сентября 2010 в 17:05
а ты я смотрю вырос andoriyuMasterkey,29 августа 2011 в 22:17
Поскольку -50 кармы может получить нормальный человек, написав неудачный комментарий попавший против мейнстрима, то удалять ниже порога нельзя.
Я бы предложил сделать процесс саморегулируемым. Каждый день робот удаляет/банит самого отхабренного. Тогда стимул стать -1 и писать всяческое дерьмо отпадет сразу :)
Можно просто изменить порог. Пусть будет не -50, а -150. Это уже не отход от мейнстрима, это явно клинический случай, и таких полно.biduin,16 сентября 2010 в 10:30
В любом случае -150, как бы намекает «общество тебя не приняло, выйди вон». И не важно по какой причине. Тут речь не о плюрализме, а о чистоте рядов (-:biduin,16 сентября 2010 в 10:32
Чистота рядов попахивает диктатурой :)
Ну и что то общество не приняло? Это еще не повод человека выгонять. А вот стимул щас я вам тут говна на вентилятор накидаю, потому что хочу быть первым отхабренным я бы искоренялmaxshopen,18 сентября 2010 в 11:36
и тогда я наконец-то стану опять -1! hell yea!andoriyu,18 сентября 2010 в 13:29
Ровно на один день :)maxshopen,27 сентября 2010 в 10:51
Когда первый кому-нибудь пишешь письмо, и заходишь в личную переписку, то в окне самого письма нигде не написано — кому оно адресовано.
Приходится выходить в общий список писем.
Баг!
Саппорту уже писал, но в /dev/null
1. Починить поиск — некорректно обрабатывает запросы. Я это как-то уже объяснял в ныне несуществующем хабратопике, попробуйте ввести в поиск фразу из какого-нибудь комментария, и вы получите ВСЕ, но только не тот комментарий, из которого брали фразу.
2. Убрать авторазлогинивание! Постоянно, каждый новый день, натыкаюсь на разную фигню — от невозможности посмотреть плюсы/минусы до зависания формы отправки комментария. Может это как-то связано с тем, что я не выключал ноут 70 дней?
3. Иногда бывает так, что я отвечаю на свой комментарий через 6 минут, а по хабрачасам столько еще не прошло, а после попытки надо еще 5 минут ждать. Не надо десяти минут!
4. Когда ненароком два раза подряд кликаешь на ссылку, Хабр зачем-то говорит мне, что «что-то пошло не так», хотя по ссылке переходит.
5. Ненативные кнопки — было.
7. WYSIWYG'a не хватает, правда. Для комментариев.
6. Убрать цветность стрелочек и крестиков/галочек голосования для людей с минусовой кармой и вообще тех, кто не может голосовать.
9. Возможность загрузки топиков без картинок — например, когда тормозит комп или когда я на узком канале.
10. Возможность вступления в закрытый блог прямо со страницы «этот топик размещен в закрытом блоге…… присоединитесь к блогу, чтобы читать его».
Фух, все :) А пока я почти все это сделаю при помощи файрбага.
может не для интерфейса, а дополнительный функционал. к примеру
«Нужные статьи» раздел где каждый может добавить просьбу о создании новой статьи по интересующей теме. просьбу можно плюсовать, чем больше + тем большому кол-во пользователей интересна тема статьи и человек ее владеющий может ее написать.
Слишком высокая «шапка». Вместе с рекламой, на моём не очень большом мониторе получается что текст сайта после загрузки занимает не больше половины экрана, сразу приходится прокручивать вниз. При этом в шапке практически пусто.
Кочечно, это такой дизайн, и он достаточно интересный, но моё предложение — подумать на счет того чтобы основной текст приподнять вверх.
Слишком высокая «шапка». Вместе с рекламой, на моём не очень большом мониторе получается что текст сайта после загрузки занимает не больше половины экрана, сразу приходится прокручивать вниз. При этом в шапке практически пусто.
Кочечно, это такой дизайн, и он достаточно интересный, но моё предложение — подумать на счет того чтобы основной текст приподнять вверх.
