[РЕШЕНО] примержить бранчи в svn?

Касательно идеологии — почему так было сделано — в trunk располагается стабильная версия идентичная продакшену, была запланирована масштабная операция по оптимизации, которая велась в branch1. Далее нужно было вводить новый функционал, опирающийся на некоторые фичи, появившиеся вследствии оптимизации, но branch1 мержить в trunk было нельзя, т.к. грубо говоря он еще находился на стадии pre-alpha, поэтому был выделен бранч2 из бранч1.
Периодически мержились trunk в branch1 и branch1 в branch2, как и советует первый комментатор, проблемы возникли в момент слияния, когда trunk примерно около сотне файлов определил статус tree conflict при попытке слияния branch2.
Проблема решилась, когда все версии были собраны в общем посреднике — branch1 и только тогда прошло гладко слияние с trunk.
Немного изучив предмет, теперь знаю, что это основная проблема svn, в других системах контроля версий ветвление выполнено намного удачнее и, подобные моей, проблемы возникают реже

Возможно, вам стоило зафиксировать текущий trunk в теге или специальном «стабильном» branch, а оптимизацию производить в trunk. На счет альтернативных систем контроля версий — не могли бы дать пару ссылок на тему «почему XXX лучше, чем Subversion». Читал вики, но согласно ей все преимущества сводятся к распределенности, и мне не совсем ясно, зачем она _действительно_ нужна.