<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр / Браузеры / Отхабренные</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/blog/browsers/unhabred/</link>
	<description><![CDATA[Отхабренные посты из блога «Браузеры» на Хабрахабре]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 19:30:20 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	
		
		
	<item>		
		<title><![CDATA[Браузеры / Запуск Internet Explorer 6 в Windows 7]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/browsers/125256/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/browsers/125256/</link>			
		<description><![CDATA[Прочитав недавно на Хабре статью <a href="http://habrahabr.ru/blogs/browsers/123019/">«Браузерный зоопарк»</a> был очень воодушевлён возможностью интеграции возможностей Windows XP в окружение Windows 7. Данная статья будет лишь небольшим дополнением, что, надеюсь, поможет избежать части «граблей» при настройке такого решения.<br/>
<br/>
<img src="http://habrastorage.org/storage1/0983dbb1/7b04871b/b2e5ae94/1a2047ab.png"/><br/>
<br/>
При настройке собственного браузерного зоопарка меня интересовали две проблемы:<br/>
<ol>
<li>Возможность запускать Internet Explorer 6 прямо в среде Windows 7 (и других приложений установленных в Windows XP Mode), то есть например с рабочего стола Windows 7 или из панели быстрого запуска.</li>
<li><s>Полноценная</s> Полноцветная работа приложений установленных в Windows XP Mode как в режиме виртуальной машины, так и в окружении Windows 7, потому как изначально все приложения (да и сама виртуальная машина) в Windows XP Mode работают только в 16-битном цвете, что не очень приятно, а порой и просто неудобно.</li>
</ol><div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/browsers/125256/#habracut">Как они решаются</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 21:26:30 GMT</pubDate>
		<author>Pagefest</author>
		<category>браузеры</category><category>windows</category><category>windows xp</category><category>windows 7</category><category>internet explorer 6</category><category>windows XP mode</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Браузеры / У пользователей Opera оказался самый высокий IQ]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/browsers/125183/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/browsers/125183/</link>			
		<description><![CDATA[Консалтинговая компания AptiQuant Psychometric Consulting опубликовала <a href="http://www.aptiquant.com/IQ-Browser-AptiQuant-2011.pdf">сравнительное исследование</a> (PDF) о различиях в коэффициенте интеллекта пользователей разных браузеров. <font color="gray">Конечно, это абсолютно бредовая мысль — сравнивать IQ в зависимости от браузера, но чего не сделаешь ради пиара своих услуг. </font><br/>
<br/>
Так или иначе, но результаты исследования оказались поистине удивительными. Оказалось, что самый высокий интеллект — у пользователей редкого браузера Opera. Более того, у них IQ <i>растёт со временем</i>, как бы страшно это не звучало.<br/>
<br/>
<img src="http://habrastorage.org/storage1/5d533ae3/b37498fd/299284b0/79e519fb.png"/><br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/browsers/125183/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 04:16:14 GMT</pubDate>
		<author>alizar</author>
		<category>IQ</category><category>интеллект</category><category>психометрическое тестирование</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Браузеры / Полезная область]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/browsers/124246/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/browsers/124246/</link>			
		<description><![CDATA[По мере уменьшения экранов различных устройств возникает вопрос: «Какой браузер занимает меньше всего полезного места?»<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/browsers/124246/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Fri, 15 Jul 2011 11:05:15 GMT</pubDate>
		<author>LionAlex</author>
		<category>браузеры</category><category>Firefox</category><category>IE</category><category>Chrome</category><category>Opera</category><category>Safari</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Браузеры / «Ускорение» Интернета или безумная фича для браузеров]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/browsers/121860/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/browsers/121860/</link>			
		<description><![CDATA[Данная идея родилась во время прочтения <a href="http://habrahabr.ru/blogs/google/121855/">статьи</a> посвящённой новому функционалу поиска от Google, а именно Instant Pages. Изначально я просто написал о ней маленький <a href="http://habrahabr.ru/blogs/google/121855/#comment_3986676">комментарий</a>, но решил расширить её и оформить отдельным постом.<br/>
<br/>
Суть её заключается в том, что браузеры отобразив страницу составят список всех ссылок на ней и начнут в фоновом режиме с минимальным приоритетом подгружать ресурсы со всех страниц на которые указывают эти ссылки. Соответственно пользователь перейдя по любой ссылке с текущей страницы мгновенно увидит целевую страницу. Чем не вундервафля в битве за скорость в современной браузерной войне? Разумеется у такого решения есть свои плюсы и минусы, которые я постарался расписать под катом.<br/>
<br/>
<b>UPD:</b> Идея как и ожидалось далеко не <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Link_prefetching">нова</a> и даже существуют реализации более-менее реализующее описанное, например <a href="http://rok.habrahabr.ru/" class="user_link">rok</a> указал на <a href="http://webaccelerator.google.com/index.html">webaccelerator.google.com/index.html</a> (правда более недоступный для скачивания), а <a href="http://bondbig.habrahabr.ru/" class="user_link">bondbig</a> пользовался плагинами для ФФ. (скорее всего это был <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fasterfox">Fasterfox</a>) А <a href="http://buger.habrahabr.ru/" class="user_link">buger</a> указал что создатели сайтов могут указывать какие ссылки предзагружать <a href="https://developer.mozilla.org/en/Link_prefetching_FAQ">developer.mozilla.org/en/Link_prefetching_FAQ</a> (работает вроде только в ФФ)<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/browsers/121860/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 06:06:16 GMT</pubDate>
		<author>Zaharov</author>
		<category>браузеры</category><category>скорость загрузки страницы</category><category>безумные идеи</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Браузеры / Firefox 4 скачали уже более 100 миллионов раз]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/browsers/118119/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/browsers/118119/</link>			
		<description><![CDATA[<img src="http://habrastorage.org/storage/7335435e/c4a78e8d/4389e5af/6bdf39fc.jpg"/><br/>
<br/>
Всего за месяц дистрибутив Firefox 4 был скачан более 100 миллионов раз, о чем и сообщили разработчики браузера в конце прошлой недели. На вечер воскресенья количество загрузок составило 103 миллиона. В общем-то это отличный показатель, но все равно, браузеру от Mozilla не удается получить дополнительную долю на рынке браузеров. До появления такого конкурента, как Google Chrome, популярность Firefox росла с каждым месяцем, но теперь доля рынка Firefox не увеличивается и не уменьшается. Правда, популярность Firefox 4 растет, например, по состоянию на 24 апреля доля новой версии выросла с 7,3% (начало месяца) до 8%, но это не изменяет общей доли Firefox на рынке браузеров — примерно 30%.<br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/browsers/118119/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 18:07:58 GMT</pubDate>
		<author>marks</author>
		<category>статистика</category><category>браузеры</category><category>firefox</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Браузеры / Первый в России обзор Internet Explorer 10 Platform Preview 1]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/browsers/117399/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/browsers/117399/</link>			
		<description><![CDATA[Российский блог о Вебе &quot;<a href="http://internetno.net/2011/04/13/ie10/">Интернетные штучки</a>&quot; протестировал представленную вчера сборку Internet Explorer 10 Platform Preview 1.<br/>
<img src="http://internetno.net/wp-content/uploads/2011/04/ie102.jpg" alt="image"/><br/>
<br/>
Из описания: «Что же касается практических испытаний, то согласно тесту HTML5 из 400 возможных баллов Internet Explorer 10 набирает 130 баллов (+ 5 бонусных). Для сравнения: Google Chrome 12 — 293 балла (+13 бонусных), Mozilla FireFox 4 — 255 баллов (+ 9 бонусных), IE 8 — 32 балла (+ 0 бонусных), IE 9 — 135 баллов (+ 5 бонусных). И это неплохой результат — Internet Explorer 9 Preview 2 вообще не смог пройти большинство испытаний. Тесты SunSpider JavaScript Benchmark оказались почти полностью идентичны Internet Explorer 9».]]></description>
		
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2011 08:42:43 GMT</pubDate>
		<author>mdemidov</author>
		<category>ie</category><category>ie 10</category><category>microsoft</category><category>браузер</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Браузеры / Детали интерфейса и отображение шрифтов Chrome10, IE9, FF4, Opera11 для Win7]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/browsers/116307/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/browsers/116307/</link>			
		<description><![CDATA[Как изредка занимающийся дизайном и версткой страничек, решил выяснить,<br/>
в каком же из браузеров «большой 4-ки» шрифты будут выглядеть наиболее<br/>
приближенными к тому, что можно получить использованием png24 вместо текста<br/>
<br/>
Были сняты скриншоты окон распоследних на текущий день упомянутых программ<br/>
(в заголовке топика указаны в порядке расположения скриншотов, сверху-внизу)<br/>
раскрытых пиксель-в-пиксель на одинаковую ширину и высоту, в которых открыта<br/>
веб-страница <a href="http://www.css3.info/preview/web-fonts-with-font-face/">css3 @font-face</a>, на основании чего — проведен анализ по пунктам:<br/>
<br/>
1) Качество отображения шрифта @font-face,<br/>
2) Качество отображения «стандартного шрифта»,<br/>
3) Кол-во строк текста, помещающихся в окно программы в высоту,<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/browsers/116307/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Sun, 27 Mar 2011 19:12:02 GMT</pubDate>
		<author>bestfriend</author>
		<category>css3</category><category>firefox 4</category><category>opera</category><category>ie9</category><category>google chrome</category><category>шрифты</category><category>сравнение</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Браузеры / Последняя капля или До свидания, Opera!]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/browsers/91719/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/browsers/91719/</link>			
		<description><![CDATA[Сегодня утром, как обычно, пришёл на работу. Как обычно, выбрал в панели задач Opera. Как обычно, решил почитать ajaxian.com. Но Opera ответила лишь мёртвым зависанием… Я конечно, за последнее время привык, что она часто крэшится на блогах blogspot, на местном воронежском форуме, но мёртвое зависание случилось впервые. И это была последняя капля…<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/browsers/91719/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 18:50:37 GMT</pubDate>
		<author>alemiks</author>
		<category>opera</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Браузеры / Низкий жанр. Оперетта — когда не получается опера]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/browsers/78887/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/browsers/78887/</link>			
		<description><![CDATA[И снова публикую статью пользователя <a href="http://kiosov.habrahabr.ru/" class="user_link">kiosov</a>, который снова не может её опубликовать сам по «известным причинам», но на этот раз причины куда более серьёзные.<br/>
Статья уже ничем ему не поможет, так что «благодарности» слать некуда, но (несмотря на все наши прошлые разногласия с <a href="http://kiosov.habrahabr.ru/" class="user_link">kiosov</a>) я посчитал её достаточно грамотной и <s>флеймогонной</s> интересной, чтобы быть опубликованной, хотя я сам и не согласен с некоторыми моментами (прокомментирую ниже). Итак, статья:<br/>
<br/>
Слонов, на самом деле, жаль — неприятно, когда тебя окружают моськи, которые застряли в своем состоянии вечно лающих и отбрехивающихся существ. Может, слоны к такому положению вещей привыкли уже и им откровенно наплевать, а может быть, они воспринимают это как неотъемлемую часть своего существования. Но с точки зрения стороннего наблюдателя их жаль. Тем более, когда наблюдаемые нападки лицемерны дальше некуда.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/browsers/78887/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 16:32:28 GMT</pubDate>
		<author>Mezomish</author>
		<category>еврокомиссия</category><category>microsoft</category><category>opera</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

	
	
	
		
	<item>		
		<title><![CDATA[Браузеры / [Перевод] Обновление версии используемого браузера]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/browsers/68427/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/browsers/68427/</link>
		<description><![CDATA[Последняя неделя выдалась неплохою для новых версий браузеров. Если говорить о всемирном использовании, то IE 8 только что обогнал IE 7, а Firefox 3.5 только что обогнал Firefox 3. Это не покажут в завтрашнем августовском отчёте Net Applications, так как они усредняют целый месяц, а на протяжении большей его части новые версии ещё отставали. Сентябрьский отчёт должен показать зримое опережение новыми версиями старых (за исключением IE 6, который ещё обгоняет IE 8 и IE 7 на несколько пунктов).]]></description>
		
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 21:20:10 GMT</pubDate>
		<author>Mithgol</author>
		<category>доля рынка</category><category>Internet Explorer 6</category><category>Internet Explorer 7</category><category>Internet Explorer 8</category><category>Firefox 3</category><category>Firefox 3.5</category><category>обновление Firefox</category><category>обновление Internet Explorer</category>
	</item>
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Браузеры / Количество пользователей альтернативных браузеров больше чем у IE]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/browsers/65864/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/browsers/65864/</link>			
		<description><![CDATA[<table>
<tr>
<td>IE</td>
<td>Opera (без Mini)</td>
<td>Chrome </td>
<td>Firefox</td>
</tr>
<tr>
<td>4 885 864 (7)</td>
<td>4 442 469 (9)</td>
<td>470 935</td>
<td>4 853 770 (3)</td>
</tr>
<tr>
<td>3 642 034 (6)</td>
<td>303 535 (10)</td>
<td> </td>
<td>316 242 (2)</td>
</tr>
<tr>
<td>1 714 968 (8)</td>
<td> </td>
<td> </td>
<td> </td>
</tr>
<tr>
<td> </td>
<td>4 746 004</td>
<td>470 935</td>
<td>5 170 012</td>
</tr>
<tr>
<td>Всего IE:</td>
<td colspan="3">Всего альтернативных: </td>
</tr>
<tr>
<td>10 242 866</td>
<td colspan="3">10 386 951 </td>
</tr>
</table>Источник: <a href="http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month">http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month</a>]]></description>
		
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 10:32:45 GMT</pubDate>
		<author>DileSoft</author>
		<category>браузеры</category><category>популярность</category><category>статистика</category><category>internet explorer</category><category>firefox</category><category>opera</category><category>chrome</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Браузеры / Глюк в browsershots.org]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/browsers/41092/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/browsers/41092/</link>			
		<description><![CDATA[Надел новую «шкурку» на свой блог, решил проверить в сервисе browsershots.org как выглядит мой блог во многих браузерах разных операционных системах.<br/>
Но, тут-то я обнаружил, скорее всего, глюк.<br/>
<br/>
Вот так выглядит мой блог (Safari, версия 3.1.2):<br/>
<a href="http://farm4.static.flickr.com/3223/2893070956_2408c739c1_o.jpg"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3223/2893070956_1cd6fcf8a7.jpg" alt="suroegin"/></a><br/>
{картинка кликабельна}<br/>
<br/>
А вот так показывает мой блог сервис с точно таким же браузером Safari:<br/>
<a href="http://farm4.static.flickr.com/3159/2893071160_f7a309b158_o.jpg"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3159/2893071160_120df417de.jpg" alt="suroegin"/></a><br/>
{картинка кликабельна}<br/>
<br/>
В общем, не знаю что с этим делать… Из-за ошибки отображения в сервисе я лично скачал Safari, чтобы проверить и вот результат. А ведь много веб-дизайнеров проверяют там…]]></description>
		
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 18:59:33 GMT</pubDate>
		<author>ivan_suroegin</author>
		<category>глюк</category><category>browsershots.org</category><category>safari</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Браузеры / Google Chrome: аргументы «за» и «против»]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/browsers/39381/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/browsers/39381/</link>			
		<description><![CDATA[Когда шумиха вокруг Google Chrome немного поутихла, пришло время подвести первые итоги. Стоит ли устанавливать этот браузер прямо сейчас и постоянно пользоваться им? Журнал Infoworld опубликовал довольно <a href="http://www.infoworld.com/article/08/09/03/Googles_Chrome_7_reasons_for_and_7_reasons_against_1.html">объективный анализ</a> аргументов «за» и «против».<br/>
<br/>
Итак, начнём с положительных.<br/>
<br/>
<b>1. Он не рушится.</b><br/>
Точнее, в будущем он не будет рушиться. Как известно, сейчас Chrome можно «завалить» одним табом, но это, конечно, исправят к официальному релизу. В принципе, архитектура Google Chrome предусматривает независимое выполнение процессов.<br/>
<br/>
<b>2. Он действительно быстр.</b><br/>
Опять же, благодаря независимым процессам, один медленный сайт/скрипт не влияет на рендеринг в других табах. Всё запускается очень быстро.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/browsers/39381/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 14:31:51 GMT</pubDate>
		<author>alizar</author>
		<category>Firefox</category><category>Crome</category><category>расширения</category><category>браузеры</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Браузеры / Почему я против Internet Explorer 6]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/browsers/29709/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/browsers/29709/</link>			
		<description><![CDATA[С момента начала популяризации семантической верстки (а может и еще раньше) стало все чаще проявляться негодование верстальщиков браузером IE 6. Просто IE 6 не соответствует современным стандартам w3c, что мешает верстать красивый грамотный код, заставляя постоянно делать поправки на IE 6 (порой весьма значительные поправки).<br/>
<br/>
Лично я не выражаю претензий к браузеру из-за его несоответствий современным стандартам верстки. Во-первых, я понимаю, что в свое время этот браузер сделал много для развития интернета. Во-вторых, я, как профессионал своего дела, знаю проблемы IE 6 и умею их обходить. Однако, я тоже могу пожаловаться, что несовершенность IE 6 не дает использовать всю мощь технологий и делать свою работу еще быстрее и качественнее.<br/>
<br/>
Почему я уделяю столько внимания именно IE 6? Потому что до сих пор огромное число пользователей интернета видят сайты через IE 6.<br/>
<br/>
Почему же пользователям нужно обновлять браузер?<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/browsers/29709/#habracut">Узнать причины</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 06:07:17 GMT</pubDate>
		<author>XXXVII</author>
		<category>ie6</category><category>никаких холиваров</category><category>логика</category><category>обновление</category><category>вирусы</category><category>атаки</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Браузеры / Firefox действительно вдвое опаснее IE]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/browsers/17264/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/browsers/17264/</link>			
		<description><![CDATA[Firefox действительно вдвое опаснее IE&hellip; для Microsoft.<br />
<br />
Даже со всеми своими багами Internet Explorer не так опасен для Microsoft, как Firefox со всеми своими исправлениями. Похоже, именно так и следует понимать слова их докладчика.]]></description>
		
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 11:05:32 GMT</pubDate>
		<author>Novikov</author>
		<category>юмор</category><category>firefox</category><category>ie</category><category>internet explorer</category><category>microsoft</category><category>браузеры</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

	

	
	
	
	
	
</channel>
</rss>

