<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр / Копирайт / Захабренные</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/blog/copyright/</link>
	<description><![CDATA[Захабренные посты из блога «Копирайт» на Хабрахабре]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 20:29:13 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	
		
		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / В Украине предлагают законодательно запретить закрывать сайты с нелегальным контентом]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137769/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137769/</link>			
		<description><![CDATA[Нашумевшая в течении нескольких последних недель история о закрытии популярного файлообменника Ex.ua, по всей вероятности, всё-таки станет причиной любопытного прецедента, который, надо надеяться, законодательно закрепит в Украине невозможность закрытия целых интернет-сервисов из-за наличия на них нелицензионного контента.<br/>
<br/>
Некоторые авторитетные источники в украинской прессе <a href="http://www.google.com.ua/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=%D1%8F%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%20%D0%BC%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%B9%20%20ex.ua&amp;source=web&amp;cd=1&amp;ved=0CCcQqQIwAA&amp;url=http%3A%2F%2Fnews.zn.ua%2FPOLITICS%2Fyanukovich-mladshiy_stal_na_zaschitu_exua-96751.html&amp;ei=JPcwT4_uK8Oe-waf-MzaBQ&amp;usg=AFQjCNEFHJWLOqgrFiEYrowuXSeG8LN1ow">утверждают</a>, что младший сын действующего украинского президента оказал не последнее влияние на возвращение ex.ua к жизни. Упоминание этого факта приведено здесь потому, что сегодня в украинский парламент известным депутатом из правящей партии был подан законопроект о внесении изменений в закон «О телекоммуникации». Суть изменений заключается в двух моментах:<br/>
<ul>
<li> При обнаружении на интернет-сервисе (сайте) нелицензионного материала, то предписывается «удаление точно идентифицированного контента» без закрытия самого сервиса.</li>
<li>«Удаление точно идентифицированного интернет-контента или блокирование доступа к нему возможно только по решению суда»<br/>
 </li>
</ul> <br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137769/#habracut">Узнать подробности</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 10:21:58 GMT</pubDate>
		<author>jeston</author>
		<category>файлообменник</category><category>копирайт</category><category>закрытие</category><category>законы</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

	
		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / [Из песочницы] Социологический аспект проблем связанных с копирайтом]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137764/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137764/</link>			
		<description><![CDATA[Недавний ажиотаж, связанный с SOPA, PIPA, ACTA и прочтение ряда статей в сети, анализирующих проблемы, связанные с копирайтом, заставили меня немного подумать над этим вопросом и рассмотреть его, как с точки зрения социолога-любителя, так и с точки зрения человека профессионально и полу-профессионально занимавшегося творчеством в качестве программиста и кинодраматурга. Сразу скажу, что ряд умозаключений изложенных далее могут показаться наивными, поскольку никакого глубинного исследования я не проводил, и строю логическую цепочку лишь на фактах мельком выхватываемых мною из информационного потока в течение многих лет.<br/>
<br/>
Начнем с вывода. А вывод у меня получился следующий…<br/>
<br/>
Проблемы с копирайтом, вызванные распространением интернета и средств цифровой обработки данных неразрешимы в принципе в рамках современной цивилизационной структуры. Именно цивилизационной, а не технологической, рыночной или юридической. Никакие технологические, никакие юридические и никакие рыночные методы решить проблемы не помогут — все это, говоря простонародным языком, «что мертвому припарка». <br/>
<br/>
А теперь попробуем этот вывод обосновать по пунктам.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137764/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 09:57:14 GMT</pubDate>
		<author>kamilrafik</author>
		<category>копирайт</category>
	</item>
	
	
	
	
	

	
		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / [Из песочницы] Взгляд на проблему нелегального распространения контента]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137692/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137692/</link>			
		<description><![CDATA[Недавняя история с блокированием сайта EX.UA вызвала в стране волну обсуждения проблем, связанных с соблюдением авторских прав, борьбой с пиратством, способами легального распространения цифрового контента. Даже в популярных политических ток-шоу эта тема вышла на одно из первых мест.<br/>
<br/>
Послушал я эти обсуждения и понял, что этот вопрос ни сейчас, ни в ближайшем будущем решён никак не будет. У всех есть свой законный интерес, однако все стороны пытаются отыскать решение в существующей рыночной системе, и никто как будто не видит, что цифровой контент не укладывается в нынешние рамки сложившихся отношений. Предлагаю свой взгляд на проблемы, которые препятствуют легализации распространения цифрового контента.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137692/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 12:56:32 GMT</pubDate>
		<author>alamik</author>
		<category>контент</category><category>копирайт</category><category>авторское право</category><category>пиратство</category><category>легализация контента</category>
	</item>
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / Megaupload сохранит файлы еще на 2 недели]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137346/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137346/</link>			
		<description><![CDATA[Данные на Megaupload не будут стерты еще как <b>минимум 2 недели</b>.<br/>
<br/>
<img src="http://habrastorage.org/storage2/52a/8f5/9c1/52a8f59c1f34b10b70978d2df79a13ad.jpg" align="left"/>До этого говорилось что активы сайта были заморожены и не было возможности оплатить хостинг. В связи с этим 2 февраля должно было произойти удаление всех файлов с серверов для предоставления серверов других клиентам хостинга.<br/>
<br/>
Хостинговая компания Carpathia любезно предоставила дополнительное время на какие-либо договоренности с правительством.<br/>
<br/>
Власти сделали резервные копии некоторых из данных, которые должны быть использованы в качестве доказательств, но не все. Удаление всех данных на Megaupload затронет пользователей, которые воспользовались услугой для законных целей.<br/>
<br/>
Хостинговая компания Carpathia сообщает, что они не могут вернуть пользователям их файлы. «Carpathia не имеет и никогда не имела доступа к данным на серверах Megaupload и не имеет механизма для возврата файлов, расположенных на их серверах.»<br/>
Carpathia просит всех не писать им по этому поводу т.к. ничего поделать они не могут<br/>
<br/>
Будем надеяться что власти найдут решение, чтобы дать пользователям возможность извлечь свои данные, пока такая возможность еще есть.]]></description>
		
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 10:44:12 GMT</pubDate>
		<author>Isis</author>
		<category>megaupload</category><category>data</category><category>данные</category><category>мегааплоад</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / Файлы MegaUpload хотят удалить на этой неделе]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137302/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137302/</link>			
		<description><![CDATA[В продолжение топика <a href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136652/">«ФБР, верните мне файлы, которые я хранил на MegaUpload»</a>. Возможно, юзеры не получат обратно свои семейные фотографии, аудиозаписи, рабочие файлы и всё остальное, что могли хранить на этом популярном хостинге.<br/>
<br/>
В прокуратуру восточной Вирджинии (U.S. Attorney's Office for the Eastern District of Virginia) <a href="http://www.cbsnews.com/8301-505245_162-57368019/feds-megaupload-user-data-could-be-gone-thursday/">поступило сообщение</a>, что хостинговые компании Carpathia Hosting и Cogent Communications начнут удаление всех файлов в четверг, 2 февраля. MegaUpload оплачивал услуги этих хостеров в Вирджинии, но сейчас счета компании заблокированы, так что хостеры освобождают ресурсы для других клиентов.<br/>
<br/>
В письме сказано, что на самом деле агенты ФБР не конфисковали сервера и жёсткие диски, а только скопировало с них часть данных. Само оборудование осталось в дата-центрах.<br/>
<br/>
Адвокат компании MegaUpload совместно с прокуратурой пытается остановить процедуру удаления данных, потому что могут быть потеряны важные доказательства, а также файлы как минимум 50 млн пользователей (такую цифру назвал адвокат). <br/>
<br/>
Вероятно, правительство США должно оплатить коммерческим хостерам услуги хранения данных и сделать это до конца месяца? Как вариант, можно просто открыть сайт MegaUpload.com на пару дней.]]></description>
		
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 13:02:21 GMT</pubDate>
		<author>alizar</author>
		<category>MegaUpload</category><category>удаление данных</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / «Вконтакте» оштрафован за пиратский контент на 220 тыс. руб]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137282/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137282/</link>			
		<description><![CDATA[Сражение социальной сети «Вконтакте» со звукозаписывающими компаниями в первом раунде окончилось победой последних. Суд первой инстанции — Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти — <a href="http://www.vedomosti.ru/tech/news/1488374/v_kontakte_vyshla_na_muzykalnyj_ring">признал ООО «В Контакте» виновным</a> в нарушении прав интеллектуальной собственности «СБА продакшн» и «СБА мьюзик паблишинг» (группа компаний «Гала рекордз») на композиции группы «Инфинити» и певицы Максим. Суд обязал «Вконтакте» выплатить компенсацию в размере 220&nbsp;000 руб., удовлетворив иск частично. Правообладатели просили около 1 млн.<br/>
<br/>
Судя по всему, это может быть первый случай, когда «Вконтакте» заплатит за нелегальный контент на своих серверах. Длительное судебное разбирательство с ВГТРК, начавшееся в 2008 году, в итоге закончилось отменой решения о выплате компенсации.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137282/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 10:14:13 GMT</pubDate>
		<author>alizar</author>
		<category>UGC</category><category>авторское право</category><category>интеллектуальная собственность</category><category>Вконтакте</category><category>нелегальный контент</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / The Pirate Coelho]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137224/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137224/</link>			
		<description><![CDATA[Непотопляемый ThePirateBay решил устроить эксперимент по промоутированию писателей, музыкантов и прочих творцов, чьи работы могут иметь представление в электронном виде. Смысл этой затеи отлично передаёт первый «промоутируемый» (а скорее сам промоутирующий этот промоутинг) — Пауло Коэльо, чьё лицо вы можете сейчас наблюдать на <a href="http://thepiratebay.org">главной</a>.<br/>
<br/>
<img src="http://habrastorage.org/storage2/64d/ae7/e73/64dae7e739a643bb9ae9d27fa10b12d1.jpg"/><br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137224/#habracut">Перевод записи в блоге Пауло Коэльо - под катом</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 07:24:48 GMT</pubDate>
		<author>rapkasta</author>
		<category>thepiratebay</category><category>Пауло Коэльо</category><category>торрент</category><category>авторская раздача</category><category>torrent</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

	
		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / [Из песочницы] Исторический очерк о защите информации]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137076/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137076/</link>			
		<description><![CDATA[Довольно давно меня посетила мысль рассказать об истории защиты ПО, а именно — играх.<br/>
Идея родилась в связи с желанием попасть на Хабр пару лет назад. С появлением RO — аккаунтов идея возникла снова и только сейчас я решил поделиться этой статьёй. <br/>
<br/>
О копировании чужой интеллектуальной собственности известно давно: художники копировали полотна великих мастеров, кулинары искали рецепты чужих блюд, а певцы перепевали чужие песни. В связи с этим и появилась потребность в защите информации. <br/>
<br/>
Виниловые пластины и видеокассеты достаточно легко поддавались перезаписи. С развитием технологий и наступлением цифровой эпохи возможность сохранить контент увеличилась, что в свою очередь отразилось на качестве продукта.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/137076/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 16:05:08 GMT</pubDate>
		<author>Dvornik</author>
		<category>DRM</category><category>CD</category><category>защита данных</category><category>защита игр.</category>
	</item>
	
	
	
	
	

	
	
	
		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / [Перевод] Внимание! Нельзя фотографировать красные автобусы на фоне серого Лондона!]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136985/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136985/</link>
		<description><![CDATA[Temple Island Collection Ltd, занимающаяся созданием сувениров, выиграла суд у компании New English Teas, обвиняющуюся в нарушении авторских прав за использование «фотографии» лондонского автобуса. Фотографии действительно похожи, но не идентичны. И тем не менее…<br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136985/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 13:05:52 GMT</pubDate>
		<author>Pantofobos</author>
		<category>копирайт</category><category>фотография</category><category>автобус</category><category>суд</category><category>лондон</category>
	</item>
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / Плати авторам, а не копирастам]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136976/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136976/</link>			
		<description><![CDATA[<img src="http://habrastorage.org/storage2/c60/ecf/d0e/c60ecfd0eb13c6cc4768fc00a101aa03.png" align="left"/>Чтобы победить неповоротливых копирастических динозавров, недостаточно акций протеста вроде недавней забастовки англоязычной Википедии, направленной против законопректов SOPA и PIPA. Необходимо создавать и поддерживать бизнес-модели, способные обеспечить достойное вознаграждение авторам даже при свободном распространении их произведений. Можно долго спорить о том, как должна выглядеть идеальная модель. А можно взять, и прямо сейчас начать использовать одну из схем, позволяющих платить непосредственно авторам. Может быть, она не идеальна, но она уже работает, и будет работать тем лучше, чем больше людей ею воспользуются. Я говорю о системе социальных микроплатежей <a href="https://flattr.com/">Flattr</a>. О ней уже <a href="http://habrahabr.ru/blogs/pay_system/83951/">пару</a> раз <a href="http://habrahabr.ru/blogs/pay_sistem/93647/">писали</a> на Хабре. Её основал один из создателей The Pirate Bay Петер Сунде <br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136976/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 11:20:57 GMT</pubDate>
		<author>ilya42</author>
		<category>копирасты</category><category>авторское право</category><category>пиратская партия</category><category>краудфандинг</category><category>микроплатежи</category><category>flattr</category><category>the pirate bay</category><category>платёжные системы</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / Я не разделяю скорби по MegaUpload]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136894/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136894/</link>			
		<description><![CDATA[Признаться, новость о закрытии megaupload`a меня изрядно насмешила. Создателю уже успели припомнить совсем недавние заявления о том, что сервису совершенно ничего не угрожает, и он защищен вдоль и поперёк американским законодательством и личными юристами. Речь тогда, вообще, шла о вот <a href="http://www.youtube.com/watch?v=K9caPFPQUNs&amp;feature=related">этом</a> видео, где всякие ихние звёзды, поют о том, какой же классный у Кима Шмитца ресурс. <br/>
<br/>
Шмитц вёл себя не по сезону нагло. Если провокационную деятельность некоторых крупных торрент-трекеров можно объяснить своеобразной идеологией (мол, свободный доступ к любой информации, все дела), то в случае с МегаАплоад — чистый воды бизнес, что впрочем, не то, чтобы плохо, просто скромнее надо было бы, как другие, более удачливые файлообменники. <br/>
<br/>
Припомнили создателю и <a href="http://www.wjunction.com/1258490-post204.htm">письмо</a> в PayPal, в котором он стучал на конкурентов, и «давал совет» не сотрудничать с ними, а сам, в то же время, промышлял ровно тем же.<br/>
Выручки с ресурса хватало не только на оплату серверов. Среди имущества Доткома много хорошего и разного, например: <br/>
<br/>
<img src="http://habrastorage.org/storage2/19b/6aa/13f/19b6aa13f1d3f1a8aee1403d813dc950.jpg"/><br/>
<br/>
Вчера Ким Дотком заявил о своей невиновности. Вообще, примечательно, что вся эта история случилась на следующий же день после того, как SOPA провалился в конгрессе США. Могут ребята и без SOP` ы, и без PIP`ы хватать за промежности неугодных.<br/>
<br/>
Авторские права нужно соблюдать в рамках здравого смысла, я считаю. <br/>
<br/>
А всё случившиеся с MegaUpload можно охарактеризовать одним лишь словом — «довы*****лись».]]></description>
		
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 09:54:34 GMT</pubDate>
		<author>lisichkin</author>
		<category>копирайт</category><category>megaupload.com</category><category>файлообмен</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / Filesonic.com приостановили обмен файлами]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136781/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136781/</link>			
		<description><![CDATA[Первые отголоски дела MegaUpload:<br/>
<br/>
Крупная файлообменная сеть <a href="http://www.filesonic.com/">filesonic.com</a> приостановила обмен файлами, сообщение на главной странице гласит:<br/>
<br/>
<i>All sharing functionality on FileSonic is now disabled. Our service can only be used to upload and retrieve files that you have uploaded personally.<br/>
</i><br/>
Что означает, что можно скачать только те файлы, который были закачаны Вами лично.<br/>
<br/>
Пробежался по основным крупным файлообменным сайтам, все пока работают.<br/>
<br/>
<b>UPDATE:</b> На Filesonic также была приостановлена партнерская программа, для пользователей, размещавших ссылки на файлы.]]></description>
		
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 22:09:40 GMT</pubDate>
		<author>megaweber</author>
		<category>filesonic</category><category>megaupload</category><category>файлообмен</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / Конгрессу США разрешили изъять работы из общественного достояния]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136717/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136717/</link>			
		<description><![CDATA[Общественное достояние (public domain) — совокупность творческих произведений, авторские права на которые истекли или никогда не существовали. Кто-то может считать, что переход произведения в общественное достояние является необратимым действием. Оказывается, это не так.<br/>
<br/>
На этой неделе Верховный суд США <a href="http://www.wired.com/threatlevel/2012/01/scotus-re-copyright-decision/">пояснил</a>, что на самом деле общественное достояние «не является территорией, с которой нет выхода» (<a href="http://www.wired.com/images_blogs/threatlevel/2012/01/golanscotusruling.pdf">PDF</a>). Другими словами, книги, музыкальные композиции и другие работы из public domain, при необходимости, могут быть возвращены в собственность правообладателя, если приняты соответствующие законы, например, если продлён срок действия копирайта.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136717/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 11:43:26 GMT</pubDate>
		<author>alizar</author>
		<category>Копирайт</category><category>общественное достояние</category><category>public domain</category><category>Бернская конвенция</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / Цензуры в Интернете не будет]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136675/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136675/</link>			
		<description><![CDATA[<img src="http://habrastorage.org/storage2/317/ac3/c05/317ac3c05fbbcec46aeabf7ee5ec8d5c.jpg"/><br/>
Кибербезопасность и поведение в Сети являются актуальными проблемами, однако блокировать Интернет или перекрывать доступ к соцсетям недопустимо, убежден министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев<br/>
<br/>
В своей статье на сайте газеты «Ведомости» Щеголев прокомментировал рассматриваемый сейчас в США скандальный законопроект о защите американской интеллектуальной собственности в Интернете /SOPA/.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136675/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 14:11:50 GMT</pubDate>
		<author>AlexanderPHP</author>
		<category>SOPA</category><category>Свободный интернет</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

	
	
	
		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / [Перевод] ФБР, верните мне файлы, которые я хранил на MegaUpload]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136652/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136652/</link>
		<description><![CDATA[<img src="http://habrastorage.org/storage2/3bb/1fc/156/3bb1fc156cd5bdbbda622b95adfadffc.jpg"/><br/>
<br/>
Как многим уже известно, ФБР закрыли сайт MegaUpload.com<br/>
<br/>
Восьми людям предъявлены обвинения и все файлы, хранившиеся на сервере на данный момент недоступны.<br/>
<br/>
Но понимают ли федералы, что сотни тысяч людей, а возможно и миллионы использовали сервис для передачи своих файлов: исследовательской информации, рабочих документов, частного видео и многих других?<br/>
<br/>
Что будет с этими файлами, хранение которых не нарушает законодательство?<br/>
<br/>
Народ в твиттере негодует, требуя вернуть доступ к файлам.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136652/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 11:34:46 GMT</pubDate>
		<author>megaweber</author>
		<category>megaupload</category><category>файлообмен</category><category>файлообменник</category>
	</item>
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / MegaUpload.com закрыт ФБР, основатели и еще несколько сотрудников арестованы]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136617/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136617/</link>			
		<description><![CDATA[<img align="center" src="http://habrastorage.org/storage2/249/c5e/17d/249c5e17d1d4829c5c5efba0a1807e8f.png"/><br/>
<br/>
Новость шокирующая, но это не очередной желтый заголовок, а суровая действительность.<br/>
<br/>
На сайте ФБР <a href="http://www.fbi.gov/news/pressrel/press-releases/justice-department-charges-leaders-of-megaupload-with-widespread-online-copyright-infringement">доходчиво донесено</a>, что двум организациям и семерым частным лицам выдвинуто обвинение в многократном нарушении копирайта, получении прибыли в 175$ миллионов и причинении ущерба в полмиллиарда долларов. Как это все считалось, как обычно не описано, да и особого значения не имеет, так как в масштабах MegaUpload несколько случаев погоды не делают.<br/>
<br/>
Упомянутым гражданам грозит много лет по 3 обвинениям:<br/>
1) 20 лет за мошенничество<br/>
2) 20 лет за отмывание денег<br/>
3) 5 лет за каждый случай нарушения копирайта<br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136617/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 21:59:03 GMT</pubDate>
		<author>megaweber</author>
		<category>файлообменники</category><category>файлообмен</category><category>копирайт</category><category>megaupload</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / Сенаторы в США отказываются поддерживать SOPA после протеста Wikipedia]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136600/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136600/</link>			
		<description><![CDATA[<img align="left" src="http://habrastorage.org/storage2/ad3/dfd/3ae/ad3dfd3ae3936240e79548a7639afb7d.jpg"/>Восемь американских законодателей отказались поддерживать SOPA после того, как тысячи сайтов по всему миру остановили свою работу в среду. Как считают эксперты, теперь законопроект не пройдет, так как среди отказавшихся сенаторов были Марко Рубио и Рой Блант — самые ярые сторонники законопроекта.<br/>
<br/>
Марко Рубио, который является «восходящей звездой» в республиканской партии, <a href="https://www.facebook.com/SenatorMarcoRubio/posts/340889625936408">написал в Facebook</a>, что он и другие сенаторы «услышали конструктивные вопросы о влиянии законопроекта на право доступа в интернет».<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136600/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 14:54:16 GMT</pubDate>
		<author>veveve</author>
		<category>sopa</category><category>wikipedia</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / Почему SOPA бесполезна]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136417/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136417/</link>			
		<description><![CDATA[Допустим, что жадность взяла верх над здравым смыслом, и в интернете стало невозможно (очень трудно) скачать контент на халяву.<br/>
<br/>
Сколько заработают на этом копирасты? Нисколько. Модель потребления контента за деньги радикально отличается от потребления контента на халяву.<br/>
<br/>
Если контент бесплатен, его потребляют столько, сколько хотят. Захотел посмотреть фильм — посмотрел. Захотел послушать музыку — послушал.<br/>
<br/>
Если контент платен, то его потребляют _в рамках бюджета, отведенного на развлечения_. Сколько я готов в месяц потратить — столько и потрачу. От того, что бесплатный контент кончится, мой бюджет не вырастет. Зарплату мне не повысят. Скорее всего, я буду смотреть в сторону альтернативного, более дешёвого контента.<br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136417/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 08:00:21 GMT</pubDate>
		<author>forgotten</author>
		<category>SOPA</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

	
	
	
		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / [Перевод] EMI подаёт в суд на Ирландию за нежелание бороться с пиратством]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136120/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136120/</link>
		<description><![CDATA[<img src="http://media.gizmodo.co.uk/wp-content/uploads/2012/01/IrelandSuedByEMI.jpg" alt="image"/><br/>
После прошлогодней неудачной попытки заставить местного интернет-провайдера принять меры для блокировки пиратов, лейбл решил выбрать оппонента покрупней. Вчера EMI Records подали в суд на Ирландию за невыполнение обязательств в рамках законодательства ЕС, позволяющего «блокирование, отклонение или прерывание интернет-коммуникаций», нарушающих законы о копирайте.<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136120/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 21:50:42 GMT</pubDate>
		<author>betrachtung</author>
		<category>emi</category><category>ирландия</category><category>суд</category><category>лейблы</category><category>копирайт</category><category>пиратство</category><category>борьба с пиратством</category>
	</item>
	
	
	

		
	<item>		
		<title><![CDATA[Копирайт / С Новым достоянием!]]></title>
		<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/copyright/135594/</guid>
		<link>http://habrahabr.ru/blogs/copyright/135594/</link>			
		<description><![CDATA[<i>1 января — великий день. Сегодня миллионы людей по всему миру поздравляют друг друга с праздником… Дня общественного достояния (Public Domain Day)! Ровно в полночь <b>в этот день тысячи и тысячи произведений</b> нашей культуры выходят на свободу, в соответствии с законами <b>освобождаются от <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE">авторских прав</a></b> и переходят в <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5">общественное достояние</a>, т.е. становятся доступны всему обществу без ограничений, связанных с авторскими правами. <a href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/110888/">Далее &gt;&gt;</a></i><br/>
<br/>
Так я начинал пост о Дне общественного достояния год назад. Нет смысла перепечатывать большую часть — вы можете всё прочитать в <a href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/110888/">прошлогодней статье</a>.<br/>
<br/>
Сейчас же я же скажу что из нового контента уже ждёт нас в этом 2012 году.<br/>
<br/>
В большинстве стран мира авторские права истекают через 70 лет после смерти автора, т.е. сейчас в общественное достояние переходят произведения автор которых умер до 1 января 1942 года или произведения, опубликованные анонимно до 1 января 1942 года. То есть конкретно в 2012 году мы вспоминаем про авторов, которые умерли в 1941 году. Список наиболее известных авторов можно найти в Википедии на русском (<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B2_1941_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83">краткий список</a>, <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A3%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_1941_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83">полный список</a>) или английском языках (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/1941#Deaths">краткий список</a>, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Category:1941_deaths">полный список</a>). Сайт publicdomainday.org приводит такой краткий список: Роберт Бейден-Пауэлл, Анри Бергсон, Louis Brandeis, Джеймс Джордж Фрэзер, Джеймс Джойс, Гаэтано Моска, Рабиндранат Тагор, Марина Цветаева, Вирджиния Вульф, а полностью его можно посмотреть в <a href="http://www.publicdomainday.org/2012/authors">списке</a>.<br/>
<br/>
В России тоже действует 70-летний срок, но помимо этого установлена другая граница — <b>если автор* умер до 1 января 1943 года или произведение опубликовано анонимно до 1 января 1943 года, то произведение находится в общественном достоянии</b>. То есть пока 70 срок для нас не так полезен, но всё же не совсем бесполезен. <b>1 января 2012 года в общественное достояние переходят кино-, теле- и мультфильмы, телевизионные и радиопередачи, обнародованные до 1 января 1942 года</b>. Так, в 1941 году были выпущены <a href="http://s.kinopoisk.ru/level/7/type/film/list/1/m_act%5Byear%5D/1941/m_act%5Bcountry%5D/13/">следующие фильмы</a>. Это такие фильмы как Мечта, Сердца четырех, Степан Разин, Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, Богдан Хмельницкий, Музыкальная история, Моя любовь, Валерий Чкалов, Конек-Горбунок, Антон Иванович сердится, Дело Артамоновых, Свинарка и пастух, Чапаев с нами, Светлый путь, Таинственный остров. Вы можете провести новогодние каникулы за (пере)просмотром этих фильмов. Можете скачать их хоть с торрентов — чуть менее 9 часов назад эти раздачи стали абсолютно легальными и теперь никто не может требовать их убрать, теперь никто никому не должен платить за эти фильмы.<br/>
<br/>
Делайте с новым контентом всё что угодно (хоть продавайте за деньги), только указывайте авторство. Счастливого вам Дня общественного достояния!<br/>
<br/>
<div class="habracut"> <a class="habracut" href="http://habrahabr.ru/blogs/copyright/135594/#habracut">Читать дальше &rarr;</a> </div>]]></description>
		
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2012 04:54:04 GMT</pubDate>
		<author>TarzanASG</author>
		<category>авторское право</category><category>копирайт</category><category>общественное достояние</category><category>праздник</category>
	</item>
	
	
	
	
	
	

	

	
	
	
	
	
</channel>
</rss>

