<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр: коллективные</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/blogs/fsf/72228/</link>
	<description><![CDATA[]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 00:52:06 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	
	
		<item>
        	<title>25.02.2010 15:10:41 unera</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2554185</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2554185</link>
			<description><![CDATA[<blockquote>Debian<br/>
Социальный Контракт Debian, означает что всё ПО в основном дистрибутиве будут свободное. Но на практике это не всегда так. Debian часто делает исключения для специфичных закрытых ПО, таких как BLOB'ы в ядре. Мы всё ещё надеемся на то что в будущем не будет таких событий, но мы не можем закрывать глаза на ситуацию, как она обстоит на сегодня.<br/>
<br/>
В репозитариях Debian также содержатся несвободные ПО. Согласно проекту это не часть системы Debian. Мы понимаем что это важно по организационных причинам, но это давление на пользователя, т.е ему предстоит трудный выбор между открытыми и закрытыми ПО.</blockquote><br/>
в Debian наличие закрытого ПО является багом уровня критикал. соответственно предметным отцитированное утверждение станет когда под ним появятся ссылки на эти баги.<br/>
<br/>
Я недавно смотрел на gNewSense, в качестве обоснования своего существования они приводят в пример конкретные багрепорты в Debian. Так вот что интересно. Те багрепорты заради которых был создан этот дистрибутив сейчас в Debian уже закрыты. Да, один из них закрывали в течение нескольких лет. Но в итоге ведь закрыли. То есть смысл gNewSense теперь потерялся.<br/>
<br/>
PS: правда недавно было голосование о выносе non-free ветки вообще из инфраструктуры Debian. положительного утверждения не было. <br/>
<br/>
а вообще по моему LGPL — куда больший компромис навстречу несвободному ПО нежели ветка Debian/non-free.]]></description>
			<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 15:10:41 GMT</pubDate>
			<author>unera</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>15.10.2009 00:39:39 parta</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2077126</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2077126</link>
			<description><![CDATA[для того чтобы что-то критиковать вовсе не нужно что-то делать и тем более предлагать. или вы считаете что для того чтобы оценить удобен унитаз или нет, надо быть гениальным его конструктором? :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 00:39:39 GMT</pubDate>
			<author>parta</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>14.10.2009 12:29:37 Duke</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2075421</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2075421</link>
			<description><![CDATA[Бред сивой кобылы. Возможность поставить несвободное ПО есть в любом дистрибутиве — достаточно открыть браузер — давайте исключим браузеры из дистрибутива.]]></description>
			<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 12:29:37 GMT</pubDate>
			<author>Duke</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>14.10.2009 05:47:03 Anton_Shevtsov</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2074185</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2074185</link>
			<description><![CDATA[Мне почему-то кажется наличие какого-то несвободного софта в дистрибутиве не делает сам дистрибутив несвободным. ]]></description>
			<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 05:47:03 GMT</pubDate>
			<author>Anton_Shevtsov</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>14.10.2009 03:07:53 Enlightened</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2074036</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2074036</link>
			<description><![CDATA[М-да, как все просто-то получается на бумажке… Изгнать весь не правоверный код из дистрибутивов!<br/>
<br/>
Но проблемы не только в железках и к ним драйверах. Сколько лет уже автора кодека Monkey's Audio долбят просьбами открыть исходники? Наконец, вроде через хрен пойми что портировали, но все равно, ребята из Amarok говорят, что никогда этот кодек не внедрят. <br/>
<br/>
И вот такой бардак и отпугивает пользователей. То библиотеки нет, то разработчик интересующей тебя программы не хочет ее внедрять. И как со всем этим жить?]]></description>
			<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 03:07:53 GMT</pubDate>
			<author>Enlightened</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 20:28:04 centolla</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2073737</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2073737</link>
			<description><![CDATA[Мне тоже так казалось.<br/>
Они бы ещё предложили усложнять процесс установки несвободного ПО.]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 20:28:04 GMT</pubDate>
			<author>centolla</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 19:09:32 uzd</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2073539</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2073539</link>
			<description><![CDATA[Дожили, ограничивать понятием «свобода» список доступного некоммерческого ПО в дистрибутиве — это не свобода в моем понимании.]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 19:09:32 GMT</pubDate>
			<author>uzd</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 15:22:21 ROX</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2073084</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2073084</link>
			<description><![CDATA[всё так.<br/>
на что-то большее, чем копипаст, скилов не хватило.]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 15:22:21 GMT</pubDate>
			<author>ROX</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 15:09:47 ilembitov</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2073058</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2073058</link>
			<description><![CDATA[В том-то и дело, что ни один из этих проектов так и не достиг зрелости. Точнее, вру — один достиг. Я имею ввиду проект по созданию открытой инфраструктуры для C#, официально поддерживаемый GNU наравне с dotGNU. Я говорю о Mono.]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 15:09:47 GMT</pubDate>
			<author>ilembitov</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 15:08:00 ilembitov</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2073054</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2073054</link>
			<description><![CDATA[Лично я верю в то, что драйверы к железу должны быть открыты, стандарты коммуникаций и форматы файлов должны быть стандартизованы и независимы. Но подход RMS кажется идиотским. Может, вместо того, чтобы обвинять Ubuntu в том, что в ней есть несвободное ПО, он бы, например, подолбил бы Broadcom/Nvidia/Ati/etc на тему открытых спецификаций? Со всем присущим ему размахом, пылом, энергией. Конструктивный подход — создать аналоги несвободных драйверов, форматов, протоколов и популяризовать их. Подход Столлмана — просто выкинуть несвободное ПО, сказать что так и нужно и закидать фекалиями тех, кто не согласен. Особенно забавно, когда Столлман в этом плане критикует BSD people — тот же Тео Де Радт вполне себе добился открытия документации/драйверов для множества оборудования, просто его десктоп волнует слабо (а иначе бы принялся за Nvidia и ко). И когда есть какое-то несвободное ПО, то для него создается аналог. В частности, пример, который у меня перед глазами — долгое время в OpenBSD был включен groff (GNU версия troff — то, что используется в основном для верстки манов). Все плевались, кривились — но пока не появился mdocml (более удачный, аккуратный, компактный и более свободный с точки зрения BSD вариант), никто groff не выбрасывал. А ведь если следовать логике Столлмана, то пользователям OpenBSD нужно было бы тупо отказаться от манов (хотя на практике наверно просто взяли бы код из Solaris). Покажите мне софт, который написала команда gNewSense на замену тому, что выкинули?]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 15:08:00 GMT</pubDate>
			<author>ilembitov</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 14:21:49 dmodeus</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2072934</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2072934</link>
			<description><![CDATA[Если ситуация с патентами и копирайтами только усугубится, то не такие уж они и сектанты :)]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 14:21:49 GMT</pubDate>
			<author>dmodeus</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 11:27:13 f0b0s</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2072456</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2072456</link>
			<description><![CDATA[&gt;&gt;… написать замену проприетарным…<br/>
&gt;&gt;… c компилятором и набором утилит у них очень круто получилось…]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 11:27:13 GMT</pubDate>
			<author>f0b0s</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 09:05:57 xsektorx</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2072092</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2072092</link>
			<description><![CDATA[по-моему это волнует всех, кого волнует свободное по. во всяком случае, должно волновать<br/>
<br/>
и вообще, непонятно, чего вы хотели услышать от фсф. позиция фсф довольно жёсткая и последовательная (в отличие от многих). так что если хотите другого мнения, можете узнать его у кого-нибудь ещё]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 09:05:57 GMT</pubDate>
			<author>xsektorx</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 08:50:39 nerezus</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2072053</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2072053</link>
			<description><![CDATA[Ну это понятно. что пытаются, но все равно у них это в полной мере не выйдет. Только отдельные проекты.]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 08:50:39 GMT</pubDate>
			<author>nerezus</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 08:36:45 Deepwalker</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2072018</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2072018</link>
			<description><![CDATA[FSF не может переписать всё, FSF может обращать внимание сообщества на имеющиеся проблемы. Таки вот образом в том числе.]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 08:36:45 GMT</pubDate>
			<author>Deepwalker</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 08:18:31 redchrom</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071962</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071962</link>
			<description><![CDATA[Я будучи линуксойдом, лучше заплачу за одну копию венды для бухгалтера (не говоря уже про дешевизну OEM) чем трахаться с запуском 1С под wine. Свободной альтернативы может не быть, а разработка своего может стоить сильно дороже чем покупка готового проприетарного. В таких вопросах просто нужно быть объективным.<br/>
Python, perl, linux, etc… используют не только потому, что они свободны, а потому, что благодаря своей свободе они лучше. Также как и контрибутят, не потому, что GPL заставляют, а потому, что хотят поделиться своими наработками, не хотят майнтэйнить форки и т.д. Т.е. здесь у свободы преимущество как у модели разработки, к конечным пользователям она имеет посредственное отношение.<br/>
Ну про 90-е это вообще российская особенность :)<br/>
Так, с разработчиками мы решили, открытые технологии это хорошо. Но пользователей слова о свободе греть не будут, им нужен лучший софт. У нас уже есть хорошее ядро, хорошие браузеры, компиляторы, рабочие окружения и т.д. Но есть и куча говна написанного ради замены проприетарному софту и написанного через жопу (ну или написанного хорошо но просто сырому). Так может лучше FSF наконец начнёт пользоваться лозунгами: «Перепишем это говно, ведь оно свободно и может быть лучше!».]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 08:18:31 GMT</pubDate>
			<author>redchrom</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 07:49:54 Deepwalker</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071858</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071858</link>
			<description><![CDATA[FSF так или иначе пытается сдвинуть общественное мнение, ситуацию, отношение к доступности кодов ПО. Плохо, если они начинают выглядеть фанатиками — это отрицательно влияет на динамику развития их идей.<br/>
<br/>
Для меня крики — «не увязайте в очередном .net/flash/blob» ничуть не смешны. Люди кричат исходя из опыта — потом с трудом будете отвязываться и плакаться, что мы рады бы перейти на чудесный дистрибутив Хейходистр, но для работы нашей программы Курукушмяк требуется проприетарная технология Дыдыды, которую никто не хочет портировать, потому что используют себе спокойно python, perl6, java и чхали на идиотов, которые сами себя втравили в очередную лепешку, или тупо не хотят повторять путь wine и вставать в роль догоняющего, распыляя ресурсы на это, вместо того, чтобы лидировать со своими, свободными технологиями.<br/>
<br/>
Если бы в начале 90-х все не действовали по принципу — да мне же пофиг, все одно винда для меня бесплатная, то и не было бы у нас проблем с запуском 1С под альтернативной платформой.<br/>
<br/>
Сумбур конечно, но это здравые рассуждения с прицелом в будущее, а не выпук в стиле «РМС удак, а я типа весь такой умный, хоть ни фига еще и не сделал».]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 07:49:54 GMT</pubDate>
			<author>Deepwalker</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 07:43:29 hansi</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071834</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071834</link>
			<description><![CDATA[Мое мнение, что FSF и РМС с их перегибами нужны в качестве противовеса перегибам копирастии — историй достаточно. В любом деле есть свои инь и янь, и человек выбирает, какая сторона ему ближе. Вышеприведенные доводы РМС не отвернут меня от ожидания новой няшной openSuse 11.2 )) ]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 07:43:29 GMT</pubDate>
			<author>hansi</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 07:39:12 BarsMonster</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071821</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071821</link>
			<description><![CDATA[:-) :-) :-)<br/>
Я не Новодворская :-)]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 07:39:12 GMT</pubDate>
			<author>BarsMonster</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 07:34:50 romx</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071810</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071810</link>
			<description><![CDATA[Антинародный режим выслал недемократическим путем?]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 07:34:50 GMT</pubDate>
			<author>romx</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 07:31:13 pROCKrammer</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071799</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071799</link>
			<description><![CDATA[спасибо исправил]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 07:31:13 GMT</pubDate>
			<author>pROCKrammer</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 07:29:21 BarsMonster</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071796</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071796</link>
			<description><![CDATA[1.5 года как последний раз вернулся]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 07:29:21 GMT</pubDate>
			<author>BarsMonster</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 07:23:11 MihallicA</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071779</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071779</link>
			<description><![CDATA[«Несвободное» в данном случае пишется слитно]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 07:23:11 GMT</pubDate>
			<author>MihallicA</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 07:09:20 romx</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071753</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071753</link>
			<description><![CDATA[Представьте себе. А вы давно из Штатов?]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 07:09:20 GMT</pubDate>
			<author>romx</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 07:04:19 redchrom</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071744</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071744</link>
			<description><![CDATA[РМС не в одну каску писал GCC, Emacs, etc… За ним стояло коммьюнити, а то и компании которые финансировали разработку. Крики и компании вроде «не используйте это!», «windiws 7 зло! полная фигня и просто смешны. С другой стороны у FSF есть страничка с приоритетными проектами — альтернативами которые нужно допилить, и это правильный подход. Да, только вот FSF почти ничего не пишет, а только кричит.]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 07:04:19 GMT</pubDate>
			<author>redchrom</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 06:34:24 JadeSpirit</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071680</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071680</link>
			<description><![CDATA[ОМГ, мы все умрём, мы юзаем несвободные дистрибутивы…<br/>
Не знаю, как кто, а я для половины вещей, которые делают в Линухе, не нашёл свободных решений. Либо решения такие, что волосы дыбом. Так что теперь, бросать всё и использовать их, потому что «партия приказала»?<br/>
Это уже ничем не лучше копирастии, только денег с юзеров не требуют.<br/>
<br/>
И вообще, любой фанатизм подлежит искоренению! ;-)]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 06:34:24 GMT</pubDate>
			<author>JadeSpirit</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 06:27:34 peterpro</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071657</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071657</link>
			<description><![CDATA[Паранойя на марше!]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 06:27:34 GMT</pubDate>
			<author>peterpro</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 06:26:02 deseven</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071655</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071655</link>
			<description><![CDATA[Причины высосаны из пальца. Red Hat/Fedora/CentOS это вообще по сути одно и то же, а причин то понавыдумывали…]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 06:26:02 GMT</pubDate>
			<author>deseven</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 06:16:47 leotsarev</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071642</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071642</link>
			<description><![CDATA[ФГМ на марше: достаточно дистрибутиву включить Firefox, чтобы попасть в «несвободные»]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 06:16:47 GMT</pubDate>
			<author>leotsarev</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 06:03:55 leave</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071620</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071620</link>
			<description><![CDATA[дебиан с вычищенным несвободным ПО, перемаркированный как gNewSense. ЕМНИМ RMS на своем OLPC его держит. Счастливый человек — его не парит невозможность посмотреть ролики на ютубе :)]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 06:03:55 GMT</pubDate>
			<author>leave</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 06:02:39 Deepwalker</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071615</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071615</link>
			<description><![CDATA[Если бы не сумасшедший РМС с его компилятором, то большой вопрос, чем бы собирал свою первую версию ядра Торвальдс.<br/>
<br/>
Те кто тут вещал про свободу ставить что попало, немного не в теме видимо свободы, за которую ратует РМС. А он за свободу залезть в исходники программы и поправить её, а потом поделиться исправлениями с оригинальным автором и всем миром.<br/>
<br/>
Это чем то плохо? Плохо когда никто не может исправить ошибку в закрытом ПО, плохо когда в ПО зашито какое то DRM-о.<br/>
<br/>
РМС и ко за лучший мир, скажем им спасибо. Мне вот печально, что пока у нас нет возможности полностью отказаться от BLOB, Skype и т.д. Но стремиться к этому — какое же это сумасшествие?]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 06:02:39 GMT</pubDate>
			<author>Deepwalker</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 05:23:34 pieceofsummer</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071576</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071576</link>
			<description><![CDATA[Вопреки фанатичным идея свободы РМС, пользователя волнуют отнюдь не пара блобов в ядре, а чтобы у него все железки работали и софт не вызывал желания нанести кону-нибудь тяжкие увечья. И пока фсф и их свободные дистрибутивы не обеспечат этого, то всем глубоко срать на их тявканье.]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 05:23:34 GMT</pubDate>
			<author>pieceofsummer</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 05:14:27 recompileme</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071563</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071563</link>
			<description><![CDATA[Мы не можем несообщит вам важная новость. <br/>
Текста подготовлена в гугла транслэйта аднака.]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 05:14:27 GMT</pubDate>
			<author>recompileme</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 05:09:21 paratrooper5730</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071557</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071557</link>
			<description><![CDATA[можно посмотреть на это и с другой стороны. Вот Ubuntu набрала популярность за пару лет, начавшись как «очередной никому не нужный дистрибутив». И заметьте, разработчики с самого начала очень серьезно отнеслись к идеям свободного софта — может это стало одной из причин успеха?<br/>
Так что даешь больше дистрибутивов, хороших и разных, и свободных.]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 05:09:21 GMT</pubDate>
			<author>paratrooper5730</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 04:54:18 CTpaHHoe</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071542</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071542</link>
			<description><![CDATA[нет. это при установке выбирается — использовать non-free или нет.]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 04:54:18 GMT</pubDate>
			<author>CTpaHHoe</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 04:11:07 grokinn</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071522</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071522</link>
			<description><![CDATA[А думал что дебиан самый провосланый дистрибутив по РМС-освски, оказывается нет. А какой же тогда дистрибытив они полнностью поддерживат?<br/>
ЗЫ «Гну не поддерживает человека разумного homo sapiens, поскольку его кривые руки позволяют установить несвободное ПО на любой вообще дистрибутив»:).]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 04:11:07 GMT</pubDate>
			<author>grokinn</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 03:55:27 BarsMonster</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071512</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071512</link>
			<description><![CDATA[Вы чтоли думаете что там демократия и свобода? :-D]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 03:55:27 GMT</pubDate>
			<author>BarsMonster</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 03:50:19 WhiteDragon</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071508</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071508</link>
			<description><![CDATA[Ебанулись на отличненько!]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 03:50:19 GMT</pubDate>
			<author>WhiteDragon</author>
		</item>
	
		<item>
        	<title>13.10.2009 03:17:14 pROCKrammer</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071487</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/fsf/72228/#comment_2071487</link>
			<description><![CDATA[я просто переводил ночью.]]></description>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 03:17:14 GMT</pubDate>
			<author>pROCKrammer</author>
		</item>
	
	
	
	
</channel>
</rss>
