Хабрахабр: коллективные

29.11.2008 07:11:57 pratavetra

pratavetra — Sat, 29 Nov 2008 07:11:57 GMT

Всё это, конечно, замечательно, но пока не будет возможности читать через RSS ещё и комментарии — использование RSS для ЖЖ неюзабельно, увы. Зачастую бывает так, что дискуссия в комментах гораздо интереснее, чем сам пост.

28.11.2008 22:28:24 yaninna

yaninna — Fri, 28 Nov 2008 22:28:24 GMT

Тогда приношу извинения за ответ на это Вам.
А про настройки ЖЖ Вы ошибаетесь…

28.11.2008 22:27:00 yaninna

yaninna — Fri, 28 Nov 2008 22:27:00 GMT

В том то и дело, что не удаляет. И хранит видимо и комменты, еще не пробовала поюзать не так давно открытый «поиск по комментариям»

28.11.2008 21:06:36 dajass

dajass — Fri, 28 Nov 2008 21:06:36 GMT

А когда Яндекс вообще удаляет проиндексированные посты? Есть какие-то данные по сроку устаревания?

28.11.2008 21:04:32 dajass

dajass — Fri, 28 Nov 2008 21:04:32 GMT

Ну я собственно говоря вас не минусовала :)

28.11.2008 15:36:18 DYm00n

DYm00n — Fri, 28 Nov 2008 15:36:18 GMT

Сделал тоже самое, а куда фид ставлять? Не мог бы подробнее рассказать бы?

27.11.2008 21:50:39 yaninna

yaninna — Thu, 27 Nov 2008 21:50:39 GMT

Нет, не была подписана, в этом дело? Но в Яндексе то тоже новая рега, новая подписка — и показал все записи… Причем, эксперементировала: удаляла пост и в Google его уже не было, в Яндексе — был. Но возможно разовый случай.
Обязательно в декабре поиграюсь с подписками и постами, сейчас инет малоскоростной, вот 5 мин страницу открывала)))

27.11.2008 21:41:36 Shtirlizz

Shtirlizz — Thu, 27 Nov 2008 21:41:36 GMT

Простите за не скромный вопрос, а вы были подписаны на свой ЖЖ(удалённый) через гридер, до его удаления?

27.11.2008 21:30:44 yaninna

yaninna — Thu, 27 Nov 2008 21:30:44 GMT

Спасибо, не знала. Однако, Яндекс хранит даже удаленные посты, и даже если в новом потоке заново добавить ЖЖ — проиндексирует и вставит, а Google не показывает. Свой удаленный журнал (все посты сама лично удалила после того, как его ломанули), так и читаю ))) Полезная фишка для меня

27.11.2008 21:26:11 GMM

GMM — Thu, 27 Nov 2008 21:26:11 GMT

Я например для того чтобы читать входящую почту вконтакте через RSS написал, маленький конвертор через regexp и сделал локальный http сервер на питоне. Вроде работает.

27.11.2008 21:24:53 Shtirlizz

Shtirlizz — Thu, 27 Nov 2008 21:24:53 GMT

Если на журнал через гуглоридер подписано несколько человек то тоже достаточно быстро захватываются.

27.11.2008 21:19:39 Shtirlizz

Shtirlizz — Thu, 27 Nov 2008 21:19:39 GMT

Ну хоть есть ещё адекватные люди.

27.11.2008 21:18:14 Shtirlizz

Shtirlizz — Thu, 27 Nov 2008 21:18:14 GMT

Только если кто-то воспользуется инструкцией из этого поста, все методы предосторожности не помогут

27.11.2008 21:10:03 f0GgY

f0GgY — Thu, 27 Nov 2008 21:10:03 GMT

да и сервера у меня нет, где пхп файл положить :)
но сделать что бы не палиться, это можно и без онного.
сенк! :)

27.11.2008 21:07:53 f0GgY

f0GgY — Thu, 27 Nov 2008 21:07:53 GMT

:) я лопух, мне надо разбираться, что бы чего нить пробывать.
Спасибо за наводку!

*ушёл читать про контрацептивы )))

27.11.2008 20:58:50 yaninna

yaninna — Thu, 27 Nov 2008 20:58:50 GMT

Ну, а по теме: не все знают, и большинство подзамочных посто уже захвачено RSS-потоками именно Яндекса, в Google — нет…

27.11.2008 20:56:59 yaninna

yaninna — Thu, 27 Nov 2008 20:56:59 GMT

Да, менно не палить свои подзамочные записи на весь инет. У меня в RSS много интересных ЖЖ, где я не френд, и иногда стыдно читать личные записи, предназначенные для друзей. Если пройти по ссылке, то уже закрыт пост, но поздно: в потоке он есть и будет всегда.
Обнаружила по собственному ЖЖ, попробуйте себя ввести в RSS

27.11.2008 12:47:00 f0GgY

f0GgY — Thu, 27 Nov 2008 12:47:00 GMT

я так понимаю такие настройки, позволяют не палить свои подзамочные записи? :), или наоборот?
чётъ я запутался…

27.11.2008 10:47:09 victorI

victorI — Thu, 27 Nov 2008 10:47:09 GMT

ага, понятно
спасибо еще раз

27.11.2008 10:33:29 yaninna

yaninna — Thu, 27 Nov 2008 10:33:29 GMT

pics.livejournal.com/yaninns/pic/0000ay8x
*извиняюсь, ссылка была из подзамочного поста, вставила заново, должно быть видно*

27.11.2008 10:22:35 victorI

victorI — Thu, 27 Nov 2008 10:22:35 GMT

а здесь 403

27.11.2008 10:22:21 victorI

victorI — Thu, 27 Nov 2008 10:22:21 GMT

ну да, о чем-то похожем я и подумал ))
спасибо

27.11.2008 10:15:45 yaninna

yaninna — Thu, 27 Nov 2008 10:15:45 GMT

pics.livejournal.com/yaninns/pic/00006y35

27.11.2008 10:14:00 yaninna

yaninna — Thu, 27 Nov 2008 10:14:00 GMT

Там сразу если выставлять после написания поста — то видимость выставления, на самом деле баг палит многих.
Нужно в настройках установить изначально писать только для себя. Тогда даже пост «для всех» опубликуется по умолчания как инвизбл.
А Яндекс быстро забирает записи, в отличие от Google…

27.11.2008 10:07:48 victorI

victorI — Thu, 27 Nov 2008 10:07:48 GMT

а можно каммент или пост на эту тему? потому что он то показывает, то не показывает, у меня сложилось ощущение, что так происходит потому, что видимость выставляют после написания поста, а если сразу выставлять — то в ленте ничего нет

27.11.2008 09:50:35 yaninna

yaninna — Thu, 27 Nov 2008 09:50:35 GMT

у меня показывает! и у других)))
И дело в настройках в ЖЖ.
Умные все — так минусуйте молча)))))))))))))

27.11.2008 09:30:56 dajass

dajass — Thu, 27 Nov 2008 09:30:56 GMT

Спасибо большое, мегаполезная штука!
До этого френдленту приходилось читать только из ЖЖ :)

27.11.2008 09:29:47 dajass

dajass — Thu, 27 Nov 2008 09:29:47 GMT

РСС Яндекса уже давно (больше года) не показывает подзамочные. И не в настройках тут дело.

27.11.2008 09:07:25 dfayruzov

dfayruzov — Thu, 27 Nov 2008 09:07:25 GMT

(Enter при редактировании лучше не нажимать :))
Сначала посмотрите фид:

http://pipes.yahoo.com/dfayruzov/ljfriendsfeed

Если останутся вопросы по интеграции — спрашивайте. )

27.11.2008 09:05:43 dfayruzov

dfayruzov — Thu, 27 Nov 2008 09:05:43 GMT

Насчет подробной интеграции — сначала посмотрите фид:

27.11.2008 08:58:34 dfayruzov

dfayruzov — Thu, 27 Nov 2008 08:58:34 GMT

LJ feed -> преобразования в Pipes -> greader

27.11.2008 08:57:34 dfayruzov

dfayruzov — Thu, 27 Nov 2008 08:57:34 GMT

Можно удалять содержание непубличного поста: остается только заголовок и ссылка.
Как это сделать с помощью pipes — картинка выше.

27.11.2008 08:56:32 dfayruzov

dfayruzov — Thu, 27 Nov 2008 08:56:32 GMT

И ты прав. (с): )

27.11.2008 08:51:56 dfayruzov

dfayruzov — Thu, 27 Nov 2008 08:51:56 GMT

И снова нам на помощь приходят yahoo.pipes:

27.11.2008 08:45:04 coldFlame

coldFlame — Thu, 27 Nov 2008 08:45:04 GMT

И че, светить в ссылке на RSS свой логин и пароль?
Я бы их в коде прописал, вы ведь все равно скрипт у себя хостите.

27.11.2008 08:08:42 neptune

neptune — Thu, 27 Nov 2008 08:08:42 GMT

Уже как пару лет читаю похожим образом ЖЖ. Только мой скрипт работает немного иначе — к примеру по запросу somehost/script/username.livejournal.com/login/pass я просто получаю feed.

27.11.2008 07:16:15 nicothin

nicothin — Thu, 27 Nov 2008 07:16:15 GMT

выше писали о том, что так вполне можно открыть подзамочные записи своих жрузей. по-моему, возможность читать френд-ленту в GReader не стоит такой пакости…
понятно, что «безболезненно» подзамочные записи из ЖЖ не достать в GReader, так что тут можно только активно добиваться от самого ридера к-л подвижек, связанных с конфеденциальностью лент, которые читаешь.
или я не прав?

27.11.2008 07:11:52 Xeor

Xeor — Thu, 27 Nov 2008 07:11:52 GMT

Пароль лучше встроить внутрь прокси-скрипта, а не передавать ему в строке запроса :)

27.11.2008 06:49:15 Infthi

Infthi — Thu, 27 Nov 2008 06:49:15 GMT

Эммм
Не вижу необходимости в мускуле
В своё время написал для тех же целей парсер (заточен был под моё форматирование, но не суть важно):
по крону запускался wget, который забирал последние штук 5 страниц френдленты (будучи авторизованным), и склеивал их в отдельный файлик. php-скрипт тупо разбирал это регэкспом (потому и зависимость от стиля была) и выдавал rss, который я с удовольствием читал. Необходимости в мускуле, повторяю, нету.

27.11.2008 06:40:37 glader

glader — Thu, 27 Nov 2008 06:40:37 GMT

«Pipes умеют только basic, greader не умеет и того.»
«заменяет digest authentication на basic»
не понял, какой смысл тогда преобразовывать digest в basic, если GReader-у это не поможет?