http://habrahabr.ru/rss/company/intel/blog/71512/ ru editor@habrahabr.ru habrahabr.ru Sat, 11 Feb 2012 21:15:16 GMT http://habrahabr.ru/ http://habrahabr.ru/i/logo.gif http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2069862 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2069862 Mon, 12 Oct 2009 13:10:36 GMT skiigor http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2069782 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2069782 «Чаепитии с компанией Intel» :)]]> Mon, 12 Oct 2009 12:43:35 GMT zboris http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2062933 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2062933 Физический движок Havok (компании Havok Inc., 100% владельцем которой является корпорация Intel) абсолютно точно будет напрямую (native приложение) работать с железом Intel Larrabee, но не он один!
Об этом см. комментарий: habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055936

Havok использовался для создания спецэффектов в таких фильмах, как «Посейдон», «Матрица», «Троя», «Царство Небесное», «Чарли и шоколадная фабрика» и др.
Подробнее о Havok см.:
1. www.havok.com/
2. ru.wikipedia.org/wiki/Havok

А о сотрудничестве Intel с киностудиями см.:
3. «Intel берется за физику всерьез, покупая Havok. PhysX отправляется в компьютерный музей?».
4. Блог Виктории Жислиной: «Монстры против Пришельцев. Но – за 3D! Или «Как Интел идет в кино»».]]> Fri, 09 Oct 2009 17:05:46 GMT zboris http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2061714 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2061714 Fri, 09 Oct 2009 11:22:12 GMT skiigor http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2061421 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2061421 Fri, 09 Oct 2009 10:12:19 GMT Lucky_Student http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2060757 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2060757
1. Будет ли Larrabee (Intel) поддерживать OpenCL.
2. Делая упор в Larrabee на ускорения вычислений связанных с вычислениями в том числе графики для 3Д игр не считаете ли вы что компания опоздала с выведением такого продукта в том смысле что компании конкуренты давно и на более серьёзном уровне сотрудничают с разработчиками игр делая оптимизации драйверов своих устройств. И насколько вообще можно сравнивать уровень разработки драйверов для текущих интегрированных графических решений Intel, уровня драйвера будущего Larrabee и уровень разработки и поддержки в драйверах NVIDIA GeForce (в частности ту же программу The Way It's Meant To Be Played) и схожие работы по оптимизации в AMD/ATI Catalyst.
3. Что вы думаете о потенциале Larrabee после обнародования ключевых архитектурных возможностей NVIDIA Fermi, а так же комплекса средств для разработчиков Nvidia Nexus. Прокомментируйте ваше мнение относительно сильных и слабых сторон этих двух продуктов и архитектур.
4. Известно, что в мире не «реалтайм» компьютерной графики для фильмов, мультипликации и дизайна выдающееся качество фотореалистичной картинки достигается во многом благодаря техникам трассировки и физически максимально правильным моделям освещения — для этого используются так называемые программные рендереры ( Mental Ray (Mental Imeges by NVIDIA), ChaosGroup V-Ray, Cebas FinalRender, Pixar Renderman, Illuminate Labs Turtle, Nextlimit Maxwell, Feversost Fryrender, SplatterFish Brazil и многие другие). При этом для достижения приемлемой скорости обработки такого рода вычисления в крупном производстве всегда приходится использовать кластеры и «рендерфермы» на базе многочисленных многоядерных CPU х86. Многие из этих разработчиков рендереров уже сейчас заняты над воплощением своих алгоритмов силами например GPU разными моделями программирования. То есть эта индустрия явно оценила новые предоствленные возможности вычислений на GPU и постепенно отказывается от годами используемой кластерной обработки на х86 в пользу каких то гибридных моделей куда всё больше включаются GPU или специально разработанные для этого ускорители. Меня интересует как Intel видит будущее вычислений в этой индустрии, как позиционируется в этом ключе Larrabee и ведутся ли какие-либо конкретные работы Inlel c конкретными выше названными разработчиками рендереров по воплощению архитектуры вычислений Larrabee в их ПО.]]> Fri, 09 Oct 2009 07:09:30 GMT skiigor http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2058048 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2058048 Thu, 08 Oct 2009 11:45:24 GMT PhilippGerasimov http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2057665 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2057665 Просто сам люблю поиграться в игры, а игры все требовательнее и требовательнее.
А я, даже когда выбирал ноутбук, ориентировался по видеокарточке, т.к. процессорной мощности зачастую хватает, а вот по видеоресурсам возникает нехватка. А некоторые игры (типа GTA 4), даже вводят ограничения на графику по объему видеопамяти.
P.S. А я и не знал, что это игра. Что ж, приятно было с вами поиграть, узнал много интересного. ;-)]]> Thu, 08 Oct 2009 10:18:23 GMT Lucky_Student http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2057341 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2057341 Thu, 08 Oct 2009 08:51:05 GMT gaploid http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2056874 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2056874 Thu, 08 Oct 2009 06:13:05 GMT cyberbobs http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2056323 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2056323 software.intel.com/ru-ru/blogs/2009/08/10/arm-atom-x86-pda-umpc/
software.intel.com/ru-ru/blogs/2009/08/12/ii/
software.intel.com/ru-ru/blogs/2009/08/13/iii/

нет, я говорю не о Silverthorne, а о Pineview и дальше. Вы можете не верить, но Atom от этого хуже не станет :) остальное я сказала в своем блоге.]]> Wed, 07 Oct 2009 21:15:01 GMT vikky13 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2056066 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2056066 Не верю (я как Станиславский).

— Я считаю, что на рынке смартфонов ARM`ы уже победили Intel и туда никак Intel x86 пробиться не сможет.
— В MID-устройствах тоже шансы у Intel x86 тают прямо на глазах и уже скоро там будут господствовать ARM`ы.
— Конечно же и рынок Планшетных ПК скоро так же будет успешно покорен ARM-процессорами (посмотрите какое толстое уродство получается когда внутри планшетника стоит Intel Atom — "«Атомная» тройка: TabletKiosk представила три планшетных ПК на процессорах Intel Atom").
— А потом через пару лет процессоры с архитектурой ARM одолеют процессоры Intel Atom и на рынке смартбуков и нетбуков — см.: «Texas Instruments OMAP3530 — такие процессоры вытеснят Atom?».

Ну, а домашние десктопы тогда уже будут больше не нужны — см.: «К 2020 году главным веб-инструментом станет мобильник», все будут пользоваться исключительно мобильными устройствами.

И в результате для процессоров Intel x86 останется скромный рынок серверов и рабочих станций, ну и + 3D-графики со своей технологией Larrabee (точно такой же конец как и у мощных процессорных архитектур — Sparc и Power).
Будущее за маленькими, простыми и энерго-эффективными процессорами ARM-архитектуры
(зря Intel рассталась с ARM-процессорами Intel XScale — просчитались, хотя нет не просчитались, а чувствуя внутренний потенциал ARM`ов никак не захотели пригреть на груди змию, которая убьет дряхлого старика — Intel x86).

Это мое частное мнение, конечно я могу ошибиться, и поэтому прошу строго не судить:)]]> Wed, 07 Oct 2009 19:25:06 GMT zboris http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2056063 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2056063 И еще — по правилам игры доп. вопросы (после 15:00 сегодняшнего дня) не принимаются, так что этот ответ — вне конкурса.

]]> Wed, 07 Oct 2009 19:24:29 GMT vikky13 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2056011 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2056011
]]> Wed, 07 Oct 2009 19:03:50 GMT VladimirTravkin http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055977 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055977 Wed, 07 Oct 2009 18:52:54 GMT zboris http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055974 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055974 >… для новых 512-битных векторных инструкций Larrabee. Как вы можете представить, для многих приложений эти инструкции — просто спасение производительности.

Вы имеете введу суперкомпьютерные вычисления:
вычислительное моделирование ДНК, ядерных и термоядерных реакций и т.д.
или игрушечную 3D-графику тоже?]]> Wed, 07 Oct 2009 18:51:19 GMT zboris http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055969 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055969 Wed, 07 Oct 2009 18:49:31 GMT vikky13 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055949 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055949
А в Intel есть отдел в задачи которого входит внедрить «виртуальную реальность» в реальный мир?
Мы скоро в кинофильмах и на телевидении сможем увидеть за место живых актеров 3D-персонажей просчитанных в реальном времени на платах Intel Larrabee?]]> Wed, 07 Oct 2009 18:45:08 GMT zboris http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055936 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055936 Wed, 07 Oct 2009 18:42:05 GMT vikky13 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055925 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055925 Wed, 07 Oct 2009 18:38:53 GMT zboris http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055923 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055923 Wed, 07 Oct 2009 18:38:11 GMT VladimirTravkin http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055922 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055922 Что касается Atom, то к выходу готовится его новая модификация (поищите данные в сети), которая по параметрам производительности-энергопотребления вполне подходит в MID]]> Wed, 07 Oct 2009 18:37:45 GMT vikky13 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055908 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055908 Wed, 07 Oct 2009 18:34:28 GMT vikky13 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055906 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055906 Я уже тут поЯдексил и понял, что окромя драйверов напрямую с Larrabee будут работать как минимум физический движок Havok, правильно?

Ну, и Intel Larrabee SDK (включая Intel C++ Larrabee Prototype Library) будет конкурировать со средой разработки NVIDIA CUDA для nVidia GeForce GPU, правильно?]]> Wed, 07 Oct 2009 18:34:07 GMT zboris http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055872 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055872 ]]> Wed, 07 Oct 2009 18:17:08 GMT vikky13 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055863 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055863 Wed, 07 Oct 2009 18:13:49 GMT vikky13 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055858 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055858 Имея опыт работы с ARM (xsale), зная его возможности, я могу утверждать, что х86 соответствует вышеприведенному принципу\целям гораздо лучше.
Плюс — у вас еще одно заблуждение — «на Larrabee будут выпускаться дискретные графические платы, для которых никто, кроме программистов Intel, не будет напрямую писать Софт»
Софт писать не просто будут, его сейчас за пределами активно пишут, а многое уже и написано. И основной плюс тут — действительно простота написания программ в знакомых средах, языках и методах распараллеливания. Larrabee — GPGPU, этим -все сказано.]]> Wed, 07 Oct 2009 18:11:49 GMT vikky13 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055854 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055854 Возможности технологии:
* Стандартный язык C для параллельной разработки приложений на GPU
* Стандартные библиотеки численного анализа для быстрого преобразования Фурье и базового пакета программ линейной алгебры
* Специальный драйвер CUDA для вычислений с быстрой передачей данных между GPU и CPU
* Драйвер CUDA взаимодействует с графическими драйверами OpenGL и DirectX
* Поддержка операционных систем Linux 32/64-bit, Windows XP 32/64-bit и Mac»
Цитата с сайта: www.nvidia.ru/object/cuda_what_is_ru.html

Intel Larrabee — это железо (микросхема) — конкурент для nVidia GeForce GPU.
А вот Intel C++ Larrabee Prototype Library (или Larrabee SDK) — будет конкурировать с NVIDIA CUDA.
Я так понял:)]]> Wed, 07 Oct 2009 18:11:14 GMT zboris http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055826 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055826 Возможности технологии:
* Стандартный язык C для параллельной разработки приложений на GPU
* Стандартные библиотеки численного анализа для быстрого преобразования Фурье и базового пакета программ линейной алгебры
* Специальный драйвер CUDA для вычислений с быстрой передачей данных между GPU и CPU
* Драйвер CUDA взаимодействует с графическими драйверами OpenGL и DirectX
* Поддержка операционных систем Linux 32/64-bit, Windows XP 32/64-bit и Mac»
Цитата с сайта www.nvidia.ru/object/cuda_what_is_ru.html

Так Intel Larrabee с своими библиотеками Intel C++ Larrabee Prototype Library,
это в первую очередь противопоставление технологии NVIDIA CUDA для nVidia GeForce GPU?]]> Wed, 07 Oct 2009 17:59:22 GMT zboris http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055781 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055781 > Разработчики, безусловно, смогут сами писать софт для Larrabee, используя для этого привычные инструменты и языки программирования. Это — часть задумки.

Вы имеете введу разработчика физического движка Havok — Havok Inc., которого 2 года назад купила Intel и который пишет физику используя ресурсы процессоров Intel x86?

Непросто так Дэвид Коглан (David Coghlan) — вице-президент по разработке Havok, поет дифирамбы:
«Эффективная работа с потоками высвобождает всю мощь процессоров Intel® Core™2 Duo и четырёхъядерных процессоров Intel® Core™2 Extreme, что позволяет добиться невероятно масштабируемых и реалистичных физических эффектов и достоверной анимации персонажей.
Вычисления с применением многоядерной технологии крайне наглядно увеличивают производительность для игроков».

Так Larrabee сделан специально под физический движок Havok?
Вы хотите сделать «виртуальную реальность» реальной?]]> Wed, 07 Oct 2009 17:40:41 GMT zboris http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055737 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055737 habrahabr.ru/blogs/hi/71788/#habracut
Возможно ли такое, что скоро видеокарта станет более приоритетным компонентом при ПК, чем процессор?
Сейчас многие геймеры отдают большее предпочтение видеокартам, но когда на видеокарты будет идти основная нагрузка не только в играх, но и в обычных ресурсоемких программах, то тогда роль видеокарты еще более увеличится?
Будущее за видеокартами? :)]]> Wed, 07 Oct 2009 17:21:56 GMT Lucky_Student http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055734 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055734 Wed, 07 Oct 2009 17:18:27 GMT PhilippGerasimov http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055730 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055730 Wed, 07 Oct 2009 17:16:13 GMT PhilippGerasimov http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055710 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055710 И я так понимаю CPU гораздо быстрее упрется в ограничение по ядрам? Что тогда? Как будете дальше увеличивать производительность? Раньше мощность процессора определяли по частоте, теперь ядра… :)
Есть еще планы? И вообще, интересно, будут ли ноутбуки и компьютеры в ближайшем будущими такими, как они есть сейчас (с теми же основными компонентами и т.д.) или же что-то может кардинально измениться? Стоит ли ожидать пятого поколения компьютеров? :)
Если вопросы показались слишком наивными, то извините. :)]]> Wed, 07 Oct 2009 17:09:13 GMT Lucky_Student http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055708 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055708 Wed, 07 Oct 2009 17:09:07 GMT PhilippGerasimov http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055689 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055689 Wed, 07 Oct 2009 16:58:06 GMT PhilippGerasimov http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055668 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055668 Wed, 07 Oct 2009 16:50:37 GMT Lucky_Student http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055658 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055658 Wed, 07 Oct 2009 16:45:35 GMT Lucky_Student http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055605 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055605 Wed, 07 Oct 2009 16:23:33 GMT PhilippGerasimov http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055329 http://habrahabr.ru/company/intel/blog/71512/#comment_2055329 Потому, что мы имеет практический пример совместной разработки IBM & Sony & Toshiba — процессор Cell — используемый сегодня как в игровых приставках Sony PlayStation 3, так и в серверах IBM BladeCenter QS22!

В основе сервера IBM BladeCenter QS22 находится современный многоядерный процессор IBM PowerXCell 8i с тактовой частотой 3,2 ГГц – процессор нового поколения на основе архитектуры Cell/B.E.
В каждом процессоре IBM PowerXCell 8i имеются процессорный элемент на основе ядра Power (Power Processor Element, PPE) и восемь синергетических процессорных элементов (Synergistic Processor Elements, SPE), оптимизированных для выполнения операций с плавающей точкой.
Это инновационный многоядерный процессор асимметричного типа, оптимизированный для ускорения параллельной обработки данных и потоковых приложений, в котором PPE выступает в качестве контроллера для восьми основных вычислительных блоков SPE.

Так, что вот мы имеем пример когда в одной микросхеме используется и начальник — CPU-ядро (в нашем примере PPE) и его 8-мь подчиненных ядер похожих на GPU (в нашем примере SPE)!

Сможем ли мы когда-нибудь увидеть микросхему Intel в которой будет одно CPU-ядро, например Core i7 и + 16-ть GPU-ядер от Larrabee ?
Или это даже теоретически невозможно?]]> Wed, 07 Oct 2009 14:55:01 GMT zboris