Хабрахабр / Комментарии к посту «Программирование для мобильных платформ (КПК)» в блоге «Mobile Development»

23.09.2008 17:26:39 Co0l3r

Co0l3r — Tue, 23 Sep 2008 17:26:39 GMT

мне тоже как раз этого нехватает.
я вообще в программировании не первый день, но про это я не знаю, было бы неплохо без всякого рассусоливания, тоесть на примерах, всё объяснять.
не знаю хватит ли автора статей на 5, но его правда интересно читать…

15.09.2008 15:31:02 darked

darked — Mon, 15 Sep 2008 15:31:02 GMT

Кнопочки и лабелы — это конечно хорошо, но были бы особо интересны примеры работы с начинкой и специфическими функциями, например, если это коммуникатор, то с GSM — модулем, сообщениями, батареей, дисплеем…

15.09.2008 14:07:29 Project86

Project86 — Mon, 15 Sep 2008 14:07:29 GMT

Большое спасибо даже не заметил!

15.09.2008 14:04:22 alexzzam

alexzzam — Mon, 15 Sep 2008 14:04:22 GMT

Опечатка…

//Обработка события по нажатию в меню пунка «Exit»
    private void button1_Click(object sender, EventArgs e)

Видимо, всё-таки, пункт меню тут не при чём.

15.09.2008 05:57:22 Android

Android — Mon, 15 Sep 2008 05:57:22 GMT

Может быть, стоит завести отдельный блог для программирования мобильных платформ?

15.09.2008 01:33:24 XaocCPS

XaocCPS — Mon, 15 Sep 2008 01:33:24 GMT

отлично!

14.09.2008 23:25:00 artch

artch — Sun, 14 Sep 2008 23:25:00 GMT

C++ и дедушка MFC — наше всё.

14.09.2008 21:35:15 keksn

keksn — Sun, 14 Sep 2008 21:35:15 GMT

И ничего не на всех. Я вот на свой КПК с 5-ой виндой отдельно 2-ой CF ставил.

14.09.2008 20:36:07 iZENfire

iZENfire — Sun, 14 Sep 2008 20:36:07 GMT

>Запускаю инсталлятор, он радостно говорит — погодь, загружу необходимое, грузит ссука 80метров дотнетов, ставит их не спрашивая все три…

Ну, не знаю — я никогда не втречался с таким поведением Java-среды. Вот Дотнет, это да… «высокоинтеллектуальный» образец самоавтоматизации.

14.09.2008 20:21:03 TedBeer

TedBeer — Sun, 14 Sep 2008 20:21:03 GMT

Писал я малость на J2ME так что представление имею, и когда среда рантайм соотвествует архитектуре приложения (например упомянутый вами аппаратный ява процессор) или просто нет альтернатив, то нет и никаких возражений. Да на самом деле не было бы никаких возражений и против дот нета, и против явы и против черта с поварешкой :-) если бы сама среда исполнения потребляла бы адекватное сложности приложения количество ресурсов (памяти/процессорного времени), была качественной и не вносила бы своим присутсвием помех в работу ОС(а уж какие чудеса с памятью дотнет может вытворять… впору анекдоты писать).
Ставил я на днях програмку, небольшого размера, да и по функциональности два диалога на всю програмку, в общем ничего запредельного в ней нет. Запускаю инсталлятор, он радостно говорит — погодь, загружу необходимое, грузит ссука 80метров дотнетов, ставит их не спрашивая все три — 1,2,3 и потом спрашивает, ну что мне тут полтора метра для установки надо, дашь? поехали?
Так что не люблю я их — ни дотнеты ни яву, тем более на покетах.

14.09.2008 20:15:48 keksn

keksn — Sun, 14 Sep 2008 20:15:48 GMT

Собственно, вот. не знаю, правильно ли разместил, но, вроде логично.
В статье описана настройка среды и эмуляторов, а так же показано создание простого окна с надписью посередине.

14.09.2008 19:29:24 iZENfire

iZENfire — Sun, 14 Sep 2008 19:29:24 GMT

Java2 Micro Edition (J2ME) довольно-таки сильно отличается от стандартной редакции (J2SE). Так что про «монстра» это вы загнули.

Кроме того, в J2ME много иных интерфейсов и API, которые не применяются в J2SE в силу своей специфичности. Скорость приложений J2ME сопоставима с нативными, так как давно уже в мобильниках применяется аппаратный сопроцессор Java-байткода.
Почитать статьи о программировании мобильных устройств можно по этой ссылке:
www.mobilab.ru/articles/index2.php? cat=3

А вот AWT-приложения на Java 1.1 вполне портабельны на КПК (в рамках J2ME CDC/PersonalProfile и отдельной виртуальной машины, например, IBM J9). Такие вполне «полноценные» приложения разрабатывать можно в стандартной среде (в Eclipse или NetBeans, подключив Sun JDK 1.1.8), и тормозить такие приложения будут не меньше, как на большом компьютере, а может и больше. :)

14.09.2008 19:22:05 Barmaleikin

Barmaleikin — Sun, 14 Sep 2008 19:22:05 GMT

Да, я согласен с тем, что для простых программ, написанных для себя, .Net и Си-шарп подходят очень хорошо. В нём все достаточно просто и удобно с точки зрения разработчика. А если программа пишется для себя, то и сопутствующие недостатки, вроде невысокой скорости работы, скорее всего не будут остро восприниматься. А вот приложения предназначенные для массового использования, лучше всё-же писать на штатном С++ с использованием дополнительных библиотек, облегчающих разработку.

14.09.2008 17:38:17 aktuba

aktuba — Sun, 14 Sep 2008 17:38:17 GMT

В WM5 есть на всех, причем .Net 2.0.

14.09.2008 16:28:14 keksn

keksn — Sun, 14 Sep 2008 16:28:14 GMT

Спасибо огромное. Обязательно изыщу время, тем более, что в ближайшем будующем надо писать очередной GUI к одному WinCE-шному сервису.

14.09.2008 16:25:18 Project86

Project86 — Sun, 14 Sep 2008 16:25:18 GMT

Могу отдельно оформить статью, точнее уже будет не как статья, а как типс.

14.09.2008 16:22:17 XaocCPS

XaocCPS — Sun, 14 Sep 2008 16:22:17 GMT

повысил карму, смотрите, теперь не будет статьи — карма уменьшится в два раза
:)

14.09.2008 16:22:08 ork_ne

ork_ne — Sun, 14 Sep 2008 16:22:08 GMT

Было бы совсем хорошо, если бы Вы, так же хорошо проилюстрировав, описали процесс создания установщика.

14.09.2008 16:13:38 keksn

keksn — Sun, 14 Sep 2008 16:13:38 GMT

Останавливает меня явление отрицательной кармы, возникшее после одного спора. Если найду того, кто опубликует, обязательно изыщу время для расписывания настройки среды и написания кода по шагам.

14.09.2008 15:25:21 TedBeer

TedBeer — Sun, 14 Sep 2008 15:25:21 GMT

у меня 2003se на одном из покетов, могу вас уверить дот нета там нет и не будет :-)

14.09.2008 15:22:18 inlanger

inlanger — Sun, 14 Sep 2008 15:22:18 GMT

Это именно то, что я искал! Спасибо! Жду продолжения :)
Желательно, на примере простого клиент-серверного приложения…

14.09.2008 14:00:00 Project86

Project86 — Sun, 14 Sep 2008 14:00:00 GMT

Да, Вы правы спасибо за замечание.
Но, дело в том что студия сама данный код сгенерировала, я уже данный код править не стал.

14.09.2008 13:51:13 Spo1ler

Spo1ler — Sun, 14 Sep 2008 13:51:13 GMT

правильно, мало того что долго, так еще и плохо различимо

14.09.2008 13:49:24 Dr_Gnoiseberg

Dr_Gnoiseberg — Sun, 14 Sep 2008 13:49:24 GMT

Мне кажется быдлокодерством использование if для программирования клавиш. Я для этого использую switch-case.

14.09.2008 13:00:16 dmx

dmx — Sun, 14 Sep 2008 13:00:16 GMT

Так елки, это же супер повод вам самому детальнее разобраться и написать серию статей по этой теме :) Если найдется время на все это.
В общем, попробуйте пойти от обратного, количество знаний получите не в пример больше, чем с готовой статьи.

14.09.2008 12:57:56 dmx

dmx — Sun, 14 Sep 2008 12:57:56 GMT

У меня тоже на HP небыло .NET предустановленного.
Возможно его начали предустанавливать начиная с какого-то года, но даже и на WM5 не всех есть .NET

14.09.2008 12:33:38 XaocCPS

XaocCPS — Sun, 14 Sep 2008 12:33:38 GMT

и на смартфоны тоже? я только с ними дела имел и по моему на motorola mpx220 .net не было… там 2003 se стоит
могу ошибаться

14.09.2008 12:25:14 thevery

thevery — Sun, 14 Sep 2008 12:25:14 GMT

вы неправы. с PPC 2003 .net 1.0 или 1.1 предустанавливается на все покеты.

14.09.2008 12:24:25 thevery

thevery — Sun, 14 Sep 2008 12:24:25 GMT

вы абсолютно правы. насколько я знаю, среди 100 самых продаваемых программ для покетов нет ни одной на .net.

14.09.2008 11:29:54 XaocCPS

XaocCPS — Sun, 14 Sep 2008 11:29:54 GMT

что-то останавливает? пишите! :)

14.09.2008 11:29:32 Sulako

Sulako — Sun, 14 Sep 2008 11:29:32 GMT

Вот неплохая книга на эту тему.
myppc.ru/2007/02/10/aklimov_programmirovanie_kpk_i_smartfonov_na_net_compact_framework.html

14.09.2008 11:19:11 keksn

keksn — Sun, 14 Sep 2008 11:19:11 GMT

Написать, что-ли, аналогичную статью про кодинг для КПК на С++? Там много интересных моментов, особенно проблема, связанная со строкой меню и способами её создания в различных модифигациях WinCE/WinMobile (да-да, там не всё так просто, как кажется).

14.09.2008 11:17:25 TedBeer

TedBeer — Sun, 14 Sep 2008 11:17:25 GMT

что вы! господь с вами, какая ява! такой же монстр. я таки приверженец «чистых» программ. кстати легкий вход в мир программирования при помощи .net с одной стороны дает разнообразие программ, с другой — большинство из них сделано чайниками, в результате получается большая навозная куча с жемчужиной внутри.

14.09.2008 11:10:14 Project86

Project86 — Sun, 14 Sep 2008 11:10:14 GMT

Мне данную тему уже предлогали:) Надо будет покопать сегодня, если что получится напишу статью.

14.09.2008 11:08:01 hiro

hiro — Sun, 14 Sep 2008 11:08:01 GMT

Хочу таких статеек для iPhone SDK. Собираюсь заняться, но всё никак не собирусь, если будут — это будет хорошим стимулом, да и легче всё в разы с подсказками на родном языке.

14.09.2008 11:05:49 webwarrior

webwarrior — Sun, 14 Sep 2008 11:05:49 GMT

В WM6 (да и в WM5 кажется тоже) .net framework предустановлен. А для java нужен эмулятор (производители как правило его включают в набор стандартных программ, но не всегда).

14.09.2008 10:28:16 XaocCPS

XaocCPS — Sun, 14 Sep 2008 10:28:16 GMT

в чем то вы правы
но нужно понимать, что в отличии от java платформа .net не предустанавливается, поэтому изначально .net находится в проигрыше
на самом деле я не думаю, что java- и .net- программы чем-то друг-друга лучше или хуже, наверняка и памяти жрут одинаково и места съедают

14.09.2008 10:27:33 Project86

Project86 — Sun, 14 Sep 2008 10:27:33 GMT

В принципе это и понятно т.к кушают приложения не мало. Вообщем тут от ситуации смотреть надо:)

14.09.2008 10:22:25 TedBeer

TedBeer — Sun, 14 Sep 2008 10:22:25 GMT

Пусть меня заминусуют, но свое ХО я выскажу :-) Пользуюсь мобильными компьютерами более 5 лет, начиная с палмов. И вот какие программы я ненавижу, так это сделанные на .Net Мнение как программиста — замечательная вещь, писать легко и удобно, многое уже реализованно, мнение как пользователя — ненавижу. Эти монстры еле шевелятся и жрут память, плюс заставляют грузить этого монстра .net фреймворк. Для одной программы одного монстра, для другой — другого.

14.09.2008 10:21:21 vini

vini — Sun, 14 Sep 2008 10:21:21 GMT

пишите еще, и скриншоты — это очень даже хорошо, т.к. наглядно