http://habrahabr.ru/rss/post/4313/ ru editor@habrahabr.ru habrahabr.ru Sat, 11 Feb 2012 15:45:27 GMT http://habrahabr.ru/ http://habrahabr.ru/i/logo.gif http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_92622 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_92622 Если Вы хотите научиться вязать носки (или шерсть выбрать, что угодно), то Вы заходите на вязальный форум (блог, или что-то типа хабрахабра) где водятся "вязальщики" и там в поисковой форме вводите "носки". Получаете информацию о том, как их вязать.
Если Вы хотите понять, насколько полезно ходить в носках, вы идете на любимый медицинский портал и там уже ищете "носки".

То есть, тематический поиск следует размещать там, где ясно, что собственно пользователь хочет.]]> Fri, 13 Apr 2007 12:31:23 GMT alkalinin http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_92250 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_92250 Fri, 13 Apr 2007 07:46:56 GMT cruzoe http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_25146 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_25146
И дело даже не в интерфейсе нынешних поисковиков, а в самой идее, концепции и алгоритмах, на которых они работают.]]> Fri, 05 Jan 2007 09:56:30 GMT Coogle http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_25107 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_25107 ругает оптимизаторов, хотя это могла быть фигура речи, разумеется.
И он ведь не занимается оптимизацией сайтов по поисковым запросам (оптимизация релевантности объявлений это немного не то), так что снова не знаю, что Вас так тронуло.]]> Fri, 05 Jan 2007 00:21:55 GMT ooooo http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_16042 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_16042 Thu, 23 Nov 2006 21:26:02 GMT DoorWay http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_16011 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_16011 Thu, 23 Nov 2006 16:58:06 GMT Strateg http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_16009 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_16009 А по поводу того, что и что придумал... каждый день люди придумывают кучу идей, проблема только в том, что они до последнего момента не знают насколько их идеи интересны и перспективны.
Нет, то что они интересны, никто из изобретателей не сомневается, а вот в том, что они перспективны... только жизнь покажет...
Тем не менее, надеюсь, что робот, который может писать аналитические отчеты и строить прогнозы даже будучи придуман, не сможет реально создавать ценность... верить в это мне позволяет следующее соображение:
Допустим, будет придуман робот, способный более менее надежно строить прогнозы... но тогда эти роботы будут везде и у всех будет один и тот же прогноз... но тогда, многие люди доверяя этому прогнозу будут действовать совсем по-другому, нежели они действовали иначе... и тогда прогноз не сбудется.
Думаю роботы никогда не смогут СОЗДАВАТЬ информацию, они смогут ее лишь искать, сортировать, отжимать... первые два действия они кое-как делают, а вот второе пока еще не могут. =)]]> Thu, 23 Nov 2006 16:53:23 GMT Strateg http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_15995 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_15995
Вся эта рубиловка бабла на контекстной рекламе процесс не бесконечный и все это прекрасно понимают и суетливо пытаются найти новую бинес-модель и технологию этого самого рубилова $$$$$$$$

Кто уже не первый день имеет широкополосный доступ в Интернет, уже давно разочарован в нынешних поисковиках.

Но ведь кто-то втихаря наверняка что-то придумал очень интересное и перспективное и главная задача всего этого - вывалить это так на рынок, чтобы не остаться под обломками всего того, что было сделано до этого.]]> Thu, 23 Nov 2006 16:13:26 GMT DoorWay http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_15986 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_15986 Thu, 23 Nov 2006 15:22:22 GMT Strateg http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_15983 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_15983

"Пока же никто, кроме высокооплачиваемых аналитиков этого сделать не может, по крайней мере, роботы." - потому этии люди пока без высокооплачиваемой работы не останутся.]]> Thu, 23 Nov 2006 15:19:46 GMT DoorWay http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_15972 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_15972 То есть системная проблема в том, что теперь мало просто найти ссылки на то, что есть, это уже как "вода из крана"...теперь нужно структурировать не ссылки, а саму информацию...
Надеюсь, я понятно объяснил...=)]]> Thu, 23 Nov 2006 14:46:33 GMT Strateg http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_15970 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_15970 Thu, 23 Nov 2006 14:40:04 GMT Strateg http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_10124 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_10124 беседу, чем попытку с первого раза сформировать действенное заклинание)) (как еще можно назвать строки с разными символами типа &&, || взятыми из программирования и малопонятными рядовым пользователям, которые вскользь как серфингисты пролетают интернет и не желают даже ознакомится с многостраничными help-ами так заботливо для них приготовленными).]]> Sun, 29 Oct 2006 23:19:36 GMT lvictor http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_2447 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_2447 Mon, 04 Sep 2006 15:37:46 GMT AleshinPavel http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1938 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1938 Fri, 25 Aug 2006 06:55:35 GMT habroman http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1936 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1936
Выдача в XML - есть, но платная. По очень простой причине - поисковик с XML-Ем - это способ быстро делать узкотематические дорвеи. Поэтому открывать XML мы пока опасаемся.]]> Fri, 25 Aug 2006 06:27:04 GMT Ashmanov http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1934 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1934
Мне больше интересно было бы например поковырять уже набитые данные через аналог гугловского map-reduce например, а потом и визуализировать результаты своим способом. Датамайнинг с нуля это та еще проблемка, а на существующем фреймворке типа гугловского можно такие задачи довольно просто реализовывать, вот о чем речь. Так что всякие API к поисковикам и персональные поиски а-ля гугловский поиск по сайту это на мой взгляд конечно здорово, но это как раз и есть пока командная строка на черном экране.]]> Fri, 25 Aug 2006 06:02:48 GMT vetaltm http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1931 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1931 Fri, 25 Aug 2006 04:50:24 GMT Ashmanov http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1923 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1923 Вообще, из партнеров только Тутбалин более-менее активно участвует в дискуссиях.
]]> Thu, 24 Aug 2006 17:59:04 GMT mkozloff http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1921 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1921
Персональный поиск и делайте свой поисковик - это как раз оно самое и есть.
Там всего под тысячу тестеров, а публичных поисков 280 с гаком. Что уже авторы поисковиков сделали и опубликовали, можно посмотреть
тут. Довольно прикольно, если полистать, чего только люди не придумают, каких только интересов не бывает.

Общий каталог и и "поисковик поисковиков" выкатим осенью.]]> Thu, 24 Aug 2006 17:50:58 GMT Ashmanov http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1919 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1919 и первое время активно набираешь 09 :). Ну а потом потребности в справочной службе постепенно _но_верно_ снижаются. И мне кажется подобный сценарий, вполне возможен и с поисковиками (с учетом роста спец.сервисов, соц.сетей и т.п.). Хотя, сегодня, когда количество интернет-пользователей постоянно растет (по крайней мере, у нас в России), возможно о нем еще рано говорить.

а ноутбуком пользуюсь ;).]]> Thu, 24 Aug 2006 17:29:32 GMT smik http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1918 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1918 другое качество поиска.

Пример из жизни: долго-долго на рынке персональных компьютеров идут войны за герцы, дюймы, попугаи и т.д. - и вот появляется ноутбук.
Внутри те же герцы, дюймы, попугаи - но удобство и комфорт повысились на порядок. Объёмы продаж ноутов уже сравнялись с персоналками.

Сами пользуетесь?]]> Thu, 24 Aug 2006 17:09:09 GMT mozaic http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1916 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1916 Thu, 24 Aug 2006 16:58:28 GMT vetaltm http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1915 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1915 и с удивлением обнаружил на полке у хозяйки порошок tide с
той самой желтой надписью New в уголке, который (порошок)
и сегодня все тот же tide, все тот же new. В добавок,
недавно изучал новый офис 2007, и в очередной раз понял,
что 90% пользователей вполне достаточно использовать excel 5.0
под windows 3.11 (и в плане интерфейса, и в плане функций, надежность
3.11 отдельно :) ).
К чему я все это, да к тому, что сегодня войны между поисковиками
напоминают те же маркетинговые потуги (да пусть не обижаются PR-щики
и рекламщики) с шильдиком New, с ежегодным более свежим запахом
и более сияющей чистотой.]]> Thu, 24 Aug 2006 16:57:25 GMT smik http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1914 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1914 К вопросу "зачем это надо" - поисковик с реализованными вышеприведёными плюсами, на мой взгляд, привлечёт дополнительно очень большой поток пользователей - в первую очередь именно за счёт удобства.

Хотел немного развернуть свою мысль из первого коммента - вместо того, чтобы разгребать кучу технически перегруенных результатов поиска (представленных в виде списка плохо структурированных кусков текста) - ищущий работает с визуальной моделью, отражающей пространство результатов поиска, в т.ч. визуально же отображая структуру данного пространства. Например: простарнство результатов поиска представлено в виде 3д-модели скаем шара, который имеет сектора с разным цветом - скажем один цвет - сайты с 100% попаданием запроса, другим - от 50 до 100, далее например по фактуре - отображаются типы найденых документов и т.д.

Аналогию из жизни попробую такую (хотя она не бытовая) - вместо того, чтобы прочитывать горы бумажной документации и отчётности по организации, бизнес-консультант работает с моделью бизнес-процессов, отражающей как бизнес-логику, так и содержащую разичные функциональные элементы. Работе с моделями бизнем-процессов, кстати, а именно их чтению и пониманию те же руководители компаний учатся очень быстро.

Работает ли кто-либо в этом направлении?]]> Thu, 24 Aug 2006 16:43:45 GMT mozaic http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1913 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1913
Из книги: «Персональные ЭВМ в инженерной практике», М. Радио и связь, 1989.
Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной
надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft.
Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на
преимущественное использование совместно с устройством типа «мышь»...
Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают
довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на
самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную
память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно
воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики
работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам
приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной
надстройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды
ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей ...
]]> Thu, 24 Aug 2006 16:37:06 GMT smik http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1912 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1912 Thu, 24 Aug 2006 16:35:46 GMT Alexey http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1911 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1911 А по поводу поискового спама, фильтров и всяких нововведений - по-моему петух для традиционных универсальных поисковиков уже прокричал. Их функции уже кластеризуются и реализуются отдельными частями в специализированных сайтах. И надо сказать что пользоваться этими специализированными сервисами в этих самых отдельных случаях намного удобнее. Я например уже пользуюсь универсальными поисковиками скорее в исключительных случаях, когда не могу найти нужную информацию в узком наборе информационных сервисов. Например самые лучшие фильтрованные новости текут по RSS из блогов. Т.е. фильтрация через социальную сеть уже вроде как работает. Вот на данную статью я набрел по фразе "всем меняют фамилию на «Ашманов» и отправляют в окопы" из блога Антона Носика :) Тематическую информацию лучше искать на соответствующих сайтах, а не пытаться разгребать кучи мусора в выдаче.
А всякие феньки в виде дополнительных сервисов у поисковиков использовать не очень удобно. С моей точки зрения они как и сами поисковики концентрируются на универсальных технологиях поиска и представления его результатов. А мне как пользователю нужна конкретная информация, желательно в самом удобном для использования в этом конкретном случае виде. И на сложности у разработчиков с побочными эффектами универсализации типа "аутичных листов" глубоко плевать.

Вот кстати одно из отличий области операционных систем - в смысле возможностей кастомизации они изначально социальны и популярной операционную систему делает
в первую очередь армия разработчиков, а потом уже пользователи. Это кстати на мой взгляд может быть одним из направлений развития поисковиков. Было бы здорово если бы любой разработчик мог реализовать новый сервис на технологической базе Гугла например. Т.е. Гугл уже стал бы операционной системой, разработчики на его основе построили бы город новых забавных узкоспециализированных сервисов. И всем стало бы лучше, включая естественно простых пользователей. Вместо Доса универсального, но тупого сервиса, появилась бы XP - большой каталог узкоспециализированных и по всякому кастомизированных более мелких сервисов.

]]> Thu, 24 Aug 2006 16:01:24 GMT vetaltm http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1898 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1898 Thu, 24 Aug 2006 13:07:57 GMT adnull http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1896 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1896 А что огниво от зиппо и колесо от тойета научились делать принципиально новые вещи, может думать?
Еще вы сетуете на то что по запросу "цветы" в верхних результатах выдается только доставка по москве. А я думаю какой вопрос такой и ответ :). Вы в своем поисковике что выдаете -доставку цветов в мухосранске? Если надо что то найти надо более точно формулировать запрос например - доставка цветов мухосранск. А то если так не делать получится как в анекдоте -
Василий Ивановичь на подводной лодке кричит Петке - трубка 15
Петька отвечает - гайка 54
ВИ - что гай 54?
Петка - а что трубка 15?
]]> Thu, 24 Aug 2006 12:42:43 GMT RomanAS http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1895 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1895 Thu, 24 Aug 2006 12:08:42 GMT minaton http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1894 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1894 1) Поиск в вопросах пользователях. Чтоб можно было найти наиболее лучший и эффективный запрос.
2) Фильтр для поиска по размеру сайта. Т.е., например, искать только в "больших сайтах", где более 1000 страниц. Или по посещаемости сайта фильтр, хотя может Рамблере это есть, но я им не пользуюсь совсем :)

Жаль, что все считают что для поиска нужна только одна строка ввода и кнопка "Искать"!]]> Thu, 24 Aug 2006 11:57:15 GMT double http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1893 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1893
Опустим сайты-пустышки? Я правильно понимаю, что тому клиенту я должен написать: "Мы вас выключили по закону установленному неким uni. Ему показалось, что Вы размещаете сайт-пустышку. До свидания, благодарим за сотрудничество." Замечательная идея. Я полагаю клиенты это оценят.

Никак не могу помешать Вам кого-то банить или нет. Если Вы считаете свои обоснования удачными, а результаты бана эффективными - это только Ваш выбор. ]]> Thu, 24 Aug 2006 11:44:45 GMT schors http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1892 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1892 Я не организую время каким-то особым способом, а просто пишу быстро.
Я лично сам удивляюсь на блогописателей в ЖЖ, например. Вот уж где времени навалом. Там такие есть громадные человекоподобные боевые роботы с такой чудовищной огневой мощью, что лучше даже не смотреть, а тихо прокрадываться мимо.]]> Thu, 24 Aug 2006 11:12:06 GMT Ashmanov http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1891 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1891 Thu, 24 Aug 2006 11:06:43 GMT schors http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1890 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1890 А насчёт того, что с поиском они справляются неплохо - это несколько оптимистичное утверждение. Вы поищите что-нибудь популярное, да вот фентермин хотя бы...
Но, в общем, спорить тут нечего - если кто-то в мире поисковиков выкатит спички вместо кресала, мы это сразу увидим.

P.S. Я, кстати, знаю пару парней, которые начинали в ВЦ РАН работать на ПК ещё году этак в 1983-1984. А пот м я видел, как ещё году в 1993 такой компьютерный первопроходец, увидев на компьютере Windows, нахмуривался, начинал сопеть и искать кнопку для выхода в командную строку. А уж там набирал dir, и ему сразу становилось легче. Norton Commander, кстати, он тоже безжалостно выгружал, чтобы не мешался. Потому что это всё лишнее, баловство, окна там всякие, кнопки.]]> Thu, 24 Aug 2006 11:04:26 GMT Ashmanov http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1888 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1888 Thu, 24 Aug 2006 10:49:23 GMT adnull http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1883 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1883 ]]> Thu, 24 Aug 2006 10:10:07 GMT sply http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1882 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1882 Thu, 24 Aug 2006 10:08:11 GMT RomanAS http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1878 http://habrahabr.ru/blogs/interviews/4313/#comment_1878 rupoisk.ru]]> Thu, 24 Aug 2006 09:25:28 GMT beroot