http://habrahabr.ru/rss/post/43277/ ru editor@habrahabr.ru habrahabr.ru Sat, 11 Feb 2012 18:20:31 GMT http://habrahabr.ru/ http://habrahabr.ru/i/logo.gif http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1185732 http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1185732
Создается впечатление, что у Медникова это навязчивая идея — отдать свой контент, договориться на словах и уверить, что и бумажек никаких не надо, а потом тут же в суд бежать.

Вообще, не думаю, что когда–либо газеты/телек/радио исчезнут. Как получать информацию, если война и нет электричества. Как быть слепому? Как быть тому, у кого нет компа?

Другое дело, если через какое-то время всё будет строится вокруг интернета. Ну, утрировано, медиа-холдинг, объединяющий в себе несколько десятков сайтов, одну радиостанцию и две газеты.
]]> Tue, 09 Dec 2008 14:21:53 GMT adelos http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1074161 http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1074161 Mon, 27 Oct 2008 13:27:42 GMT Tigger http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1074082 http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1074082 Проблема в том, что у нас нет данных, что истина, а что ложь в перерабатываемой информации. Нет беспристрастного арбитра.]]> Mon, 27 Oct 2008 13:06:26 GMT skromnik http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1074066 http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1074066
Это и есть основная проблема. то, что вы переложили модераторские функции на самого себя, еще не значит что вы сформировали пакет достоверной информации. вы сформировали пакет удобной для себя информации, которую вы в состоянии переварить, оценить и понять.

Таким образом, достоврености достичь невозможно.]]> Mon, 27 Oct 2008 12:58:05 GMT ter http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1074059 http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1074059
]]> Mon, 27 Oct 2008 12:56:10 GMT ter http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1073819 http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1073819 Mon, 27 Oct 2008 11:56:48 GMT Shapelez http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1073780 http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1073780 Mon, 27 Oct 2008 11:44:17 GMT skromnik http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1073584 http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1073584 Анна Качкаева: «Нынешние „скачкообразные“ молодые люди не живут в прежней вертикальной системе информации. Они составляют для себя общую картину из мозаичных кусочков: телевидение, радио, подкасты, RSS».

Согласен даже более, чем на 100% На собственной шкуре я почувствовал эффект «информационного бункера» во время недавних событий в Осетии: верить телевизору не хотелось подсознательно (впрочем, обоснованно), а онлайн-издания просто не давали нужного взгляда на вещи. Именно в тот момент пришлось выискивать информацию по принципу «мозайки»: что-то там, что-то здесь. Единственная проблема этого метода: трудность отбора достоверной информации.]]> Mon, 27 Oct 2008 10:14:23 GMT Shapelez http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1073567 http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1073567
Вся проблема в том, что каждый сугубо индивидуально воспринимает фразу «в обозримом будущем»: кто куда зрит, как говорится. Для кого-то это 5-10 лет, а для кого-то 40-50.
Но вот только мне кажется, что даже с WiMax, галопом появляющимся в центральных городах отечества, уровень проникновения сети в повседневную жизнь не может повыситься драматически: примерно одна и та же группа пользователей (я думаю, здесь проще всего назвать ее «демографической группой», т. к. зависит она в первую очередь от возраста субъекта) циркулирует между различными провайдерами, ресурсами и, соотственно, глотает СМИ.
Хотя, говорят, что в условиях кризиса аудитория растет огромными темпами.

Но основная проблема всех бумажных СМИ — это потеря прибыльности за счет бумажных газет и журналов. И если сегодня я могу с уверенностью сказать, что имиджевые издания (к которым очень сильно относится и КоммерсантЪ) в ближайшие 5 лет не потеряют практически ничего — листать глянцевые листы пока еще «статуснее», чем интернет-страницы; то всех остальных, в случае решения остаться оффлайн, ждут проблемы.
]]> Mon, 27 Oct 2008 10:10:09 GMT Shapelez http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1072927 http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1072927
В обозриомм будущем (мне каджжется) ситуация изменится кординально, СМИ полностью уйдут в сеть, а сеть полностью уйдет в повседневную жизнь. И те-же самые электронные газеты, будут черпать свой контент каждый час (или как того пожелает владелец) по средствам какого-нибудь светового вайфая…]]> Sun, 26 Oct 2008 23:56:24 GMT megagruzdev http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1072889 http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1072889
«Посмотрите на New York Times. Это, уже сегодня, газета завтрашнего дня. У них 14 электронных каналов доставки контента, но все они однозначно связаны с газетным брендом. И наверное у них у первых получится сделать электронную газету — у них есть и средства и подходящая аудитория.»

Я это в древний бумажный блокнотик-то записал, а вот отметить авторство, видимо, забыл :)]]> Sun, 26 Oct 2008 23:09:27 GMT Tigger http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1072869 http://habrahabr.ru/blogs/mass_media/43277/#comment_1072869 Sun, 26 Oct 2008 22:53:21 GMT Tigger