<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр / Комментарии к посту «Правильный цикл работы с версиями SVN» в блоге «Разработка»</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/post/43491/</link>
	<description><![CDATA[Новые комментарии к посту «Правильный цикл работы с версиями SVN» в блоге «Разработка»]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 14:54:24 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	

	
	
	
	
	
		
	
		<item>
			<title>10.07.2009 11:12:50 DmitriKadykov</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1781717</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1781717</link>
			<description><![CDATA[Супер. Стиль изложения напорядок выше чем в статье на хабре.]]></description>
			<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 11:12:50 GMT</pubDate>
			<author>DmitriKadykov</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>01.11.2008 23:15:27 Snut</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1090082</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1090082</link>
			<description><![CDATA[5+ разработчиков хватит?]]></description>
			<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 23:15:27 GMT</pubDate>
			<author>Snut</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>01.11.2008 21:50:38 maxcom</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1089997</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1089997</link>
			<description><![CDATA[Особенно наверное весело когда в создании «творения» принимают участие несколько разработчиков. В git с этим на порядок лучше]]></description>
			<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 21:50:38 GMT</pubDate>
			<author>maxcom</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>30.10.2008 15:46:08 allter</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1084170</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1084170</link>
			<description><![CDATA[Да, я ошибся на порядок. :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 15:46:08 GMT</pubDate>
			<author>allter</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>30.10.2008 11:19:27 tegger</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1083196</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1083196</link>
			<description><![CDATA[100 млн. строк кода в ядре?? Тут более точная оценка: <a href="http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=08/10/22/1713241">linux.slashdot.org/article.pl?sid=08/10/22/1713241</a><br/>
<br/>
А вообще да, я имел в виду монолитные большие проекты внутри одной конторы.]]></description>
			<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 11:19:27 GMT</pubDate>
			<author>tegger</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>30.10.2008 05:47:07 Snut</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082378</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082378</link>
			<description><![CDATA[хотя, если посмотреть как можно обще — моя система это, вообщем, тот же бренчинг, но без ужасного мерджинга :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 05:47:07 GMT</pubDate>
			<author>Snut</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>30.10.2008 05:45:40 Snut</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082373</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082373</link>
			<description><![CDATA[Прочитав статью заметил один факт, который никак не укладывается у меня в мозгу, как у разработчика, почему надо работать с бранчами, а потом, прости Господи, мержится. Для многих — это, так сказать, ТРУ путь, но мержинг это штука очень противная и неприятная. С теми свн, с которыми я работал — дело происходило следующим образом, все работают исключительно с транком, в таком случае мерджинг происходит очень редко. Смоделирую ситуацию. Ты пишешь обширный модуль (30+ классов) который работает с низкоуровневыми модулями системы (которые постоянно обновляются, правятся и т. п). Естественно, что до завершения тестирования ты свое творение в транк не зальешь, а при заливке приходится мержить только общие (см. выше) файлы. А если вести разработку в своей ветви то придется мержить все. Итого что мы имеем: <br/>
1 — работа с бранчем = Мерж всех общих файлов и мерж своих (все 30+ файлов)<br/>
2 — работа с транком = Мерж только общих файлов (~ 5-7 файлов)<br/>
<br/>
По времени 2 способ куда более безболезненный (это плюс). Но есть и минусы, первый и очевидный минус при работе только с транком — все твои изменения хранятся только локально, что есть не совсем гуд, если нет уверенности в железе. Для большинства это огромный минус. Но мне, наверное, очень повезло. Я работаю с макосью и любимая машина времени (Time Machine) постоянно (раз в 3 часа) бекапит _ВСЕ_ измененные файлы. <br/>
<br/>
Выводы: Если есть система локального _тихого_ бекапа можно с чистой совестью работать с транком, если ее нет — добро пожаловать в бренчинг/мерджинг.]]></description>
			<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 05:45:40 GMT</pubDate>
			<author>Snut</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>30.10.2008 05:18:14 sskorykh</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082327</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082327</link>
			<description><![CDATA[Признаться, ожидал увидеть статью с объяснением основных понятий и описанием базовых принципов работы с ветками. А уже затем должны идти пошаговые инструкции с картинками. Это бы сильно повысило ценность материала.]]></description>
			<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 05:18:14 GMT</pubDate>
			<author>sskorykh</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>30.10.2008 01:00:48 zerkms</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082234</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082234</link>
			<description><![CDATA[документация рассматривает два подхода: «стабильный транк» и «стабильный бранч»<br/>
какой использовать — вероятно, политика команды и компании]]></description>
			<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 01:00:48 GMT</pubDate>
			<author>zerkms</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>30.10.2008 00:59:26 zerkms</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082233</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082233</link>
			<description><![CDATA[благодаря вашему посту таки решился и выделил время на подробное прочтение раздела официальной документации свн о бранчах :-)]]></description>
			<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 00:59:26 GMT</pubDate>
			<author>zerkms</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>30.10.2008 00:16:46 silentroach</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082220</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082220</link>
			<description><![CDATA[спасибо, так действительно удобнее.]]></description>
			<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 00:16:46 GMT</pubDate>
			<author>silentroach</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>30.10.2008 00:01:46 allter</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082212</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082212</link>
			<description><![CDATA[Есть разные подходы. Первый: «trunk — это куча, но стабильная, готовая, что бы в любой момент от неё можно было отфоркать релиз», второй — «куча-полуфабрикат для черри-пикинга в релизные ветки». В обоих подходах все нетривиальные фичи разрабатываются в фича-брэнчах.]]></description>
			<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 00:01:46 GMT</pubDate>
			<author>allter</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>30.10.2008 00:00:09 mx2000</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082211</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082211</link>
			<description><![CDATA[Для стабильных версий обычно делают tags. А бранчи нужны для работы в рамках определенной задачи с последующим слиянием кода в trunk. Бранчи удобны в ситуации, когда нужно переключиться с разработки фичи А на разработку фичи Б: вы просто делаете switch с бранча А на бранч Б, а по окончанию работы с таском Б, вы можете вернуться к работе над А. <br/>
<br/>
Если в очередной релиз будет решено отложить фичу А — вы просто не мержите код бранча А в trunk — и получаете релиз без фичи А. Т. е. trunk всегда содержит «стабильный» код, который, в идеале, в любой момент можно забрать из SVN, сбилдить и получить рабочую версию проекта.<br/>
]]></description>
			<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 00:00:09 GMT</pubDate>
			<author>mx2000</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 23:53:20 allter</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082207</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082207</link>
			<description><![CDATA[А какже Linux с его 100 млн. строк кода? :) <br/>
<br/>
Проблемы git больше со стилем работы — они в git и svn совместимы также, как стиль работы в svn и cvs. Я для себя определился: svn для централизованной разработки в конторе, в том числе, в стиле «кинул файл и забыл», а git — для сетевых FOSS-проектов, когда каждый модуль (репозитарий) — корректный законченный компонент с Makefile и прочими прелестями.]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 23:53:20 GMT</pubDate>
			<author>allter</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 23:51:56 M4rkK1d</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082206</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082206</link>
			<description><![CDATA[давно пользуюсь SVN — отличнейшая весчь.]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 23:51:56 GMT</pubDate>
			<author>M4rkK1d</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 23:47:36 silentroach</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082201</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082201</link>
			<description><![CDATA[мне кажется, вся наработанная программерами куча должна лежать в trunk, а ветки, отходящие от него должны быть как раз стабильными версиями.<br/>
сделал у себя локально -&gt; там же протестил -&gt; выложил в транк -&gt; там его проверили тестеры -&gt; если все ок, то выкладываются в ветку со стабильной версией.<br/>
<br/>
вроде как удобнее. нет?<br/>
<br/>
а так вообще статья — много буков и картинок, да не по делу все, в основном.]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 23:47:36 GMT</pubDate>
			<author>silentroach</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 23:25:42 KindDragon</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082181</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082181</link>
			<description><![CDATA[Да использовать «Reintegrate a branch» в TortoiseSVN намного лучше, чем запоминать номера замердженных ревиизий в логе.<br/>
<br/>
Недавно сами перешли на 1.5, стало намного удобней работать светками.]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 23:25:42 GMT</pubDate>
			<author>KindDragon</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 23:23:41 zerkms</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082180</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1082180</link>
			<description><![CDATA[отличная статья<br/>
спасибо]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 23:23:41 GMT</pubDate>
			<author>zerkms</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 20:36:05 rubyrabbit</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1081889</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1081889</link>
			<description><![CDATA[Тема не раскрыта.]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 20:36:05 GMT</pubDate>
			<author>rubyrabbit</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 19:35:52 Q_Zma</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1081738</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1081738</link>
			<description><![CDATA[кииииборги заполонили всю планету, кииборги, они :)]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 19:35:52 GMT</pubDate>
			<author>Q_Zma</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 18:57:26 maksqwe</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1081623</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1081623</link>
			<description><![CDATA[Спасибо, почитаю. Надеюсь узнаю много чего нового и интересного, и вернусь к идеи перехода на git. Просто тогда я не нашел(видимо плохо искал) инфу о гит'е, и пришлось все осваивать практически самому.]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 18:57:26 GMT</pubDate>
			<author>maksqwe</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 18:48:46 mholub</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1081595</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1081595</link>
			<description><![CDATA[а мне git куда проще, точнее вначале было конечно тяжеловато врубиться и начать использовать его не в svn-стиле, но потом разобрался, если хотите разобраться, то вот <a href="http://book.git-scm.com">book.git-scm.com</a>]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 18:48:46 GMT</pubDate>
			<author>mholub</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 18:42:28 maksqwe</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1081583</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1081583</link>
			<description><![CDATA[Как по мне, с svn работать намного проще чем с git, скачивание отдельно выбранных ревизий, написание патчей, удобный клиент — TortoiseSVN. Но git предоставляет больше возможностей по управлению проекта в целом. Скорее всего на меня сказывается привычка работы с svn. Большой проблемой при попытки перехода на git было отсутствие нормального(с точки зрения svn'шика) нумерации изменений.]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 18:42:28 GMT</pubDate>
			<author>maksqwe</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 16:36:51 vp7</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1081261</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1081261</link>
			<description><![CDATA[Спасибо!<br/>
Некоторое время назад перешел с CVS на SVN — стало заметно удобней.<br/>
Но Branch'ами не пользовался, спасибо за подсказку!]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 16:36:51 GMT</pubDate>
			<author>vp7</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 14:13:54 ha2bj</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1080838</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1080838</link>
			<description><![CDATA[Ага, особенно вот этот кусок:<br/>
<blockquote>Создайте обособленно от всех ваших текущих рабочих копию ещё одну копию trunk</blockquote>]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 14:13:54 GMT</pubDate>
			<author>ha2bj</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 12:18:35 reflexing</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1080423</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1080423</link>
			<description><![CDATA[Спасибо!]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 12:18:35 GMT</pubDate>
			<author>reflexing</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 12:00:00 Rulin</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1080365</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1080365</link>
			<description><![CDATA[&gt;В новом диалоговом окне [b]нужно нужно[/b] указать путь<br/>
<br/>
Очень нужно!]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 12:00:00 GMT</pubDate>
			<author>Rulin</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 11:50:18 HounD</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1080333</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1080333</link>
			<description><![CDATA[Судя потому что Вы мне ответели, Вы мало читали документации на subversion, что тем более снижает компетентность Ваших слов.<br/>
<br/>
ЗЫ. trunk'a может и не быть ;)]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 11:50:18 GMT</pubDate>
			<author>HounD</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 11:20:34 logman</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1080237</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1080237</link>
			<description><![CDATA[Вот мне и хочется попробовать разные и посравнивать. :)<br/>
Как говориться, лучше 1 раз увидеть.]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 11:20:34 GMT</pubDate>
			<author>logman</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 11:05:51 Smerig</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1080188</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1080188</link>
			<description><![CDATA[а мне кажется, что в tfs намного удобнее, мне так кажется :)]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 11:05:51 GMT</pubDate>
			<author>Smerig</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 10:11:53 OrSol</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1080022</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1080022</link>
			<description><![CDATA[Стиль автора напоминет стиль промта.]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 10:11:53 GMT</pubDate>
			<author>OrSol</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 10:11:10 Cancel</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1080015</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1080015</link>
			<description><![CDATA[Я бы не назвал описанный подход «правильным», я бы его назвал «простой пример». Если кто-то начнёт длительный или серьёзный проект подобным образом, он неизбежно наступит на грабли с бранчами и мержингом. Мы столкнулись и довольно болезненно разгребали.<br/>
<br/>
Ещё я бы добавил аналогичные команды для оригинальной команды svn (для полноты картины), а также ссылку на Subversion book и на её перевод на русский.]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 10:11:10 GMT</pubDate>
			<author>Cancel</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 10:07:00 MAnt</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1079998</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1079998</link>
			<description><![CDATA[Не совсем правильный цикл вообще-то. Не описана связь между branches и tags]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 10:07:00 GMT</pubDate>
			<author>MAnt</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 09:57:49 maddogg</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1079970</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1079970</link>
			<description><![CDATA[ну да. Лучше весь код хранить в trunk и мешать друг другу при разработке.<br/>
А по сути вашего вопроса — да, я уверен что существует не один подход к организации репозитария. Любой вопрос в сфере IT можно решить далеко не одним способом, а потом препираться и устраивать холивары на эту тему.<br/>
<br/>
Я предложил, скажем так, один из распространённых методов организации, который описывается не в одном мануале. Просто я решил немного уделить внимания подводным камням, с которыми столкнулся я, с которыми столкнулись знакомые программисты. И видимо столкнутся и остальные, кто ещё о данной технике даже не задумался]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 09:57:49 GMT</pubDate>
			<author>maddogg</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 09:57:23 Kupyc</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1079967</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1079967</link>
			<description><![CDATA[Имхо, цикл неполон. <a href="http://web-dev.info/category/tech/">Более подробное изложение</a>, если угодно.]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 09:57:23 GMT</pubDate>
			<author>Kupyc</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 09:53:21 tegger</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1079951</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1079951</link>
			<description><![CDATA[С большими проектами git пока хуже справляется, чем svn. К тому же, merge tracking в svn уже есть.]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 09:53:21 GMT</pubDate>
			<author>tegger</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 09:44:06 corp</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1079919</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1079919</link>
			<description><![CDATA[<a href="http://code.google.com/p/msysgit/">code.google.com/p/msysgit/</a><br/>
<br/>
p.s. под win мне меркуриал чуть больше понравился, и черепаха(http://tortoisehg.sourceforge.net/) под него есть]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 09:44:06 GMT</pubDate>
			<author>corp</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 09:40:52 oleganza</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1079911</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1079911</link>
			<description><![CDATA[<a href="http://code.google.com/p/msysgit/">code.google.com/p/msysgit/</a>]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 09:40:52 GMT</pubDate>
			<author>oleganza</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 09:35:14 HounD</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1079893</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1079893</link>
			<description><![CDATA[Странная претензия на правильностью Что тут правильного? Вы уверены в том что организация репозитария как у вас единственный правильный подход?]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 09:35:14 GMT</pubDate>
			<author>HounD</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2008 09:31:07 Yeah</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1079878</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/development/43491/#comment_1079878</link>
			<description><![CDATA[Где взять скомпилированный GIT для Windows?]]></description>
			<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 09:31:07 GMT</pubDate>
			<author>Yeah</author>
		</item>
	

	
</channel>
</rss>

