http://habrahabr.ru/rss/post/47908/ ru editor@habrahabr.ru habrahabr.ru Sat, 11 Feb 2012 13:09:34 GMT http://habrahabr.ru/ http://habrahabr.ru/i/logo.gif http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_3455476 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_3455476 Хотел бы лишь подчеркнуть небольшие неточности и недосказанности.
Во-первых,
>sql_query_info
>Ну и последний параметр — это маска запроса, который будет извлекать нужную нам информацию по найденным id
стоить заметить, что этот параметр работает только при поиске через консоль, то есть предназначен для дебага и через API работать не будет

Во-вторых,
при указании в индексе двух и более источников, нужно позаботиться о том, чтобы в них было одинаковое количество полей,
можно это решить как '' as `required_field_name` для несовпадающих поле или использовать для каждого источника свой индекс

Это те вещи с которыми столкнулся лично я, может помогут кому-то еще.]]> Sun, 28 Nov 2010 11:45:27 GMT sunsey http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_2892969 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_2892969 Sun, 30 May 2010 07:58:22 GMT akhkharu http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_2192399 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_2192399 С вашей версией обёртки ознакомиться где-нибудь можно?]]> Wed, 18 Nov 2009 12:09:14 GMT miami #comment_1733694 #comment_1733694 Mon, 22 Jun 2009 21:56:01 GMT ad3000 #comment_1733688 #comment_1733688 Mon, 22 Jun 2009 21:50:24 GMT ad3000 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1733595 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1733595 source generic {конфиг коннекта}
source foo : generic {конфиг для нашего конктретного source}]]> Mon, 22 Jun 2009 20:58:23 GMT helios #comment_1733473 #comment_1733473 Mon, 22 Jun 2009 20:16:36 GMT ad3000 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1688832 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1688832 translated.by/you/sphinx-0-9-9-reference-manual/trans/]]> Sun, 07 Jun 2009 11:45:26 GMT dbykov http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1670571 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1670571 Mon, 01 Jun 2009 15:21:17 GMT GenaB http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1670537 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1670537 Mon, 01 Jun 2009 15:11:48 GMT GenaB http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1639369 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1639369 Ведь если, грубо говоря, в одной таблице записей не больше 50, а во второй больше 500, то даже делая id * 10 + 1 as id, то идентификаторы всё равно будут пересекаться… т.е. это далеко не универсальное решение. Так что эта «перспектива» весьма туманна. Я как то читал на баше пост, где тип жаловался на инфляцию и говорил, что ему в его какой то биллинговой софтине пришлось все типы дынных int заменить на long из-за того, что цены быстро растут)))

P.S. Всё равно не ясно, что в этой комбинации решает еденица — id * 10 + 1? ))]]> Thu, 21 May 2009 14:52:32 GMT zeleniy http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1631509 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1631509 Если этого не хватает, меняем 10 на 100, и проблема решается на долгую перспективу.]]> Tue, 19 May 2009 10:39:25 GMT muxx http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1627393 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1627393 К примеру:
21 * 10 + 1 = 211
22 * 10 + 1 = 221
Собственно хочется спросить — и чо? В чём разница между 21, 22 и 211, 221?]]> Mon, 18 May 2009 09:56:05 GMT zeleniy http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1535270 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1535270 Tue, 14 Apr 2009 13:37:55 GMT selff http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1314065 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1314065
www.sphinxsearch.com/forum/view.html?id=2070

В индексе не было ни одного атрибута, поэтому возникла ошибка. Добавление атрибута решило проблему.

Одним словом вывод один — для работы со Sphinx нужно хорошо уметь работать напильником :).]]> Sat, 24 Jan 2009 10:35:15 GMT DmitriKadykov http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1238022 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1238022
PS. Эту статью меня попросили перевести на английский, надеюсь, это поспособствует популяризации Sphinx за рубежом :)]]> Mon, 29 Dec 2008 10:20:09 GMT muxx http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1237853 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1237853 View — я бы не советовал использовать, так как при достаточно большом обьеме данных, даже используя частичную выборку из view вы положите базу данных ($start, $stop). Плюс если вы хотите действительно не напрягать mysql то не слудет при обращении в view делать какие либо условия на больших обьемах данных (например: where source = 'article', limit и тд, но это только пример 8) ).

Стоит делать отдельные индексы (article, category, geo).
Какие плюсы мы получим:
1. индексы могут содержать разное количество полей, часть полей могут быть в будущем использованы для специфического поиска к примеру по категориям.
2. можно гибко работать с весами для разных индесков
3. можно производить реиндексацию только изменившегося индекса (при полной реиндексации), а это снижение нагрузки. В данном случае чаще будет обновляться article, чем category и geo.

Ну и наспоследок, при использовании Sphinx сразу закладывайте в архитектуру работу с частичными индексами (индексы содержащие изменившиеся данные за определенный промежуток времени) и их обьединением с основным индексом.]]> Mon, 29 Dec 2008 09:14:22 GMT reklim http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1237378 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1237378 Mon, 29 Dec 2008 05:53:24 GMT crocodile2u http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1234930 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1234930 это предложение преподносится в контексте того, что «как круто, сфинкс умеет индексировать из N источников». Т.е. фичей преподносится возможность индексации кучи сорсов, а не производительность — с этой точки зрения мой комментарий вполне уместен: mysql через UNION может делать то же самое. м?

по поводу скорости — отлично представляю насколько сфинкс куче mysql.]]> Sun, 28 Dec 2008 01:47:44 GMT zerkms http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1234719 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1234719 Sat, 27 Dec 2008 22:06:34 GMT helios http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1234404 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1234404 Sat, 27 Dec 2008 19:22:19 GMT Anarki http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1234307 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1234307 Sat, 27 Dec 2008 18:34:39 GMT muxx http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1234294 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1234294 Sat, 27 Dec 2008 18:27:53 GMT muxx http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1234251 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1234251 И второе преимущество различных индексов — не приходится вводить лишнии манипуляции с id-шниками]]> Sat, 27 Dec 2008 18:07:22 GMT Shedar http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1234238 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1234238 Sat, 27 Dec 2008 18:00:21 GMT alexrum http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233973 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233973 Sat, 27 Dec 2008 15:38:31 GMT Ronnie http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233923 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233923 Sat, 27 Dec 2008 15:22:43 GMT Ronnie http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233899 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233899 Sat, 27 Dec 2008 15:14:56 GMT muxx http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233847 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233847 те же самые 3 запроса, которые использовались при индексации, объединённые через UNION.]]> Sat, 27 Dec 2008 14:51:08 GMT zerkms http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233828 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233828 Sat, 27 Dec 2008 14:41:50 GMT t0os http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233814 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233814 – Linux 2.4.x, 2.6.x (various distributions)
– Windows 2000, XP
– FreeBSD 4.x, 5.x, 6.x
– NetBSD 1.6, 3.0
– Solaris 9, 11
– Mac OS X
]]> Sat, 27 Dec 2008 14:28:35 GMT muxx http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233812 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233812 Sat, 27 Dec 2008 14:27:28 GMT muxx http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233810 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233810 Sat, 27 Dec 2008 14:26:30 GMT muxx http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233805 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233805 Sat, 27 Dec 2008 14:22:12 GMT ad_Wolf http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233801 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233801 Sat, 27 Dec 2008 14:21:06 GMT muxx http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233792 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233792 1. БД сможет использовать только полнотекстовый индекс, а если у вас еще будет фильтрация по другим параметрам, это будет производиться без индексов, т.е. медленно. В статье я поставил простую задачу, на самом деле мне нужно было фильтровать записи по десятку параметров;
2. В Sphinx существует множество режимов поиска, в каждом из них идут свои «бонусы»;
3. С помощью прстого указания между режимами SPH_MATCH_ALL, SPH_MATCH_ANY можно задать поиск по всех словам из фразы или по любому из слов и все это с учетом морфологии;
4. В режиме SPH_MATCH_EXTENDED, помимо стандартных операторов AND, OR, NOT можно задавать близость слов: «example program»~5 – такое условие говорит Sphinx, что между словами example и program должно быть не более 5-ти слов; а также порог на количество слов: «Петя Пупкин пошел гулять по лесу»/3 возвращает те записи, где встречается хотя бы 3 из 6 слов в заданной фразе.
5. В Sphinx введен режим SPH_MATCH_FULLSCAN, когда поисковая фраза пустая и заданы только фильтры и группирование. В документации пишут, что выборка записей по фильтрам идет в некоторых случаях даже быстрее, чем в MySQL. Я также перевел некоторые запросы с большими условиями на Sphinx, чтобы разгрузить БД.
6. В индекс может понадобиться включить что-то не хранящееся в БД, а Sphinx, как я писал, умеет искать и по xml, html, почте и др.]]> Sat, 27 Dec 2008 14:14:58 GMT muxx http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233781 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233781 Sat, 27 Dec 2008 14:05:14 GMT feedbee http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233689 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233689 habrahabr.ru/blogs/sphinx

Спасибо за статью, для своих проектов на symfony использовали lucene. Теперь, думаю стоит посмотреть в сторону Sphinx.]]> Sat, 27 Dec 2008 13:05:26 GMT habracut http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233664 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233664 --rotate название_индкса или --rotate all]]> Sat, 27 Dec 2008 12:39:53 GMT CAJAX http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233535 http://habrahabr.ru/blogs/sphinx/47908/#comment_1233535 А кармы, я думаю, у вас будет скоро много(я принял в этом участие :) ) и сможете сами создать блог)]]> Sat, 27 Dec 2008 11:17:57 GMT Kolger