<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр / Комментарии к посту «InnoDB Storage Engine в Mysql 5.1» в блоге «MySQL»</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/post/49929/</link>
	<description><![CDATA[Новые комментарии к посту «InnoDB Storage Engine в Mysql 5.1» в блоге «MySQL»]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 10:34:40 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	

	
	
	
	
	
		
	
		<item>
			<title>16.11.2010 20:37:27 Murz</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_3426402</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_3426402</link>
			<description><![CDATA[А стоит ли использовать innodb_file_per_table? Что-то нормальных мнений и тестов не нашлось, одни только догадки и упёртые высказывания что моё мнение правильное и всё тут.<br/>
Конечно многое зависит от размера базы, количества таблиц и т.п., но всё же какие-то общие рекомендации хотелось бы знать, а где их можно почитать — не нашёл ;( Киньте ссылкой плиз в меня ;)]]></description>
			<pubDate>Tue, 16 Nov 2010 20:37:27 GMT</pubDate>
			<author>Murz</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>27.01.2009 08:31:19 OdobenusRosmarus</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1321825</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1321825</link>
			<description><![CDATA[couchdb _очень_ нетороплив на вставках]]></description>
			<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 08:31:19 GMT</pubDate>
			<author>OdobenusRosmarus</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>23.01.2009 14:30:04 andry</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1311198</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1311198</link>
			<description><![CDATA[Кем имелось ввиду? =) Осиповым или автором топика?]]></description>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 14:30:04 GMT</pubDate>
			<author>andry</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>23.01.2009 13:50:51 B_dot</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1310986</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1310986</link>
			<description><![CDATA[Имелось в виду что после неожиданного краха процесса в большинстве случаев все восстановится само и не надо будет гонять CHECK TABLE и REPAIR TABLE.]]></description>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 13:50:51 GMT</pubDate>
			<author>B_dot</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>23.01.2009 12:42:10 trybeee</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1310689</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1310689</link>
			<description><![CDATA[Сейчас как раз так и реализовано — 1я таблица на запись, и 2я(для выборки) дублирует ее через промежутки времени.<br/>
<br/>
Про блокировки я в курсе, но _говорят_ выборка из инноДБ медленнее чем майИСАМ например. Надо погонять тесты на эту тему…]]></description>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 12:42:10 GMT</pubDate>
			<author>trybeee</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>23.01.2009 12:35:47 mgyk</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1310659</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1310659</link>
			<description><![CDATA[Лучше всего пойдет две таблицы :) Одна на запись, вторая на чтение и синк между ними раз в какое-то время. А для одной таблицы innodb будет лучше из-за построчных блокировок.<br/>
]]></description>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 12:35:47 GMT</pubDate>
			<author>mgyk</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>23.01.2009 11:25:49 angry_elf</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1310288</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1310288</link>
			<description><![CDATA[couchdb тебе в помощь :)]]></description>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 11:25:49 GMT</pubDate>
			<author>angry_elf</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>23.01.2009 10:12:14 andry</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1309967</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1309967</link>
			<description><![CDATA[«автоматическое восстановление после сбоев» — вчера, на встрече, Осипов(mysql dev team) говорил что этого и не надо, т.к. там само по себе все предусмотрено. Надо заметить, что и сбои бывают разными.]]></description>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 10:12:14 GMT</pubDate>
			<author>andry</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>23.01.2009 09:10:20 trybeee</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1309579</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1309579</link>
			<description><![CDATA[Какой движок лучше подойдет для mysql-таблицы, если в одну и ту же таблицу параллельно идут как инсерты так и селекты?]]></description>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 09:10:20 GMT</pubDate>
			<author>trybeee</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>23.01.2009 08:38:43 bat</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1309402</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1309402</link>
			<description><![CDATA[<blockquote>Во встроенном InnoDB при создании/удалении нового вторичного (не primary) индекса таблица пересоздавалась заново</blockquote><br/>
Это действительно так? :-o <br/>
Где можно почитать по подробнее?]]></description>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 08:38:43 GMT</pubDate>
			<author>bat</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>23.01.2009 08:23:44 bat</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1309342</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1309342</link>
			<description><![CDATA[<blockquote>поскольку поддержать ссылочную целостность на внешних ключах проще (и, наверно, правильнее), чем на триггерах.</blockquote><br/>
Не только проще и правильнее, это единственный способ. Целостность на триггерах это грабли, поскольку триггеры работают в контексте транзакции, а ограничения целостности — нет.]]></description>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 08:23:44 GMT</pubDate>
			<author>bat</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>23.01.2009 08:02:50 ant99</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1309234</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1309234</link>
			<description><![CDATA[Но и не помешало бы.]]></description>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 08:02:50 GMT</pubDate>
			<author>ant99</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>23.01.2009 08:02:44 romanoza</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1309231</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1309231</link>
			<description><![CDATA[Это последствия вчерашней встречи? :)]]></description>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 08:02:44 GMT</pubDate>
			<author>romanoza</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>23.01.2009 08:01:56 ant99</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1309225</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1309225</link>
			<description><![CDATA[Разница есть, поскольку поддержать ссылочную целостность на внешних ключах проще (и, наверно, правильнее), чем на триггерах. Делать это в коде — совсем уж неблагодарное дело.<br/>
Ну, и транзакции, опять же…]]></description>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 08:01:56 GMT</pubDate>
			<author>ant99</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>23.01.2009 07:58:24 ant99</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1309200</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1309200</link>
			<description><![CDATA[Хранимые процедуры и триггеры работают и для MyISAM.]]></description>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 07:58:24 GMT</pubDate>
			<author>ant99</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>23.01.2009 07:05:12 masterx</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1308962</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1308962</link>
			<description><![CDATA[Эсли бы сделали таки fulltext–поиск, цены бы ему не было.]]></description>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 07:05:12 GMT</pubDate>
			<author>masterx</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>23.01.2009 06:47:19 AstralMan</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1308920</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1308920</link>
			<description><![CDATA[Хранимые процедуры, тарнзакции — это вкусно =)]]></description>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 06:47:19 GMT</pubDate>
			<author>AstralMan</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>23.01.2009 05:04:20 kashey</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1308767</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1308767</link>
			<description><![CDATA[Транзакции это не только вкусное мясо и густая шерсть, но и способ заставить работать инсерты в десятки раз быстрее<br/>
ПС: сказал специально для тех кто думал что транзакции созданы чтобы их откатывать( а таких как не странно много)]]></description>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 05:04:20 GMT</pubDate>
			<author>kashey</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>23.01.2009 02:38:45 Cepg</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1308659</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1308659</link>
			<description><![CDATA[повторяется «TRUNCATE TABLE теперь пересоздает .ibd файлы, очищая место» вначале обзора и в Другие улучшения…<br/>
а в целом очень хорошая статья! :)]]></description>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 02:38:45 GMT</pubDate>
			<author>Cepg</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>23.01.2009 01:28:48 mgyk</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1308597</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1308597</link>
			<description><![CDATA[Для каждого конкретного случая нужно хорошо думать и выбирать тип таблицы. Кроме этого, MySQL позволяет использовать разные типы таблиц в рамках одной БД. Так что не обязательно все MyISAM или InnoDB делать.]]></description>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 01:28:48 GMT</pubDate>
			<author>mgyk</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>23.01.2009 00:00:28 pixxxel</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1308520</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1308520</link>
			<description><![CDATA[Самое вкусное это транзакции для меня) Жаль, что многие хостинги не поддерживают innodb]]></description>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 00:00:28 GMT</pubDate>
			<author>pixxxel</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>22.01.2009 23:06:15 ian</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1308428</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1308428</link>
			<description><![CDATA[для 99,99% проектов что InnoDB, что MyISAM — разницы нет<br/>
если тормозит, то поставьте памяти побольше в настройках (by default Mysql ставит ну очень скромно), если после этого тормозит — значит проблема где-то между клавиатурой и головой :-)]]></description>
			<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 23:06:15 GMT</pubDate>
			<author>ian</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>22.01.2009 23:05:44 dmitryus</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1308426</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1308426</link>
			<description><![CDATA[Про минусы забыли. Особенно для использования в веб-проектах. <br/>
Попробуйте какой нибудь из распространенных форумов (Invision, phpBB и т.д.) перевести с MyISAM на InnoDB, при средней нагрузке, будет очень много танцев с бубном.<br/>
<br/>
Они забыли написать что транзакционность убивает производительность в некоторых видах задач. (которых в вебе как раз болше всего — важна скорость выборки а не скорость записи)]]></description>
			<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 23:05:44 GMT</pubDate>
			<author>dmitryus</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>22.01.2009 20:13:49 B_dot</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1307935</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1307935</link>
			<description><![CDATA[ну, на shared оно обычно и не нужно]]></description>
			<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 20:13:49 GMT</pubDate>
			<author>B_dot</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>22.01.2009 20:13:22 B_dot</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1307932</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1307932</link>
			<description><![CDATA[спасибо, fixed]]></description>
			<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 20:13:22 GMT</pubDate>
			<author>B_dot</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>22.01.2009 19:22:58 ukko</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1307748</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1307748</link>
			<description><![CDATA[К сожалению, русские хостеры не очень-то и ставят InnoDB к себе на сервера. Потому остаётся только MyISAM и использовать.]]></description>
			<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 19:22:58 GMT</pubDate>
			<author>ukko</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>22.01.2009 19:03:27 Eyes</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1307692</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/mysql/49929/#comment_1307692</link>
			<description><![CDATA[В самом начале:<br/>
<br/>
«Скорость:<br/>
— построчные (а не целых таблиц как в MyISAM) „<br/>
<br/>
Наверное речь идет о блокировках. Слово пропало<br/>
]]></description>
			<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 19:03:27 GMT</pubDate>
			<author>Eyes</author>
		</item>
	

	
</channel>
</rss>

