<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр / Комментарии к посту «Стать мэинтейнером. Часть первая» в блоге «Убунтариум»</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/post/50540/</link>
	<description><![CDATA[Новые комментарии к посту «Стать мэинтейнером. Часть первая» в блоге «Убунтариум»]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 13:25:44 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	

	
	
	
	
	
		
	
		<item>
			<title>30.01.2009 08:13:55 torkve</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1332227</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1332227</link>
			<description><![CDATA[Ну про все возможные я не расскажу, но про сборку от простого бинарного пакета — и до красивой сборки через pbuilder — обязательно :)]]></description>
			<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 08:13:55 GMT</pubDate>
			<author>torkve</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>30.01.2009 03:33:31 Qiwichupa</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1331897</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1331897</link>
			<description><![CDATA[Про сборку пакетов было бы интересно почитать. Вообще было бы круто рассмотреть все возможные способы сборки. От простого (когда для себя надо собрать исходники по-быстрому только чтобы пакетную систему риску не подвергать), к сложному по всем правилам.]]></description>
			<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 03:33:31 GMT</pubDate>
			<author>Qiwichupa</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 20:22:06 torkve</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1331479</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1331479</link>
			<description><![CDATA[А еще если автор пакета прописал в нём адрес какой-нибудь VCS, то можно, вообще не напрягаясь, пересобирать пакет, обновляя его средствами dpkg :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 20:22:06 GMT</pubDate>
			<author>torkve</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 19:57:45 Frosty</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1331433</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1331433</link>
			<description><![CDATA[А я применяю такой вариант: сначала ставлю интересующий пакет, а затем накатываю новую версию из исходников прямо поверх, в этом случае софт можно будет удалить и как через make uninstall, и через средства пакетного менеджера т.к. в 99.9% случаев расположения и имена файлов сохраняются от версии к версии. А то уж больно хлопотно собирать пакеты когда каждый день обновляешься через svn\git :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 19:57:45 GMT</pubDate>
			<author>Frosty</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 19:55:18 redchrom</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1331423</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1331423</link>
			<description><![CDATA[Ну, rules был автоматом сгенерин, так что я поправил только по мелочи.]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 19:55:18 GMT</pubDate>
			<author>redchrom</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 19:30:47 torkve</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1331376</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1331376</link>
			<description><![CDATA[А еще я только что собрал ваши исходники и получил:<br/>
<blockquote>W: ypsilon source: dh-clean-k-is-deprecated<br/>
N:<br/>
N: This package calls dh_clean -k in its debian/rules file and declares a<br/>
N: debhelper compatibility version of at least 7.<br/>
N:<br/>
N: debhelper 7 deprecated dh_clean -k in favour of dh_prep.<br/>
N:<br/>
N: Refer to the dh_clean(1) manual page for details.<br/>
N:<br/>
N: Severity: normal; Certainty: certain<br/>
N:<br/>
E: ypsilon source: build-depends-on-build-essential build-depends<br/>
N:<br/>
N: You depend on the build-essential package, which is only a<br/>
N:<br/>
N:<br/>
N:<br/>
N: Severity: important; Certainty: certain<br/>
N:<br/>
W: ypsilon: new-package-should-close-itp-bug<br/>
N:<br/>
N: This package appears to be the first packaging of a new upstream<br/>
N: software package (there is only one changelog entry and the Debian<br/>
N: revision is 1), but it does not close any bugs. The initial upload of a<br/>
N: new package should close the corresponding ITP bug for that package.<br/>
N:<br/>
N: This warning can be ignored if the package is not intended for Debian or<br/>
N: if it is a split of an existing Debian package.<br/>
N:<br/>
N: Refer to Debian Developer's Reference section 5.1 (New packages) for<br/>
N: details.<br/>
N:<br/>
N: Severity: normal; Certainty: certain<br/>
N:<br/>
Finished running lintian.</blockquote><br/>
Файл debian/dirs можно выкинуть, debian при сборке пакета, как правило создаёт сам все нужные каталоги. Этот файл обычно используется, если надо создать пустой каталог, в который пользователь (или еще кто-нибудь) потом будет что-то класть.<br/>
Файл debian/rules у вас вообще некрасиво оформлен, его надо переделать и заиспользовать файл install. Я постараюсь рассказать об этом в следующей статье, но, скорее всего, это будет сделано в послеследующей, за следующую всё не успею :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 19:30:47 GMT</pubDate>
			<author>torkve</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 19:13:14 torkve</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1331336</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1331336</link>
			<description><![CDATA[Кстати, о как минимум трёх ошибках вам сообщают прямо на той странице:<br/>
# There is at least one common error in this package. Check the lintian file. <br/>
# This package has no debian/watch file or get-orig-source rule.<br/>
# The Maintainer field is invalid. It has to contain an @ubuntu.com address (usually the Ubuntu MOTU Team's). The packager can leave his/her name as XSBC-Original-Maintainer. ]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 19:13:14 GMT</pubDate>
			<author>torkve</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 19:09:27 torkve</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1331326</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1331326</link>
			<description><![CDATA[В дебиане есть два вида «должностей» — Debian Maintainers — сопровождающие пакеты — и Debian Developers — это как раз самые-самые ответственные за наполнение дистрибутива люди, которые проверяют собранные сопровождающими пакеты и решают, принимать ли их в дистрибутив. В Убунту их роль выполняют, насколько я знаю, как раз Masters of the Universe — MOTU.<br/>
Так вот тем, что вы просите, занимаются как раз MOTU и Developers :) Я могу только посмотреть ваш пакет и сказать, что в нем может быть не так, но не вынести решение о принятии/непринятии его в репозиторий :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 19:09:27 GMT</pubDate>
			<author>torkve</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 18:41:13 redchrom</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1331243</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1331243</link>
			<description><![CDATA[Ну если вдруг тут попадётся майнтэйнер то может сможет заревьюить мой пакет <a href="http://revu.ubuntuwire.com/details.py?package=ypsilon">revu.ubuntuwire.com/details.py?package=ypsilon</a>]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 18:41:13 GMT</pubDate>
			<author>redchrom</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 13:44:42 torkve</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1330286</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1330286</link>
			<description><![CDATA[Да нет, меня совершенно правильно поправили. Термин «сопровождающий пакета» есть и применяется, просто что он, что «мэинтейнер» — не слишком распространены у нас, со всей вытекающей путаницей. Пока термин не распространен — нет чёткого устоявшегося перевода или заимствования. Так что я, пожалуй, будут продвигать всё-таки перевод :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 13:44:42 GMT</pubDate>
			<author>torkve</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 13:35:36 Deepwalker</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1330240</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1330240</link>
			<description><![CDATA[Понятно, что вопрос с заимствованием всегда был сложным и неоднозначным — мокроступы например, но если слово есть, и используется в переводческой практике, применительно к предметной области, то заимствовать уже незачем — место занято.<br/>
<br/>
Кроме того — ну если уж заимствовать, то может обрусеть вначале надо термину — ну у меня язык так не поворачивается, чтобы этим термином пользоваться, в англоязычном произношении выговорить его гораздо проще. Не забывайте, что в нашем языке пишется близко к произношению.<br/>
<br/>
В любом случае, даже если термин когда либо приживется, будет он узко профессиональным.]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 13:35:36 GMT</pubDate>
			<author>Deepwalker</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 12:57:22 k0sh</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1330097</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1330097</link>
			<description><![CDATA[По мне так «меинтейнер» самое оно.]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 12:57:22 GMT</pubDate>
			<author>k0sh</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 12:23:59 torkve</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329921</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329921</link>
			<description><![CDATA[Вы правы, просто ресурсов на эту тематику на русском языке так мало, и я уже так привык к этому термину, пока общался с англоязычными разработчиками, что просто забыл слово «сопровождающий» :)<br/>
В следующих частях постараюсь его придерживаться.]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 12:23:59 GMT</pubDate>
			<author>torkve</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 11:28:52 sitehound</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329713</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329713</link>
			<description><![CDATA[Поддерживаю. Тоже заинтересован с такой статье и в продолжении этой темы.]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 11:28:52 GMT</pubDate>
			<author>sitehound</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 11:27:52 sitehound</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329706</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329706</link>
			<description><![CDATA[Ну если он говорит про поддержание (мэинтейнерство) программ, то конечно речь идет о работе с исходниками. А иначе как их дополнять и исправлять.]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 11:27:52 GMT</pubDate>
			<author>sitehound</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 11:09:48 Deepwalker</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329635</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329635</link>
			<description><![CDATA[Думаю меинтейнер это излишнее заимствование — сопровождающий вполне устоявшийся термин, хорошо отражает суть, и понятно как его писать: )]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 11:09:48 GMT</pubDate>
			<author>Deepwalker</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 11:07:04 Deepwalker</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329624</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329624</link>
			<description><![CDATA[Дело ведь не только в том, чтобы оставить дистр пакетным — из пакетов можно сделать локальный репозиторий. К примеру у нас был свой, в нем лежал пропатченый rdesktop и еще пара программ — а так как машин в сети было много, это сильно облегчало жизнь.<br/>
<br/>
Причем как сделали патченый rdesktop — просто переправили стандартные скрипты сборки этого пакета от Ubuntu. Вот pidgin я думаю тем же методом было бы достаточно просто обточить напильником.]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 11:07:04 GMT</pubDate>
			<author>Deepwalker</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 11:02:12 Deepwalker</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329605</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329605</link>
			<description><![CDATA[Лучшим решением является сборка пакета. Еще лучше собирать его правильно — через специальные средства дистрибутива. make install вообще запретная комбинация, только для продвинутых, которые понимают что и куда поставится, и как это потом вычистить, а также влияние устанавливаемых файлов на систему — часты глюки от установленных вручную библиотек, к примеру.<br/>
<br/>
Ну и главное — освоив сборку пакетов можно стать сопровождающим: )]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 11:02:12 GMT</pubDate>
			<author>Deepwalker</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 10:33:37 torkve</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329486</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329486</link>
			<description><![CDATA[Да, именно на сборку :) Ставить отдельную копию пиджина из исходников, в /opt/… фу, да и только.]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 10:33:37 GMT</pubDate>
			<author>torkve</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 09:12:49 FRAGIL3</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329126</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329126</link>
			<description><![CDATA[Про checkinstall не подумал, да)]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 09:12:49 GMT</pubDate>
			<author>FRAGIL3</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 09:01:57 Scioner</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329077</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329077</link>
			<description><![CDATA[Вариантов, действительно, много. Ланчпад, нагуглить собранный deb-пакет, накрайняк — примитивно собрать пакет самому, каким-нибудь checkinstall'ом. <br/>
Это несложно, правда. И дистр остаётся пакетным.]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 09:01:57 GMT</pubDate>
			<author>Scioner</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 08:58:53 drujebober</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329062</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329062</link>
			<description><![CDATA[Спасибо. Ждем статью о правильной сборке *.deb пакетов :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 08:58:53 GMT</pubDate>
			<author>drujebober</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 08:54:40 FRAGIL3</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329028</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329028</link>
			<description><![CDATA[Это верно, однако в Ubuntu зачастую ситуация такова, что приходится искать или готовые deb-пакеты, либо собирать руками, так как свежих версий софта в официальном репозитории не дождёшься.<br/>
Хотя как вариант можно подключать репозитории с лаунчпада.]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 08:54:40 GMT</pubDate>
			<author>FRAGIL3</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 08:43:35 Scioner</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329006</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1329006</link>
			<description><![CDATA[Скорее всего именно на сборку. Пакетные дистрибутивы должны быть пакетными :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 08:43:35 GMT</pubDate>
			<author>Scioner</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 07:59:50 foe_nix</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1328882</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1328882</link>
			<description><![CDATA[Основательный текст, спасибо.]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 07:59:50 GMT</pubDate>
			<author>foe_nix</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.01.2009 07:55:57 FRAGIL3</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1328870</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/50540/#comment_1328870</link>
			<description><![CDATA[Очень интересная статья, надеюсь количество мэинтейнеров будет расти))<br/>
Только вот про подход в Убунте, в последнем абзаце я как-то не очень понял)) Вы на сборку из исходников намекаете что-ли?)]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 07:55:57 GMT</pubDate>
			<author>FRAGIL3</author>
		</item>
	

	
</channel>
</rss>

