http://habrahabr.ru/rss/post/52140/ ru editor@habrahabr.ru habrahabr.ru Sat, 11 Feb 2012 11:31:36 GMT http://habrahabr.ru/ http://habrahabr.ru/i/logo.gif http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1384563 http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1384563
Основным мотивом иллюстрации является отнюдь не девушка, а окно.

Что касается перевода имён сотрудников, то я опустил их поскольку не вижу в них ценности для нашего читателя — а кому это будет важно, тот откроет оригинал. А вот NYT действительно обязаны называть имя каждого, кого они цитируют — но отнюдь не в интересах ценности материала, как мне кажется — скорее из соображений юридической корректности.]]> Tue, 17 Feb 2009 18:46:03 GMT ravve http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1384460 http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1384460 Tue, 17 Feb 2009 17:57:38 GMT Mordraug http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1383769 http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1383769 Tue, 17 Feb 2009 13:15:23 GMT zimorodok http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1383765 http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1383765 Tue, 17 Feb 2009 13:13:10 GMT PingMe http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1383752 http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1383752 Tue, 17 Feb 2009 13:06:15 GMT zimorodok http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1383746 http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1383746
Неверно.

Ими называют динамически масштабируемые и виртулизованные сервисы, доступные через интернет. Главная идея — потребитель (и даже разработчик) не думает по поводу инфраструктуры, а просто арендует вычислительные ресурсы.

Доступ «через интернет-браузер» и т.п. — всего лишь частность.]]> Tue, 17 Feb 2009 13:05:01 GMT grmbl http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1383696 http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1383696 Tue, 17 Feb 2009 12:40:10 GMT PingMe http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1383442 http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1383442
Вам разумеется виднее и решать самому, но если топик — перевод — то он должен быть по возможности максимально приближен к оригиналу. Иначе никто не мешает написать свой собственный топик и делать в нем всё что угодно, хоть вообще голых баб поразвешать.

]]> Tue, 17 Feb 2009 10:54:44 GMT maxshopen http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1383072 http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1383072 Tue, 17 Feb 2009 08:06:04 GMT GHS http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1383050 http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1383050 Теперь она выглядит более по-нашенски. )]]> Tue, 17 Feb 2009 07:55:23 GMT ravve http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1383027 http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1383027
]]> Tue, 17 Feb 2009 07:38:50 GMT maxshopen http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1382892 http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1382892 Tue, 17 Feb 2009 06:04:16 GMT Kaaboeld http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1382889 http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1382889 Заголовок удался, согласен. Но содержанию он, по моему мнению, вполне соответствует.
Видимо NYT постарались как-то смягчить свой наезд на Мелкомягких. =))
Поэтому и не поскупились разбавить общими рассуждениями по теме.
А если оставить главное, то и будет заголовок.]]> Tue, 17 Feb 2009 06:00:55 GMT ravve http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1382880 http://habrahabr.ru/blogs/patent/52140/#comment_1382880 Только заголовок не совсем соответствует содержанию, так как статья скорей «общая», а «кричащий» заголовок видимо направлен просто на привлечение внимания :)]]> Tue, 17 Feb 2009 05:55:36 GMT Kaaboeld