Хабрахабр / Комментарии к посту «Закрепляем jQuery — 25 отличных советов» в блоге «jQuery»

09.05.2011 13:15:12 adammiribyan

adammiribyan — Mon, 09 May 2011 13:15:12 GMT

Хороший перевод, спасибо за статью.

14.01.2010 17:11:05 piumosso

piumosso — Thu, 14 Jan 2010 17:11:05 GMT

добавьте, пожалуйста, в раздел шпаргалок futurecolors.ru/jquery/
Шпаргалка по актуальной версии

21.02.2009 07:47:27 Rooc

Rooc — Sat, 21 Feb 2009 07:47:27 GMT

Спасибо!

20.02.2009 13:43:01 Rulin

Rulin — Fri, 20 Feb 2009 13:43:01 GMT

Большое Спасибо! Все советы очень полезные, подчеркнул для себя много нового!

19.02.2009 11:40:50 svistiboshka

svistiboshka — Thu, 19 Feb 2009 11:40:50 GMT

может я чего-то не понимаю, но зачем её распечатывать?
я всегда юзал api.jquery.com/
достаточно удобно

19.02.2009 10:52:54 gunkin

gunkin — Thu, 19 Feb 2009 10:52:54 GMT

Штука интересная, интересно как бы получать и парсить rgb, а так же менять цвет из одного в другой таким вот методом.

19.02.2009 08:50:35 VasilioRuzanni

VasilioRuzanni — Thu, 19 Feb 2009 08:50:35 GMT

Есть. Но все же, очень хорошо на живом примере все рассматривать. Вот у меня в свое время Прототайп и был таким примером.

19.02.2009 08:30:48 nekt

nekt — Thu, 19 Feb 2009 08:30:48 GMT

javascript.ru/ecmascript — а есть еще и такие учебники :)

19.02.2009 07:24:55 kulakowka

kulakowka — Thu, 19 Feb 2009 07:24:55 GMT

ОФИГЕННАЯ СТАТЬЯ!!! спасибо огромное! Это разшевелило во мне интерес к «исследованиям», попробую на досуге поиграться с различными технологиями. Еще раз спасибо автору и переводчику! Плюсадин в карму!

19.02.2009 05:51:45 VasilioRuzanni

VasilioRuzanni — Thu, 19 Feb 2009 05:51:45 GMT

Да, вы полностью правы, спасибо за поправку!

19.02.2009 05:48:06 VasilioRuzanni

VasilioRuzanni — Thu, 19 Feb 2009 05:48:06 GMT

Знаете как именно я в свое время понял JavaScript от и до? На примере изучения библиотечки Prototype, нашел внутри нее таааакой JavaScript, о каком не пишут ни в одном учебнике.

18.02.2009 23:55:06 pepelsbey

pepelsbey — Wed, 18 Feb 2009 23:55:06 GMT

Да нет, я крепко сплю и аппетит хороший.
Просто из спортивного интереса пытался понять точку зрения товарища )

18.02.2009 23:51:13 DmitryBaranovskiy

DmitryBaranovskiy — Wed, 18 Feb 2009 23:51:13 GMT

Вадим, относись к жизни проще. Каждый вправе считать себя самым правым. Сторонние читатели уже поняли для себя какой метод лучше.

18.02.2009 22:40:00 nayjest

nayjest — Wed, 18 Feb 2009 22:40:00 GMT

Спасибо, это самая лучшая статья по Jquery, которую я когда-либо видел!

18.02.2009 22:35:09 Sakura

Sakura — Wed, 18 Feb 2009 22:35:09 GMT

Может я немного забыл селекторы в jquery.
Но, думаю в пункте 24 вы пропустили точку (.)

$('.popup').click(function(){
// Код запуска popup'а
});

18.02.2009 22:18:05 nekt

nekt — Wed, 18 Feb 2009 22:18:05 GMT

Рекомендую изучить непосредственно сам javascript. Мне кажется вы сможете это сделать, но jquery застилает вам глаза.

ЗЫ моя позиция: ничего не имею против использования фремвоков, но считаю что javascrit сам по себе дает куда большую свободу самовыражения.

18.02.2009 20:42:01 banguit

banguit — Wed, 18 Feb 2009 20:42:01 GMT

Ещё можно добавить к пункту "24. Возвращайте "false" для отмены поведения по-умолчанию":
Можно вместо
Нажми меня, злодей!
писать
Нажми меня, злодей!
Эффект будет тот же и при этом можно не писать return false; в конце функции.

18.02.2009 20:02:11 nfx

nfx — Wed, 18 Feb 2009 20:02:11 GMT

javascripttoolbox.com/jquery/JQueryCheatSheet.xls
еще я пользуюсь такой шпаргалкой уже длительноє время… информативно и удобно, на мой взгляд)

18.02.2009 19:25:45 pepelsbey

pepelsbey — Wed, 18 Feb 2009 19:25:45 GMT

Patria o Muerte!

18.02.2009 17:31:06 MayAndr

MayAndr — Wed, 18 Feb 2009 17:31:06 GMT

все в одном месте, красиво и складно. да еще и с примерами. супер!

18.02.2009 16:32:22 altspam

altspam — Wed, 18 Feb 2009 16:32:22 GMT

Я уже писал, что оперирую классами body. Сдавайтесь :)

18.02.2009 16:30:55 altspam

altspam — Wed, 18 Feb 2009 16:30:55 GMT

У них одна суть — однозначная идентификация объекта. В отличие от классов и статусов, которые могут меняться, что мы и видим в нашем примере: обычный документ приобретает статус документа с js, и это влияет на его представление.

18.02.2009 16:28:35 pepelsbey

pepelsbey — Wed, 18 Feb 2009 16:28:35 GMT

У элемента HTML нет атрибута class.
Ну хоть убейся )

18.02.2009 16:26:33 altspam

altspam — Wed, 18 Feb 2009 16:26:33 GMT

Объясните тогда, чем плох вариант с классом (кроме того, что его не используют в Яндексе)?

18.02.2009 16:15:28 pepelsbey

pepelsbey — Wed, 18 Feb 2009 16:15:28 GMT

Ну и, гм, указанное решение хорошо не только уважаемостью людей, его использующих, но и тем, где это используется — проекты Яндекса создаются в большой команде (был такой аргумент выше) и все нагрузочные вопросы внимательно тестируются.

18.02.2009 16:09:04 pepelsbey

pepelsbey — Wed, 18 Feb 2009 16:09:04 GMT

Вы правда видите что-то общее, между атрибутом ID и названием города? :-O

18.02.2009 16:05:52 webmasters_by

webmasters_by — Wed, 18 Feb 2009 16:05:52 GMT

Спасибо, классная статейка. +1

18.02.2009 15:38:33 altspam

altspam — Wed, 18 Feb 2009 15:38:33 GMT

Вы хотите меня убедить что это правильный подход?
Я считаю что нет, даже если так делают уважаемые люди. Представьте, что в 1712 году Петербург переименовали бы в Москву, а Москву в Петербург, а в начале нашего века переименовали бы обратно. То есть вместо статуса изменили бы идентификатор.

18.02.2009 14:31:25 pepelsbey

pepelsbey — Wed, 18 Feb 2009 14:31:25 GMT

На вопрос знатоков отвечает Вадим Макишвили:

18.02.2009 14:27:17 Octane

Octane — Wed, 18 Feb 2009 14:27:17 GMT

Упс пока писал комментарий, вы уже ответили это :-)

18.02.2009 14:26:26 Octane

Octane — Wed, 18 Feb 2009 14:26:26 GMT

К тому же указывать атрибут «class» для не валидно.

Нету этого атрибута, например в «XHTML Strict 1.0»:

18.02.2009 14:21:32 altspam

altspam — Wed, 18 Feb 2009 14:21:32 GMT

Я оперирую классами body.

Раз вы спрашиваете — проблема в том, что если вам нужно задать 10 правил для элемента, которые применяются только при отключенном js, то придется написать и еще 10 правил, возвращающих их в исходное состояние при включенном js. Вместо того чтобы просто отсечь их классом .nojs. Проблема небольшая, но иногда может доставить хлопот.

А вообще я высказался только против изменения id элемента (не присвоения безымянному, а именно изменения).

18.02.2009 14:07:08 pepelsbey

pepelsbey — Wed, 18 Feb 2009 14:07:08 GMT

И вот ещё мелочь — в XHTML у элемента HTML нет атрибута class, есть только xmlns и id. Поэтому потенциально вы рискуете несовместимостью, но на практике наверное вряд ли.

Для кого-то это может иметь значение.

18.02.2009 13:57:10 pepelsbey

pepelsbey — Wed, 18 Feb 2009 13:57:10 GMT

Ну, естественно — сначала создаётся функционал простой, который так же просто описывается в CSS.
А потом его начинают JS-ить и пишут экстра-правила через #js.

Не вижу ничего странного, плохого или… эмм… влияющего на производительность. Описанный сценарий покрывает 90% применения такой обратной совместимости.

Исключение — когда компонент в принципе JS'ный и не имеет никакого вида с отключённым JS. В это случае — он просто не выводится на экран, а правила для него пишутся просто так.

Так в чём проблема с этим подходом, не могли бы вы резюмировать?

18.02.2009 13:53:17 altspam

altspam — Wed, 18 Feb 2009 13:53:17 GMT

Конечно. Но так вы лишаетесь стилей только для браузера без js, либо придется писать их в .block и переопределять в #js .block

18.02.2009 13:43:16 pepelsbey

pepelsbey — Wed, 18 Feb 2009 13:43:16 GMT

Omg, а так можно:

JS:

document.documentElement.id = 'js';

CSS:

.block {…}

#js .block {…}

18.02.2009 13:38:10 altspam

altspam — Wed, 18 Feb 2009 13:38:10 GMT

Я утверждаю, что нельзя скриптом менять html#nojs на html#js, о чем и говорил предыдущий оратор.

18.02.2009 13:34:52 pepelsbey

pepelsbey — Wed, 18 Feb 2009 13:34:52 GMT

Т.е. вы утверждаете, что html#js нельзя использовать, а html.js можно?

Вы не поверите, но ID тоже можно использовать для управления отображением элементов, и это, вроде как, никем не запрещено.

18.02.2009 13:07:16 lexabug

lexabug — Wed, 18 Feb 2009 13:07:16 GMT

Спасибо, познавательно! =)

18.02.2009 13:04:10 altspam

altspam — Wed, 18 Feb 2009 13:04:10 GMT

ferrari достаточно четко описал возможные проблемы при изменении id элемента. Что мешает использовать селекторы .js .block и .nojs .block? Классы для того и существуют, чтобы управлять отображением элементов.