<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр / Комментарии к посту «Независимое тестирование различных АнтиСпам решений (коммерческие и свободные продукты)» в блоге «Спам (и антиспам)»</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/post/56779/</link>
	<description><![CDATA[Новые комментарии к посту «Независимое тестирование различных АнтиСпам решений (коммерческие и свободные продукты)» в блоге «Спам (и антиспам)»]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 12:32:25 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	

	
	
	
	
	
		
	
		<item>
			<title>13.04.2009 06:03:56 aborche</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1531218</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1531218</link>
			<description><![CDATA[+1]]></description>
			<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 06:03:56 GMT</pubDate>
			<author>aborche</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>11.04.2009 20:19:05 aborche</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1529340</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1529340</link>
			<description><![CDATA[да можно я думаю. попробую изучить этот вопрос поглубже.<br/>
]]></description>
			<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 20:19:05 GMT</pubDate>
			<author>aborche</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>11.04.2009 14:35:29 Guria</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1528833</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1528833</link>
			<description><![CDATA[А почему бы временно не установить ту же ГуглПочту на ваш домен, для аналогичного тестирования? Можно даже ради такого заказать халявный триал на месяц, где можно включить Гугл после вашего релея, также как и остальные продукты в обзоре. Очень просим.]]></description>
			<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 14:35:29 GMT</pubDate>
			<author>Guria</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>10.04.2009 10:48:27 prokhozhy</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1526321</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1526321</link>
			<description><![CDATA[Возможно, проблема настроек, но решение у «западного» MS Exchange-хостера даёт, в моём случае, до 30% (от суточной почты) ложных false positive срабатываний.]]></description>
			<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 10:48:27 GMT</pubDate>
			<author>prokhozhy</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 22:02:44 stoune</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1525129</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1525129</link>
			<description><![CDATA[Возможно вам нужно приобрести Postini <a href="http://www.google.com/postini/index.html">www.google.com/postini/index.html</a>]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 22:02:44 GMT</pubDate>
			<author>stoune</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 21:55:50 stoune</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1525120</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1525120</link>
			<description><![CDATA[Мне очень нравится это решение <a href="http://googletalk.blogspot.com/2008/02/google-talk-chatback.html">googletalk.blogspot.com/2008/02/google-talk-chatback.html</a> ]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 21:55:50 GMT</pubDate>
			<author>stoune</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 19:30:32 netnikogo</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524821</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524821</link>
			<description><![CDATA[ну не надо сказки про мгновенные письма с mail.ru говорить<br/>
везде и у всех бывают задержки с приходом<br/>
<br/>
а миллионные контракты наверное телефоном и/или личным присутствием решают а не почтой )]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 19:30:32 GMT</pubDate>
			<author>netnikogo</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 19:12:09 netnikogo</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524766</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524766</link>
			<description><![CDATA[5 минут на задержку приема письма и через сутки запись умирает<br/>
жалоб за почти год использования не было]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 19:12:09 GMT</pubDate>
			<author>netnikogo</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 18:49:29 aborche</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524699</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524699</link>
			<description><![CDATA[почему FreeBSD? потому что я работаю на ней с 1998 года и ни разу не пожалел о выборе системы.<br/>
ЗЫ: В админском хозяйстве сейчас есть Solaris9, SunOS5.9, 4xSuse10 ну и где-то 15xFreeBSD разных мастей. На ноуте как ни странно OpenBSD вместо лялиха, и всё чудесно работает, и видео, и камера, и звук, и вайвай, и лан и проекты проще отлаживать.<br/>
ЗЗЫ: А причем тут уникальный софт? он решает все проблемы?]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 18:49:29 GMT</pubDate>
			<author>aborche</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 18:44:02 roller</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524684</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524684</link>
			<description><![CDATA[<a href="http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524683">habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524683</a>]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 18:44:02 GMT</pubDate>
			<author>roller</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 18:43:33 roller</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524683</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524683</link>
			<description><![CDATA[при чем тут мой сервер? <br/>
криво настроенные сервера у половины контрагентов! Если бизнес вашей конторы связан с постоянным получением почты от _новых_ контрагентов, вы никогда заранее не знаете как у них настроен сервер.<br/>
Можно долго упираться в RFC, но если ваш начальник спрашивает какого хера не приходит письмо с миллионным контрактом на его рабочий адрес, в то время как на его домашний адрес на mail.ru оно доходит мгновенно, попробуйте сказать ему что-нибудь про RFC и стандарты :) И посмотрите на его реакцию, ога]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 18:43:33 GMT</pubDate>
			<author>roller</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 18:23:28 Jekel</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524648</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524648</link>
			<description><![CDATA[А какие настройки у вас по времени стоят? а то в одном месте я попытался пропихнуть грейлистинг — так мне жаловаться пришли, что письма не доходят вовремя.<br/>
А в другом, замечательно себе работает и режет всякую гадость :)<br/>
]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 18:23:28 GMT</pubDate>
			<author>Jekel</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 18:21:15 netnikogo</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524639</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524639</link>
			<description><![CDATA[тем более соотвествует RFC )]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 18:21:15 GMT</pubDate>
			<author>netnikogo</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 18:19:15 powerman</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524635</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524635</link>
			<description><![CDATA[На моих серверах greylisting отсекает от 80 до 98% спама. Большая часть спам-ботов пока что через greylisting не прорывается.]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 18:19:15 GMT</pubDate>
			<author>powerman</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 18:12:00 Jekel</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524623</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524623</link>
			<description><![CDATA[Если у вас криво настроенный почтовый сервер который не пытается повторно доставить письмо — то да… а так, чего же в нем плохого?]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 18:12:00 GMT</pubDate>
			<author>Jekel</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 18:08:52 roller</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524616</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524616</link>
			<description><![CDATA[Где Спаморез? По слухам один их лучших на сегодня…<br/>
Почему FreeBSD? По идеет линух поддерживает большее количество «уникального софта»]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 18:08:52 GMT</pubDate>
			<author>roller</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 18:06:28 roller</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524608</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524608</link>
			<description><![CDATA[ГРЕЙЛИСТИНГ — ЗЛО!!11]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 18:06:28 GMT</pubDate>
			<author>roller</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 16:25:59 netnikogo</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524396</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1524396</link>
			<description><![CDATA[ну не знаю как у кого, а у меня гдето 99.5% входящих режется именно greylist<br/>
была ещё попытка поставить drweb antispam, это забраковало ещё 15-20% от прошедших писем<br/>
и drweb и kaspersky страдают одной общей проблемой<br/>
очень часто рассылки или письма от форумов(со дефаултным содержимом письма) попадают в спам<br/>
]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 16:25:59 GMT</pubDate>
			<author>netnikogo</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 13:36:41 aborche</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523845</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523845</link>
			<description><![CDATA[к сожалению не скажу, так как когда речь зашла о тестировании у компаний нашлись аргументы по которым они не решились в нём участвовать. Люди IronPort хвалят, но пощупать мне его не удалось.]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 13:36:41 GMT</pubDate>
			<author>aborche</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 13:29:31 navion</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523800</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523800</link>
			<description><![CDATA[А про Cisco IronPort скажете чего-нибудь?]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 13:29:31 GMT</pubDate>
			<author>navion</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 13:23:57 aborche</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523770</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523770</link>
			<description><![CDATA[спасибо за оценку и карму.<br/>
]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 13:23:57 GMT</pubDate>
			<author>aborche</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 12:25:16 AntonShcherbinin</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523538</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523538</link>
			<description><![CDATA[<b>aborche</b>, молодец! Отличная статья, спасибо!<br/>
Добавил кармы и плюс за статью.<br/>
Достойнейшее исследование. Отличный список тестируемых антиспам-сервисов и программ. Объять необъятное и сравнить всё, что есть на белом свете, невозможно. Но всё самое популярное протестировано, это здОрово. Открыл для себя новое (FastBL), очень радует, что что-то открытое работает не далеко от уровня лучших коммерческих продуктов.<br/>
Насчет greylist я не согласен (сам использую весьма эффективно, в т. ч. со спамерами, которые обходят «стандартные» greylist), но спорить не буду, хотя бы потому, что неясно, как эту штуку тестировать.<br/>
<br/>
Очень разочаровывает Хабр: человеку, который случайно наткнулся на смешную картинку, забавное видео или интересную ссылку и потратил 5 минут на то, чтобы скопипэйстить эту картинку/видео/ссылку на Хабр, люди ставят по +100 и больше. За исследование вроде вашего, на которое, я так понял, вы потратили больше недели труда, поставят меньше. По-моему, очень убогая ситуация, которая стимулирует копипэйстинг и, наоборот, отучает писать оригинальные статьи, проводить серьёзные исследования, тестирования, сравнения.]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 12:25:16 GMT</pubDate>
			<author>AntonShcherbinin</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 11:21:59 technowizard</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523325</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523325</link>
			<description><![CDATA[Не все так плохо, таких спам-ботов не так уж им много. У меня включен грейлистинг на клиентов pbl.spamhaus.org и тех у кого нет PTR записи. Прорываются единицы — или какие-то накуреные спам-боты, которые возвращаются через несколько дней, либо обдолбаные спам-боты, которые долбят до тех пор, пока письмо не уйдет, но за целый месяц я таких видел всего несколько десятков штук. Все остальные 50.000 попыток спам-ботов оказались безуспешны.]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 11:21:59 GMT</pubDate>
			<author>technowizard</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 11:03:12 barev</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523271</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523271</link>
			<description><![CDATA[Хабр снова тот!<br/>
Отличная статья, спасибо!]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 11:03:12 GMT</pubDate>
			<author>barev</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 10:40:51 deniszh</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523196</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523196</link>
			<description><![CDATA[Ну значит это vendor dependent :) — респекты Barracuda.]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 10:40:51 GMT</pubDate>
			<author>deniszh</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 10:37:36 agabov</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523190</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523190</link>
			<description><![CDATA[Ничего подобного. Никаких бумаг подписывать не надо кроме той что вы взяли во временное пользование. По крайней мере у нас ничего такого не было. Попробовали, понравилось и потом купили]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 10:37:36 GMT</pubDate>
			<author>agabov</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 10:34:15 deniszh</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523186</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523186</link>
			<description><![CDATA[Ага. Только при этом нужно подписать кучу бумаг — в одной из которых где нибудь мелким шрифтом будет прописано прямое запрещение опубликовывать результаты сравнительного тестирования этой железки.]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 10:34:15 GMT</pubDate>
			<author>deniszh</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 10:21:24 agabov</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523145</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523145</link>
			<description><![CDATA[очень просто — вендоры дают эту железку на бесплатное тестирование]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 10:21:24 GMT</pubDate>
			<author>agabov</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 10:17:14 deniszh</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523120</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1523120</link>
			<description><![CDATA[И как бы интересно автор обзора получил бы его себе «напопробовать»? С интернета железяку не скачаешь, однако…]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 10:17:14 GMT</pubDate>
			<author>deniszh</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 09:25:44 eryeqwee</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522983</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522983</link>
			<description><![CDATA[Понятно, ну, тогда спасибо за столь тщательно проделанную кропотливую работу.]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 09:25:44 GMT</pubDate>
			<author>eryeqwee</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 09:17:11 aborche</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522954</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522954</link>
			<description><![CDATA[FalseNegative это такая же неотъемлемая часть как и FalsePositive.<br/>
Из общего списка руками вытаскиваются хорошие письма, составляется их внешний список и потом уже в зависимости от флагов письма при общем анализе смотрится куда письмо попало.<br/>
т.е. если у нас из 10 тысяч писем — 9950 писем определены как спам, из всех 10 тысяч писем 10 штук хорошие, при этом 5 хороших определены как спам — это FalsePositive, а 45 писем определенные как HAM — это FalseNegative.<br/>
]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 09:17:11 GMT</pubDate>
			<author>aborche</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 09:04:02 aborche</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522900</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522900</link>
			<description><![CDATA[да. через определенные промежутки времени.]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 09:04:02 GMT</pubDate>
			<author>aborche</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 09:02:50 eryeqwee</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522896</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522896</link>
			<description><![CDATA[FP, вы хотите сказать?]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 09:02:50 GMT</pubDate>
			<author>eryeqwee</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 09:02:40 Jekel</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522894</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522894</link>
			<description><![CDATA[Хотите сказать, что они долбятся по несколько раз с целью доставить почту теперь?]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 09:02:40 GMT</pubDate>
			<author>Jekel</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 08:46:36 aborche</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522853</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522853</link>
			<description><![CDATA[Спамботы давным-давно уже научились обходить грейлистинг.<br/>
и я себе не сильно представляю каким образом можно тестировать грейлистинг с реальным потоком писем вместе с контекстными анализаторами.]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 08:46:36 GMT</pubDate>
			<author>aborche</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 08:40:31 aborche</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522830</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522830</link>
			<description><![CDATA[да, естественно. руками :( иначе бы не было возможности посчитать FN.<br/>
неблагодарное занятие я Вам скажу, из 5-11 тысяч писем найти несколько валидных очень непросто.]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 08:40:31 GMT</pubDate>
			<author>aborche</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 08:35:54 Jekel</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522818</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522818</link>
			<description><![CDATA[А как-же greylisting? Он ведь тоже спасает от спама.]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 08:35:54 GMT</pubDate>
			<author>Jekel</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 08:32:38 aborche</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522806</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522806</link>
			<description><![CDATA[может я конечно предвзято отношусь, но:<br/>
<b>Можно ли отслеживать число адресов (объем трафика), отнесенных к лицензированным?</b><br/>
<br/>
В текущей версии Kaspersky Anti-Spam 3.0 такой возможности нет. Возможность отслеживать количество адресов, отнесенных к лицензированным, появится в одном из следующих обновлений продукта Kaspersky Anti-Spam 3.0. Используя текущую версию продукта, Вы можете отслеживать это количество сами, зная количество адресов в домене, заданном Вами как «защищаемый домен» (зная полный объем трафика, приходящий на адреса в домене, заданном Вами как «защищаемый домен»)<br/>
<br/>
Сегодня трафик был 100МB, а завтра прислали несколько типографских макетов и трафик стал 500MB, в итоге имеем отключение фильтра и мусор в ящиках.<br/>
ПО моему не очень хороший метод ограничения работы фильтра? Я не прав?<br/>
Особенно если принять во внимание непредсказуемость входящего трафика.<br/>
Тоже самое с пользователями. Извините, но не понимаю.]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 08:32:38 GMT</pubDate>
			<author>aborche</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 08:25:01 for93t</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522794</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522794</link>
			<description><![CDATA[Из коммерческих еще очень интересен <a href="http://www.spamexperts.com">www.spamexperts.com</a>]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 08:25:01 GMT</pubDate>
			<author>for93t</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>09.04.2009 08:16:04 BullDER</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522766</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/spam/56779/#comment_1522766</link>
			<description><![CDATA[С сайта пишите с определённого адреса и добавьте его в контакт…]]></description>
			<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 08:16:04 GMT</pubDate>
			<author>BullDER</author>
		</item>
	

	
</channel>
</rss>

