Хабрахабр / Комментарии к посту «Почему поставщикам свободных продуктов в России лучше прибегать к двойному лицензированию, а не просто брать деньги за внедрение и поддержку» в блоге «Dura Lex» http://habrahabr.ru/rss/post/59105/ ru editor@habrahabr.ru habrahabr.ru Sat, 11 Feb 2012 14:19:55 GMT http://habrahabr.ru/ http://habrahabr.ru/i/logo.gif Хабрахабр 18.01.2010 16:32:12 melksoft http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2398798 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2398798 Я про язык определенно где-то читал и кто-то даже писал Столлману письма, с просьбой сделать имеющий силу русский перевод.]]> Mon, 18 Jan 2010 16:32:12 GMT melksoft 18.01.2010 03:23:20 victorb http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2396278 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2396278
В ГК РФ такой нормы нет. Закон о гос.языке, среди обязательных сфер применения русского языка договоры не упоминает. Закон же «О языках народов Российской Федерации» прямо указывает на то что можно пользоваться каким угодно языком.
]]> Mon, 18 Jan 2010 03:23:20 GMT victorb 17.01.2010 20:30:03 melksoft http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2395626 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2395626 как-то так звучит]]> Sun, 17 Jan 2010 20:30:03 GMT melksoft 22.11.2009 14:04:37 maashaa http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2207262 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2207262 Sun, 22 Nov 2009 14:04:37 GMT maashaa 20.11.2009 14:50:40 victorb http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2201991 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2201991 Fri, 20 Nov 2009 14:50:40 GMT victorb 20.11.2009 13:37:01 maashaa http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2201651 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2201651 Fri, 20 Nov 2009 13:37:01 GMT maashaa 16.11.2009 08:26:27 CTpaHHoe http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2184733 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2184733 Mon, 16 Nov 2009 08:26:27 GMT CTpaHHoe 15.11.2009 09:03:44 victorb http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2182157 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2182157 Sun, 15 Nov 2009 09:03:44 GMT victorb 15.11.2009 08:52:17 Cancel http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2182144 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2182144 Sun, 15 Nov 2009 08:52:17 GMT Cancel 15.11.2009 08:48:31 Cancel http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2182138 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2182138 Sun, 15 Nov 2009 08:48:31 GMT Cancel 15.11.2009 06:17:08 victorb http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2182006 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2182006 Sun, 15 Nov 2009 06:17:08 GMT victorb 15.11.2009 06:11:43 victorb http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2182000 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2182000 Sun, 15 Nov 2009 06:11:43 GMT victorb 14.11.2009 16:21:27 wms9 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2180936 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2180936
Статья 1238: «При письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).»

Интересно, воспринимает ли наша налоговая текст GPL как оферту и «письменное согласие лицензиара»?]]> Sat, 14 Nov 2009 16:21:27 GMT wms9 14.11.2009 15:28:49 Elektronik http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2180783 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2180783 Sat, 14 Nov 2009 15:28:49 GMT Elektronik 14.11.2009 13:40:24 M_org http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2180548 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2180548 Sat, 14 Nov 2009 13:40:24 GMT M_org 14.11.2009 10:21:27 maashaa http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2180090 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2180090 Sat, 14 Nov 2009 10:21:27 GMT maashaa 14.11.2009 10:19:37 maashaa http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2180083 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2180083 Sat, 14 Nov 2009 10:19:37 GMT maashaa 14.11.2009 10:17:48 maashaa http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2180076 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2180076 rchik.

Передача Linux — это условие данного договора.]]> Sat, 14 Nov 2009 10:17:48 GMT maashaa 14.11.2009 10:13:38 maashaa http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2180068 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2180068 Sat, 14 Nov 2009 10:13:38 GMT maashaa 14.11.2009 10:12:05 maashaa http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2180062 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2180062
Если мы ставим людям Линукс, то мы должны передать им документ, который описывает, по какому праву они пользуются системой Линукс. Этот документ есть в точности лицензия GPL.

]]> Sat, 14 Nov 2009 10:12:05 GMT maashaa 14.11.2009 09:25:57 ivlis http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2180005 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2180005 Sat, 14 Nov 2009 09:25:57 GMT ivlis 14.11.2009 08:28:05 Vanok http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179930 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179930 Sat, 14 Nov 2009 08:28:05 GMT Vanok 14.11.2009 08:11:30 Andrey_Rogovsky http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179904 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179904 ]]> Sat, 14 Nov 2009 08:11:30 GMT Andrey_Rogovsky 14.11.2009 08:09:56 hansell http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179902 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179902 Sat, 14 Nov 2009 08:09:56 GMT hansell 14.11.2009 07:55:32 pvp http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179882 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179882 во-вторых, безвозмездный лицензионный договор и дарение не имеют между собой ничего общего.]]> Sat, 14 Nov 2009 07:55:32 GMT pvp 14.11.2009 07:53:56 pvp http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179880 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179880 Да: под «использованием» я имею в виду то, что описано в ст. 1270 ГК, а не «использование программного продукта».]]> Sat, 14 Nov 2009 07:53:56 GMT pvp 14.11.2009 07:34:50 Elektronik http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179856 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179856 И почему же? Сразу скажу, договор не читал. Судя по названию статьи, ожидал увидеть некое сравнение обоих подходов. Может, сделаете кратенький обзор и поместите его в начало статьи?]]> Sat, 14 Nov 2009 07:34:50 GMT Elektronik 14.11.2009 05:42:37 dzfelix http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179765 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179765 Sat, 14 Nov 2009 05:42:37 GMT dzfelix 14.11.2009 05:40:02 ivlis http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179762 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179762 Sat, 14 Nov 2009 05:40:02 GMT ivlis 14.11.2009 02:57:59 hansell http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179681 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179681 Sat, 14 Nov 2009 02:57:59 GMT hansell 13.11.2009 23:50:21 sunnybear http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179547 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179547 Web Optimizer передаются права на использования программного продукта. Это — распространенная практика того же Софткея. Выдержка из лицензионного соглашения

В соответствии с настоящим соглашением ООО «ВЕБО» (далее – Правообладатель или
Лицензиар) – обладатель исключительных имущественных авторских прав на программу
для ЭВМ , включая Руководство пользователя к ней в печатном и/или
электронном виде – обязуется предоставить Пользователю (напрямую либо через
третьих лиц) неисключительное право на использование Программы, ограниченное
правом инсталляции и запуска Программы в соответствии с установленными настоящим
Соглашением (договором) правилами и условиями (простая неисключительная
лицензия).
]]> Fri, 13 Nov 2009 23:50:21 GMT sunnybear 13.11.2009 22:10:33 P_r_i_m_a_t http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179329 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179329 Fri, 13 Nov 2009 22:10:33 GMT P_r_i_m_a_t 13.11.2009 22:04:56 flaresun http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179315 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179315 Ну в то, что могли написать свой web-сервер, я ещё верю, хотя и сомневаюсь, так как полно бесплатных открытых вариантов. А вот откуда взялись права на ОС и ОО не поняно.]]> Fri, 13 Nov 2009 22:04:56 GMT flaresun 13.11.2009 20:42:34 wms9 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179081 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179081
Во-вторых, сомнительно выглядит безвозмездная передача неисключительных прав. Это очень похоже на дарение, которое между юрлицами запрещено.]]> Fri, 13 Nov 2009 20:42:34 GMT wms9 13.11.2009 20:34:26 pvp http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179056 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2179056 Угадал?]]> Fri, 13 Nov 2009 20:34:26 GMT pvp 13.11.2009 20:20:15 pvp http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2178999 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2178999 Fri, 13 Nov 2009 20:20:15 GMT pvp 13.11.2009 20:10:41 AlexcYeCu http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2178971 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2178971 Fri, 13 Nov 2009 20:10:41 GMT AlexcYeCu 13.11.2009 20:10:23 pvp http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2178970 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2178970 Fri, 13 Nov 2009 20:10:23 GMT pvp 13.11.2009 19:54:01 sidney3172 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2178905 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2178905 Fri, 13 Nov 2009 19:54:01 GMT sidney3172 13.11.2009 19:43:46 AlexcYeCu http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2178861 http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/59105/#comment_2178861 Херею я с этих доморощеных «юристов»…]]> Fri, 13 Nov 2009 19:43:46 GMT AlexcYeCu