<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр / Комментарии к посту «Популярный антивирус AVG FREE теперь и на русском языке» в блоге «Информационная безопасность»</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/post/64788/</link>
	<description><![CDATA[Новые комментарии к посту «Популярный антивирус AVG FREE теперь и на русском языке» в блоге «Информационная безопасность»]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 19:48:06 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	

	
	
	
	
	
		
	
		<item>
			<title>20.07.2009 10:28:35 a97</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1811202</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1811202</link>
			<description><![CDATA[Приступ внезапной паранойи может снять<br/>
Kaspersky Virus Removal Tool 7.0 <br/>
<a href="http://support.kaspersky.ru/viruses/avptool?level=2">support.kaspersky.ru/viruses/avptool?level=2</a><br/>
скачал-проверил-удалил<br/>
Как более тяжелый вариант Kaspersky RescueDisk<br/>
<a href="http://dnl-eu10.kaspersky-labs.com/devbuilds/RescueDisk/">dnl-eu10.kaspersky-labs.com/devbuilds/RescueDisk/</a><br/>
Записал iso на диск-загрузился-обновил базу-проверился.<br/>
Плюсы — сторонняя система, никаких скрытых руткитов и файловых блокировок, умеет сохранять текущую базу Касперского на диске и обновлять ее, встроенный файловый менеджер.]]></description>
			<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 10:28:35 GMT</pubDate>
			<author>a97</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>20.07.2009 08:13:11 webspilka</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1810829</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1810829</link>
			<description><![CDATA[поддерживаю<br/>
у нас офис 15 машинок на всех стоит avg уже три года<br/>
на производительность никто не жалуется как и на вирусы]]></description>
			<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 08:13:11 GMT</pubDate>
			<author>webspilka</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>19.07.2009 20:27:58 atlete</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1810002</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1810002</link>
			<description><![CDATA[Насчет старшего поколения с Вами полностью согласен. Если они активно пользуются каким либо софтом то очень хорошо когда он имеет русский интерфейс. В своем первом посте я как то не учел этот факт. ]]></description>
			<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 20:27:58 GMT</pubDate>
			<author>atlete</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>19.07.2009 19:33:17 maxic</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1809889</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1809889</link>
			<description><![CDATA[Совершенно верно — идеальных антивирусов нет. <br/>
Поэтому платить деньги за антивирус — не правильно. <br/>
Кстати об этом часто и MS говорит. Здесь я с ними полностью согласен.]]></description>
			<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 19:33:17 GMT</pubDate>
			<author>maxic</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>19.07.2009 19:31:33 maxic</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1809880</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1809880</link>
			<description><![CDATA[Это ничего не говорит. ]]></description>
			<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 19:31:33 GMT</pubDate>
			<author>maxic</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>19.07.2009 19:29:01 maxic</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1809876</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1809876</link>
			<description><![CDATA[Я не то имею ввиду. Чтобы был полный автомат, без popup update.<br/>
]]></description>
			<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 19:29:01 GMT</pubDate>
			<author>maxic</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>19.07.2009 09:26:05 Petrucha</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808773</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808773</link>
			<description><![CDATA[бесплатный сыр, он всегда не с проста бесплатен…]]></description>
			<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 09:26:05 GMT</pubDate>
			<author>Petrucha</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>19.07.2009 09:23:05 Ruslan_Y</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808770</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808770</link>
			<description><![CDATA[Правой кнопкой по иконке в трее, Open AVG User Interface -&gt; иконка Update Manager -&gt; внизу Update Manager Settings — галочка Start Automatic Updates и ставите время начала обновления (тут вариант только с ежедневным в промежутке 2 часа, но вполне хватает).]]></description>
			<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 09:23:05 GMT</pubDate>
			<author>Ruslan_Y</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>19.07.2009 09:14:13 Ruslan_Y</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808739</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808739</link>
			<description><![CDATA[Мне вот например все равно, но когда на ноутбук отцу ставил, так вот ему как раз русский интерфейс в огромный плюс! Не все с английским на ты, особенно старшее поколение.<br/>
<br/>
Кстати, к вопросу «почему не аваст, он же на русском?» — все просто он достал своим обновлением ключа за месяц до его истечения, бесплатно, но нельзя же так навязчиво, а больших плюсов минусов по сравнению с ним у AVG, пожалуй, нет. <br/>
<br/>
Лично у меня английская версия, резидентная защита в большинстве случаев отключена, скачал что-то подозрительное — проверил, и ресурсов не ест и обновляется стабильно (а раз в неделю на ночь сканирование поставить — совсем не влом).]]></description>
			<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 09:14:13 GMT</pubDate>
			<author>Ruslan_Y</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>19.07.2009 06:31:51 rusmikev</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808473</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808473</link>
			<description><![CDATA[На работе регулярно сталкиваюсь с вирусами и различными антивирусными программами. Вывод сделал — нет ни одного абсолютно надежного антивируса, и мотивировка «а вот после таких-то антивирусов этот антивирь что-то нашел» — безграмотна. На раз сталкивался с ситуацией, когда брендовый лицензионный антивирус пропускает, а какой-нибудь аваст хоум с базами месячной давности находит.<br/>
Куда важнее для безопасности пользователей установка обновлений и грамотная настройка фаервола (виндового хотя бы). ]]></description>
			<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 06:31:51 GMT</pubDate>
			<author>rusmikev</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>19.07.2009 06:22:32 avz</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808466</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808466</link>
			<description><![CDATA[AVG тормоз. Искал замену DrWeb, пока тот не работал на W7 — то, что AVG тормозит систему, было заметно невооруженным глазом. ]]></description>
			<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 06:22:32 GMT</pubDate>
			<author>avz</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>19.07.2009 04:51:47 anthonio</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808391</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808391</link>
			<description><![CDATA[Хоть я давно и сижу на линуксе, рад за пользователей Windows. Отличный антивирус!]]></description>
			<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 04:51:47 GMT</pubDate>
			<author>anthonio</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>19.07.2009 04:27:42 stab</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808372</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808372</link>
			<description><![CDATA[Ой, расскажите, пожалуйста, как нормально ставить программы или железо?<br/>
<br/>
Рекомендую ознакомиться: <a href="http://www.google.com/search?q=avg+bsod">avg+bsod</a>.]]></description>
			<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 04:27:42 GMT</pubDate>
			<author>stab</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 23:02:25 maxic</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808199</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808199</link>
			<description><![CDATA[О вкусах не спорят, как говорят :)<br/>
<br/>
MS развязала войну на этом поле боя, вот все и зашевелились :)<br/>
Тяжелова-то будет всем. Не секрет, что на сегодня антивирус от MS один из лучших, особенно в эвристическом анализе и ложных срабатываниях. Если MS, еще туда и фичей накидает и скорость будет на уровне — не завидую я антивирусным компаниям. ]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 23:02:25 GMT</pubDate>
			<author>maxic</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 22:59:38 maxic</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808194</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808194</link>
			<description><![CDATA[Вы имеете виду popup с кнопкой update и перечислением того, что он хочет обновить?<br/>
Честно говоря я не нашел полностью автоматического апдейта, скорее всего в платной версии. <br/>
<br/>
Но то что настроить, чтобы он автоматом соединялся, как только есть и-нет без запросов — такое есть.<br/>
А вот где включить «полный» автомат я не нашел, может кто подскажет? ]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 22:59:38 GMT</pubDate>
			<author>maxic</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 22:46:30 maxic</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808164</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808164</link>
			<description><![CDATA[Скормите каким нибудь старым вирусом года так 95-го, который тогда все ловили. Вы удивитесь. Сегодня его не каждый выловит.<br/>
А теперь представьте какая нужна скорость работы сканера, чтобы отловить все вирусы, которые имеются на сегодня, начиная с полиморфных asm вирусов 90-х годов. ;)<br/>
Я утверждать не буду, это вопрос к профессионалам, но то читал об этом так это точно.<br/>
Да, просто проведите эксперимент без спора, вот и всё. Я проводил — не ловят. Забыли ;)? Вряд ли — скорее осознанно удалили. Все равно всех вирусов не найдешь, это факт. А вот то что, скорость нужна — это тоже факт.]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 22:46:30 GMT</pubDate>
			<author>maxic</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 22:40:02 Backspace</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808149</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808149</link>
			<description><![CDATA[На тот момент мне нужно было подобрать беспроблемный антивирь, а не разбираться почему один из них ведёт себя странно. А сейчас разбираться с той проблемой мне ещё менее интересно — есть уйма более полезных занятий :)]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 22:40:02 GMT</pubDate>
			<author>Backspace</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 22:39:13 maxic</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808145</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808145</link>
			<description><![CDATA[Ребята давайте жить дружно :)<br/>
Какая разница ;) От этого луна на землю не упадет.<br/>
Многие допускают ошибки. Даже на солнце пятна есть ]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 22:39:13 GMT</pubDate>
			<author>maxic</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 22:31:22 mocksoul</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808127</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808127</link>
			<description><![CDATA[а у него есть такой же бесящий элемент как попап на полэкрана с попапом при обновлении базы (т.е. автоатом) как у Free Avira?]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 22:31:22 GMT</pubDate>
			<author>mocksoul</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 22:29:45 mocksoul</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808124</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808124</link>
			<description><![CDATA[пруфлинк?<br/>
<br/>
мне сейчас кажется что вы такую глупость сказали по поводу удаления вируса из баз — сами-то подумайте =).<br/>
<br/>
Да сумма цифровых подписей всех известных вирусов дай бог 100мб займёт… =)]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 22:29:45 GMT</pubDate>
			<author>mocksoul</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 22:26:36 mocksoul</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808113</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808113</link>
			<description><![CDATA[пруфлинк в студию.<br/>
<br/>
моё личное мнение — неправильное указание е/ё в тексте это просто глупая лень и неуважение к читающим, ибо так или иначе текст искажается (если читать без догадок «а что же здесь имелось ввиду»).<br/>
<br/>
И тем более в вашем изначальном предложении вверху с «все больше» — меня вот тоже бесит когда сиди и думай — то ли тут запятую забыли, то ли ещё один любитель писать «е» где ни попадя.]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 22:26:36 GMT</pubDate>
			<author>mocksoul</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 22:24:30 maxic</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808109</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808109</link>
			<description><![CDATA[Вроде ничего, но молодой еще :)]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 22:24:30 GMT</pubDate>
			<author>maxic</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 22:22:15 maxic</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808103</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808103</link>
			<description><![CDATA[Согласен, но вначале нужно разобраться с проблемой, тем более частной. <br/>
Если не по вине программы, то вы кое-что теряете ;)<br/>
<br/>
Самое главное анализ ситуации :)]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 22:22:15 GMT</pubDate>
			<author>maxic</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 22:06:03 Backspace</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808049</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808049</link>
			<description><![CDATA[Если бы у всех было одинаковое мнение, то не было бы конкуренции ;)<br/>
Увидел проблему → перешёл на другой продукт, делов то.]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 22:06:03 GMT</pubDate>
			<author>Backspace</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 22:02:25 maxic</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808044</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808044</link>
			<description><![CDATA[Поверьте на слово, я ставлю AVG чуть ли каждый день — проблем не было. С Avast были и часто. <br/>
<br/>
Про nod32 я вообще молчу — он платный, и поэтому будут вопросы сами по себе, то деньги давай, то ключи (что противозаконно) :) <br/>
<br/>
Еще бывает зависимость от «сборок» win разными «хакерами»<br/>
Иногда и трояны вставляют свеженаписанные самими же или сделают ужасную оптимизацию в лучшем случае. <br/>
<br/>
Кстати может быть проблемы и с железом. Например с памятью — винда она хитрая:) она некоторые ошибки памяти исправляет или пытается изменить адресацию в случае сбойной памяти — поэтому может тоже тормозить.<br/>
<br/>
В AVG сидят не дураки далеко, если бы была такая проблема (а они как ставят свой продукт — как высокоскоростной) то они бы сразу бы отреагировали бы :) Логично?]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 22:02:25 GMT</pubDate>
			<author>maxic</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 21:46:40 Backspace</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808010</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808010</link>
			<description><![CDATA[Я тестировал антивирусники на компьютере жены и чисто эксперимента для — чтобы потом ставить страждущим хоть что-нибудь. И начал именно с AVG тоже не просто так ;) При настройке Win-компьютеров по знакомству / по просьбе — включаю штатный фаервол, ставлю альтернативный браузер (на выбор просящего) и антивирь. Раньше ставил один из платных антивирусов, но это ведь неправильно :) Поэтому и стал вопрос выбора бесплатной альтернативы. И такой, чтобы после её установки мне задавали как можно меньше вопросов :)]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 21:46:40 GMT</pubDate>
			<author>Backspace</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 21:43:51 maxic</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808004</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1808004</link>
			<description><![CDATA[«То что нашел» это в принципе не показатель. Базы не безразмерные. Старые и «не популярные» вирусы обычно удаляют из баз :) <br/>
Мне вот один из главных показателей — это эвристический анализ вместе с показателем ложных срабатываний важен. И на втором месте — скорость и набор бесплатных фичей. <br/>
AVG по всем показателям — это добротный антивирус за «свою» цену, который не уступает ничем платным аналогам, а по некоторым показателям и превосходит.<br/>
А учитывая и вышедшую русскую версию — цены ему нет :))))]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 21:43:51 GMT</pubDate>
			<author>maxic</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 21:40:19 maxic</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807994</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807994</link>
			<description><![CDATA[Я как доктор пытаюсь поставить диагноз — а вариантов бывает уйма.<br/>
У ваc fw какой <a href="http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807989">стоит</a>?]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 21:40:19 GMT</pubDate>
			<author>maxic</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 21:38:24 maxic</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807989</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807989</link>
			<description><![CDATA[И еще… скенры обычно выделяют «карантинную» зону в памяти, где они и «обрабатывают» файл, так вот на это могут реагировать некоторые файрволлы, поэтому и еть платные версии где файрволлы идут в комплекте (у AVG в платной тоже есть) и где 100% они не реагируют на «свои» программы. <br/>
Кстати Касперский вообще «вообще» часто ругается на чужие файрволлы.<br/>
А к сканеру Avast у меня вообще большие претензии к его работе. Он засекает, но иногда почему-то пропускает заражение компа, так что такая работа сканера, даже если она «скоростная» не нужна]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 21:38:24 GMT</pubDate>
			<author>maxic</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 21:35:54 Backspace</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807983</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807983</link>
			<description><![CDATA[Частный случай, так частный случай. Спорить особого желания нет. Да и пишите Вы в три раза чаще :)]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 21:35:54 GMT</pubDate>
			<author>Backspace</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 21:33:30 meihem</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807979</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807979</link>
			<description><![CDATA[Отличный антивирусник :) Пользовался купленным касперским, потом нодом, а после установки авг, когда он нашел то, что пропустили и касперский и нод, на нем и остановился. Машина слегка притормаживала на скане, но меньше чем с касперским.]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 21:33:30 GMT</pubDate>
			<author>meihem</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 21:31:26 Backspace</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807969</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807969</link>
			<description><![CDATA[8.5. Ставил в мае, билд не помню.<br/>
Уточню: я имел в виду копирование кучи файлов с жёсткого диска на флэшку. И именно поэтому падение скорости записи меня так сильно удивило, ибо файлы должны проверяться при открытии, т.е., в данном случае, при чтении. Но скорость копирования на другой жёский диск падала незначительно. В общем, после пары дней наблюдения и попыток настроить, перевёл ту машину на другой антивирус. Сейчас жду Security Essentials :)]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 21:31:26 GMT</pubDate>
			<author>Backspace</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 21:31:06 maxic</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807967</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807967</link>
			<description><![CDATA[Подумайте сами — скорость обработки файлов резидентным сканеров с винта — быстрое ;)?<br/>
Там скорость обработки измеряется 1000 мб/c т.к. обрабатывается файл сканером в памяти.<br/>
Скорее всего какае-то «лево» написанная резидентая программа не может поделить память со сканеров, даже такая на вид безобидная как например «подгрузчики» тем и курсоров. Это зависит от криворукости тех кто писал их :) Так что диагноз — частный случай.]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 21:31:06 GMT</pubDate>
			<author>maxic</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 21:24:32 maxic</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807954</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807954</link>
			<description><![CDATA[На флешках бывает и такое: контроллер может указывать ячейки — куда писать, обычно он «знает» какие были недавно использованы и туда не пишет. Но. Бывает такое что контроллер «забывает» тогда данные пишутся на старые ячейки. У флешек кол-во перезаписей ячеек ограничено — это тоже недостаток, поэтому могут быть просто «железячные» тормоза. Во всяком случае я думаю это частный случай.]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 21:24:32 GMT</pubDate>
			<author>maxic</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 21:20:33 maxic</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807943</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807943</link>
			<description><![CDATA[Странно, я сравнивал специально на слабой флешке все ведущие антивирусы — у всех скорость одинаковая — столько сколько железо «дает».<br/>
AVG 8.5? Или 7-ка? Дело в том что 8.5 — это написанный «с нуля» движок антивируса заточенный под многоядерность и скорость. 8.5 раза в 2-3 быстрее 7-ки. <br/>
С флешками у всех «проблемы». А может это был какой-то «частный» случай, например конфликт с какой-то резидентной программой или еще что-то, такое бывает.<br/>
]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 21:20:33 GMT</pubDate>
			<author>maxic</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 21:14:44 Backspace</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807927</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807927</link>
			<description><![CDATA[Ну да — флэшка плохая. Я в курсе, что куча файлов поменьше пишется медленнее, чем пара файлов побольше, но скорость падала просто *дико* и только при активном сканере. И виноват в данном случае именно сканер AVG — та же Avira с Avast!'ом таких тормозов не показывали.]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 21:14:44 GMT</pubDate>
			<author>Backspace</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 21:05:27 maxic</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807899</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807899</link>
			<description><![CDATA[Что же вы хотели — резидентный сканер и маленькая скорости передачи данных на операциях чтения и записи для флешек. Антивирус здесь — не причем в принципе. Сколько железо ему «дает» ресурсов столько он и берет :\ <br/>
Значит флешка имеет плохие характеристики записи большого количества маленьких файлов.<br/>
Это кстати недостаток и SSD накопителей. Они проигрывают в этом показатели винтам как минимум в два раза имея скорость доступа в 10 раз быстрее.]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 21:05:27 GMT</pubDate>
			<author>maxic</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 20:54:46 Backspace</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807875</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807875</link>
			<description><![CDATA[Совсем недавно ставил его, но отказался из-за того, что при копировании любых файлов (не по одному, а большой группой) на флэшку дико падает скорость. В других местах торможения не заметил, но вот именно это бесило просто невероятно.]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 20:54:46 GMT</pubDate>
			<author>Backspace</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 20:39:27 maxic</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807854</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807854</link>
			<description><![CDATA[По долгу «службы» устанавливаю клиентам программное обеспечение, причем в основном «домашникам». И что такое *nix, linux — они понятия не имеют :\<br/>
А AVG неплохо справляется со своей работой, у клиентов не было претензий даже к анг. версиям avg. Были вполне довольны.]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 20:39:27 GMT</pubDate>
			<author>maxic</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.07.2009 20:36:33 maxic</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807846</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/64788/#comment_1807846</link>
			<description><![CDATA[С теми же AVG, Касперским, Avira и т.п.<br/>
Comodo только родился недавно, он еще только развивается, поэтому еще не дорос как говорится. Но думаю со временем на Comodo тоже можно будет обращать внимание, учитывая их неплохой fw]]></description>
			<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 20:36:33 GMT</pubDate>
			<author>maxic</author>
		</item>
	

	
</channel>
</rss>

