http://habrahabr.ru/rss/post/65478/ ru editor@habrahabr.ru habrahabr.ru Sat, 11 Feb 2012 16:32:05 GMT http://habrahabr.ru/ http://habrahabr.ru/i/logo.gif http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1964401 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1964401
Я с Вами несогласен, но ни плюс, ни минус поставить не могу.]]> Wed, 09 Sep 2009 08:15:59 GMT copist http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1964386 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1964386 Wed, 09 Sep 2009 08:12:10 GMT copist http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1964375 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1964375 Wed, 09 Sep 2009 08:10:54 GMT copist http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1846196 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1846196 Fri, 31 Jul 2009 06:51:35 GMT srez http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1842561 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1842561
пытался как-то внедрить я IP телефонию в компании — и что, как только звонок выходит за пределы локальной сети — все -пипец…
и провайдеров меняли не раз, одна херня — нет нормальной качественной связи…

так что единственный вараинт — тащить в офис макароны или E1 и ставить шлюзы…]]> Thu, 30 Jul 2009 10:23:33 GMT McCormick http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1842240 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1842240 www.content-review.com/articles/10611/

«речь о каких-либо запретах во время заседания комиссии не велась и предложения подобного рода рабочей группой не были сформулированы. Российские СМИ, без достаточных на то оснований… невольно сместили акценты и подняли ажиотаж вокруг якобы запрета Skype в России»]]> Thu, 30 Jul 2009 09:02:36 GMT lamo4ok http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1842028 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1842028 Я же не одна там присутствовала из прессы.
Все услышали одно и то же.]]> Thu, 30 Jul 2009 08:19:31 GMT Goodlark http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1841210 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1841210 Wed, 29 Jul 2009 21:44:50 GMT Dr_Logic http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1840208 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1840208 Мегафон — первый в списке клиентов агентства «Социальные сети», которое вполне способно на такое.
По форумам уже поползли новички с похвалами Мультифона, что видимо также входит в пакет услуг данного агентства.
Надеюсь, Вы не оттуда:)]]> Wed, 29 Jul 2009 14:59:14 GMT gorbarsky http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1839296 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1839296 Вот еще одно мнение о судьбе скайпа.
www.youtube.com/watch?v=Bxhs8jMnC7w]]> Wed, 29 Jul 2009 11:11:48 GMT alyx http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1837901 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1837901 Wed, 29 Jul 2009 04:43:23 GMT lamo4ok http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1836198 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1836198 Tue, 28 Jul 2009 14:01:38 GMT bumbarash http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1835792 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1835792 А теоретическая реализуемая возможность читать такой трафик есть. Понятно, что всех подряд никто не читает и врядли когда будет читать. Но если нужен будет кто-то конкретно, то вполне реально.]]> Tue, 28 Jul 2009 11:46:15 GMT Roder http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1835781 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1835781 Ну и да, все нормальные SSH-клиенты как минимум ругаются, если изменился публичный ключ сервера. А с какого-то момента, не заметил точно, ещё и показывают картинку, зависящую от содержимого ключа.]]> Tue, 28 Jul 2009 11:43:09 GMT Honeyman http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1835720 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1835720 Если она уже каким-то образом произведена и в системе клиента жестко прописан верифицированный публичный ключ, а также обе стороны используют только ssh2, то да, возникают трудности.]]> Tue, 28 Jul 2009 11:25:58 GMT Roder http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1835650 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1835650 chatlogs.jabber.ru/programming@conference.jabber.ru/2007/11/08.html ;)

А про SSH речи так и не зашло.]]> Tue, 28 Jul 2009 11:12:13 GMT Honeyman http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1835637 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1835637
В общем, если говорить серьёзно, то, по-моему, действительно проще будет залезть в квартиру прослушиваемого и добавить ему новый trusted certificate, чем пытаться по международным каналам сделать это официально на доверенных CA.

… что могучесть «вскрывающих SSL СОРМ-ов» нивелирует. Короче говоря, если ты не Бин Ладен, то твой SSL никто не посмотрит.

]]> Tue, 28 Jul 2009 11:10:36 GMT Honeyman http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1835351 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1835351 В TLS/SSLv3 основной защитой от MITM атак является тот факт, что клиент может проверить действительно ли сертификат сервера подписан сертификационным центром. Для этого либо в системе находится установленный комплект так называемых корневых сертификатов на основе которых и проводится проверка. В системах Linux, например, в этом списке порядка 150 штук сертификатов. Обладая административным ресурсом (читай начало треда — СОРМ) нет проблем получить подпись у какой-либо из этих организаций фейк сертификат на любой адрес. Впрочем, не обладая таким ресурсом, думаю этот вопрос тоже решаем. Так что браузер даже не пискнет что сертификат сверхсекретного форума подписан кем-то левым, подпись будет корректной.
Дополнительно защитой от MITM может быть взаимная аутентификация клиента на сервере, с использованием сертификата подписанного самим сервером. Много таких публичных серверов вы знаете? И опять же встают вопросы с раздачей сертификатов клиентов. Этот способ сильно затруднит посадку в середину, но при очень сильном желании тоже решаемо.]]> Tue, 28 Jul 2009 10:04:18 GMT Roder http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1835019 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1835019 Tue, 28 Jul 2009 09:02:33 GMT lamo4ok http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834941 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834941
Как сказали, так и забыли, никто не пошевелился, только понятно, что для них это «ужас-ужас-ужас».

P.S. Насколько я знаю, на АТС не записывают телефонные разговоры, только сохраняют факт звонка.]]> Tue, 28 Jul 2009 08:46:11 GMT m81pavl http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834933 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834933 Tue, 28 Jul 2009 08:44:15 GMT Honeyman http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834839 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834839 Tue, 28 Jul 2009 08:16:06 GMT gorbarsky http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834831 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834831 На самом деле, я не утверждаю, что вброс этой информации «дело Ваших рук», вполне возможно, что это просто «сделано Вашими руками».
Да и не так важно, кто был первоисточником…]]> Tue, 28 Jul 2009 08:14:42 GMT gorbarsky http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834825 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834825 Если это была игра со стороны РСПП, ТТК и Меги, значит она удалась.]]> Tue, 28 Jul 2009 08:13:00 GMT Goodlark http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834814 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834814 Tue, 28 Jul 2009 08:09:52 GMT gorbarsky http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834800 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834800 А вообще, не так важно, в какой компании числится такой человек… В профиле Моего круга написано «журналист-многостаночник». Тоже символично!]]> Tue, 28 Jul 2009 08:07:29 GMT gorbarsky http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834775 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834775 Tue, 28 Jul 2009 08:00:34 GMT Goodlark http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834768 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834768 Я веду на Хабре блог Yota, и что?
А ещё мы с мужем делаем сайт multreality.com, про который я здесь тоже пишу периодически.
Помимо этого я пишу в несколько журналов.
В частности, на заседании РСПП я была именно по этой причине.]]> Tue, 28 Jul 2009 07:58:26 GMT Goodlark http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834760 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834760 я — источник, я там была, на этом заседании,
и своими ушами слышала ту самую неприязнь господина Ермакова.
Всё это действительно выглядело, как наезд на Skype.
Конечно, в лоб никто не говорил о запрете, но то, что это «ужас-ужас-ужас», звучало в каждой фразе.

]]> Tue, 28 Jul 2009 07:55:17 GMT Goodlark http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834678 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834678 Гугл по запросу «in-the-middle ssl» выдает достаточно информации к размышлению:
www.itwire.com/content/view/25222/53/
www.mail-archive.com/cryptography@metzdowd.com/msg07178.html]]> Tue, 28 Jul 2009 07:25:38 GMT Roder http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834629 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834629 goodlark.
что интересно, в ее профиле на Хабре написано вот что: "… С февраля 2009 года помогаю Yota с интернет-продвижением..."
в профиле к ЖЖ: "… Нынешнее место работы — ведущий специалист департамента связей с общественностью Yota..."

символизирует, не правда ли?]]> Tue, 28 Jul 2009 07:08:19 GMT lamo4ok http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834605 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834605 Tue, 28 Jul 2009 07:00:28 GMT Roder http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834582 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834582 1. Вброс информации о запрете Skype
2. Последующая за этим меговолна обсуждений, подхват информации чуть ли не всеми новостными изданиями, цитирование блогерами.
3. Появление на волне информации о Мультифон под соусом «новый российский Skype».

Все логично — очередной пример вирусного маркетинга. ]]> Tue, 28 Jul 2009 06:55:13 GMT gorbarsky http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834186 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834186 Tue, 28 Jul 2009 00:34:27 GMT spycom http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834182 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834182 >1) необходима довольно скромная полоса пропускания (даже через GPRS отлично тянет)

Во-первых, ни хрена он «отлично не тянет», во-вторых разговоры по скайпу через GPRS встанут пользователю в копеечку. А люди живут и за пределами мегаполисов, знаете ли.

>соответственно нет необходимости в инвестировании огромных средств на развитие инфраструктуры, существующей на сегодняшний день вполне хватает

Скайп изначально не собирался как-то вкладываться в развитие какой-либо инфраструктуры. На том же самом основании можно и HTTP назвать «перспективным протоколом».

>2) качество при этом остаётся на прежнем уровне и ничуть не хуже фиксированной или мобильной связи
3) реализация на уровне софта, а не железа, даёт больше возможностей для модернизации

Хреноватое у них качество. Конкуренты давно на пятки наступают, при том что у конкурентов есть козырь: открытость и стандартизованность.
Пример: на Nokia N810 скайп не тянет видео. А гугль-толк — только так. Разговаривал из Оттавы с Питером и Казанью — картинка отличная. А у скайпа видео даже не заложено в клиенте. И это официальная позиция скайпа: «n810 не тянет видео». Но мы-то знаем…
Где эта «перспективность» скайпа, когда он проигрывает на рынке, на который он пришёл первым? Банально сдаёт позиции.

>4) звонок в соседнюю деревню ничем не отличается от звонка на другой конец земли
выиграют от этого потребители услуг, для которых падает себестоимость минуты разговора и собственно не имеет значения их географическое местоположение!

Вы так говорите, как будто это отличительная черта исключительно скайпа. Возможно, Вы просто кроме скайпа банально ничего не знаете? Ну так это ещё ни о чём не говорит…]]> Tue, 28 Jul 2009 00:28:01 GMT Mezomish http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834110 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834110 не правда. Весьма посредственно. Последним версиям скайпа для комфортной работы нужно не меньше 128Кб/с (как, впрочем, и старым)
а, допустим. гугл толк, тянул спокойно на 32Кб/ с хорошим качеством связи
«2) качество при этом остаётся на прежнем уровне и ничуть не хуже фиксированной или мобильной связи» — на мегабитных каналах — возможно. гпрс/диал/и даже иногда 128 — дают достаточно посредственное качество связи.
«3) реализация на уровне софта, а не железа, даёт больше возможностей для модернизации „
поподробнее, плиз. Пока по соотношению нагрузка на комп/качество связи/ширина требуемого канала — в лидерах гугл толк.
“4) звонок в соседнюю деревню ничем не отличается от звонка на другой конец земли»
спуститесь на грешную землю: есть и другая Россия, та — которая за МКАД-ом. И там, порой. хотя бы гпрс -уже за счастье. Хоть какой-нибудь гпрс, не обязательно на 3G-скоростях]]> Mon, 27 Jul 2009 22:36:42 GMT Vadik http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834035 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1834035 2) качество при этом остаётся на прежнем уровне и ничуть не хуже фиксированной или мобильной связи
3) реализация на уровне софта, а не железа, даёт больше возможностей для модернизации
4) звонок в соседнюю деревню ничем не отличается от звонка на другой конец земли
выиграют от этого потребители услуг, для которых падает себестоимость минуты разговора и собственно не имеет значения их географическое местоположение! Проигрывают только операторы фикс. и моб. связи, услуги которых отходят на задний план, вот они и суетятся, чтобы прикрыть подобную инициативу… ]]> Mon, 27 Jul 2009 21:44:44 GMT spycom http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1833977 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1833977 Mon, 27 Jul 2009 21:13:01 GMT Mezomish http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1833969 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1833969 Mon, 27 Jul 2009 21:10:26 GMT Mezomish http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1833960 http://habrahabr.ru/blogs/telecom/65478/#comment_1833960 «выручка Skype за 2008 год составила 551 млн USD, а количество абонентов на 1 января 2009 года достигло 405 миллионов!» а в умелых руках, как говорится, и хуй — балалайка…]]> Mon, 27 Jul 2009 21:05:25 GMT spycom