<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр / Комментарии к посту «В суд за коммент» в блоге «Dura Lex»</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/post/69140/</link>
	<description><![CDATA[Новые комментарии к посту «В суд за коммент» в блоге «Dura Lex»]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 17:59:56 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	

	
	
	
	
	
		
	
		<item>
			<title>07.10.2009 03:48:24 radist2s</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_2053183</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_2053183</link>
			<description><![CDATA[Проабдейтил пост о межнациональной розни.]]></description>
			<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 03:48:24 GMT</pubDate>
			<author>radist2s</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>22.09.2009 12:24:17 radist2s</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_2007334</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_2007334</link>
			<description><![CDATA[Как выяснилось, где-то тут, — это вовсе не от чего не спасает. Но правила такие стоят.]]></description>
			<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 12:24:17 GMT</pubDate>
			<author>radist2s</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>22.09.2009 02:56:42 Arris</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_2005368</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_2005368</link>
			<description><![CDATA[Ну каждый «уютный бложик» регистрировать в МВД не надо, но идея не лишена… положительных сторон. Впрочем, как и отрицательных. ]]></description>
			<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 02:56:42 GMT</pubDate>
			<author>Arris</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>22.09.2009 02:53:33 Arris</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_2005364</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_2005364</link>
			<description><![CDATA[А даже если нотариально заверенный скриншот есть, комментарий можно удалить согласно правилам модерации :)<br/>
<br/>
«У вас претензии? Пожалуйста, вот правила, на основании которых мы удалили комментарий. Да, с задержкой. Ну что поделаешь, можем принести извинения» <br/>
<br/>
Может удасться полюбовно договориться… ]]></description>
			<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 02:53:33 GMT</pubDate>
			<author>Arris</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>22.09.2009 02:51:12 Arris</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_2005363</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_2005363</link>
			<description><![CDATA[Надеюсь, у вас стоит на сайте что-нибудь вроде: «Мнение владельцев сайта может не совпадать с высказываниями посетителей ресурса»? <br/>
<br/>
Или хотя бы «администрация ресурса не отвечает за информацию, предоставленную пользователями»]]></description>
			<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 02:51:12 GMT</pubDate>
			<author>Arris</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>14.09.2009 16:34:33 radist2s</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1983779</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1983779</link>
			<description><![CDATA[Спасибо, все толково и обосновано. Если что, так и поступлю.]]></description>
			<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 16:34:33 GMT</pubDate>
			<author>radist2s</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>14.09.2009 16:17:28 romwhite</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1983721</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1983721</link>
			<description><![CDATA[Поверьте мне как профессиональному юристу:<br/>
Если ситуация такова, как Вы ее описали, то волноваться не о чем. Идет борьба за власть, на каждой стороне работают люди, которые получают нормальные деньги и все, о чем они только думаю — это как бы подгадить противоположной стороне. В данном случае той, на которой находится медиа-холдинг. Посмотреть, как он будет вести себя в данной ситуации.<br/>
Порой в эту ситуацию оказываются вовлечены случайные люди — как вы в данной ситуации. Но борьба за власть всегда дело времени, обычно короткого, как только она закончится и вас, и об иске забудут. <br/>
Если же смотреть правовые перспективы дела — они сомнительны. Сумма в 250 тысяч рублей по данному иску совершенно не реальна. 1-1,5 тысячи, ну еще может быть. Не забивайте себе голову нюансами гражданского процесса и способами доказывания. Не стоит оно того, если только для общего развития. Если решите обратиться за профессиональной помощью — попросите толкового юриста написать вам Возражение на исковое заявление. Не тратьте денег на представителя. Возражения будет достаточно для понимания ключевых моментов — на чем строить свою позицию — если вдруг (в чем сильно сомневаюсь) будет полноценное судебное разбирательство.]]></description>
			<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 16:17:28 GMT</pubDate>
			<author>romwhite</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>11.09.2009 18:39:53 radist2s</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1975533</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1975533</link>
			<description><![CDATA[Кошельки на мое имя, когда с чужого кошелька.]]></description>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 18:39:53 GMT</pubDate>
			<author>radist2s</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>11.09.2009 18:14:04 billyevans</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1975458</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1975458</link>
			<description><![CDATA[Способо заставить нотариуса на какой-хочешь странице увидеть, то что хочешь немало. То есть реально это подтверждает только то, что нотариус это видел у себя на мониторе, а не по такомуто адресу.]]></description>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 18:14:04 GMT</pubDate>
			<author>billyevans</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>11.09.2009 17:45:49 alice2k</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1975385</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1975385</link>
			<description><![CDATA[Особо одаренные нотариусы к скриншоту прикладывают бумажку с tracerout'ом до сайта.]]></description>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 17:45:49 GMT</pubDate>
			<author>alice2k</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>11.09.2009 17:40:41 polyan</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1975372</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1975372</link>
			<description><![CDATA[я имею ввиду наличными или электронными средствами оплаты? и если электронными, то на чьё имя кошельки?]]></description>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 17:40:41 GMT</pubDate>
			<author>polyan</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>11.09.2009 17:38:55 polyan</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1975369</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1975369</link>
			<description><![CDATA[каким способом шла оплата за домен и хостинг?]]></description>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 17:38:55 GMT</pubDate>
			<author>polyan</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>11.09.2009 13:40:20 Raider</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1974669</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1974669</link>
			<description><![CDATA[Это понятно. Вы же пошли на конфронтацию с руководством, вот и получаете реакцию. А то что руководство всяко искуснее, чтобы настроить коллектив против неугодного сотрудника — 100%. Здесь, к сожалению, даже к чувству разума и справедливости аппелировать не приходится. Так что — предлагается отнестись к этому факту как к нормальной, естественной реакции. И перестать обижаться — у всех ведь свои слабости и проблемы, о которых мы можем даже не подозревать. А то что в жизни есть несправедливости — так это постоянно. Тратить же энергию на обиду — какой смысл? p.s. Все-равно лет через 5 будете смотреть на данные события сооовсем другими глазами.]]></description>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 13:40:20 GMT</pubDate>
			<author>Raider</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>11.09.2009 13:19:51 radist2s</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1974585</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1974585</link>
			<description><![CDATA[Проблему решаем, но чувство обиды переполняет.<br/>
Я выше писал, что ответ федерального судьи был однозначен: вины держателя сайта за комментарий пользователя нет. Но в конторе так враждебно ко мне настроены, что не дают даже посмотреть иск, и узнать, что конкретно предъявляет истец.]]></description>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 13:19:51 GMT</pubDate>
			<author>radist2s</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>11.09.2009 13:15:50 Raider</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1974577</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1974577</link>
			<description><![CDATA[Ну, эт к тому, чтобы успокоиться, что даже в самом несправедливом варианте — все по большому счету хорошо. Еще имхо — обиду унять хорошо бы — зачем в таком деле эмоции. Ну а правда — за вами. Значит и внутренняя сила — решить эту ситуацию — у вас найдется. ]]></description>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 13:15:50 GMT</pubDate>
			<author>Raider</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>11.09.2009 13:08:31 radist2s</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1974551</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1974551</link>
			<description><![CDATA[Спасибо, но 250тр — не совсем фигня. С одной стороны фигня, действительно, с другой — я абсолютно невиновен, и платить за чужие слова — это уже не фигня. Но вашу логику приемлю — главное свобода и жизнь.]]></description>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 13:08:31 GMT</pubDate>
			<author>radist2s</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>11.09.2009 12:54:32 Raider</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1974508</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1974508</link>
			<description><![CDATA[Мои 3 копейки.<br/>
* Найдите через знакомых юриста, проконсультируйтесь. Хотя бы для успокоения собственных нервов.<br/>
* В данной ситуации — попытка свесить собак на самую слабую сторону. Вот в других случаях, например, когда в блоге что-то плохое напишут, то претензии предьявляются ведь к блоггеру/комментеру, а не к блогохостингу. Потому что блогохостинг жирный, а комментер — слабый. <br/>
* То есть, теоретически, у вас имеется большое поле для перевода стрелок — начиная от комментатора, и заканчивая тем что вы все делали по поручению компании (даже если и на вас что-то зарегано, это ведь была не самодеятельность, а деятельность по поручению).<br/>
* Но — как отметили люди выше, суд это состязание, а применение законов — эфемерно.<br/>
* Поэтому возможно, в данной ситуации, лучше объединиться с более сильной стороной — в частности, с вашей компанией. Сделать это можно, также показав себя сильным (после консультации с юристом) в глазах нового руководства.<br/>
* Или, как пишете, раз идут встречи с чиновниками, и раз им то сайт нравится — присоединитесь к ним. Пусть помогут дело замять, им это даже проще чем вашей фирме. В конце концов, нужен ведь городу хороший сайт? (коль скоро политика партии любит Интернет)<br/>
* На своем месте я бы не стал кому-то пытаться мстить. Город то маленький, а вам в нем жить и работать.<br/>
* Постарайтесь успокоиться. Ведь в сааамом фатальном случае — вот в самом самом самом — 250 т.р. это ерунда. Жизнь, свобода, все — остается при вас. Так что в любом случае все фигня. Фигня.]]></description>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 12:54:32 GMT</pubDate>
			<author>Raider</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>11.09.2009 08:50:47 Novikov</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1973435</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1973435</link>
			<description><![CDATA[Во-первых, надпись, скажем, «Иванов дурак» вовсе не обращена к конкретному Иванову.<br/>
<br/>
Во-вторых, надо рассказать суду о том, как все это устроено с каментами, что сотни тысяч сайтов так работают, и не всегда есть возможность все отследить и удалить.<br/>
<br/>
В-третьих, ищите рекламу конторы, визитки и т.п., где указан адрес сайта.<br/>
<br/>
Контору накажите. Зарплаты в конверте были? Жалобы сотрудников? Нарушения трудового законодательства? (трудинспектор в любое время может прийти).]]></description>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 08:50:47 GMT</pubDate>
			<author>Novikov</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>11.09.2009 08:50:28 progman_rus</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1973432</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1973432</link>
			<description><![CDATA[а тут уже сложнее. закон был госдумой принят полгода-год назад. как раз меняющий сатус интернет порталов. дословно не помню, но если правильно вкурил суть закона то даже форум можно вывернуть в суде как СМИ. со всеми вытекающими]]></description>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 08:50:28 GMT</pubDate>
			<author>progman_rus</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>11.09.2009 06:26:49 xtremest</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1972511</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1972511</link>
			<description><![CDATA[не надо никуда увольняться.<br/>
то, что «собираются скинуть в суде» на вас, еще не значит, что суд удовлетворится объяснениями.<br/>
<br/>
Вполне вероятно, что организацию обяжут вылпатить компенсацию тысяч 10-50, а вот вам уже, если захотят, по внутренней линии могут влепить выговор или денег не дать, но это очень легко оспаривается в суде.<br/>
<br/>
Поэтому я бы предложил не волноваться так сильно, а просто отстаивать свои права. При вызове в суд в качестве свидетеля — еще более не волноваться и отвечать честно и спокойно. В чем преимуещство: согласно ГПК нельзя свидетеля признать виновным в опорочении, можно только ответчика, для этого его надо заменить с решения судьи, а судья закон знает и очевидную чушь, думаю, не сделает.]]></description>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 06:26:49 GMT</pubDate>
			<author>xtremest</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>11.09.2009 06:21:42 xtremest</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1972484</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1972484</link>
			<description><![CDATA[Скриншот, а если нормально говорить, то протокол исследования доказательства, удостоверяет факт того, что по такому-то адресу <a href="http://...">...</a> имелась такая-то информация (страница просто распечатывается на принтере).]]></description>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 06:21:42 GMT</pubDate>
			<author>xtremest</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>11.09.2009 05:14:00 Somewan</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1972134</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1972134</link>
			<description><![CDATA[мне тоже думается, что это дело провальное изначально.<br/>
Как пелось в песне группы «Губы»:<br/>
носи усы, носи усы.<br/>
носи усы, носи усы,<br/>
носи, не ссы!]]></description>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 05:14:00 GMT</pubDate>
			<author>Somewan</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>10.09.2009 23:30:04 Kostyanych</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971848</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971848</link>
			<description><![CDATA[Ну так расскажите нам как там оно… :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 23:30:04 GMT</pubDate>
			<author>Kostyanych</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>10.09.2009 22:19:33 Kain_Haart</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971753</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971753</link>
			<description><![CDATA[А если порочащая информация напечатана в газете, то можно судить курьера, разносящего эту газету?]]></description>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 22:19:33 GMT</pubDate>
			<author>Kain_Haart</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>10.09.2009 21:50:18 gvidon</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971698</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971698</link>
			<description><![CDATA[увольняйся, продавай дом и вали срочно в никарагуа. они не выдают нам преступников.]]></description>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 21:50:18 GMT</pubDate>
			<author>gvidon</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>10.09.2009 20:53:46 ColorPrint</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971565</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971565</link>
			<description><![CDATA[по ICANN-овским доменам тоже самое (COM NET ORG ...)]]></description>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 20:53:46 GMT</pubDate>
			<author>ColorPrint</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>10.09.2009 20:08:25 kiosov</title>
			<guid isPermaLink="true">#comment_1971405</guid>
			<link>#comment_1971405</link>
			<description><![CDATA[Ну вперед. Ищите «легких» путей. Регистрируйте собственные домены на чужих людей (потом, правда, весело будет когда эти люди пропадут, или отношения с ними внезапно изменятся не в лучшую сторону).<br/>
<br/>
Один запрос в гугл – <a href="http://www.uralfirm.ru/catalog/card/66.51669">www.uralfirm.ru/catalog/card/66.51669</a> – надо избавляться от комплексов неполноценности по месту жительства. И прежде чем опускать руки искать и пробовать.]]></description>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 20:08:25 GMT</pubDate>
			<author>kiosov</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>10.09.2009 20:04:54 egorinsk</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971396</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971396</link>
			<description><![CDATA[А что, уже владельцы дискусионных сайтов отвечают за комментарии посетителей? И что в нашей стране гражданин не имеет права высказать мнение? <br/>
<br/>
// Я понимаю что это вопросы скорее риторические, но все же.]]></description>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 20:04:54 GMT</pubDate>
			<author>egorinsk</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>10.09.2009 20:03:52 lol2Fast4U</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971392</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971392</link>
			<description><![CDATA[Бухта — не в Этой Стране.]]></description>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 20:03:52 GMT</pubDate>
			<author>lol2Fast4U</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>10.09.2009 19:58:54 Sonic_SE</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971383</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971383</link>
			<description><![CDATA[Найти грамотного юриста в Ирбите для подобного дела?!? Не смешите меня. Вы хоть знаете где это?<br/>
Я бы помолился, чтобы человек подавший иск сильно насолил судье ведущей дело или хотя бы не был в тесных знакомствах.<br/>
А тут хоть вразумительные логичные слова сказали.]]></description>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 19:58:54 GMT</pubDate>
			<author>Sonic_SE</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>10.09.2009 19:18:06 kulakowka</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971308</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971308</link>
			<description><![CDATA[За информацию размещенную на сайте несет ответственность владелец домена. Просто в России очень редко возникают подобные «иски». Но при этом — владелец домена — во всем виноват. так что Павел Дуров уже заочно «петух» на зоне, т.к. детской и не только порнографии показал всему Рунету достаточно :) <br/>
Не верите? спросите слово «Порно» в поиске по видео… Почему его не привлекли к ответственности — вот это хороший вопрос… видимо некому? или боятся?]]></description>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 19:18:06 GMT</pubDate>
			<author>kulakowka</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>10.09.2009 19:15:02 kulakowka</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971301</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971301</link>
			<description><![CDATA[пошли всех в жопу, удали сайт, сожги сервак, пошли всех в жопу еще раз, разбей ебло гендиректору…]]></description>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 19:15:02 GMT</pubDate>
			<author>kulakowka</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>10.09.2009 18:37:11 easy</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971205</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971205</link>
			<description><![CDATA[Меня минусуют, да и пох… я в Шопе делал фейки для заверения в ГАИ и таможнях..., а вы говорите о скриншотах, да я за 500 тенге найму кодера который нотариусу выдаст на его комп этот фейк… пусть он его скриншотит и заверяет, просто не тупите…]]></description>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 18:37:11 GMT</pubDate>
			<author>easy</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>10.09.2009 18:30:52 radist2s</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971189</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971189</link>
			<description><![CDATA[По бумагам мы не СМИ, но, в общем-то, и не сообщество шуток и сплетен.]]></description>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 18:30:52 GMT</pubDate>
			<author>radist2s</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>10.09.2009 18:26:39 progman_rus</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971169</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971169</link>
			<description><![CDATA[ммм, в одном из номеров Компьютерры был рассмотрен аналогичный случай. Если помню правильно то там администрацию сайта признали не виновным. виновен тот кто постит.<br/>
хотя там был форум а форум не есть СМИ. но вобщем рекомендую порыться в подшивках компьютерры у них на сайте.<br/>
ну и само собой адвоката искать подешевле.]]></description>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 18:26:39 GMT</pubDate>
			<author>progman_rus</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>10.09.2009 18:09:01 david_mz</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971111</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971111</link>
			<description><![CDATA[Откуда же я знаю? Для этого нужно видеть правила и аргументацию ответчика. Если тот сможет как-то обосновать со ссылкой на законы, что за комменты должен отвечать владелец сайта, то отвечать будет владелец сайта. Если не докажет иного:) Но понятия «правила сайта» в законах нет.]]></description>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 18:09:01 GMT</pubDate>
			<author>david_mz</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>10.09.2009 18:03:00 radist2s</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971093</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971093</link>
			<description><![CDATA[тсс]]></description>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 18:03:00 GMT</pubDate>
			<author>radist2s</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>10.09.2009 17:44:53 1div</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971025</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971025</link>
			<description><![CDATA[уже взглянул :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 17:44:53 GMT</pubDate>
			<author>1div</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>10.09.2009 17:38:29 radist2s</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971011</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1971011</link>
			<description><![CDATA[Все верно, вот только это я буду делать только после того, как из администрации города будет официально мне заявлено, что теперь я один. Если это произойдет, то только в этом случае я буду переходить к оппозиция, иначе — я считаю это политической проституцией. Но если мне не оставят выбора, то я поступлю именно так, как вы сказали.<br/>
Своему работодателю я заявил днем ранее, что если они меня кидают, то я сделаю все, чтобы им было не комфортно. Комфортабельность предприятия зависит напрямую от администрации города. Как только пропадет настроение у администрации, точно в этот же момент становится грустно в вестнике. А залог плохого настроения администрации — выговоры поступающие сверху, от их «областных покровителей». Областные покровители на сайт ходят и знают его, и как только там будет появляться что-то неугодное партии, то дальше…]]></description>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 17:38:29 GMT</pubDate>
			<author>radist2s</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>10.09.2009 17:26:01 Zeraman</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1970973</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/69140/#comment_1970973</link>
			<description><![CDATA[какая разница? бля ну вы даете<br/>
вы еще когда вас на улице месить человек 5 будут — не убегайте, а то ведь трусом можете показаться]]></description>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 17:26:01 GMT</pubDate>
			<author>Zeraman</author>
		</item>
	

	
</channel>
</rss>

