<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр / Комментарии к посту «Экскурс в Ubuntu 9.10 «Karmic Koala»» в блоге «Убунтариум»</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/post/73685/</link>
	<description><![CDATA[Новые комментарии к посту «Экскурс в Ubuntu 9.10 «Karmic Koala»» в блоге «Убунтариум»]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 11:41:15 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	

	
	
	
	
	
		
	
		<item>
			<title>02.11.2009 22:47:37 darvin</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2137890</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2137890</link>
			<description><![CDATA[зачем? что за «наслоение пакетов» в адекватном пакетном менеджере?<br/>
Не винда же!]]></description>
			<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 22:47:37 GMT</pubDate>
			<author>darvin</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>02.11.2009 22:46:04 darvin</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2137888</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2137888</link>
			<description><![CDATA[Видел его. Тот же дебайн, только с платной поддержкой, и иногда с нелогичными зависимостями. Имхо если не покупаешь поддержку, то дебайн лучше — дольше цикл релиза, да и вообще традиционней.]]></description>
			<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 22:46:04 GMT</pubDate>
			<author>darvin</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>02.11.2009 22:44:40 darvin</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2137884</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2137884</link>
			<description><![CDATA[И я осуждаю!]]></description>
			<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 22:44:40 GMT</pubDate>
			<author>darvin</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>01.11.2009 16:59:05 Mezomish</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2133285</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2133285</link>
			<description><![CDATA[<i>&gt;Даже если убунту действительно будет самой прекрасной ОС на свете, отсутствие под нее приложений, требующихся для моих задач будет достаточным аргументом отказаться от Убунту.</i><br/>
<br/>
Бесспорно, всё зависит от задач. Программировать на дотнете под MSSQL сервер, к примеру, тоже будет весьма затруднительно под любой другой осью, отличной от винды.<br/>
<br/>
<i>&gt;Насчет проблем с айподом — скажу кратко: в винде проблем не было, в макоси проблем не было и нет, в Убунте проблемы были.</i><br/>
<br/>
Скажу кратко: благодарите производителя айпода, который мало того, что сам не пишет софт под Линукс — так ещё и всячески противится тому, чтобы кто-то другой это делал. <br/>
Но несмотря на это (т.е. <i>вопреки</i> этому), некоторые программы его таки поддерживают, Вам было просто лень искать.<br/>
<br/>
<i>&gt;Насчет стабильности — у кого-то и винда умудряется работать без сбоев, у кого-то и макос умирает — здесь я сужу по общей статистике своих знакомых, юзеров всех трех ос, и личному опыту и эта статистика говорит явно не в пользу Убунту.</i><br/>
<br/>
Очень, очень репрезентативная выборка, да…<br/>
Сколько всего знакомых и сколько среди них пользователей Убунты? Вы ещё начните на основании своей выборки делать другие выводы. Например, о распространённости ОСей ;)<br/>
<br/>
<i>&gt;И перечитайте пожалуйста мое первое утверждение — я не согласен с тем, что Убунта лучшая ОС, а не говорил что она в целом плохая. Недостатки убунту ставят ее для меня на одном уровне с виндоус 7.</i><br/>
<br/>
«Недостатки МакОСи ставят её для меня на одном уровне с виндоус 7» ;) И я могу точно так же привести достаточное количество <i>субъективных</i> факторов в пользу этого утверждения, как и Вы в пользу Вашего ;)<br/>
И объективных, кстати, тоже наберётся достаточно.<br/>
<br/>
Давайте лучше не будем разводить холивар на пустом месте, коим являются наши с Вами субъектиные предпочтения. И тем более приводить «статистику» по 10 человекам. У меня тоже такая «статистика» найдётся, и будет она не в пользу Макоси ;)]]></description>
			<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 16:59:05 GMT</pubDate>
			<author>Mezomish</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>01.11.2009 16:17:38 Gangstta</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2133148</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2133148</link>
			<description><![CDATA[Даже если убунту действительно будет самой прекрасной ОС на свете, отсутствие под нее приложений, требующихся для моих задач будет достаточным аргументом отказаться от Убунту.<br/>
<br/>
Признаться, все, что касается стабильности, дизайна, юзабилити и прочих качеств приложений — я сравниваю с Mac OS X. Так что здесь без комментариев — «религии» создателей приложений под Mac OS X и линукс — совершенно разные, и подход их соответственно отличается.<br/>
<br/>
Насчет проблем с айподом — скажу кратко: в винде проблем не было, в макоси проблем не было и нет, в Убунте проблемы были.<br/>
<br/>
Насчет стабильности — у кого-то и винда умудряется работать без сбоев, у кого-то и макос умирает — здесь я сужу по общей статистике своих знакомых, юзеров всех трех ос, и личному опыту и эта статистика говорит явно не в пользу Убунту.<br/>
<br/>
И перечитайте пожалуйста мое первое утверждение — я не согласен с тем, что Убунта лучшая ОС, а не говорил что она в целом плохая. Недостатки убунту ставят ее для меня на одном уровне с виндоус 7.]]></description>
			<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 16:17:38 GMT</pubDate>
			<author>Gangstta</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>01.11.2009 16:04:51 Gangstta</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2133125</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2133125</link>
			<description><![CDATA[Rhythmbox на то время, когда я был на убунте, справлялся еще хуже с айподом. Banshee — лучшее, что я нашел, меньшая из зол и я не говорю что не работал с айподом вообще — он работал с ним с глюками, зря вы про притянутые аргументы.]]></description>
			<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 16:04:51 GMT</pubDate>
			<author>Gangstta</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 18:12:01 SeLarin</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2131261</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2131261</link>
			<description><![CDATA[Во-во. Тоже сразу вспомнил об Инь Фу Во.]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 18:12:01 GMT</pubDate>
			<author>SeLarin</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 10:23:56 mvgolubev</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2130294</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2130294</link>
			<description><![CDATA[&gt; Karmic поставляется с 19 новыми обоями рабочего стола:<br/>
&gt; Ну а так же новая обоина по-умолчанию:<br/>
<br/>
Как-то Сисадмин спросил:<br/>
– Учитель, не желаете ли красивую картинку для вашего десктопа? У меня есть коллекция «обоев для рабочего стола» со звёздным небом и моральным законом.<br/>
– Почему ты думаешь, что мой нынешний «wallpaper» хуже? – спросил в ответ Инь Фу Во.<br/>
– Я не знаю, какая у вас картинка сейчас. Я никогда не видел вашего десктопа. У вас всегда открыто множество окон.<br/>
– Я тоже его никогда не видел, – сказал почтенный Инь. – Я работаю.]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 10:23:56 GMT</pubDate>
			<author>mvgolubev</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 10:13:08 mvgolubev</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2130281</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2130281</link>
			<description><![CDATA[&gt; МСО совершенно не умеет ODF<br/>
<br/>
MS Office 2007, начиная с SP2, стал поддерживать ODF. У многих есть нарекания к качеству этой поддержки, но всё же хоть какая-то поддержка да есть.<br/>
<br/>
&gt; Копирую одну ячейку — а к ней в нагрузку прилетает тысяча стилей<br/>
<br/>
Этой проблеме в MS Office уже много-много лет, началась она не в 2007 версии, а когда пофиксят (и пофиксят ли) неизвестно. И это не единичный случай. У MS вообще нередко баги переходят из версии в версию годами (взять хотя бы IE, OE, Outlook), и плевали они на жалобы пользователей.]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 10:13:08 GMT</pubDate>
			<author>mvgolubev</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 07:18:06 SeLarin</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2129991</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2129991</link>
			<description><![CDATA[Ну хорошо. Вот мне при работе из всего внешнего вида, задаваемого операционной системой видно: заголовки, рамки окон, курсор, ну и элементы интерфейса (кнопочки, ползунки, полосы прокрутки). Все остальное скрыто функциональными частями программ. В новой Убунте (точнее в новой теме GNOME) они ничем не лучше и не хуже, чем в других темах или ОС.]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 07:18:06 GMT</pubDate>
			<author>SeLarin</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 06:27:58 guessss_who</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2129942</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2129942</link>
			<description><![CDATA[Внешний вид — это не только рабочий стол. К.О.]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 06:27:58 GMT</pubDate>
			<author>guessss_who</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>30.10.2009 17:56:30 SeLarin</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2128847</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2128847</link>
			<description><![CDATA[Восемь часов сидеть и втыкать в рабочий стол?! Здорово! Я бы так не смог!!! ;)]]></description>
			<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 17:56:30 GMT</pubDate>
			<author>SeLarin</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>30.10.2009 17:41:14 SeLarin</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2128819</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2128819</link>
			<description><![CDATA[«визуально потрясающе успешная»<br/>
Простите, но буэээээ…]]></description>
			<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 17:41:14 GMT</pubDate>
			<author>SeLarin</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>30.10.2009 11:52:21 George_Tahoe</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2127483</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2127483</link>
			<description><![CDATA[К emacs привыкнуть сложнее и у меня так и не получилось, а вот к виму привыкнуть проще: попробуйте интерактивный туториал. <br/>
<br/>
ИМХО, преимущество редакторов типа vim/emacs'а в том, что навык владения ими помещается куда-то глубоко в подкорку мозга и редактирование текста может выполняться полностью «на автомате», оставляя голову свободной для размышлений о том, что и как надо писать.]]></description>
			<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 11:52:21 GMT</pubDate>
			<author>George_Tahoe</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>30.10.2009 08:35:20 Agafon</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2126693</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2126693</link>
			<description><![CDATA[домой приду, скину скин, как и у тебя отображаеться файл образа, но играет и показывает время, не работает только перемотка по песням, не удобно но всёже играет.]]></description>
			<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 08:35:20 GMT</pubDate>
			<author>Agafon</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>30.10.2009 07:50:26 BaBL</title>
			<guid isPermaLink="true">#comment_2126490</guid>
			<link>#comment_2126490</link>
			<description><![CDATA[я вот к ним так и не привык, юзаю Eclipse и иногда NetBeans (а если что-то легкое сиюминутное — вообще kate (аналога в поставке винды просто нету)), вопрос про редакторы кода как-то даже удивил немного… VS конечно майкрософт не выпускала под другие системы (видите какая плохая компания), но нафиг он нужен когда есть QTDevelop — мне сложно представить.<br/>
<br/>
Про разработчиков игр тоже не понятно, ну да, DX в пролете, что мешает OpenGL юзать? куча движков с двумя рендерами выходит, отличия то минимальны.]]></description>
			<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 07:50:26 GMT</pubDate>
			<author>BaBL</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>30.10.2009 00:59:44 po4esal</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2126004</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2126004</link>
			<description><![CDATA[А что за шрифт на скриншоте Network Manager-а? ]]></description>
			<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 00:59:44 GMT</pubDate>
			<author>po4esal</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>30.10.2009 00:33:09 Mezomish</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125990</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125990</link>
			<description><![CDATA[<i>&gt;т.е. вы признаете, что проблема есть :)</i><br/>
<br/>
Ну дык «это „ж-ж-ж“ неспроста» © Винни-Пух :) Раз люди говорят — значит есть.<br/>
Вот только сам я не сталкивался ни на одной машине. При том, что особо не выбирал «чтоб линуксом поддерживалось», брал то, что нравится. 3 года назад купил ноут — всё завелось без проблем (правда там ноут простенький был). Год назад купил другой (Lenovo T400), уже с кое-какими наворотами (камера, микрофон, wifi на довольно свежем чипе Intel 5300) — и тоже проблем не возникло. Сначала туда встала Федора 10, потом Убунту 9.04 воткнул — и вайфай работает, и микрофон, и камера. Я даже не настраивал ничего, просто запустил скайп — и всё заработало.<br/>
<br/>
<i>&gt;но тогда возникает вопрос, о каком десктопе на линуксе мы говорим?</i><br/>
<br/>
Вот о таком и говорим: воткнул диск, 20 минут подождал — и всё работает. И без всяких вирусов/антивирусы/фаерволов и прочей лабудени.<br/>
Не знаю, то ли это я такой счастливый, то ли те, у кого проблемы — <s>неуд</s>несчастливые :)]]></description>
			<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 00:33:09 GMT</pubDate>
			<author>Mezomish</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 23:59:43 vosi</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125973</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125973</link>
			<description><![CDATA[т.е. вы признаете, что проблема есть :)<br/>
отчего ж если оно так все просто — этого не делают?<br/>
потому что, для этого нужно нанять штат разработчиков, менеджеров, тестеров, офисы, оборудование, страховки, соц. гарантии, бла бла бла<br/>
просто не выгодно, мало линуксоидов, а те что есть, сами напильником орудуют, нафиг парится?<br/>
но тогда возникает вопрос, о каком десктопе на линуксе мы говорим?<br/>
<br/>
зы<br/>
не примите за травлю, я уже 3й год исключительно на линуксе, держу несколько серверов на фрях и все такое<br/>
только я себе могу позволить/умею напильником орудовать, а среднестатистический JohnDoe2000?]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 23:59:43 GMT</pubDate>
			<author>vosi</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 23:53:06 Mezomish</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125960</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125960</link>
			<description><![CDATA[Вы сами-то определитесь, что хотите сказать. А то начали про одно закончили про другое…<br/>
<br/>
<i>&gt;некоторые тв тюнеры, 3g модемы, телефоны nokia....</i><br/>
<br/>
Зачем Вы всё это перечисляете? Я вроде бы ни слова не говорил про то, что всё работает без проблем. У нас разговор вообще не об этом шёл.<br/>
<br/>
<i>&gt;когда пытаешься устроить танец с бубном, натыкаешься на проблемы с совместимостью с ядром, с библиотеками</i><br/>
<br/>
Ну так а чего Вы хотели, если «заботливый» производитель намертво привязал драйвер к определённой версии ядра? Вы бы ещё драйвер от ВинХР попытались на Вин98 поставить или наоборот…<br/>
<br/>
<i>&gt;у каждого дистра множество переменных, если разработчик будет официально поддерживать хоть самые популярные — запарится </i><br/>
<br/>
Не запарится. Это я Вам как разработчик говорю :)<br/>
Я Вам привёл в пример вполне конкретного производителя, который как-то умудряется выдавать драйвера под широкий зоопарк дистров. Я Вам сейчас один секрет открою: достаточно отделить основную часть драйвера и заставить её общаться с самим ядром через небольшую прослойку — и все проблемы исчезнут. При смене ядра мало-мальски правится прослойка (а то и просто пересобирается, без правок), а сам драйвер можно не трогать — и всё по-прежнему работает. Некоторые существующие драйверы так и работают, кстати. Это та самая «фирмварь», без которой у Вас чего-то там не работало (ещё бы оно заработало: в фирмвари основной функционал и находится :))<br/>
<br/>
Так что способы давно уже есть — было бы желание. А вот с ним-то у вендоров как раз и проблемы. В него всё и упирается, а не в какой-то мифический «зоопарк».]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 23:53:06 GMT</pubDate>
			<author>Mezomish</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 23:38:37 makis</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125945</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125945</link>
			<description><![CDATA[<a href="http://citkit.ru/articles/1530/">citkit.ru/articles/1530/</a>]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 23:38:37 GMT</pubDate>
			<author>makis</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 23:36:49 vosi</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125940</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125940</link>
			<description><![CDATA[вебкамеры logitech, а так-же другая продукция logitech (работают только базовые функции) <br/>
некоторые тв тюнеры, 3g модемы (не работают на полную скорость), телефоны nokia (большая проблема настроить нормальную синхронизацию), а новые аудио карты creative? а сканеры? мой старый асер заводится только если вручную подставить фирмварю, которую еще найти надо.<br/>
я вас говорю о мейнстримовый девайсах, да, некоторые работают, но большинство тех что работают — работают весьма базово (например, в принтерах нельзя посмотреть статус картриджей, не все кнопки в манипуляторах отрабатывают) <br/>
когда пытаешься устроить танец с бубном, натыкаешься на проблемы с совместимостью с ядром, с библиотеками<br/>
у каждого дистра множество переменных, если разработчик будет официально поддерживать хоть самые популярные — запарится]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 23:36:49 GMT</pubDate>
			<author>vosi</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 22:48:01 Mezomish</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125845</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125845</link>
			<description><![CDATA[Вы сами-то понимаете, что этот пример не показывает ровным счётом ничего?<br/>
Хорошо, давайте скажу прямо: драйвер пишется не под <i>дистрибутив</i>, а под <i>версию ядра</i>.<br/>
<br/>
Я Вам другой яркий пример приведу: драйверы для принтеров Brother прекрасно работают под многими дистрибутивами. К примеру, один и тот же драйвер работает у меня под Debian Etch (ядро 2.6.18), Debian Lenny (2.6.26) и Ubuntu 9.04 (2.6.28).<br/>
<br/>
Так что Ваш пример если что-то и демонстрирует — то исключительно кривизну рук девелоперов из Кенона :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 22:48:01 GMT</pubDate>
			<author>Mezomish</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 22:31:05 kikaha</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125819</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125819</link>
			<description><![CDATA[NetworkManager в прошлой версии 9.04 без проблем работал с USB 3G модемом (Peoplenet, уже можно начинать меня жалеть), после обновления лафа кончилась. видит настройки, видит модем… и не соединяется. погуглил — с усб-момедами по всему миру такое же, от Ирландии до Китая, хнык( <br/>
пишу из-под винды и слезы душат и капают!<br/>
а всё остальное вроде бы нормально, надо аптайм до недели довести хотя бы]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 22:31:05 GMT</pubDate>
			<author>kikaha</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 22:15:33 mendizabal</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125780</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125780</link>
			<description><![CDATA[Наконец-то убунту не пищит противно при выключении.]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 22:15:33 GMT</pubDate>
			<author>mendizabal</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 21:49:11 walkman7</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125705</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125705</link>
			<description><![CDATA[Все было хорошо пока я не заметил что я не могу поменять вид робочего стола в Ремиксе :(]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 21:49:11 GMT</pubDate>
			<author>walkman7</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 21:29:46 vosi</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125661</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125661</link>
			<description><![CDATA[хм, очень яркий пример<br/>
софтпринтер кенон, есть оф дрова под редхат какой-то старой версии, и есть деб пакет<br/>
в убунте 8.04 работало<br/>
в 8.10 перестало, после танцев — как-то заработало, но после перехода на 64 бита — ничего не помогло]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 21:29:46 GMT</pubDate>
			<author>vosi</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 21:14:41 ibnteo</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125620</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125620</link>
			<description><![CDATA[Обещали более быструю загрузку, а грузится явно медленнее чем 9.04, причем раза в два как минимум :(<br/>
На ноуте обновился, на десктопе поставил с нуля, одинаково.]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 21:14:41 GMT</pubDate>
			<author>ibnteo</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 20:57:00 Mezomish</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125561</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125561</link>
			<description><![CDATA[Вы так говорите, как будто драйвер пишется отдельно под каждый дистрибутив…]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 20:57:00 GMT</pubDate>
			<author>Mezomish</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 20:52:39 Mezomish</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125544</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125544</link>
			<description><![CDATA[Интересно, Вы читали пост, на который отвечали? :)<br/>
Человек Вам так и написал «Вы опираетесь совсем не на ось, а на фотошоп и премьер, которые никакого отношения к ней не имеют» — а Вы в ответ вывалили ему список именно того, о чём он пишет: Photoshop, Illustrator, Flash, а в следующем посте — «отсутствие хороших приложений для обработки/монтажа видео».<br/>
Т.е. лишний раз подтвердили то, что он сказал :)<br/>
<br/>
Остальное тоже забавно. Например, буквально сегодня напоролся на глюк, когда МСО за каким-то хреном вставлял отступы для абзацев определённого стиля, причём ни в какую не соглашался их убирать. Убираешь, сохраняешь файл, закрываешь, открываешь снова — опять отступы! Открыл тот же файл в ООо, убрал отступы, сохранил — теперь нормально открывается и в МСО, и в ООо. Так что кто с кем несовместим — бабка надвое сказала. Особенно с учетом того, что МСО совершенно не умеет ODF.<br/>
А ещё жена недавно обнаружила восхитительную вещь в 2007 офисе. Был у неё на работе один файл в Ёкселе, который за полгода очень разросся. Так разросся, что неслабый комп натурально вставал раком при работе с ним. Решила она перенести оттуда кое-какие данные в новый файл. Создала чистый файл, скопировала чуть-чуть из того документа, вставила… и с новым файлом Офис стал тормозить не меньше. Попробовала ещё раз, снова с новым и чистым файлом и очень небольшим объёмом данных… и опять Офис тормозит комп так, как будто запущен он на первом пне. В общем, потом разобрались в чём дело: когда в какой-нибудь ячейке меняешь оформление текста (хоть просто курсивом делаешь) — создаётся новый стиль. Да, каждый раз — новый. Для каждой ячейки. Но это фиг с ним. Интересно вот что: когда делаешь копи-пэйст в другой документ, он копипастит не только данные, но и стили. Но не только стили копируемых элементов, а <b>ВСЕ</b> стили, содержащиеся в документе-источнике. Понимаете? Копирую одну ячейку — а к ней в нагрузку прилетает тысяча стилей (и это не преувеличение, у них как раз около тысячи и получилось). Так что Вы там про «сырость» и «недоделанность» бесплатных программ? А как насчёт сырости и недоделанности продуктов за многомногобаксов? ;)<br/>
<br/>
<i>&gt;banshee имеет косяки с кодировкой тегов</i><br/>
<br/>
Это не banshee с ними имеет проблемы, это Ваши файлы с ними имеют проблемы. Стандарт на кодировку тегов — юникод, а у Вас они, подозреваю, в cp1251. Если Вы считаете, что виндовые плейеры не имеют проблем с кодировками тегов — попробуйте скормить им файл с тегами в KOI8-R и расскажите о результатах :)<br/>
<br/>
<i>&gt;интерфейс самой оси и большинства приложений проигрывает по сравнению с виндой и макосью</i><br/>
<br/>
Чрезвычайно субъективно. На мой взгляд, если МакОСь ещё куда ни шло, но интерфейс Винды по сравнению с Убунтой — аляповатый ужас.<br/>
<br/>
<i>&gt;большинство приложений оставляют за собой впечатление недоделанности, «сырости»</i><br/>
<br/>
Большинство бесплатных приложений по сравнению с платными (и довольно дорогими) аналогами? Даже не знаю, что Вам на такое ответить…<br/>
<br/>
<i>&gt;общая стабильность системы оставляет желать лучшего — нередки вылетания/зависания</i><br/>
<br/>
$ uptime<br/>
 16:39:00 up 13 days, 23:37, 9 users, load average: 0.03, 0.05, 0.07<br/>
И то недавно перезагружался, когда ядро обновлял. Перед этим было 47 дней. Не тюнил вообще никак, как поставил (в мае) — так и стоит (9.04).]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 20:52:39 GMT</pubDate>
			<author>Mezomish</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 20:34:15 dobriykot</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125473</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125473</link>
			<description><![CDATA[Почитал и понял: «Оставлю так, как есть». :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 20:34:15 GMT</pubDate>
			<author>dobriykot</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 20:19:33 deseven</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125434</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125434</link>
			<description><![CDATA[Что, таки нету?]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 20:19:33 GMT</pubDate>
			<author>deseven</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 19:16:46 desecho</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125229</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125229</link>
			<description><![CDATA[Я не совсем правильно выразился. Проблем как таковых с дебианом не было. С ubuntu все немного проще и удобнее для меня.]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 19:16:46 GMT</pubDate>
			<author>desecho</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 18:41:22 vosi</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125126</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125126</link>
			<description><![CDATA[<a href="http://www.youtube.com/watch?v=s3g3oOEcBkI">www.youtube.com/watch?v=s3g3oOEcBkI</a>]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 18:41:22 GMT</pubDate>
			<author>vosi</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 18:37:11 EvilShadow</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125109</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125109</link>
			<description><![CDATA[Внутренний голос мне подсказывает, что с матчастью я знаком не хуже Вас. Но что Вы ответили на вопрос, пусть и в хамоватой форме — спасибо.]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 18:37:11 GMT</pubDate>
			<author>EvilShadow</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 18:10:51 vosi</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125012</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2125012</link>
			<description><![CDATA[так и сделал, и поставил даже не екс4, а хфс<br/>
<br/>
по опыту, проходит пару дней, проходит месяц, 2… как-то не сильно все меняется<br/>
или другая ситуация, как было в 8.10, не помню подробностей, но был глюк с алсой, через какое-то время обновися — глюк пропал, через какое-то время обновился — звук вообще перестал работать… в убунте это стандарт, часто апдейты что-то ломают]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 18:10:51 GMT</pubDate>
			<author>vosi</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 18:05:09 vosi</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2124991</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2124991</link>
			<description><![CDATA[учитк мат. часть <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/RAID#Firmware.2Fdriver-based_RAID">en.wikipedia.org/wiki/RAID#Firmware.2Fdriver-based_RAID</a>]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 18:05:09 GMT</pubDate>
			<author>vosi</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 17:41:52 yuretsz</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2124930</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2124930</link>
			<description><![CDATA[Я сначала обновился, поплевался и поставил свежую. Разница, как между небом и землей.]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 17:41:52 GMT</pubDate>
			<author>yuretsz</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 17:19:49 weiss</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2124868</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2124868</link>
			<description><![CDATA[Вы частично правы, а частично нет, не буду спорить, потому что Kiriyama ниже всё сказал. Только я не понял одного — если Banshee как довольно популярный проигрыватель не справляется с iPod (хотя лично у меня нет ни iPod, ни Banshee, и я проверить не могу это), то что из этого? Установите что ли Rhythmbox (он, говорят, хорошо кушает iPod) или еще какой-нибудь проигрыватель, наверняка есть специально для iPod разработанный софт. Но так откровенно притягивать за уши аргументы не надо.]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 17:19:49 GMT</pubDate>
			<author>weiss</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>29.10.2009 17:14:09 weiss</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2124853</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/73685/#comment_2124853</link>
			<description><![CDATA[Поставил бы вам плюс, если мог.]]></description>
			<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 17:14:09 GMT</pubDate>
			<author>weiss</author>
		</item>
	

	
</channel>
</rss>

