<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр / Комментарии к посту «Картинки делают вашу информацию интереснее» в блоге «Веб-дизайн»</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/post/73942/</link>
	<description><![CDATA[Новые комментарии к посту «Картинки делают вашу информацию интереснее» в блоге «Веб-дизайн»]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 18:33:12 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	

	
	
	
	
	
		
	
		<item>
			<title>04.12.2010 16:40:10 NoSpam</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_3472228</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_3472228</link>
			<description><![CDATA[как показал опыт работы с ними (бесплатными) — попариться придётся ;)]]></description>
			<pubDate>Sat, 04 Dec 2010 16:40:10 GMT</pubDate>
			<author>NoSpam</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.10.2010 18:13:56 r3code</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_3345352</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_3345352</link>
			<description><![CDATA[хабр читают?]]></description>
			<pubDate>Mon, 18 Oct 2010 18:13:56 GMT</pubDate>
			<author>r3code</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.10.2010 18:13:27 r3code</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_3345351</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_3345351</link>
			<description><![CDATA[Рекомендую еще и <a href="http://iconlet.com/">iconlet.com/</a> <br/>
Аскетичный простой интерфейс и солидный банк иконок.]]></description>
			<pubDate>Mon, 18 Oct 2010 18:13:27 GMT</pubDate>
			<author>r3code</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>16.10.2010 12:16:03 NoSpam</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_3340181</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_3340181</link>
			<description><![CDATA[пост лучше поправить. photos.com теперь с ватермарками на картинке при наведении — эффект «принтскрин и дело в шляпе» уже не пройдёт]]></description>
			<pubDate>Sat, 16 Oct 2010 12:16:03 GMT</pubDate>
			<author>NoSpam</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>08.09.2010 08:05:58 avecity</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_3230365</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_3230365</link>
			<description><![CDATA[Icon Finder, кстати давно уже и 128*128 выдает иконки) Ресурс отличный — часто выручает)))<br/>
Спасибо за статью!]]></description>
			<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 08:05:58 GMT</pubDate>
			<author>avecity</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>16.11.2009 01:30:06 Grawl</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2184348</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2184348</link>
			<description><![CDATA[IconLook — кривая пародия на мегакрутой IconFinder. кстати, кто знает — почему в свежем Firefox фильтрация по размеру не работает, а в Хроме нормально фильтрует?]]></description>
			<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 01:30:06 GMT</pubDate>
			<author>Grawl</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>02.11.2009 21:43:15 M_org</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2137790</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2137790</link>
			<description><![CDATA[P.S. Дорогие дядьки копирасты! Я понял вашу позицию, и никогда-никогда ничего плохого про вас не напишу! Только не надо — ! ]]></description>
			<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 21:43:15 GMT</pubDate>
			<author>M_org</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>02.11.2009 12:31:47 eBuster</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2135858</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2135858</link>
			<description><![CDATA[&gt; <em><strong>Наводим + принтскрин = качественная фотка</strong></em><br/>
<br/>
Позволю себе подсказать более прогрессивный способ сохранения изображений в таких ситуациях:<br/>
Наводим -&gt; F12 -&gt; [Uncheck] Enable Javascript -&gt; RClick -&gt; Save As… = оригинальное привью<br/>
<br/>
Это хоть и для Оперы, но принцип, разумеется, применим в чём угодно.]]></description>
			<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 12:31:47 GMT</pubDate>
			<author>eBuster</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>02.11.2009 09:27:55 myem</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2135171</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2135171</link>
			<description><![CDATA[По иконкам традиционно рекомендую <br/>
<a href="http://www.famfamfam.com/">www.famfamfam.com/</a>]]></description>
			<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 09:27:55 GMT</pubDate>
			<author>myem</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>01.11.2009 21:31:56 furspike</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2134057</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2134057</link>
			<description><![CDATA[У Вас, <a href="http://batonoman.habrahabr.ru/" class="user_link">batonoman</a>, получилось лучше чем <a href="http://habrahabr.ru/blogs/i_am_insane/69189/">у меня</a> (:]]></description>
			<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 21:31:56 GMT</pubDate>
			<author>furspike</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>01.11.2009 14:23:11 Karetnikov</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2132880</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2132880</link>
			<description><![CDATA[Не могу не согласится.<br/>
<br/>
1-5 баксов — это не та сумма ради которой надо рисковать =)<br/>
Тоже самое, что фотограф бы тебе сказал „да используй сколько угодно, но купи мне чашечку кофе с вот той мягкой французкой булкой“…<br/>
<br/>
У меня много друзей в стоках выкладывают фотки и работы и приятно получить копейку.]]></description>
			<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 14:23:11 GMT</pubDate>
			<author>Karetnikov</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>01.11.2009 08:25:31 batonoman</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2132274</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2132274</link>
			<description><![CDATA[К вашему сожалению вы ошиблись — я не гей, а радужная картинка у меня ассоциируется с радугой, ярким солнцем и свежестью прошедшего дождя.]]></description>
			<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 08:25:31 GMT</pubDate>
			<author>batonoman</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>01.11.2009 07:21:25 egorinsk</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2132220</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2132220</link>
			<description><![CDATA[&gt; основная мысль поста, если я правильно поняла, заключается в том, что в современном мире броское и запоминающееся оформление достигается в значительной степени за счёт графической составляющей.<br/>
<br/>
Дык картинки в статье для «броского и запоминающегося оформления» мало, нужен хороший, профессиональный дизайн сайта. И статью верстать надо не в примитивном визивиг-редакторе, а ручками, отдельно оформлять таблицы/иллюстрации и списки те же. А просто впихнуть картинку — ничего не поменяется.<br/>
<br/>
И, кстати, я не люблю, когда, например в ридере, проскакивает бессмысленная картинка, вставленная просто для красоты и не несущая никакой информации (и тем более, если я ее уже где-то видел в другом месте). ]]></description>
			<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 07:21:25 GMT</pubDate>
			<author>egorinsk</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>01.11.2009 02:30:54 AndrewTishkin</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2132112</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2132112</link>
			<description><![CDATA[Ага… Добрался, прочитал, спасибо<br/>
Насчёт мнения «тырить из поисковиков» — согласен, правда когда «пробегался» по топику, не обратил внимания на рекомендации поисковиков как источника фото вообще]]></description>
			<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 02:30:54 GMT</pubDate>
			<author>AndrewTishkin</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>01.11.2009 01:49:17 Shchvova</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2132096</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2132096</link>
			<description><![CDATA[Хорошая статья. Только первое, что бросилось в глаза это «личного блога [<img src="http://www.batonoblog.ru/wp-content/uploads/2009/10/mini_baton.png"/>]» не знаю как у вас, у меня радужная картинка ассоциируется с геями… Пруфлинк: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Rainbow_flag">en.wikipedia.org/wiki/Rainbow_flag</a><br/>
«The most widely known is perhaps the pride flag representing gay pride»<br/>
<br/>
Да, я понимаю что на картинке не радуга, в классической последовательности. Просто очень сильно напоминает…]]></description>
			<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 01:49:17 GMT</pubDate>
			<author>Shchvova</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>01.11.2009 00:19:07 david_mz</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2132029</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2132029</link>
			<description><![CDATA[Вы, наверное, не читали обсуждение выше. Почитайте… И на фликре всё не так плохо, и в обзоре всё не так хорошо.]]></description>
			<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 00:19:07 GMT</pubDate>
			<author>david_mz</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 22:26:21 AndrewTishkin</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131845</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131845</link>
			<description><![CDATA[Потому что фликр — это сервис пользовательских изображений, и пользователи могут защищать свои работы с помощью несвободных и свободных лицензий<br/>
<br/>
А в данном случае речь идёт об абсолютно свободных фотобанках, за использование изображений из которых никто не накажет и не подаст в суд :)<br/>
<br/>
Автору спасибо, очень полезная подборка. В частности благодарен за iconspedia.com, занёс в закладки]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 22:26:21 GMT</pubDate>
			<author>AndrewTishkin</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 21:52:51 V1RuS</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131726</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131726</link>
			<description><![CDATA[Так ведь то — стоковые сайты-фотобанки, а то — общий случай картинок в интернете. Если картинка публикуется, она может быть сохранена и использована, а если может — то будет.]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 21:52:51 GMT</pubDate>
			<author>V1RuS</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 21:38:22 Vik</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131686</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131686</link>
			<description><![CDATA[а почему нет упоминаний о flickr.com?]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 21:38:22 GMT</pubDate>
			<author>Vik</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 21:09:42 Pongo</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131636</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131636</link>
			<description><![CDATA[Угу, перепутал :(<br/>
Ну ладно, он прочтет.]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 21:09:42 GMT</pubDate>
			<author>Pongo</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 21:00:09 Ingolmo</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131624</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131624</link>
			<description><![CDATA[Вы очевидно перепутали меня с топикстартером.]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 21:00:09 GMT</pubDate>
			<author>Ingolmo</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 20:55:39 Pongo</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131610</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131610</link>
			<description><![CDATA[Вот вы лучше об этом и написали бы. Что подбирать картинки нужно с умом. Картинка должна как-то дополнять пост, раскрывать его суть. Бездумно же выбранная картинка, просто как-то ассоциирующаяся с темой поста, совершенно бесполезна и у некоторых вызывает желание поскорее закрыть страницу. Напишите об этом, дополните пост.<br/>
<br/>
Кстати, картинка к вашему посту является как раз такой вот бесполезной. Ну не дополняет она пост. Не думаю, что абсолютно каждая статья нуждается во вступительных картинках.]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 20:55:39 GMT</pubDate>
			<author>Pongo</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 20:49:21 Pongo</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131599</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131599</link>
			<description><![CDATA[Как картинка, не имеющая отношение к сути статьи, может повышать ее читаемость?]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 20:49:21 GMT</pubDate>
			<author>Pongo</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 20:33:07 batonoman</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131578</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131578</link>
			<description><![CDATA[Добавил.]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 20:33:07 GMT</pubDate>
			<author>batonoman</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 20:25:34 gadson</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131563</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131563</link>
			<description><![CDATA[к поиску картинок:<br/>
<a href="http://www.everystockphoto.com">www.everystockphoto.com</a><br/>
очень удобный сервис, ищет сразу по нескольким фотостокам (бесплатным) + присутствует некое подобие корзины (collection) — облегчает жизнь при выборе среди нескольких подобных картинок.]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 20:25:34 GMT</pubDate>
			<author>gadson</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 19:27:22 batonoman</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131430</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131430</link>
			<description><![CDATA[Можно посмотреть не только на страницы технических спецификаций. Сравните, например, страницы features:<br/>
<br/>
<a href="http://www.apple.com/ipodtouch/features">www.apple.com/ipodtouch/features</a><br/>
<a href="http://www.zune.net/en-us/products/zunehd/zunehd32/features.htm">www.zune.net/en-us/products/zunehd/zunehd32/features.htm</a><br/>
<br/>
Microsoft рисует местами невнятные иконки, когда Apple показывает, как каждая фича выглядит в жизни.]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 19:27:22 GMT</pubDate>
			<author>batonoman</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 19:15:05 rondew</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131403</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131403</link>
			<description><![CDATA[можно в параметрах указать фильтр по Usage Rights и спать спокойно.<br/>
впрочем, в посте это стоило бы указать, у меня глаз тоже сразу за гуглимейджс зацепился)]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 19:15:05 GMT</pubDate>
			<author>rondew</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 19:11:15 ShizukaYamamura</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131396</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131396</link>
			<description><![CDATA[мало украсть — надо еще и в тему применить( как минимум) а лучше — улучшить и применить (но это уже максимум) — у них такого не наблюдается, так что — незачет]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 19:11:15 GMT</pubDate>
			<author>ShizukaYamamura</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 19:05:18 ShizukaYamamura</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131387</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131387</link>
			<description><![CDATA[чёрт побери! почти все записи в гугл-ридере зафаворитил, хоть и не веб-мастер какой-нибудь =) вы молодец! так держать! ]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 19:05:18 GMT</pubDate>
			<author>ShizukaYamamura</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 18:55:05 ShizukaYamamura</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131370</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131370</link>
			<description><![CDATA[У вас отличный блог! присоединился в твиттере, подписался на рсс и буду ссылки в твиттере давать! =) ]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 18:55:05 GMT</pubDate>
			<author>ShizukaYamamura</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 18:54:36 passion_s</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131367</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131367</link>
			<description><![CDATA[по поводу сравнения сравнения сайтов Апл и Мс:<br/>
«обычный пользователь», который не разбирается в тех спецификациях и не будет чить их, а на главной странице Zune достаточно завлекательных картинок и все понятно простому обывателю.<br/>
<img alt="image" title="image" src="http://img682.imageshack.us/img682/1372/zune.jpg"/>]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 18:54:36 GMT</pubDate>
			<author>passion_s</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 18:43:21 khropaty</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131337</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131337</link>
			<description><![CDATA[отличная подборка… Я как раз искал фотобанки, а тут на тебе)]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 18:43:21 GMT</pubDate>
			<author>khropaty</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 18:18:12 david_mz</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131288</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131288</link>
			<description><![CDATA[1. Вы вот тут сильно неправы, на самом деле. Тенденция такова, что картинки (те, о которых речь в топике — стоковые картинки) — это именно многоразовый товар. Очень-очень многоразовый. Потому и продаются по мизерным ценам, что их могут купить и использовать и сто, и тысячу, и десять тысяч раз. Вот именно это — тенденция стокового рынка: продавать за копейки, но очень-очень много раз. Покупателю копейку не жалко, а автору сто коппеек — уже рубль. ]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 18:18:12 GMT</pubDate>
			<author>david_mz</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 18:09:21 david_mz</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131257</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131257</link>
			<description><![CDATA[Размер тут вообще не при чём. Если, скажем, Лента-ру или РБК повесят у себя чужое фото 64х64 как иллюстрацию к сюжету — будут отвечать как миленькие. Вопрос не в размере, вопрос в использовании.<br/>
<br/>
Конечно, в случае 16х16 — тут уже чисто технически автору будет сложно доказать, что фото его:) Так что можно с уверенностью сказать, что за фото 1х1 пиксель вас точно ни к чему не привлекут:)]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 18:09:21 GMT</pubDate>
			<author>david_mz</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 18:04:20 david_mz</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131246</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131246</link>
			<description><![CDATA[1. Длинная история, лучше у меня в ЖЖ посмотрите, если интересно. Мне оно надо, меня эта публикация сильно задела.<br/>
<br/>
2. Вы не совсем правы. Школьник вырастает, становится эникейщиком в папиной фирме, начинает верстать буклетики и сайты по тому же алгоритму, а потом папина фирма попадает на бабки… У нас вся страна из таких «школьников» состоит. 90% дизайн-бюро и РА в провинции (в толицах всё-таки люди поответственнее уже) именно так и работают.<br/>
<br/>
3. Во-первых, есть горы графики, доступной для свободного использования. Я это в этом топике уже раз третий пишу. Есть оно. Не надо искать, как спереть — всё лежит бесплатно и вас ждёт. Во-вторых, насчёт аналогии с программами — а купили бы Вы Windows, если бы она стоила 1$ и на сайте MS была бы кнопка «купить за вебммани»? (предположим, что Вы не маковод и не линуксоид) Честно только. Думаю, купили бы совершенно спокойно. Стоковые фото сейчас тоже продаются за один доллар, и даже меньше зачастую. Эта не та сумма, ради которой следует вести священные войны и призывать всех на классовую борьбу. Она специально такая низкая — чтобы покупателю было легко фото купить, и автор в обиде не остался.<br/>
<br/>
Понимаете, большая часть людей в мире — они нормальные, им не интересно строить мегакорпорации или таскать всех подряд по судам. Они просто предлагают своё творчество за небольшую денежку другим таким же людям. И все довольны, и это нормально во всём мире работает.]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 18:04:20 GMT</pubDate>
			<author>david_mz</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 18:02:31 Toshas</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131239</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131239</link>
			<description><![CDATA[Вот вы человек, знакомый с авторскими правами не понаслышке. За thumbnail 128х128 тоже надо платить? Получается, что да. Хорошо, а 64х64, а еще меньше? 16х16 — уже вроде нет. А где грань и как она формализуется?]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 18:02:31 GMT</pubDate>
			<author>Toshas</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 17:55:39 V1RuS</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131229</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131229</link>
			<description><![CDATA[Тут вот как выходит. Тенденция в последнее время такая, что:<br/>
1. Фотки, картинки — товар, но одноразовый.<br/>
2. Конечно, у каждой картинки есть правообладатель — до тех пор, пока она не попадет в интернет. И если это не соответствует закону, то очень скоро это будут проблемы только законодательства. Которое будет подлежать изменению.<br/>
]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 17:55:39 GMT</pubDate>
			<author>V1RuS</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 17:55:18 batonoman</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131228</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131228</link>
			<description><![CDATA[Спасибо, добавил.]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 17:55:18 GMT</pubDate>
			<author>batonoman</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 17:51:48 david_mz</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131222</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131222</link>
			<description><![CDATA[Зависит от того, что за сайт. Одно дело — личный дневник, другое — какие-нибудь обзоры или новости, рассчитанные на публику. И Хабр, кстати, тоже «другое дело», поскольку тут материал явным образом выставляется на широкую аудиторию. В этом случае стоит хоть немного автора поуважать…]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 17:51:48 GMT</pubDate>
			<author>david_mz</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>31.10.2009 17:47:52 batonoman</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131212</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/web_design/73942/#comment_2131212</link>
			<description><![CDATA[Автор утверждает, что у вас была проблема с загрузкой картинок, и в первом абзаце картинка была, есть, и будет.]]></description>
			<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 17:47:52 GMT</pubDate>
			<author>batonoman</author>
		</item>
	

	
</channel>
</rss>

