<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр / Комментарии к посту «Флэшка USB 3.0» в блоге «Железо»</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/post/74362/</link>
	<description><![CDATA[Новые комментарии к посту «Флэшка USB 3.0» в блоге «Железо»]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 17:59:50 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	

	
	
	
	
	
		
	
		<item>
			<title>08.11.2009 08:16:20 cronoc</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2155466</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2155466</link>
			<description><![CDATA[Всё, поместил <a href="http://cronoc.habrahabr.ru/blog/74621/">здесь</a>]]></description>
			<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 08:16:20 GMT</pubDate>
			<author>cronoc</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 21:19:54 mvgolubev</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2151734</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2151734</link>
			<description><![CDATA[Ну если у вас есть какие-то иные данные или вы несогласны с принятой терминалогией USB-спецификации, то приводите какие-то контраргументы, давайте это обсудим. А пока эти ваши молчаливые минусы выглядят так: «Мы, лемминги, привыкли называть скорости передачи USB 2.0 и 3.0, нам неважно, как это называть правильно, ведь тысячи леммингов не могут ошибаться».]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 21:19:54 GMT</pubDate>
			<author>mvgolubev</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 17:04:26 Droy</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2150801</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2150801</link>
			<description><![CDATA[Когда флешка окажется на руках, постараюсь сделать тест и выложить]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 17:04:26 GMT</pubDate>
			<author>Droy</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 16:36:28 den1</title>
			<guid isPermaLink="true">#comment_2150720</guid>
			<link>#comment_2150720</link>
			<description><![CDATA[ждемс…]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 16:36:28 GMT</pubDate>
			<author>den1</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 16:19:17 ixside</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2150648</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2150648</link>
			<description><![CDATA[за что минусуем, товарищи?]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 16:19:17 GMT</pubDate>
			<author>ixside</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 14:59:32 sevka_fedoroff</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2150371</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2150371</link>
			<description><![CDATA[Ну вот у меня безкрышечной пару лет. Чему там ломаться — честно говоря не знаю. Но правда моя флешка не закрывается полностью как некоторые, т.е. на USB-разъем может попасть грязь или влага.<br/>
И видимо те хитрые безкрышечные, которые закрываются полностью, действительно склонны к поломке.<br/>
Но к крышкам не вернусь все равно :)]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 14:59:32 GMT</pubDate>
			<author>sevka_fedoroff</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 14:14:16 cronoc</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2150201</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2150201</link>
			<description><![CDATA[Флешку без крышки можно сломать [механизм], а с крышкой — только потерять [крышку]… Видимо такое решение — дитя глубокого статистического просчёта)<br/>
<br/>
Сколько видел безкрышечных вариантов, и сам владел — через год-два механизму приходит конец…]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 14:14:16 GMT</pubDate>
			<author>cronoc</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 14:11:51 cronoc</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2150191</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2150191</link>
			<description><![CDATA[ок]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 14:11:51 GMT</pubDate>
			<author>cronoc</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 14:11:42 cronoc</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2150189</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2150189</link>
			<description><![CDATA[Глубокоуважаемый) Так я понял вышеуказанную статью… Но если дотерпите — послезавтра, прийдя к журналу, всё и опровергнется/подтвердится) Пока же, руководствуясь одними только воспоминаниями и логикой, могу сказать только то, что вряд ли за приведённые ценники в статье рассматривали FlashROM-ы… Тем не менее — посмотрим. Почему она мне приглянулась тогда — классическая статья про флеш-накопители, начинающаяся с общего принципа работы и кончающаяся обзором новинок и технологий)]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 14:11:42 GMT</pubDate>
			<author>cronoc</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 12:37:50 sevka_fedoroff</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2149830</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2149830</link>
			<description><![CDATA[Фиг его знает. Есть блог «Старое железо», а блога «Старые журналы» вроде нет :)<br/>
Напишите в личный, я почитаю :)]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 12:37:50 GMT</pubDate>
			<author>sevka_fedoroff</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 12:20:04 den1</title>
			<guid isPermaLink="true">#comment_2149751</guid>
			<link>#comment_2149751</link>
			<description><![CDATA[Вы «свистите» в 92 flash память только появилась. Резерв записи у нее был несколько сотен циклов.<br/>
Использовали ее в виде микросхем которые вставлялись на плату. На них записывали BIOS и пр. прошивки.<br/>
Это по сути была замена ПЗУ с УФ стиранием (это такие мелкосхемы с «окошечком»).<br/>
<br/>
Ни о каких переносах файлов через COM, LPT речи не шло.]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 12:20:04 GMT</pubDate>
			<author>den1</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 11:03:36 cronoc</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2149373</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2149373</link>
			<description><![CDATA[ок. М.б. тут есть специальный раздел для такого некро-ретро-постинга? А то третий день всего как здесь, традиций и обычаев изучил мало)]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 11:03:36 GMT</pubDate>
			<author>cronoc</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 10:36:36 Kastrulya</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2149259</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2149259</link>
			<description><![CDATA[для Home запас огромен, мне кажется.<br/>
Ясно. спасибо! ]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 10:36:36 GMT</pubDate>
			<author>Kastrulya</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 10:21:26 sevka_fedoroff</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2149192</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2149192</link>
			<description><![CDATA[Выкладывайте :)]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 10:21:26 GMT</pubDate>
			<author>sevka_fedoroff</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 10:19:06 sevka_fedoroff</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2149176</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2149176</link>
			<description><![CDATA[Дизайн неплохой, но ПОЧЕМУ кто-то до сих пор делает флешки с крышками? Это же так неудобно.]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 10:19:06 GMT</pubDate>
			<author>sevka_fedoroff</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 10:13:21 icCE</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2149150</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2149150</link>
			<description><![CDATA[Raid 5EE и Raid 6 на железках Adaptec<br/>
1Gb/s = 0,125 GB или 128 MB<br/>
3 GB/S = 0,375GB или 384 MB<br/>
<br/>
на Adaptec 5805 показывает в среднем на больших файлах около 240 MB<br/>
Это без всяких оптимизаций и полировки системы, и не самые производительные HDD :) (на мой взгляд)<br/>
Так что если еще и не уперлись в 3 (в чем я сомневаюсь, особенно на серьезных системах), то упремся уже скоро, понятное дело, что для Home юзеров, этого хватит еще на какое то время.]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 10:13:21 GMT</pubDate>
			<author>icCE</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 09:53:00 Kastrulya</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2149077</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2149077</link>
			<description><![CDATA[интересна конфигурация просто. ну и сам тип]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 09:53:00 GMT</pubDate>
			<author>Kastrulya</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 09:51:34 cronoc</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2149074</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2149074</link>
			<description><![CDATA[Разумеется, в качестве экзотики)… Не через USB, конечно, втыкались, но вот через COM, LPT, или через ISA-переходник — очень может быть)<br/>
<br/>
Имеет смысл ту статью здесь выложить, не всю, конечно, но самые интересные моменты с комментариями?<br/>
<br/>
Там ещё цветная печать обсуждалась) На матричных принтерах)]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 09:51:34 GMT</pubDate>
			<author>cronoc</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 09:44:14 icCE</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2149035</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2149035</link>
			<description><![CDATA[А что вам даст знания о том какой у меня Raid? Есть высоко производительные Raid массивы, которым — этой пропускной способности становится мало.]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 09:44:14 GMT</pubDate>
			<author>icCE</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 08:19:27 sleepnow</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2148648</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2148648</link>
			<description><![CDATA[Это выражение применимо к Flash памяти. ;-)]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 08:19:27 GMT</pubDate>
			<author>sleepnow</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 08:06:56 fanisik</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2148607</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2148607</link>
			<description><![CDATA[оборжался]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 08:06:56 GMT</pubDate>
			<author>fanisik</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 05:47:49 craftsman</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2148294</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2148294</link>
			<description><![CDATA[в 92-м году были флешки...?]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 05:47:49 GMT</pubDate>
			<author>craftsman</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 05:16:26 cronoc</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2148265</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2148265</link>
			<description><![CDATA[У меня статья лежит журнальная за 92-й год, так там флешки обсуждаются в (!) 512Кб по цене примерно 50-100$,… и мегафлеши 4Мб за 1000$ и более… Так что всё путём)]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 05:16:26 GMT</pubDate>
			<author>cronoc</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 01:38:33 Timursan</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2148145</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2148145</link>
			<description><![CDATA[Всё, молчу :)]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 01:38:33 GMT</pubDate>
			<author>Timursan</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 01:12:37 den1</title>
			<guid isPermaLink="true">#comment_2148113</guid>
			<link>#comment_2148113</link>
			<description><![CDATA[По реальной скорости работы он еще 2-3 года будет «делать» флешки. ]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 01:12:37 GMT</pubDate>
			<author>den1</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 01:04:29 den1</title>
			<guid isPermaLink="true">#comment_2148106</guid>
			<link>#comment_2148106</link>
			<description><![CDATA[Это так для справки:<br/>
<br/>
Один из немногоих SSD дисков который перешагнул 200 Мб/с это Intel X25. <br/>
И далеко не все производители добрались до этого рубежа.<br/>
<br/>
В этом диске 16 канальный контроллер памяти и размер у него далеко не USB брелок.<br/>
Стоит это чудо 800$ за 160 Гиг<br/>
<br/>
Вы все еще уверенны что этот «USB брелок» будет работать на уровне Intel X25.]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 01:04:29 GMT</pubDate>
			<author>den1</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 00:56:06 den1</title>
			<guid isPermaLink="true">#comment_2148095</guid>
			<link>#comment_2148095</link>
			<description><![CDATA[&gt;да я уверен, что у неё реальная скорость записи/чтения будет ограничиваться именно интерфейсом!<br/>
<br/>
Навное дитя — жертва маркетинга :)<br/>
<br/>
&gt;Super Talent давно выпускает SSD винчестеры, которые достигают такой скорости<br/>
<br/>
И что с того? Какое отношение флеш брелок имеет к SSD дискам?<br/>
<br/>
&gt;«Флэшка» довольно толстая<br/>
<br/>
А… ну если толстая это меняет дело :)<br/>
]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 00:56:06 GMT</pubDate>
			<author>den1</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 00:35:03 Timursan</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2148076</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2148076</link>
			<description><![CDATA[Скорость интерфейса, скорость интерфейса, да я уверен, что у неё реальная скорость записи/чтения будет ограничиваться именно интерфейсом! <br/>
Super Talent давно выпускает SSD винчестеры, которые достигают такой скорости. «Флэшка» довольно толстая, так что я думаю, там не просто стандартная флэш-память. ]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 00:35:03 GMT</pubDate>
			<author>Timursan</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 00:33:10 den1</title>
			<guid isPermaLink="true">#comment_2148074</guid>
			<link>#comment_2148074</link>
			<description><![CDATA[У меня в столе лежит 5 разных флешек от 1 до 16 Гиг.<br/>
<br/>
Но ни одна из них не читает быстрее 18 Мб/с.<br/>
<br/>
Для крупных бекапов и ношения фильмов я на флешках поставил жирный крест.<br/>
<br/>
Купил внешний USB винт на 320 Гиг и вполне доволен.<br/>
<br/>
При той же цене винт в 3 раза быстрее и в 10 раз более емкий.<br/>
Размер чуть крупнее чем у мобильника.<br/>
<br/>
Весьма доволен.<br/>
<br/>
Для всякой мелочевки 100-200 Мб использую флешки.<br/>
<br/>
Да я знаю что есть быстрые флешки (Corsair Voyager GT и иже с ними) но учитывая их более высокую цену проще внешний винт купить.<br/>
]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 00:33:10 GMT</pubDate>
			<author>den1</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 00:17:38 den1</title>
			<guid isPermaLink="true">#comment_2148064</guid>
			<link>#comment_2148064</link>
			<description><![CDATA[Не верю © Станиславский.<br/>
<br/>
Мне тоже сомнительна цифра 45.<br/>
<br/>
]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 00:17:38 GMT</pubDate>
			<author>den1</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.11.2009 00:14:35 jony</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2148059</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2148059</link>
			<description><![CDATA[угу, сегодня такими объемами уже скорость передачи измеряют.]]></description>
			<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 00:14:35 GMT</pubDate>
			<author>jony</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>05.11.2009 23:40:24 BarsMonster</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2148003</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2148003</link>
			<description><![CDATA[© не верю, из-за издержек протокола упирается обычно в 30-33. В 45 не верю :-)]]></description>
			<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 23:40:24 GMT</pubDate>
			<author>BarsMonster</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>05.11.2009 23:27:20 xadminx</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2147989</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2147989</link>
			<description><![CDATA[С такой логикой лучше вообще никакую технику не покупать :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 23:27:20 GMT</pubDate>
			<author>xadminx</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>05.11.2009 22:39:11 sleepnow</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2147933</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2147933</link>
			<description><![CDATA[А через год будешь локти кусать, что все подешевело в 8 раз]]></description>
			<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 22:39:11 GMT</pubDate>
			<author>sleepnow</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>05.11.2009 22:08:06 karohos</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2147850</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2147850</link>
			<description><![CDATA[Какая же она большая! <br/>
]]></description>
			<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 22:08:06 GMT</pubDate>
			<author>karohos</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>05.11.2009 21:45:17 den1</title>
			<guid isPermaLink="true">#comment_2147801</guid>
			<link>#comment_2147801</link>
			<description><![CDATA[&gt;Как мне известно, USB 2.0 — это максимальная скорость в 480 мбит/с или 60 мбайт/с.<br/>
<br/>
Все верно. Но проблема вовсе не в интерфейсе! А в тормознутом контроллере памяти флешки.<br/>
<br/>
&gt;Может дело не только во флешке?<br/>
<br/>
Флешка не дорогая и не самая быстрая.<br/>
<br/>
&gt;У меня скорость чтения 45, а запись 30.<br/>
<br/>
Если это так то это ОЧЕНЬ неплохо!]]></description>
			<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 21:45:17 GMT</pubDate>
			<author>den1</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>05.11.2009 21:40:00 Droy</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2147784</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2147784</link>
			<description><![CDATA[Наврал. У меня скорость чтения 45, а запись 30. Всё же лучше, чем 10-15 =)]]></description>
			<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 21:40:00 GMT</pubDate>
			<author>Droy</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>05.11.2009 21:39:30 anton_k</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2147782</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2147782</link>
			<description><![CDATA[У меня распоследняя 128Гб флэшка Патриот. В стальном корпусе, заявлена как самая быстрая бла-бла-бла.<br/>
<br/>
18Мб на запись, 31Мб на чтение. Хоть оптический интерфейс прилепи.]]></description>
			<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 21:39:30 GMT</pubDate>
			<author>anton_k</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>05.11.2009 21:36:13 Droy</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2147769</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/74362/#comment_2147769</link>
			<description><![CDATA[Как мне известно, USB 2.0 — это максимальная скорость в 480 мбит/с или 60 мбайт/с. Хочу заметить, у меня в среднем 50 мбайт/с при копировании на мою флешку Kingston. Может дело не только во флешке? (размышление)]]></description>
			<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 21:36:13 GMT</pubDate>
			<author>Droy</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>05.11.2009 21:23:40 den1</title>
			<guid isPermaLink="true">#comment_2147729</guid>
			<link>#comment_2147729</link>
			<description><![CDATA[У меня флешка на 16 Гиг. <br/>
Не использую фактически ибо страшные тормоза. Скорость копирования не более 10-15 Мб/с бекапы и копирование десятка фильмов растягиваются почти на час :(<br/>
<br/>
Купил внешний USB винт в реальной работе почти в 3 раза быстрее!]]></description>
			<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 21:23:40 GMT</pubDate>
			<author>den1</author>
		</item>
	

	
</channel>
</rss>

