http://habrahabr.ru/rss/post/75156/ ru editor@habrahabr.ru habrahabr.ru Sat, 11 Feb 2012 14:42:58 GMT http://habrahabr.ru/ http://habrahabr.ru/i/logo.gif http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2189293 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2189293 Ваш вариант конечно не исключён и возможно так и есть, я лишь ещё один вариант рассматриваю и рассказываю про своё жизненное замечание :)
Спасибо за ссылку, сайт действительно бесподобный.]]> Tue, 17 Nov 2009 14:20:17 GMT Kokoff http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2184009 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2184009 Sun, 15 Nov 2009 22:19:22 GMT DnV http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2180586 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2180586 Sat, 14 Nov 2009 13:57:28 GMT preprocessor http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2180061 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2180061 Sat, 14 Nov 2009 10:08:25 GMT wazd http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2179917 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2179917
Что касается дизайна, даже чисто в проф среде считается зазорным копировать чужие работы, уже начиная с ВУЗов и школ очень нехорошо воспринимаются «подглядывания». И дело далеко не толкь ов деньгах. Ценность дизайнера не в умении разбираться в чужой работе, а скорее вырабатывать свои идеи. Даже если это «вдохновение» чужой работой, ты обязан ее пересмотреть и выдать свой продукт, со своими мыслями, иначе в тебе нет надобности (проще и правильнее взять тот образец).

Копирование несет свою ценность, но оно не приносит столь ощутимых плодов как в технике, науке. Потому что, дизайн не просто не стоит на месте. За время, за которое одно устройство или принцип в науке итехнике разовьется во что то, вкусы, мода, стиль несколько раз сменят друг друга, пройдут по кругу, исчезнут. Жесткий запрет на копирование не принесет потерь как в сфере it, а лишь подстегнет дизайнеров к работе над новыми формами, собственно, для чего их и учили, и для чего они и нужны. «Грызня» за идеи в среде дизайнеров лишь обогатит мир, так что лучше не вмешиваться в этот древний процесс :)))

По сути, складывается ситуация, когда лошадь ругает зебру, за то что она такая полосатая :)

P.S. А в приведеном примере (если разобраться, не самом страшном), человек не просто вдохновился, и даже не просто скопировал (что просто выдавало его как халтурщика), он сделал почти с нуля, использовал ту же технику и сделал почти так же (что вообще не объяснить ни чем).]]> Sat, 14 Nov 2009 08:18:04 GMT lasto4kin http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2179733 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2179733 Выше написали «Кроме идеи ничего общего нет», я сказал что это не так.

При чему тут люди с лупой, при чем тут коллажи?
Или от того, что обыватели не заметили похожесть рыб, рыбы автоматически стали разными?
Или если автор второго изображения использовал кусок из первого значит, что он никогда в жизни не видел первого изображения и поэтому не мог позаимствовать идею, а придумал её сам? Где логика?

Я хоть слово сказал про авторство и права?

Просто у меня недоумение, когда кто-то не посмотрел чуть глубже одной ссылки и написал комментарий «эксперта», а другие заплюсовали. Хотя там, если верить фактам, предоставленным создателем топика, заимствование на лицо. И даже автор второй работы удалил её из портфолио.
Два факта. Всё.]]> Sat, 14 Nov 2009 04:31:45 GMT Snipe http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2179684 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2179684 Sat, 14 Nov 2009 03:02:37 GMT RainFall http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2179563 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2179563 Fri, 13 Nov 2009 23:58:44 GMT DnV http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2179548 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2179548 Fri, 13 Nov 2009 23:50:56 GMT Vokabre http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2179542 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2179542 Fri, 13 Nov 2009 23:46:20 GMT kpblca http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2179340 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2179340 Дизайнеры которые делали сайт для GE явно подглядывали на вашу работу (и на еще десяток других работ)
То что они у вас позаимствовали домик и забор (развернув при этом) — это факт, а так же рыбок (техдизайнерки были явно лентяйчики у подрядчиков GE).

Но вот то что вы написали у себя на сайте, цитрую: «разработка концепции «зимней сцены» совместно с Goodby Silverstein & Partners» выглядит крайне нелепо. Вы же их на самом деле не консультировали=)
И этой фразой обманываете вы, что так же нечестно как и кража ваших текстурок и домиков.

И почему то думалось что исполнителями работы для GE были вот эти ребята: www.northkingdom.com/
]]> Fri, 13 Nov 2009 22:14:00 GMT wyric http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2179214 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2179214 Fri, 13 Nov 2009 21:27:47 GMT Sonic_SE http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2179098 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2179098 Fri, 13 Nov 2009 20:48:28 GMT wazd http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178997 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178997 Fri, 13 Nov 2009 20:18:29 GMT Perez http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178850 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178850 Fri, 13 Nov 2009 19:41:31 GMT Prosto http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178788 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178788 Metallica требует заплатить за аккорды
2003-07-27
Группа Metallica подает в суд на музыкальный коллектив Unfaith, обвинив последних в плагиате и несанкционированном использовании аккордов ми-мажор и фа-мажор. Metallica считает это сочетание звуков своим фирменным знаком и возмущается тем, что конкуренты нагло пользуются их открытием.

По мнению музыкантов из Metallica, аккорды ми-мажор и фа-мажор, которые коллектив использует с 1982 г., стали для поклонников своего рода товарным знаком, по которым они узнают любимую группу. Они глубоко убеждены в том, что каждый раз, когда тот или иной исполнитель использует их (именно в этой последовательности), в кассу группы Metallica должна «капать» денежка, причем немалая — 50% от суммы, которую исполнитель получает за песню. «Мы не говорим о том, что эти аккорды нам принадлежат — это было бы глупо», — говорит Ларс Ульрих, — но исполнение этих аккордов в прямом порядке ассоциируется именно с Metallica, и мы фактически имеем на них авторские права».

Регулярное использование аккордов ми-мажор и фа-мажор группой Unfaith приводит «авторов» в бешенство, в связи с чем они подали в суд за нарушение авторских прав. Адвокат Metallica Джил Пьетрини сообщила, что сначала короли тяжелого рока написали Unfaith письмо, попросив либо не использовать вышеуказанные аккорды, либо платить за них деньги. Но поскольку реакции не последовало, то было принято решение обратиться в суд. «Эрик Эшли из Unfaith продолжает бессовестно использовать аккорды ми-мажор и фа-мажор и размещать их на своем веб-сайте», — говорит адвокат.]]> Fri, 13 Nov 2009 19:27:39 GMT avido http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178445 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178445 Fri, 13 Nov 2009 18:02:32 GMT RomanovAS http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178418 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178418 В своей деятельности мы не можем не использувать продукты деятельности других людей. То есть, в любом более или менее сложном изделии, будь то программа, картина, фильм, статья есть плагиат. Цытаты из других трудов, пиктограмки, графические шаблоны, реализации каких-то алгоритмов и т.п.
Если начать проверять на копирайт каждый элемент, который ты используешь, то всякая содержательная деятельность остановится. Останется утонуть в массе юридической литературы и нюансов, на основую деятельность просто не останется времени.

Мое мнение, лучше пусть используют/копируют мой труд, чем прийти в конце концов к маразму, когда прежде чем поставить точку/ввести символ нужно проконсультироваться с армией юристов (то есть лучше и не начинать).

А заминусовали зря, может быть вы действительно хотите жить в мире, где за каждое движение нужно с кем-то проконсультироваться, кого-то поблагодарить.]]> Fri, 13 Nov 2009 17:51:50 GMT bergen1975 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178396 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178396 habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/?reply_to=2178287#comment_2177153]]> Fri, 13 Nov 2009 17:45:36 GMT Snipe http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178389 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178389
Господам комментирующим и не видящим плагиата: надеюсь вы дизайнеры или иллюстраторы, или хотя бы люди имеющие отношение к этим профессиям? Или тут всё дело в том, что в дизайне «разбирается» каждый, это ведь просто картинка… ]]> Fri, 13 Nov 2009 17:44:06 GMT drapox http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178363 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178363 Fri, 13 Nov 2009 17:38:19 GMT lasto4kin http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178303 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178303
А рыбки реально один в один, но чуть-чуть повернуты. Если они в оригинале плывут чуть-чуть вверх, то во втором варианте более горизонтально. В остальном одно и то же.
Расположение рыб в косяке относительно друг друга однозначно (с уверенностью) говорит о едином источнике. Кисть это из фотошопа, как предположили ранее, или ручная работа, как говорят авторы, я не берусь судить.

Ну сравните, пожалуйста, сами, прежде чем в меня очередную палку кидать. Мне нет никакого интереса кого-то тут выгораживать. Я всего лишь говорю, что рыбы одинаковые и на этой основе делаю выводы.]]> Fri, 13 Nov 2009 17:26:41 GMT Snipe http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178287 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178287 Fri, 13 Nov 2009 17:22:35 GMT Perez http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178271 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178271 Fri, 13 Nov 2009 17:20:18 GMT Perez http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178243 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178243
То, что вы что-то там доказали через суд в очередной раз показывает, что в современном мире хорошие юристы могут аргументированно доказать что курица появилась раньше яйца, было бы желание.]]> Fri, 13 Nov 2009 17:14:42 GMT Perez http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178132 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178132 Fri, 13 Nov 2009 16:56:37 GMT astim http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178098 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178098 Четко даже видно что ракурс другой, и их художник рисовал с нуля, взяв только идею.
Так и автора топика можно привлечь, найдя что-то похожее, нарисованное ранее, я думаю если покапаться то найдется)]]> Fri, 13 Nov 2009 16:49:53 GMT dyakov http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178020 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2178020 Я вам показал, что общее есть. Одно взято из другого. Это факт. При чем тут пользователи с лупой???

Это, возможно, единственная оплошность, но именно на ней вся теория о том, что идея всего лишь похожа, сыпется. Идея не похожа, она позаимствована. Человек к ней не сам пришел с другого конца планеты, он её позаимствовал и на рыбках спалился (а м.б. рыбки — это пасхалка в память авторам оригинала?).
Никто не умоляет его трудов, он действительно молодец и проделал большую работу. Но вот только не надо говорить с такой уверенностью, что «Кроме идеи ничего общего нет».]]> Fri, 13 Nov 2009 16:32:25 GMT Snipe http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177965 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177965 Хорошо то, что хорошо заканчивается!]]> Fri, 13 Nov 2009 16:22:40 GMT Anndronic http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177819 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177819 Fri, 13 Nov 2009 15:46:55 GMT count http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177758 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177758
Мне нравится как это делает Лебедев — у них есть музей клонов, туда всё и помещается, при этом сами они ни к кому не пристают. А вы проблем другим людям выдумали — «долгие месяцы переписки и совместные совещания» — это детский сад какой-то. Представьте что завтра уже к вам кто-то пристанет на месяцы из-за какого-нибудь заборчика на картинке.]]> Fri, 13 Nov 2009 15:35:04 GMT django http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177749 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177749 Газпром Сахалин]]> Fri, 13 Nov 2009 15:33:46 GMT t4u http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177697 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177697 Fri, 13 Nov 2009 15:22:13 GMT onthefly http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177593 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177593 а тут было бы круто, если: были клонированы части изображения или была бы ваша работа но перекрашена и искажена перспективой.
в том виде как есть и господин Hest имеет право записать и вашу и их работу себе в портфолио]]> Fri, 13 Nov 2009 15:05:10 GMT 3apa3a http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177531 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177531 Fri, 13 Nov 2009 14:52:46 GMT Hest http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177502 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177502 Fri, 13 Nov 2009 14:47:08 GMT Speakus http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177475 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177475
Строго говоря, с точки зрения права признаков соавторства здесь нет и употребление этого термина здесь неуместно. Равно как и некорректно размещение этого изображения в своём портфолио с формулировкой «разработка концепции «зимней сцены» совместно с Goodby Silverstein & Partners». Тот факт, что стороны урегулировали конфликт в досудебном порядке, ещё не означает, что эта концепция разрабатывалась совместно.

Налицо некоторое злоупотребление, которое, вероятно, было сделано с согласия GSP. Полагаю, оно было призвано компенсировать собой факт неправомерного создания самостоятельного авторского произведения на основе другого, разработанного специалистами Psyho.ua.]]> Fri, 13 Nov 2009 14:41:55 GMT onthefly http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177468 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177468 Fri, 13 Nov 2009 14:40:13 GMT chetzof http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177467 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177467 Fri, 13 Nov 2009 14:39:50 GMT YoungSkipper http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177443 http://habrahabr.ru/blogs/copyright/75156/#comment_2177443 Fri, 13 Nov 2009 14:33:23 GMT Jenyay