<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр / Комментарии к посту «Мухи, математика… Роботы?» в блоге «Искусственный интеллект»</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/post/75279/</link>
	<description><![CDATA[Новые комментарии к посту «Мухи, математика… Роботы?» в блоге «Искусственный интеллект»]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 16:55:06 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	

	
	
	
	
	
		
	
		<item>
			<title>22.12.2011 13:24:42 hryamzik</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_4487889</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_4487889</link>
			<description><![CDATA[Или у меня гугл сломался, или ничего нового по теме не появилось в открытом доступе. Пичаль.]]></description>
			<pubDate>Thu, 22 Dec 2011 13:24:42 GMT</pubDate>
			<author>hryamzik</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.11.2009 19:16:00 jcdenton_dx</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2194119</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2194119</link>
			<description><![CDATA[спасибо, автор]]></description>
			<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 19:16:00 GMT</pubDate>
			<author>jcdenton_dx</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.11.2009 17:51:33 TiGR</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2193829</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2193829</link>
			<description><![CDATA[Насчёт цитаты — я говорил о «неснижаемой сложности» о которой Дарвин говорил следующее:<blockquote>Если можно было бы показать, что существует какой-либо сложный орган, который не возможно было образовать путём многочисленных, последовательных, небольших видоизменений, моя теория, безусловно, разрушилась бы.</blockquote>А насчёт остального — я уже сказал, что холиварить не собираюсь, так как по личному опыту знаю, что это бесполезно. Я лишь высказал свою позицию. Вы — свою. Давайте разойдёмся на этом.]]></description>
			<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 17:51:33 GMT</pubDate>
			<author>TiGR</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.11.2009 14:41:52 dime</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2193045</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2193045</link>
			<description><![CDATA[&gt;Эволюция не способна объяснить возникновение алгоритмов, которые…<br/>
С чего бы это? С теорией искусственных нейронных сетей вы не знакомы, получается? Из обученной НС в некоторых случаях возможно извлечь информацию, пригодную для построения понятного алгоритма. А в некоторых — нет. То есть алгоритм есть (как минимум алгоритм работы нейросети), а вот _как_ он работает — не понятно. Ну, кучка нелинейных диффуравнений…<br/>
&gt;Сам Дарвин об этом говорил.<br/>
:) Цитату приведите. Креационисты часто утверждают, что «Дарвин это говорил», религиозные фанатики, что Энштейн был верующим, а прочие мракобесы, что вода имеет память :). Но никаких разумных доказательств ни те ни другие, ни третьи не приводят.]]></description>
			<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 14:41:52 GMT</pubDate>
			<author>dime</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>17.11.2009 16:02:42 goodZwind</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2189656</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2189656</link>
			<description><![CDATA[Очень интересно! ]]></description>
			<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 16:02:42 GMT</pubDate>
			<author>goodZwind</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>16.11.2009 18:50:21 sclv</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2186719</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2186719</link>
			<description><![CDATA[господин минусующий проблему которую он в упор не видит, подобен мухе с маху влетающей лбом в стекло. ]]></description>
			<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 18:50:21 GMT</pubDate>
			<author>sclv</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>16.11.2009 17:24:56 sclv</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2186505</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2186505</link>
			<description><![CDATA[Мда… на чьей-то роже уже недовольство. ]]></description>
			<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 17:24:56 GMT</pubDate>
			<author>sclv</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>16.11.2009 14:11:20 TiGR</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2185911</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2185911</link>
			<description><![CDATA[Да, вы правы про ухудшение результата. Хотя интересно было бы узнать подробнее.<blockquote>Если бы алгоритм был придуман в результате разумных соображений, они бы его сразу же поняли.</blockquote>Ну это если считать, что интеллект, ответственный за появление мух не превосходит наш. А если превосходит, то логика может быть настолько витиеватой, что нам как раз будет сложно понять, а может быть даже невозможно, как невозможно нам до конца понять что такое температура в сто миллионов градусов по цельсию.<br/>
<br/>
В статье же объясняется, что сложность не в отсутствии логики, а в непомерной её сложности:<blockquote>Поскольку параметры находятся в постоянной обратной связи, он производит каскад нелинейных уравнений, в которых трудно разобраться в ретроспективе, и почти невозможно предсказать.</blockquote>]]></description>
			<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 14:11:20 GMT</pubDate>
			<author>TiGR</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>16.11.2009 12:25:20 halyavin</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2185470</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2185470</link>
			<description><![CDATA[Вообще-то непонятность строения — это как раз и есть косвенное свидетельство эволюции. Если бы алгоритм был придуман в результате разумных соображений, они бы его сразу же поняли. <br/>
<br/>
В статье написано только о том, что выкидывание любой части ухудшает результат, а не делает его бесполезным. Так что эволюция скорее всего изобретала части последовательно.]]></description>
			<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 12:25:20 GMT</pubDate>
			<author>halyavin</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>16.11.2009 12:19:27 halyavin</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2185444</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2185444</link>
			<description><![CDATA[Очень может быть, что по-другому и нельзя построить ИИ.]]></description>
			<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 12:19:27 GMT</pubDate>
			<author>halyavin</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 20:34:06 thanatos</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2183789</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2183789</link>
			<description><![CDATA[Да это понятно.<br/>
<br/>
Я не так выразился.<br/>
Я о том, что мы часто создаём что‐нибудь чтобы разрушать.<br/>
А так, конечно, новый дом не построишь пока старый не сломаешь на этом месте.]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 20:34:06 GMT</pubDate>
			<author>thanatos</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 20:18:00 den1</title>
			<guid isPermaLink="true">#comment_2183746</guid>
			<link>#comment_2183746</link>
			<description><![CDATA[&gt;Дык мы ж не разрушаем чтобы создать что‐то новое.<br/>
<br/>
Разрушаем постоянно.<br/>
<br/>
Разрушаем ядра урана для добычи энергии.<br/>
Разрушаем глюкозу для энергии тела.<br/>
Разрушаем рудные тела для добычи металлов.<br/>
Разрушаем вирусы и бактерии для выживания себя.<br/>
<br/>
]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 20:18:00 GMT</pubDate>
			<author>den1</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 20:13:36 thanatos</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2183731</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2183731</link>
			<description><![CDATA[Дык мы ж не разрушаем чтобы создать что‐то новое. Мы создаём чтобы что‐нибудь разрушить — это же идиотизм.]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 20:13:36 GMT</pubDate>
			<author>thanatos</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 19:04:58 rubyrabbit</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2183574</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2183574</link>
			<description><![CDATA[Да, а то эта статья похожа на «торсионные поля» по стилистике.]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 19:04:58 GMT</pubDate>
			<author>rubyrabbit</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 17:52:50 tenshi</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2183426</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2183426</link>
			<description><![CDATA[а готовой либы нет? %-)]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 17:52:50 GMT</pubDate>
			<author>tenshi</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 17:52:47 sclv</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2183425</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2183425</link>
			<description><![CDATA[Творческий процесс по Фрейду это вытеснение. Мы вытесняем из подсознания дикие и разрушительные инстинкты, преобразуются их в полезную созидательную работу. В результате, Творческая Личность избавившись от всего дикого изобретает что нибудь полезное ( пулемет...) ]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 17:52:47 GMT</pubDate>
			<author>sclv</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 17:20:55 darksab0r</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2183363</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2183363</link>
			<description><![CDATA[Ну, типичная <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Complex_system">сложная система</a> — на поведение сильно влияет взаимодействие компонентов, история взаимодействий, обратные связи между ними и т.п., поэтому разобраться, как оно работает изнутри, провести реверс-инжиниринг — очень сложно.<br/>
Похожая задачка, но чуть более масштабная — разобраться в функционировании мозга (тоже нейросеть, но нейронов несколько больше). Там мы можем работать в очень крупном масштабе (мозг — черный ящик, исследуем внешние проявления поведения), можем — в чуть меньшем (разделяем мозг на подсистемы=отделы и изучаем реакцию каждой подсистемы на специфические воздействия =&gt; получим больше информации), а в совсем мелком не можем — получим такую прорву информации, что для ее обработки не хватит никаких ресурсов. Еще можно моделировать систему с нуля и смотреть, как можно получить похожие свойства. И лишь потом можно как-то сводить все это воедино.<br/>
<br/>
]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 17:20:55 GMT</pubDate>
			<author>darksab0r</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 14:10:26 smartov</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182843</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182843</link>
			<description><![CDATA[Это дурдом… Но это очень завораживает! Чем-то похоже на алзхимию. Что-то сделали, оно работает(!) как — пока не поняли. :) Романтика]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 14:10:26 GMT</pubDate>
			<author>smartov</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 13:15:24 Timeless</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182690</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182690</link>
			<description><![CDATA[Большое человеческое спасибо! :)<br/>
Пишите и переводите еще, пожалуйста!]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 13:15:24 GMT</pubDate>
			<author>Timeless</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 12:34:00 sclv</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182580</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182580</link>
			<description><![CDATA[Алгоритм распознания может быть и прост, скорее всего, что это так. Но в Фазеточной области мухи тысячи «глаз». А на схеме я вижу только два входа. ( то есть у робота должно быль две пачки камер по тысячи штук, хотя и примитивных) ]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 12:34:00 GMT</pubDate>
			<author>sclv</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 10:42:12 Levsha100</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182329</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182329</link>
			<description><![CDATA[ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!<br/>
Может прикручу систему зрения своему боту(которого уже делаю и пишу статью)]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 10:42:12 GMT</pubDate>
			<author>Levsha100</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 10:31:02 Vokabre</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182302</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182302</link>
			<description><![CDATA[Не бойтесь, это просто комары!]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 10:31:02 GMT</pubDate>
			<author>Vokabre</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 09:51:14 Timursan</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182225</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182225</link>
			<description><![CDATA[Я уже вижу их миниатюрных летающих роботов, которые тупо долбятся в моё окно!]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 09:51:14 GMT</pubDate>
			<author>Timursan</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 09:29:18 wwarlock</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182197</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182197</link>
			<description><![CDATA[Уж приспособился бы как-нибудь. И глаза бы сами отросли по-совершеннее.<br/>
Да, вот, только на текущем этапе эволюции нашему виду всё это не нужно.<br/>
Вдруг завтра затопит всё вокруг и срочно нужно будет отращивать ласты и жабры?]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 09:29:18 GMT</pubDate>
			<author>wwarlock</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 08:54:09 TiGR</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182148</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182148</link>
			<description><![CDATA[Ну я этого в упор не понимаю. Не хочу развивать холивара или ещё чего, но как, сталкиваясь с подобным можно говорить об эволюции и безликой «природе», когда открываемые алгоритмы просто кричат о замысле и Разуме?! Если даже учёные сами до конца никак не могут понять как оно работает, когда алгоритмы уже ясны, но как они работают — не ясно!<br/>
<br/>
Эволюция не способна объяснить возникновение алгоритмов, которые работают и имеют смысл только в том случае, если все пять компонентов на месте и все они выполняются в строго заданной последовательности. Сам Дарвин об этом говорил.<br/>
<br/>
Ещё раз, холиварить не хочу, просто всегда этому поражался.<br/>
<br/>
Спасибо за перевод, побольше бы таких статей на Хабре.]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 08:54:09 GMT</pubDate>
			<author>TiGR</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 08:52:22 Error_403_Forbidden</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182145</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182145</link>
			<description><![CDATA[Я полагаю, что это ормигинал — <a href="http://www.ploscompbiol.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pcbi.1000555">www.ploscompbiol.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pcbi.1000555</a>]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 08:52:22 GMT</pubDate>
			<author>Error_403_Forbidden</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 06:28:38 Kain_Haart</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182010</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2182010</link>
			<description><![CDATA[«Скайнет» так и построят — «мы не совсем понимаем, как это работает…»]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 06:28:38 GMT</pubDate>
			<author>Kain_Haart</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 03:14:48 panig</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181940</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181940</link>
			<description><![CDATA[Есть вещи которые придумываются людьми и достаточно часто мы ими пользуемся, а это всего лишь копии каких-то природных вещей, растений или животных.<br/>
Например знаете колючки, растение. По их типу у нас есть застежки на зимних куртках или обуви.<br/>
Да и в общем много других.]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 03:14:48 GMT</pubDate>
			<author>panig</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 01:19:17 oYASo</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181877</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181877</link>
			<description><![CDATA[Выходи за меня! ]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 01:19:17 GMT</pubDate>
			<author>oYASo</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>15.11.2009 00:28:19 Obi</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181847</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181847</link>
			<description><![CDATA[Видимо вы очень торопились. Кучи ошибок + в некоторых местах явно промтовский перевод, который очень сложно читать.]]></description>
			<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 00:28:19 GMT</pubDate>
			<author>Obi</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>14.11.2009 23:59:38 silverwind</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181829</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181829</link>
			<description><![CDATA[Да уж. Со ста кадрами в секунду мозг бы запарился все эти объемы анализировать. Он и так кучу мелочей семантически связывает «нужно или не нужно»… ;-)]]></description>
			<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 23:59:38 GMT</pubDate>
			<author>silverwind</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>14.11.2009 23:57:33 silverwind</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181825</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181825</link>
			<description><![CDATA[Да уж… сколько еще самых «очевидных» с точки зрения природы вещей нам предстоит разобрать и понять, чтобы ефективно использовать.<br/>
<br/>
Читал в начале года книжечку «Исскуственный интеллект»в которой основной упор делался просто на попытку объяснить необьяснимое — работу коры головного мозга и универсальность ее строения — так все на уровне «слухов и домыслов»… Но в целом позитивное впечатление и очень граммотная теория. Жаль автора не могу вспомнить, книжка в офисе, позже отпишу реквииты.]]></description>
			<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 23:57:33 GMT</pubDate>
			<author>silverwind</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>14.11.2009 23:44:46 danin</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181817</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181817</link>
			<description><![CDATA[О, спасибо огромное за перевод! Не зря кстати, они на мух такое внимание заострили. Как никак 100 кадров в секунду против 25 человечешких]]></description>
			<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 23:44:46 GMT</pubDate>
			<author>danin</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>14.11.2009 23:42:38 den1</title>
			<guid isPermaLink="true">#comment_2181814</guid>
			<link>#comment_2181814</link>
			<description><![CDATA[&gt;Долго мы ещё будем изучать и создавать чтоб разрушать?<br/>
<br/>
Всегда. <br/>
<br/>
Единство и борьба противоположностей.<br/>
<br/>
В мире баланс созидания/разрушения.<br/>
<br/>
Что бы что то создать нужно что то разрушить (на запчасти).<br/>
<br/>
]]></description>
			<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 23:42:38 GMT</pubDate>
			<author>den1</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>14.11.2009 23:19:20 slatvick</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181792</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181792</link>
			<description><![CDATA[Будьте уверенны, мы ждем продолжения! ;)]]></description>
			<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 23:19:20 GMT</pubDate>
			<author>slatvick</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>14.11.2009 23:07:53 Pinguin</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181783</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181783</link>
			<description><![CDATA[Очень.]]></description>
			<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 23:07:53 GMT</pubDate>
			<author>Pinguin</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>14.11.2009 22:45:39 lilislilit</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181753</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181753</link>
			<description><![CDATA[Исправила.]]></description>
			<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 22:45:39 GMT</pubDate>
			<author>lilislilit</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>14.11.2009 22:45:11 Pinguin</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181752</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181752</link>
			<description><![CDATA[с одной стороны, настораживает. <br/>
<br/>
С другой — статья, по сути дела, об искуственных нейронных сетях, только не тех, которые 50 лет назад придумали и сейчас там все формализовано, а о новой попытке взять от природы, а там разобраться. В ИНС тоже очень много творчества, и никто вам никогда не объяснит, почему данная нейросеть работает, а вот эта похожая — нет. Там все делается пробами и ошибками. Ну не все, есть некоторые соображения, но многое.<br/>
<br/>
И никого это не настораживает, все работает.<br/>
<br/>
Или другой пример: представьте, вы — глава фирмы или государства. Вы ей можете управлять, даже прекрасно управлять, но нет никакой возможности разобраться, почему Вася Пупкин не вышел на работу. Вы просто берете статистику, как часто Васи Пупкины так делают, и управляете =) Здесь тоже самое.]]></description>
			<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 22:45:11 GMT</pubDate>
			<author>Pinguin</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>14.11.2009 22:42:15 snetgrom</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181748</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181748</link>
			<description><![CDATA[Это действительно очень интересно!]]></description>
			<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 22:42:15 GMT</pubDate>
			<author>snetgrom</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>14.11.2009 22:40:04 Lucky_Student</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181744</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/artificial_intelligence/75279/#comment_2181744</link>
			<description><![CDATA[Да, кстати, в тексте не нашел.<br/>
Кто такой «Корреляционный ЭМО»?)]]></description>
			<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 22:40:04 GMT</pubDate>
			<author>Lucky_Student</author>
		</item>
	

	
</channel>
</rss>

