http://habrahabr.ru/rss/post/78790/ ru editor@habrahabr.ru habrahabr.ru Sat, 11 Feb 2012 09:39:19 GMT http://habrahabr.ru/ http://habrahabr.ru/i/logo.gif http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2307570 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2307570 Tue, 22 Dec 2009 11:04:34 GMT vinum http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2306953 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2306953 Tue, 22 Dec 2009 08:33:04 GMT anmiles http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2306947 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2306947 Tue, 22 Dec 2009 08:31:32 GMT anmiles http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2306264 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2306264 Mon, 21 Dec 2009 23:29:46 GMT XPilot http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2305548 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2305548 Mon, 21 Dec 2009 18:17:32 GMT BSDaemon http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2305359 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2305359 потому что продукт, производимый компанией, в которой я работаю, рассчитан на аудиторию, которая оперой практически не пользуется.Что собой представляет пользователь вашего продукта по вашим представлениям? Откуда информация, что они не пользуются Оперой? Как вы вообще смогли достоверно установить связь между пользованием Оперой и пользованием вашим продуктом? Может потому сейчас к вам и не заходят пользователи Оперы, что ваш сайт в Опере криво отображается?
По-моему, фраза «наш продукт не для пользователей Оперы» звучит по меньшей мере странно. Почему вы так вообще решили? Так можно утверждать разве только, если ваш продукт — это расширения для Firefox.]]> Mon, 21 Dec 2009 17:06:46 GMT mvgolubev http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2305278 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2305278 Mon, 21 Dec 2009 16:43:36 GMT Mithgol http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303954 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303954 Mon, 21 Dec 2009 10:43:21 GMT kernel http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303807 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303807 Mon, 21 Dec 2009 09:55:29 GMT fvlad http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303790 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303790 Mon, 21 Dec 2009 09:50:43 GMT anmiles http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303745 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303745 Mon, 21 Dec 2009 09:33:17 GMT fvlad http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303697 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303697
например Xmarks]]> Mon, 21 Dec 2009 09:13:11 GMT Proklado4ka_A11ways http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303696 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303696
«I really wish we had more consumer feedback on these sorts of things. We don't get enough feedback from consumers who would actually be buying these add-ons. We haven't really brought it up for discussion among them yet. But from what we hear, developers all want a store. But we're not really sure how consumers feel about it.»

Add-ons product manager Justin Scott

]]> Mon, 21 Dec 2009 09:13:02 GMT ynetbot http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303646 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303646 Mon, 21 Dec 2009 08:58:29 GMT andoriyu http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303627 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303627 Mon, 21 Dec 2009 08:52:14 GMT anmiles http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303624 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303624 Ну вот, например, платный MS Office существует много лет, как и бесплатный Open Office. Много ли людей, знающих о существовании обоих продуктов, переходят с платного на бесплатный? :)
Я думаю, расширения точно так же будут крякать и пользоваться ими. Найдут способ. Если уж гигантские корпорацие не могут защитить свои новейшие продукты от пиратства, то что же с расширениями браузера? :)]]> Mon, 21 Dec 2009 08:50:54 GMT anmiles http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303614 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303614 Mon, 21 Dec 2009 08:47:29 GMT Kirk http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303613 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303613 Mon, 21 Dec 2009 08:47:08 GMT andoriyu http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303604 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303604 Так, навскидку: процентов 80 подгоночно-отладочной жопы приходится на IE6, по 9 процентов — на IE7 и IE8, процента 2 — FF2.*. Safari, Chrome и FF3.* практически не доставляют. Оперы, к сожалению (точнее, к счастью :)) в этом списке нет, потому что продукт, производимый компанией, в которой я работаю, рассчитан на аудиторию, которая оперой практически не пользуется.]]> Mon, 21 Dec 2009 08:42:52 GMT anmiles http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303594 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303594 :)]]> Mon, 21 Dec 2009 08:39:39 GMT crwin http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303549 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303549 Mon, 21 Dec 2009 08:23:09 GMT anmiles http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303228 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303228
p.s.
юзаю ff, opera, chrome, safari :) все для разных целей.]]> Mon, 21 Dec 2009 04:40:07 GMT andoriyu http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303227 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303227 Во-вторых дополнения «могут стать платными», а «могут и не стать»: пока нет определенности, мне кажется, что рано и паниковать.

Далее. Когда я впервые узнал об этом с ЛОРа, то задал вопрос одному знакомому разработчику — как он относится к этим слухам. Он ответил, что это «может быть интересно» и следует подождать и посмотреть что будет дальше. Сам я не занимаю разработкой расширений (возможно, что пока), но думаю, что Mozilla — не дураки и сами понимают ситуацию. Вряд ли они станут вводить «ограничения» для уже существующих расширений. Намного логичнее, мне кажется, было бы открыть магазин расширений с выходом Firefox Mobile/Fennec: в момент выхода у него не будет изначальной аудитории, которую можно будет «спугнуть» наличием платного контента. Для Fennec есть дополнительные API (например, определение ориентации устройства) — авторы расширений смогут в полной мере проявить себя и практически не пересечься с десктопной версией браузера.]]> Mon, 21 Dec 2009 04:38:35 GMT XPilot http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303210 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303210 Mon, 21 Dec 2009 03:50:24 GMT Stmf http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303157 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303157 Mon, 21 Dec 2009 02:37:32 GMT bjs http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303045 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303045 Sun, 20 Dec 2009 23:29:34 GMT dslava http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303029 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303029
возможно в этом и вся проблема]]> Sun, 20 Dec 2009 23:17:57 GMT ekzo http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303019 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2303019 Sun, 20 Dec 2009 23:10:17 GMT nukie http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302984 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302984
Выше правильно сказали — главное, чтобы оплачивать было удобно. Остальное — ерунда.]]> Sun, 20 Dec 2009 22:39:49 GMT pepelsbey http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302787 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302787 Sun, 20 Dec 2009 20:58:25 GMT NikitaOFF http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302763 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302763 Sun, 20 Dec 2009 20:48:10 GMT disserman http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302760 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302760 Sun, 20 Dec 2009 20:47:29 GMT aps http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302747 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302747 Иное дело, есть надежда на появление более серьёзного инструментария например для SEO.]]> Sun, 20 Dec 2009 20:43:12 GMT Usmekhaiouschiysia http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302744 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302744 Sun, 20 Dec 2009 20:42:27 GMT aps http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302738 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302738 • скорость отрисовки Хрома
• визуал Сафари
• fast-dial, all-in-one-sidebar как у Оперы
• тэги к закладкам и закладки как у Огнелиуса
• чтоб не работали в нём все дополнения к Огнелиусу
• встроенные социальные службы как в Flock
• ещё много чего хочу!!!

Но это всё невыполнимо))).
Поэтому для личного серфинга и разработки использую Firefox.
Для попутного серфинга Chrome (ссылки из Im открываю).
Для проверки сверстанного: использую всё вышеперечисленное.]]> Sun, 20 Dec 2009 20:39:51 GMT fenrillium http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302727 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302727 Sun, 20 Dec 2009 20:37:06 GMT Morozhko http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302710 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302710 Sun, 20 Dec 2009 20:33:04 GMT macgera http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302682 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302682 Sun, 20 Dec 2009 20:20:33 GMT ilyadelphin http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302672 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302672 Чтобы расширениям стать платным им надо часть функционала перенести в динамические библиотеки, как это сделал FireShot.

Тот же Adblock Plus, например, этого сделать не сможет потому что у него все очень связанно с самим Firefox-ом. А если и сможет, то в результате получится довольно посредственное расширение.
Или взять к примеру Tab Mix Plus. В нем вообще ничего не получится перенести в динамические библиотеки. Сделать его платным просто не возможно. И таких примеров еще много.

Имхо, чтобы им осуществить эту идею надо очень сильно переделать сам фокс. А это если и будет, то не скоро.]]> Sun, 20 Dec 2009 20:17:15 GMT MiksanDr http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302639 http://habrahabr.ru/blogs/firefox/78790/#comment_2302639 Sun, 20 Dec 2009 20:07:08 GMT disserman