<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр / Комментарии к посту «Базовая станция WiMAX» в блоге «WiMAX: сеть поколения 4G»</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/post/79112/</link>
	<description><![CDATA[Новые комментарии к посту «Базовая станция WiMAX» в блоге «WiMAX: сеть поколения 4G»]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 14:08:55 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	

	
	
	
	
	
		
	
		<item>
			<title>18.09.2011 07:41:18 Pornosloneg</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_4255532</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_4255532</link>
			<description><![CDATA[$12-15K в крупных поставках, около $35K по-штучно. Только там ещё есть суммы за ASN-GW, лицензии, софт и всякая прочая аренда, к примеру.]]></description>
			<pubDate>Sun, 18 Sep 2011 07:41:18 GMT</pubDate>
			<author>Pornosloneg</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>18.09.2011 07:39:53 Pornosloneg</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_4255529</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_4255529</link>
			<description><![CDATA[Только вот запросы там идут от спутников. Полагаю, что их количество, мягко говоря, контроллируемо оператором ;-)<br/>
А вот пользователи никаких запросов в центр управления сетью не отправляют, поэтому количество их запросов тождественно равно НУЛЮ.]]></description>
			<pubDate>Sun, 18 Sep 2011 07:39:53 GMT</pubDate>
			<author>Pornosloneg</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>17.01.2010 10:12:30 eucariot</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2393542</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2393542</link>
			<description><![CDATA[Точную информацию не смогу дать. Одна БС вместе с монтажом башней и может обойтись примерно в 100 000 долларов. ]]></description>
			<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 10:12:30 GMT</pubDate>
			<author>eucariot</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>17.01.2010 09:38:49 vatezlo</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2393424</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2393424</link>
			<description><![CDATA[Очень интересует цена сферического оборудования в вакууме. <br/>
<br/>
То есть сколько стоит комплект из железа и антенн, без вышки итп…]]></description>
			<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 09:38:49 GMT</pubDate>
			<author>vatezlo</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.01.2010 07:11:00 andoriyu</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2347917</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2347917</link>
			<description><![CDATA[нннекро пост: DARPA даже разработала алгоритм загрубления координат. ]]></description>
			<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 07:11:00 GMT</pubDate>
			<author>andoriyu</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>27.12.2009 03:11:54 eucariot</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2324923</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2324923</link>
			<description><![CDATA[Самое обидное, что я учился на МатФаке и «изучал» эту тему. Мы так поздно осознаем необходимость в чём-либо. Но, спасибо.]]></description>
			<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 03:11:54 GMT</pubDate>
			<author>eucariot</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 23:09:05 stepio</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2324697</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2324697</link>
			<description><![CDATA[Мне не хочется многозначительно затыкаться, потому заранее предупреждаю, что я точно не знаю, могу лишь высказать свои предположения (как я это понимаю).<br/>
<br/>
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fourier_transform">Преобразование Фурье</a> — из сигнала как функции от времени делаем сигнал как функцию от частоты. В результате, как я уже писал, имеем тот же сигнал, но в другой форме — в виде нескольких <a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/LimSup.svg/300px-LimSup.svg.png">колебательных</a> (рисунок с <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Oscillation_%28mathematics%29">Wikipedia</a>) функций.<br/>
Поскольку в нашем случае имеет место <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fourier_inversion_theorem">обратное преобразование Фурье</a>, то все наоборот — из «частотно-зависимой» формы переводят в «зависимую от времени». В том числе, возможно, одновременно происходит и мультиплексирование, о котором упоминал <a href="http://dimonkin.habrahabr.ru/" class="user_link">dimonkin</a> — несколько сигналов в колебательной (синусоидоальной) форме преобразуют в один сигнал сложной формы, который дальше как-то обрабатывается.<br/>
<br/>
Но опять-же, повторяю, тут больше «моего понимания этого», чем реально подтвержденных фактов.]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 23:09:05 GMT</pubDate>
			<author>stepio</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 08:43:02 kyb27</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2323168</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2323168</link>
			<description><![CDATA[Не стоит утрировать, возможности у всех одинаковые. Все зависит от того что производитель оборудования дает, и немного от возможностей настольных ОС.<br/>
Может быть и гарантия полосы, может быть и приоритезация по типу потока, может быть кто успел тот столько и получил. Лучше всего гарантия, но в этом случае большой простой полосы или высокая цена, во всех остальных случаях задержка будет сильно дрожать. Это если совсем коротенько.]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 08:43:02 GMT</pubDate>
			<author>kyb27</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 03:12:12 eucariot</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2322906</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2322906</link>
			<description><![CDATA[Спасибо, вы популярно объяснили, в чём заключается суть. Но на входе мы имеем поток данных, а что получается после преобразования, какие именно данные?]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 03:12:12 GMT</pubDate>
			<author>eucariot</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>25.12.2009 23:56:41 stepio</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2322779</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2322779</link>
			<description><![CDATA[Преобразование Фурье — математический метод, который лежит в основе многих технологий обработки сигналов, представляет представить сигнал в виде спектра синусоидальных составляющих (простых). Т.е., это не метод ЦАП, а один из инструментов (даже можно сказать, основной инструмент) цифровой обработки сигналов.<br/>
<br/>
Источник — П. Кирн «Цифровой звук» — да, именно звук, хотя этот метод используется практически для любых сигналов и применяется для них аналогично (насколько я знаю).]]></description>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 23:56:41 GMT</pubDate>
			<author>stepio</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>25.12.2009 23:45:44 stepio</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2322766</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2322766</link>
			<description><![CDATA[Вы имеете в виду нормально настроеный QoS? В развитых странах вроде именно так и делают… у нас — темный лес :) Или может у кого-то есть информация по тому насколько у «нас» (Россия, Украина, Беларусь и т.д. и т.п.) применяеться QoS и какие есть проблемы, связанные с этим? Правда это уже куда-то не туда я пошел, но мало-ли…]]></description>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 23:45:44 GMT</pubDate>
			<author>stepio</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 15:49:01 anjolio</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317316</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317316</link>
			<description><![CDATA[Вот что в ВИКИ по этому поводу, кстати:<br/>
<br/>
<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/GPS#.D0.9A.D0.BE.D1.81.D0.BC.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D1.81.D0.B5.D0.B3.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82">ru.wikipedia.org/wiki/GPS#.D0.9A.D0.BE.D1.81.D0.BC.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D1.81.D0.B5.D0.B3.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82</a><br/>
<br/>
<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%9B%D0%9E%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%A1#.D0.9D.D0.B5.D0.BE.D0.B1.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D0.B5_.D1.81.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D0.B5_.D0.BA.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE_.D1.81.D0.BF.D1.83.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.BE.D0.B2">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%9B%D0%9E%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%A1#.D0.9D.D0.B5.D0.BE.D0.B1.D1.85.D0.BE.D0.B4.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D0.B5_.D1.81.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D0.B5_.D0.BA.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE_.D1.81.D0.BF.D1.83.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.BE.D0.B2</a><br/>
<br/>
Вроде не сильно наврал :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 15:49:01 GMT</pubDate>
			<author>anjolio</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 15:42:29 anjolio</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317281</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317281</link>
			<description><![CDATA[используется 2 вторых (точных) частоты + 1 первая (грубая).<br/>
<br/>
Про ГЛОНАСС не знал, это действительно жесть…]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 15:42:29 GMT</pubDate>
			<author>anjolio</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 15:42:24 eucariot</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317279</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317279</link>
			<description><![CDATA[Благодарю.]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 15:42:24 GMT</pubDate>
			<author>eucariot</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 15:40:44 locust</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317275</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317275</link>
			<description><![CDATA[Насколько я знаю, две частоты также используются изза того, что при использовании одной могут быть разные задержки в атмосфере. Я это когда-то слышал такое)<br/>
Главным недостатком ГЛОНАСС (внимание) является то, что она ЗАПРОСНАЯ. Тоесть, эта система априори сможет обрабатывать ограниченное кол-во пользователей, от чего она становится susceptible к ДоС-атакам. Я сначала не верил в этот идиотизм, но мне об этом сказал очень уважаемый в нав. системах человек.<br/>
так-то)]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 15:40:44 GMT</pubDate>
			<author>locust</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 15:36:13 anjolio</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317253</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317253</link>
			<description><![CDATA[Навскидку:<br/>
GPS — 24 (полная группировка, без резервирования)<br/>
ГЛОНАСС — 16 (полная группировка — 18 шт.)<br/>
<br/>
Могу ошибаться, надо смотреть.]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 15:36:13 GMT</pubDate>
			<author>anjolio</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 15:23:22 eucariot</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317196</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317196</link>
			<description><![CDATA[К моему стыду я не знаком ни с ГЛОНАСС, ни c GPS) А сколько сейчас спутников GPS и ГЛОНАСС?]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 15:23:22 GMT</pubDate>
			<author>eucariot</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 15:19:18 anjolio</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317181</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317181</link>
			<description><![CDATA[Ну вот тут на днях вроде ещё три должны улететь, или уже улетели недавно…<br/>
<br/>
Кажется, остаётся ещё 2-3 до того, чтобы сформировать полную группировку спутников, необходимую для обеспечения требуемой точности на время 24 часов в сутки.<br/>
<br/>
Но ещё нужно будет выводить запасные, по идее, потому что в случае войны спутники тоже могут пострадать…<br/>
<br/>
С ГЛОНАСС я как-то не так хорошо знаком, как с GPS к своему стыду :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 15:19:18 GMT</pubDate>
			<author>anjolio</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 15:10:24 eucariot</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317149</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317149</link>
			<description><![CDATA[Да, оффтоп, но это интересно. Я не знал, что GPS так работает.<br/>
А у ГЛОНАСС, насколько я знаю, пока несравнимо меньше спутников.]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 15:10:24 GMT</pubDate>
			<author>eucariot</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 15:03:16 anjolio</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317117</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317117</link>
			<description><![CDATA[Ну это не только мои подозрения, скажем так :)<br/>
<br/>
GPS — изначально армейская система и американские вояки имеют над ней полный контроль. Она используется их военной техникой по полной программе (самолёты, крылатые ракеты, разные системы наведения).<br/>
<br/>
Во время военных действий они оставляют только себе возможность пользоваться этой системой, чтобы лишить врага этого инструмента. К слову, именно поэтому в нашей стране ГЛОНАСС — проект вселенского масштаба.<br/>
<br/>
Как работает GPS — есть 2 частоты: на первой (доступной гражданским) передаются грубые координаты и метод настройки на вторую частоту. На второй частоте передаются точные координаты.<br/>
<br/>
Метод настройки на вторую гражданские девайсы не понимают, а американские военные девайсы понимают.<br/>
<br/>
Во время военных действий на первую частоту вносится огромная погрешность и получается, что армия врага США может более точно определить своё местоположение по солнцу, чем по GPS.<br/>
<br/>
Но это всё оффтоп :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 15:03:16 GMT</pubDate>
			<author>anjolio</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 14:59:05 eucariot</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317092</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317092</link>
			<description><![CDATA[На радиоинтерфейсе используется Ethernet. А на каналах до ASN сами понимаете, что угодно.]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 14:59:05 GMT</pubDate>
			<author>eucariot</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 14:51:21 slayerhabr</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317053</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317053</link>
			<description><![CDATA[ну вот мне интересно, что используется в WiMAX на 2 уровне?]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 14:51:21 GMT</pubDate>
			<author>slayerhabr</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 14:50:58 eucariot</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317051</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317051</link>
			<description><![CDATA[У вас подозрение, что это умышленно?]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 14:50:58 GMT</pubDate>
			<author>eucariot</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 14:48:31 eucariot</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317037</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317037</link>
			<description><![CDATA[Говоря «IP-сеть», я подразумеваю, что используется стек протоколов tcp/ip, на втором уровне, вообще говоря, может быть любая технология. ]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 14:48:31 GMT</pubDate>
			<author>eucariot</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 14:43:44 eucariot</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317013</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2317013</link>
			<description><![CDATA[1024 — совокупное число абонентов. То есть именно 1024 база должна обслужить независимо от их режима. ]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 14:43:44 GMT</pubDate>
			<author>eucariot</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 14:30:01 slayerhabr</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2316940</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2316940</link>
			<description><![CDATA[<i> &gt; По сути сеть WiMAX — обыкновенная IP-сеть</i><br/>
<br/>
данные передаются на 3 уровне? или всетаки бегает Ethernet?]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 14:30:01 GMT</pubDate>
			<author>slayerhabr</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 12:24:57 anjolio</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2316411</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2316411</link>
			<description><![CDATA[Тем не менее во время грузинского конфликта он, говорят, не ахти как работал…]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 12:24:57 GMT</pubDate>
			<author>anjolio</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 12:15:42 anjolio</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2316377</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2316377</link>
			<description><![CDATA[«Не знаю, но критикую» (с) — про себя<br/>
<br/>
Не уверен, но судя по словам автора могу сказать, что 1000 — это не количество качающих в данный момент абонентов, а абонентов в режиме IDLE. Это такой режим, когда абоненту ничего не передаётся по выделенному каналу, он слушает лишь общие каналы и ждёт пока пользователь захочет что-то скачать.<br/>
<br/>
То есть, например, это 100 качающих абонентов, следовательно 100 каналов на них выделено + 900 абонентов, на которых канал не выделен.]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 12:15:42 GMT</pubDate>
			<author>anjolio</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 09:30:07 kyb27</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315643</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315643</link>
			<description><![CDATA[Хмм это возможно только если везде best-effort без гарантий, да уж, тогда от оборудования это мало зависит. Это политика провайдера.<br/>
Да, то же касается и абонента — если хочешь и интернет и VoIP одновременно, то должно быть какое-то управление ресурсами.]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 09:30:07 GMT</pubDate>
			<author>kyb27</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 09:24:20 eucariot</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315628</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315628</link>
			<description><![CDATA[Именно. Такие вещи в реале можно наблюдать. При большой загрузке канала до БС задержки могут сильно увеличиваться. У той же йоты (где-то на хабре было) задержки до 4 секунд.]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 09:24:20 GMT</pubDate>
			<author>eucariot</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 09:20:57 norguhtar</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315618</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315618</link>
			<description><![CDATA[Не сложно. Все сильно зависит от нагрузки на канал, чем она выше тем больше возможные фофекты.]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 09:20:57 GMT</pubDate>
			<author>norguhtar</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 09:12:35 eucariot</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315595</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315595</link>
			<description><![CDATA[Впрочем, кажется, вероятность того, что возьмут и отключат GPS, который используют по всему миру… невелика.]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 09:12:35 GMT</pubDate>
			<author>eucariot</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 09:09:21 eucariot</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315581</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315581</link>
			<description><![CDATA[Я даже не задумывался об этом. А ведь вы правы.<br/>
Спасибо за ссылку, обязательно с этим ознакомлюсь.]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 09:09:21 GMT</pubDate>
			<author>eucariot</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 09:04:37 locust</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315569</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315569</link>
			<description><![CDATA[Использование GPS решает проблему синхронизации времени. Но если кому-то придет в голову ухудшить разброс времени, который можно получить из GPS (большая красная кнопка у Обамы), то все сервисы, которые стоят на этом принципе рухнот. Поэтому, если есть возможность — используют передачу синхры на самом высшем STM-кадре (старые SDH-сети), а также сейчас бурно развивается IEEE 1588 aka Precision Time Protocol (аналог NTP, который при поддержке железа умеет синхрить время до порядка наносекунд, без поддержки — до микросекунд, образ линукса для тестирования <a href="http://www.ixxat.com/evaluation-kit-linux-live-cd_en.html">www.ixxat.com/evaluation-kit-linux-live-cd_en.html</a>)<br/>
В любом случае лучше иметь запасной вариант, к тому же все современные стандарты будут накладывать requirements на временную синхронизацию.]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 09:04:37 GMT</pubDate>
			<author>locust</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 09:02:53 kyb27</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315557</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315557</link>
			<description><![CDATA[Ах вот вы о чем. Здесь главное метод раздачи слотов, что стандартом не определяется никак, да и производитель оборудования будет молчать как рыба :)<br/>
Можно протестить на скорости близкой к скорости потока телефонии или чуть ниже, если торможений нет, то все будет хорошо. Я когда тестировал подобные штуки забавные эффекты начинались на равномерной раздаче для TDMA когда скорость былы процентов 75 от необходимой. Все-таки 400 мс задержки набрать сложно, если это не спутник. ]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 09:02:53 GMT</pubDate>
			<author>kyb27</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 08:51:26 locust</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315511</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315511</link>
			<description><![CDATA[Принцип сказанного Вами похож на A-GPS в GSM]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 08:51:26 GMT</pubDate>
			<author>locust</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 08:47:53 norguhtar</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315495</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315495</link>
			<description><![CDATA[Я немного про другое. В протоколе предусмотрено определенное число временных слотов на клиента. Когда число слотов исчерпывается, начинанают возникать задержки что не очень хорошо сказывается на VoIP.]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 08:47:53 GMT</pubDate>
			<author>norguhtar</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 08:32:14 eucariot</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315428</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315428</link>
			<description><![CDATA[Насколько я могу судить, отличается. У Huaweiевских антенн она похожа на сильно вытянутый эллипс. К сожалению под рукой нет картинки.]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 08:32:14 GMT</pubDate>
			<author>eucariot</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 08:32:06 kyb27</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315426</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315426</link>
			<description><![CDATA[Проще говоря часы устанавливают и это единственная функция. Это же не спутниковая сеть ;) Тоже используется и в CDMA.]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 08:32:06 GMT</pubDate>
			<author>kyb27</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>24.12.2009 08:29:08 kyb27</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315419</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/79112/#comment_2315419</link>
			<description><![CDATA[Временное деление есть всегда. Абонент передает данные пакетами, в течение строго определенного временного слота.]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 08:29:08 GMT</pubDate>
			<author>kyb27</author>
		</item>
	

	
</channel>
</rss>

