http://habrahabr.ru/rss/post/79262/ ru editor@habrahabr.ru habrahabr.ru Sat, 11 Feb 2012 17:10:43 GMT http://habrahabr.ru/ http://habrahabr.ru/i/logo.gif http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2323454 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2323454 Sat, 26 Dec 2009 11:35:54 GMT Vayun http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2323058 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2323058 >Рекомендовалось все в фоновых изображениях делать.
Сорри, но эти рекомендации вытекают не из соображений оптимизации. ]]> Sat, 26 Dec 2009 07:27:40 GMT aps http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322752 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322752 Fri, 25 Dec 2009 23:35:54 GMT bulbazaur #comment_2322655 #comment_2322655 Fri, 25 Dec 2009 22:34:42 GMT kosmozo http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322605 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322605 Fri, 25 Dec 2009 22:14:01 GMT macgera http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322597 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322597 Fri, 25 Dec 2009 22:08:57 GMT bolk http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322591 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322591
Я тестил 10.50 на Вин и Мак, версию для Linux Не нашел :( Но скорости, еще раз говорю, не наблюдал. Для в нете главное СКОРОСТЬ, и мне честно пофиг ФФ это или Опера… или что-то еще.

P.S. под Линукс вообще есть Мидори, достаточно быстрый и легкий браузер на WebKit]]> Fri, 25 Dec 2009 22:07:46 GMT macgera http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322578 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322578 Fri, 25 Dec 2009 22:02:08 GMT bolk http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322573 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322573 Fri, 25 Dec 2009 22:00:40 GMT macgera http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322529 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322529 Fri, 25 Dec 2009 21:49:25 GMT bolk #comment_2322419 #comment_2322419
> Вот тут «Опера» его обошла.

дайте мне ссылку на тот тест который вы у себя проверили лично
]]> Fri, 25 Dec 2009 21:12:00 GMT kosmozo http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322412 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322412 Fri, 25 Dec 2009 21:10:03 GMT bolk http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322409 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322409 именно по этому критерию он считался быстрейшим. Вот тут «Опера» его обошла.]]> Fri, 25 Dec 2009 21:09:15 GMT bolk #comment_2322404 #comment_2322404
много картинок в data:URI
Opera — 70
Chrome — 50

]]> Fri, 25 Dec 2009 21:06:57 GMT kosmozo http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322389 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322389 Fri, 25 Dec 2009 21:03:04 GMT bolk http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322359 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322359 Fri, 25 Dec 2009 20:50:55 GMT demongloom http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322343 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322343 Fri, 25 Dec 2009 20:46:40 GMT macgera http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322294 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322294 Fri, 25 Dec 2009 20:25:57 GMT bolk http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322292 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322292 Fri, 25 Dec 2009 20:25:15 GMT bolk http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322280 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322280 Fri, 25 Dec 2009 20:20:53 GMT yevgeny http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322278 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322278 Fri, 25 Dec 2009 20:20:16 GMT sunnybear http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322257 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322257 Fri, 25 Dec 2009 20:13:28 GMT bolk #comment_2322136 #comment_2322136 Fri, 25 Dec 2009 19:38:43 GMT kosmozo http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322102 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2322102 Fri, 25 Dec 2009 19:27:27 GMT bolk #comment_2321916 #comment_2321916 Fri, 25 Dec 2009 18:31:05 GMT kosmozo http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2321788 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2321788 Fri, 25 Dec 2009 17:54:23 GMT bolk http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2321782 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2321782 Fri, 25 Dec 2009 17:52:39 GMT bolk http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2321693 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2321693 Fri, 25 Dec 2009 17:19:19 GMT bulbazaur http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2321278 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2321278 Жаль, что в браузерах нет FPS-счетчика :)]]> Fri, 25 Dec 2009 15:20:53 GMT moroz1999 #comment_2321275 #comment_2321275 Fri, 25 Dec 2009 15:20:10 GMT kosmozo http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2321258 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2321258 Fri, 25 Dec 2009 15:17:37 GMT Frosty http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2321254 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2321254 ]]> Fri, 25 Dec 2009 15:16:57 GMT schottky #comment_2321182 #comment_2321182 кроме того, не надо использовать их для крупных изображений — base64, как известно, увеличивает исходный размер на 25%.
в общем, имхо data:URI длиной более чем ~1500 байт (Ethernet MTU) — это некорректное использование.]]> Fri, 25 Dec 2009 15:01:07 GMT rojer http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2321102 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2321102 Fri, 25 Dec 2009 14:43:36 GMT rengel_system #comment_2321009 #comment_2321009 Fri, 25 Dec 2009 14:18:11 GMT YEPP http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2320973 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2320973 Мой мозг взорвался пытавшись представить это.]]> Fri, 25 Dec 2009 14:05:50 GMT SmartBye http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2320959 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2320959 Fri, 25 Dec 2009 14:03:14 GMT SKYnv http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2320911 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2320911 Fri, 25 Dec 2009 13:51:59 GMT sirus #comment_2320885 #comment_2320885 Fri, 25 Dec 2009 13:47:04 GMT GreLI http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2320861 http://habrahabr.ru/blogs/client_side_optimization/79262/#comment_2320861 Но все же это не панецея относительно применения или НЕ применения. Надо исходить из конкретных решаемых задач, что выгоднее и оптимальнее для достижения поставленной цели.
На счет в 10х — мои тесты показывают
FF
фоновые картинки — 20
фоновые картинки в data:URI — 100

это в миллисекундах, я не думаю что юзер отличает такие временные интервалы, что 10, что 20, что 100 для человека это практически одинаково. Надо смотреть на производительность в комплексе.

Автору спасибо за поднятие проблемы, осведомлен == вооружен.
]]> Fri, 25 Dec 2009 13:38:57 GMT sirus