<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр / Комментарии к посту «Gecko Surfboard — спрячь компьютер в клавиатуру» в блоге «Железо»</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/post/79273/</link>
	<description><![CDATA[Новые комментарии к посту «Gecko Surfboard — спрячь компьютер в клавиатуру» в блоге «Железо»]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 17:54:03 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	

	
	
	
	
	
		
	
		<item>
			<title>28.12.2009 09:24:20 rianon</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2328534</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2328534</link>
			<description><![CDATA[У меня в комплекте OKLICK Multimedia Keyboard есть силиконовая накладка, спасает от кофейного и чайного армагеддона =)]]></description>
			<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 09:24:20 GMT</pubDate>
			<author>rianon</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>27.12.2009 00:26:43 thanatos</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2324795</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2324795</link>
			<description><![CDATA[Да! И целый ящик кассет с FreeDOS и QBasic-ами =)]]></description>
			<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 00:26:43 GMT</pubDate>
			<author>thanatos</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 22:40:00 Lotares</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2324646</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2324646</link>
			<description><![CDATA[1 и 3 буквы правильные. )]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 22:40:00 GMT</pubDate>
			<author>Lotares</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 20:12:57 me76</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2324415</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2324415</link>
			<description><![CDATA[Даже не знаю, где можно найти «такой» ноутбук — с такой слабой начинкой, но с 19''-экраном. По-моему, с такой начинкой уже давно не производят, а значит, б/у будут стоить довольно дёшево, и вполне можно вписаться в $300. Но учитывая, что монитор у них будет поменьше, может вы и правы, и этот комп найдёт своего покупателя.]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 20:12:57 GMT</pubDate>
			<author>me76</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 19:43:39 VolCh</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2324368</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2324368</link>
			<description><![CDATA[Ага, хочется побольше, дюймов так 19 и подешевле, сколько такой ноутбук будет стоить? В 300$ уложимся? А тут да: 99$ «клава» и меньше 200$ — 19&quot; монитор.]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 19:43:39 GMT</pubDate>
			<author>VolCh</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 16:22:57 me76</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2324057</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2324057</link>
			<description><![CDATA[зачем его класть перед монитором, если он у него самого есть? а если хочется побольше, берём нотбук, а не нетбук.]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 16:22:57 GMT</pubDate>
			<author>me76</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 11:48:59 VolCh</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2323494</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2323494</link>
			<description><![CDATA[чтобы положить перед монитором, а экран не мешал :)]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 11:48:59 GMT</pubDate>
			<author>VolCh</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 11:43:46 me76</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2323476</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2323476</link>
			<description><![CDATA[а при чём тут нетбуки за 99$, раскрывающиеся на 180 градусов?]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 11:43:46 GMT</pubDate>
			<author>me76</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 09:27:55 Sketch_Turner</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2323224</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2323224</link>
			<description><![CDATA[Во-во! Ставить это на комп как-то уже не алле — и так от него по работе устаю. А эту штуку подключил к ТВ, лег на диван и вперед. Можно даже с джойстиком (как-то прошел первый Дуум так, думал неудобно будет. Ан нет, весьма-весьма). Можно конечно и обычный комп подключить к ТВ, но во-первых шум (от которого устаешь), а во-вторых энергопотребление (зачем зря тратить электричество на такие простые вещи, как тот же Дуум? :)<br/>
<br/>
Так что штучка интересная. Дошла бы она ещё до нас именно по такой цене. Хотя «это фантастика, сынок» :D]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 09:27:55 GMT</pubDate>
			<author>Sketch_Turner</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 09:17:50 GiroCepasso</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2323217</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2323217</link>
			<description><![CDATA[Посмотрел на их сайт — они еще и электронные модули продают по невысоким ценам по 65$ за плату.<br/>
Неплохое применение для встраиваемых устройств на подобии умный дом, всякого рода игровых и музыкальных автоматов.]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 09:17:50 GMT</pubDate>
			<author>GiroCepasso</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 09:10:03 GiroCepasso</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2323209</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2323209</link>
			<description><![CDATA[Небольшой размер — эстетически привлекательно и экономит место на столе или под столом.<br/>
Неплохо подходит для обычного офисного применения — обработка корреспонденции, документооборот, банкинг. Также можно использовать в компьютерных классов в школе для изучения основ компьютерной грамотности.Также если учесть низкое энергопотребление и низкую цену, то это устройство полностью себя окупит сэкономленными за электроэнергию средствами всего за 2.5 года при 8 часовом рабочем дне.<br/>
<br/>
]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 09:10:03 GMT</pubDate>
			<author>GiroCepasso</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 09:05:55 VolCh</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2323200</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2323200</link>
			<description><![CDATA[Да даже не приставочные, а вполне себе писишные хиты 6-7 летней давности наверное будут играбельны. Поностальгировать можно :)]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 09:05:55 GMT</pubDate>
			<author>VolCh</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 08:56:47 VolCh</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2323183</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2323183</link>
			<description><![CDATA[Может дело в количестве расширений? NetBeans у меня в стандартной поставке для PHP, ничего больше не ставил. Fx — AdBlock, FlashBlock, Noscript, TabMix Plus да Firebug — больше 200 Мб не ест, даже при 30+ открытых вкладках в течении нескольких днй.]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 08:56:47 GMT</pubDate>
			<author>VolCh</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 05:58:19 Sketch_Turner</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322999</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322999</link>
			<description><![CDATA[Угу. Цена тут самый главный плюс в купе с формфактором. Закинул в рюкзак, поехал на дачу, воткнул в старый телек — и тут тебе и игры приставочные, и вполне себе работа, даже фильмы простые потянет. ]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 05:58:19 GMT</pubDate>
			<author>Sketch_Turner</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 05:51:11 Sketch_Turner</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322992</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322992</link>
			<description><![CDATA[Ну дай ты человеку попсиховать. Может у него травма с детства, папа вместо нормального компа Спекрум подарил.]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 05:51:11 GMT</pubDate>
			<author>Sketch_Turner</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 05:40:57 Sketch_Turner</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322986</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322986</link>
			<description><![CDATA[и запускать на нём эмулятор Денди; )]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 05:40:57 GMT</pubDate>
			<author>Sketch_Turner</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 04:57:22 ZloeSabo</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322956</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322956</link>
			<description><![CDATA[Конечно! Если не говорить о России…]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 04:57:22 GMT</pubDate>
			<author>ZloeSabo</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 04:55:09 ZloeSabo</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322954</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322954</link>
			<description><![CDATA[NetBeans и Ff веместе без тормозов на 1 гиге? Нет пути!<br/>
У меня на 2х2.4Ghz, 2Gb ram эта сладкая парочка после пары часов систему грузит капитально. Проверял в макоси и убунте…]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 04:55:09 GMT</pubDate>
			<author>ZloeSabo</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 04:23:43 hyborg</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322936</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322936</link>
			<description><![CDATA[Типичный сценарий — запустить эмулятор спектрума :)<br/>
<br/>
Если серьезно, то можно делать дешевые терминалы в библиотеках, интернет-кафе, в школах для паскаля. В конце концов, использовать как печатную машинку.]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 04:23:43 GMT</pubDate>
			<author>hyborg</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 01:13:54 VolCh</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322831</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322831</link>
			<description><![CDATA[1. HD-контент интересует далеко не всех, даже DVD качество для многих излишество/роскошь — диски типа 3-in-1 или divx/xdiv фильмы размером порядка 1,5 ГБ вполне популярны.<br/>
2. При выборе купить за одну цену устройство, гарантированно хорошо выполняющее одну функцию, или универсальное устройство, приемлемо выполняющее несколько, очень многие выберут универсальное.]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 01:13:54 GMT</pubDate>
			<author>VolCh</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 01:05:43 VolCh</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322827</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322827</link>
			<description><![CDATA[Есть нетбуки за 99$, раскрывающиеся на 180 градусов? ]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 01:05:43 GMT</pubDate>
			<author>VolCh</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 01:03:27 VolCh</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322824</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322824</link>
			<description><![CDATA[Понимаю, что абстрактные 1ГГц практически ни о чем не говорят, но если они не более чем в пару раз тормознутее «гигагерц» PII/PIII, то вполне можно решать большинство офисных (MSO/OO, серфинг, почта, 1С и т. п.) и других «текстовых» задач, плюс использование в качестве тонкого клиента для более ресурсоемких приложений.<br/>
<br/>
Вы не поверите, но есть вполне себе преуспевающие фирмы, в которых те самые PII/PIII с частотами от 233 МГц и оперативкой от 256 МБ вполне и сейчас нормально используются с XP/Linux и меняются на что-то более продвинутое, только в случае выхода из строя комплетухи, когда замена стоит чуть ли не дороже простенького нового компа (за цену порядка 200$). Их замена на основании «морального устаревания», а не физической поломки ничуть не повысит производительность труда работников.<br/>
<br/>
Да и как первый домашний комп («для школьника/студента») вполне себе вариант, особенно если не хочется, чтобы он рассказывал сказки про то, как осваивает клавиатуру, играя в FPS :)<br/>
<br/>
У меня сейчас пятилетняя «башня» с 2ГГц процессором и 1 ГБ памяти и на подавляющем большинстве своих задач (подавляющее большинство которых, в свою очередь, решаются в NetBeans и Firefox) я не чувствую тормозов с XP/Linux, работающими в виртуалке под Linux/Win7, которой выделено 512 Мб памяти. Посвопует иногда заметно, а процессор редко грузится. Вот не вижу при работе необходимости менять свое железо, прежде всего мать/проц, на более мощное. Видеокарту бы поменял, так как играю в одну MMORPG, а c моей под Wine она глючит (30-40 FPS на 1280х1024 мне вполне хватает, но артефакты :( ), но замена видеокарты (AGP) на новую стоит чуть ли не дороже замены матери+проца+мозгов+аналогичная PCI-X видяха. Но это только потому, что играю.<br/>
]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 01:03:27 GMT</pubDate>
			<author>VolCh</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>26.12.2009 00:14:37 VolCh</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322790</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322790</link>
			<description><![CDATA[Угу, помню самая большая программа (шахматы, на Forth'e) занимала порядка 20 килобайт ОЗУ, «ОС» в ПЗУ занимала 2 килобайта :)]]></description>
			<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 00:14:37 GMT</pubDate>
			<author>VolCh</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>25.12.2009 22:58:39 nerezus</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322698</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322698</link>
			<description><![CDATA[На нетбуке с производительностью уровня топового компа 2000 года.<br/>
Здесь будут подобные мощности. Даже если они в 2 раза меньше — вполне хватит для офиса.]]></description>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 22:58:39 GMT</pubDate>
			<author>nerezus</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>25.12.2009 22:24:00 kasus</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322627</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322627</link>
			<description><![CDATA[А что, лучше купить комп в себес которого входит з/п 1000 человек, а не двух?]]></description>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 22:24:00 GMT</pubDate>
			<author>kasus</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>25.12.2009 21:56:54 willson</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322559</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322559</link>
			<description><![CDATA[а мой первый был такой ;)<br/>
<img src="http://www.mobile-review.com/articles/2008/image/duck-histories/subor.jpg"/>]]></description>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 21:56:54 GMT</pubDate>
			<author>willson</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>25.12.2009 21:18:54 vladsm</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322443</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322443</link>
			<description><![CDATA[Ребёнку какого возраста?]]></description>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 21:18:54 GMT</pubDate>
			<author>vladsm</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>25.12.2009 21:15:51 Dark_Moth</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322431</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322431</link>
			<description><![CDATA[ребенку отдать. пусть хоть разбирает.]]></description>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 21:15:51 GMT</pubDate>
			<author>Dark_Moth</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>25.12.2009 21:12:47 Dark_Moth</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322421</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322421</link>
			<description><![CDATA[По-моему, такой комп идеален для ребенка. реферат он на нем напишет и в контактик залезет (если не ограничивать). Плюс если комп убъет — не жалко.<br/>
<br/>
Ну и для старшего поколения тоже неплохо.]]></description>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 21:12:47 GMT</pubDate>
			<author>Dark_Moth</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>25.12.2009 20:22:41 locust</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322283</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322283</link>
			<description><![CDATA[12 Вт это вместе с ноутбучным экраном? Сколько без него? Интересует мэйнстрим, не «некоторые» ноутбуки]]></description>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 20:22:41 GMT</pubDate>
			<author>locust</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>25.12.2009 20:20:50 vladsm</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322279</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322279</link>
			<description><![CDATA[2 месяца полёта на чём и куда?]]></description>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 20:20:50 GMT</pubDate>
			<author>vladsm</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>25.12.2009 20:20:02 vladsm</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322276</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322276</link>
			<description><![CDATA[Ну так о чём я и говорю — нельзя судить о производительности системы, опираясь просто на такой параметр, как «частота процессора».]]></description>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 20:20:02 GMT</pubDate>
			<author>vladsm</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>25.12.2009 20:19:14 nerezus</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322274</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322274</link>
			<description><![CDATA[&gt; Абсолютно не показатель ничего вообще.<br/>
2 месяца — полет нормальный. Почему же не показатель?]]></description>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 20:19:14 GMT</pubDate>
			<author>nerezus</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>25.12.2009 20:14:04 SovGVD</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322259</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322259</link>
			<description><![CDATA[дык не CPU HD видео то играет, а мультимедийное расширение (<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Цифровой_сигнальный_процессор">DSP</a>) или как оно там называется… а проц (тот что CPU) для загрузки операционки, запуска приложений и т.д… это примерно как графический ускоритель в компе, не CPU же графику обрабатывает]]></description>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 20:14:04 GMT</pubDate>
			<author>SovGVD</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>25.12.2009 20:12:19 vladsm</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322251</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322251</link>
			<description><![CDATA[Собственно, даже в ролике чувак говорит, что это система не для игр и не для HD]]></description>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 20:12:19 GMT</pubDate>
			<author>vladsm</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>25.12.2009 20:11:34 vladsm</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322247</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322247</link>
			<description><![CDATA[<b>CPU — 499.50Mhz</b><br/>
System — 333.00Mhz<br/>
DSP — 333.00Mhz]]></description>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 20:11:34 GMT</pubDate>
			<author>vladsm</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>25.12.2009 20:06:52 SovGVD</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322226</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322226</link>
			<description><![CDATA[DSP Frequencies — яж говорю хардверно видео крутиться, так на большинстве девасов подобных, а сам проц может и на 100 мгц оставатся (как раз рядышком лежит подобный девайс)]]></description>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 20:06:52 GMT</pubDate>
			<author>SovGVD</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>25.12.2009 20:04:53 vladsm</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322217</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322217</link>
			<description><![CDATA[<i>«эм, разве оно не x86?»</i><br/>
Производительность системы на Xcore86 1Ггц равна производительности системы на P4 1Ггц? Или на Duron 950Мгц? Они все вроде как «x86», не?<br/>
<br/>
<i>«может не именно сам проц, а один их его хардверных декодров?»</i><br/>
Из бутлога WD: <i>«…<br/>
Configured for SMP865x, detected SMP8655 (revision unknown).<br/>
Detected CPU/System/DSP Frequencies: 499.50/333.00/333.00MHz<br/>
…»</i>]]></description>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 20:04:53 GMT</pubDate>
			<author>vladsm</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>25.12.2009 19:57:13 vladsm</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322203</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322203</link>
			<description><![CDATA[С того времени очень многое поменялось. <br/>
И браузеры, и Flash, и текстовые редакторы.<br/>
<br/>
Вобщем, будем ждать реальных тестов.]]></description>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 19:57:13 GMT</pubDate>
			<author>vladsm</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>25.12.2009 19:56:25 SovGVD</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322201</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/hardware/79273/#comment_2322201</link>
			<description><![CDATA[&gt;архитектурно разных систем<br/>
эм, разве оно не x86?<br/>
<br/>
&gt;Sigma аж на 500Мгц и влёт играет HD<br/>
может не именно сам проц, а один их его хардверных декодров?]]></description>
			<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 19:56:25 GMT</pubDate>
			<author>SovGVD</author>
		</item>
	

	
</channel>
</rss>

