Это все таки намного более упрощенное решение. Насколько я помню можно откатить только последнюю операцию. Redo отсутсвует. Поддержка стека изменений отсутствует. Всегда надо наследоваться от определенного класса. Что делать со списками вообще не понятно. И как объеденить изменения в одну транзакцию, если они сделанны в 50 различных объектах, которые возможно даже не связанны друг с другом? Вообщем, это не Undo-Redo решение — это решение для OK-Cancel в простых формах редактирования.

Ну можно было конечно нарисовать два класса… UndoRedo<> и UndoRedoManager. Они даже не связаны между собой...

Про PostSharp предложение возможно жизнеспособное. Спасибо.
Следует понимать что статья писалась несколько лет назад, когда таких библиотек не было. Был голый фреймворк 2.0
Можно было бы добавить примочку в DejaVu проект, если руки дойдут… Если бы кто помог было бы совсем замечательно… А то многие хвалят, качают, но улучшения никто не присылает. Ну да ладно, я не обижаюсь :)).

private readonly UndoRedo name = new UndoRedo<string />("");

public string string Name
{
get { return name.Value; }
set { name.Value = value; }
}


[UndoRedoProperty]
public string name {get; set;}


using System;
using NUnit.Framework;
using BLToolkit.EditableObjects;

namespace HowTo.EditableObjects
{
  [TestFixture]
  public class EditableObjectTest
  {
    public abstract class TestObject : EditableObject<TestObject>
    {
      // Any abstract property becomes editable.
      //
      public abstract string FirstName { get; set; }
      public abstract string LastName { get; set; }

      // This field is not editable.
      //
      public string FullName
      {
        get { return string.Format("{0} {1}", FirstName, LastName); }
      }
    }

    [Test]
    public void Test()
    {
      TestObject obj = TestObject.CreateInstance();

      obj.FirstName = "Tester";
      obj.LastName = "Testerson";

      Assert.IsTrue(obj.IsDirty);

      obj.AcceptChanges();

      Assert.IsFalse(obj.IsDirty);
    }
  }
}