<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
	<title>Хабрахабр / Комментарии к посту «А ты сделал бэкап?» в блоге «Linux для всех»</title>
	<link>http://habrahabr.ru/rss/post/80235/</link>
	<description><![CDATA[Новые комментарии к посту «А ты сделал бэкап?» в блоге «Linux для всех»]]></description>
	<language>ru</language>
	<managingEditor>editor@habrahabr.ru</managingEditor>
	<generator>habrahabr.ru</generator>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 13:55:12 GMT</pubDate>
	<lastBuildDate></lastBuildDate>
	
	

	
	
	
	
	
		
	
		<item>
			<title>06.02.2010 14:19:03 Angel2S2</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2480016</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2480016</link>
			<description><![CDATA[Я про тоже :)))]]></description>
			<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 14:19:03 GMT</pubDate>
			<author>Angel2S2</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.02.2010 14:11:18 ufik</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2480001</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2480001</link>
			<description><![CDATA[Каждому своё.]]></description>
			<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 14:11:18 GMT</pubDate>
			<author>ufik</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.02.2010 13:40:15 Angel2S2</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2479955</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2479955</link>
			<description><![CDATA[tail -f | tailf чем это напряжней, чем, например, гномовый gnome-system-log? :) Почти тоже самое, только через консоль. Для меня даже лучше.<br/>
Я просто не люблю гуй на серверах и считаю, что он там излишен.]]></description>
			<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 13:40:15 GMT</pubDate>
			<author>Angel2S2</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.02.2010 13:34:45 ufik</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2479948</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2479948</link>
			<description><![CDATA[у меня на сервере бекапов был vnc поднят, и там я через гуи морду бакулы иногда смотрел за тем как она поживает =), всяко логи глядеть напряжней.]]></description>
			<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 13:34:45 GMT</pubDate>
			<author>ufik</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.02.2010 13:09:38 Angel2S2</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2479891</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2479891</link>
			<description><![CDATA[Хм… В данном топике речь идет о серверах, а нафига гуй на серверах? :) Тут кроме шелла больше ничего и не надо, имхо :)))]]></description>
			<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 13:09:38 GMT</pubDate>
			<author>Angel2S2</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.02.2010 13:06:54 ufik</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2479882</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2479882</link>
			<description><![CDATA[Если честно, 10ти я бы ей не дал, она действительно отлично справляется со своей задачей, но её гуишка, настройка и установку не назовёшь юзер френдли. Просто если уж ставить по максимуму оценку нужно её и оценивать с максимальных позиций. <br/>
]]></description>
			<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 13:06:54 GMT</pubDate>
			<author>ufik</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.02.2010 12:28:04 Angel2S2</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2479780</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2479780</link>
			<description><![CDATA[Сорри, на счет последнего абзаца тупанул… Инкрементальный бэкап, это же разница от последнего сделанного бэкапа.<br/>
<br/>
Процитирую моего товарища:<blockquote>Есть понятие full бакапа, диферинциального и инкрементального. Второй и третий дает разницу, но! Диф — делает бакап разницы от последнего ПОЛНОГО до текущего момента. Инкрементальный — от ЛЮБОГО последнего бакапа до текущего момента. Стандартная схема бакапа выглядит так:<br/>
1 раз в месяц — полный<br/>
4 раза в месяц, например по воскресеньям — дифф<br/>
каждый день — инкриментальный.<br/>
<br/>
Таким образом при обрушинии системы ты ВСЕГДА теряешь максимум один день данных, а востановление в любом случаем сводится к подъему: одного полного, последнего дифа и все инки между последним дифом и последним инком. :) Вот примерно так.</blockquote>]]></description>
			<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 12:28:04 GMT</pubDate>
			<author>Angel2S2</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.02.2010 11:55:28 Angel2S2</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2479690</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2479690</link>
			<description><![CDATA[&gt; инкрементальный архив от ежемесячного<br/>
Т.к. ежемесячный архив это полная (full) резервная копия, то это называется — дифференциальный архив (а точнее, дифференциальный бэкап), бакула же его делает на ура.<br/>
<br/>
&gt; # а так же установить почтовый клиент «mutt»<br/>
Не понятно, зачем еще и mutt нужен? Для отправки почты вполне достаточно ssmtp. Или у вас еще что-то там есть (в общем не понятно по посту)?<br/>
<br/>
Я что-то не втыкаю, зачем делать инкрементальный архив от дифференциального (просто сам никогда не делал такого и не вижу в этом смысла)? Буду благодарен, если объясните. Хотя, это же, в полной мере можно сделать и с помощью вышеупомяутой бакулы.]]></description>
			<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 11:55:28 GMT</pubDate>
			<author>Angel2S2</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>06.02.2010 11:52:51 Angel2S2</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2479686</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2479686</link>
			<description><![CDATA[Во-во :)) Именно bacula и больше ничего не надо :))<br/>
Она на 10 по 5-тибальной шкале делает то, что описано в данном топике :)<br/>
<br/>
Сам ее юзаю не очень давно. Стоит и дома и на работе и еще в нескольких офисах (не имеющих прямого отношения к работе). Доволен полностью.<br/>
<br/>
Все, что автор описал в посте можно сделать и с помощью бакулы.]]></description>
			<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 11:52:51 GMT</pubDate>
			<author>Angel2S2</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 19:52:17 bugrazoid</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2474343</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2474343</link>
			<description><![CDATA[Ну так папку назначения можно легко изменить. Вариант с онлайном конечно интересен, но для жтого надо еще убедить клиентов, что это им необходимо. А это не так легко бывает сделать.]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 19:52:17 GMT</pubDate>
			<author>bugrazoid</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 18:44:57 jcd</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2474069</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2474069</link>
			<description><![CDATA[Я так понимаю, в этом случае бэкапы на том же жестком диске остаются. А если жесткий диск умрет, дата-центр сгорит или сервер украдут?<br/>
Мне кажется интересным вариант хранения бэкапов с использованием Dropbox (профессиональный акк. на 50 gb). Инкрементальный бэкап, надежность Amazon S3, клиент для Windows, Linux, MacOS.]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 18:44:57 GMT</pubDate>
			<author>jcd</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 18:29:06 bugrazoid</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2474006</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2474006</link>
			<description><![CDATA[Абсолютно верно!]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 18:29:06 GMT</pubDate>
			<author>bugrazoid</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 18:28:01 bugrazoid</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2474001</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2474001</link>
			<description><![CDATA[Да востановленние пока что руками. Главное при востанновлении инкрементального архва — это не забыть указывать файлы с описанием инкрементов.]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 18:28:01 GMT</pubDate>
			<author>bugrazoid</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 18:24:12 bugrazoid</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2473988</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2473988</link>
			<description><![CDATA[Хмм, интересная фещь, надо будет покопаться на досуге.]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 18:24:12 GMT</pubDate>
			<author>bugrazoid</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 18:23:29 bugrazoid</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2473985</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2473985</link>
			<description><![CDATA[Bacula конечно хороша, но уж слишком огромна для наших скромных задач.]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 18:23:29 GMT</pubDate>
			<author>bugrazoid</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 14:55:21 gruz0</title>
			<guid isPermaLink="true">#comment_2473155</guid>
			<link>#comment_2473155</link>
			<description><![CDATA[Обновляете ядра по ссш прямо на продакшн-серверах в реальном времени?)]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 14:55:21 GMT</pubDate>
			<author>gruz0</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 12:59:47 13alex</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472621</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472621</link>
			<description><![CDATA[Тоже использую на серверах данное приложение.]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 12:59:47 GMT</pubDate>
			<author>13alex</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 12:54:19 betal</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472589</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472589</link>
			<description><![CDATA[Вопрос такой о инкрементальных бэкапах. Допустим у меня полетел винт с файлами, и для того чтобы восстановить данные я по логике должен сначала распаковать архив месячный, сверху него недельный, а после архив за нужный день.<br/>
Поправьте, пожалуйста, если я не прав.]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 12:54:19 GMT</pubDate>
			<author>betal</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 12:38:29 powerman</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472497</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472497</link>
			<description><![CDATA[<blockquote>Сам текст скрипта я здесь приводить не буду ибо он достаточно большой.</blockquote>Меня в таких решениях для бэкапа всегда напрягало то, что большие и сложные системы имеют тенденцию глючить, а глюки в системе бэкапов — это слишком рискованно.<br/>
<br/>
Мой велосипед делает примерно то же самое, только он очень простой (70 строк тривиального кода на sh) и гибкий (поддержка шифрования архивов, блокирования базы данных, etc.). Инкрементальные архивы делаются tar-ом (поэтому для распаковки бэкапов ничего кроме tar не требуется). Задачи вроде удаления старых архивов — отлично делаются через cron+find, нет смысла встраивать их в систему создания бэкапов. Задача разделения недельных/месячных архивов отлично решается через cron+указание скрипту параметром разных каталогов для бэкапа. И т.д. — нет смысла ручками и с глюками реализовывать то, что отлично делают стандартные и проверенные десятилетиями утилиты.<br/>
<br/>
В общем, если вам нужна <a href="http://powerman.name/soft/powerbackup.html">надёжная, простая и гибкая система бэкапов</a> — можете попробовать мой <s>велосипед</s> powerbackup. Для Gentoo-шников в <a href="http://powerman.name/gentoo/overlay.html">моём оверлее</a> есть ebuild для упрощения установки powerbackup.]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 12:38:29 GMT</pubDate>
			<author>powerman</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 12:36:45 miver</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472492</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472492</link>
			<description><![CDATA[Зачем изобретать еще одно решение, наступая на те же самые грабли? <br/>
Ведь есть куча готовых опенсорсных решений: rsync, dump/restore, etc.<br/>
<br/>
Поначалу тоже сам пытался что-то писать, по фтп файлы гонял туда-сюда и т.п. <br/>
Но потом, когда серваков уже стало слишком много, надоело плодить скрипты, да и прсто запутаться можно было в этом всем. В итоге построил централизованную систему бэкапа на rsync. Один раз настроил и забыл, вот уже 3 года все работает на ура.<br/>
]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 12:36:45 GMT</pubDate>
			<author>miver</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 12:29:00 RussianNeuroMancer</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472450</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472450</link>
			<description><![CDATA[ТаймМашина в openSolaris тоже быстро решает такие вопросы, но разве это повод ставить openSolaris?]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 12:29:00 GMT</pubDate>
			<author>RussianNeuroMancer</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 11:40:36 ivlis</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472195</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472195</link>
			<description><![CDATA[Вред системе это когда из компа пойдёт дым. Думаю такого не случится.]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 11:40:36 GMT</pubDate>
			<author>ivlis</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 11:34:28 andoriyu</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472168</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472168</link>
			<description><![CDATA[типичные глюки красноглазика: «мне надо утолить свою ментальную жажду секса, а тут нельзя — софт говно»<br/>
<br/>
&gt;Для этого есть более удобный инструмент — называется система контроля версий. Но, представьте себе, rsnaphot тоже такое умеет делать. Как без консоли, так и с ней. Бекапы это просто директории на каждый день своя. А уж как вы там получаете доступ к ним — это уже выбор пользователя. <br/>
<br/>
представляю своб девушку которая разбирается системой контроля версий. опять же близк красно глазика — я могу это сделать, значит любой может иначе хомяк-домохозяйка <br/>
<br/>
&gt;А уж как вы там получаете доступ к ним — это уже выбор пользователя. <br/>
<br/>
вот когда у линукса появится, что-то по юзабильности близкое к TM тогда поговорим <br/>
<br/>
&gt;Ещё разок прочитайте. Аппл не отвечает вообще ни за что в этом софтваре.<br/>
<br/>
Есть законы как бы. Вы будите удивлены, но в США они работают! Apple не отвечает за сохранность данных, но если приложения нанесет вред системе — будет суд, а если будет несколько таких случаев — будет коллективный иск, и скорее всего в пользу исцов. ]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 11:34:28 GMT</pubDate>
			<author>andoriyu</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 11:27:58 andoriyu</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472132</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472132</link>
			<description><![CDATA[не знаю как вы а я бекапил основные каталоги, бэкап весил в районе 200 метров (за месяц) и около 50 за неделю/день. когда полетел сервер просто установил те же пакеты которые были (у меня фряхи и софт я собираю через make package-recursive clean, и хранится все это на отдельно сервере для бекапов) и развернул конфиги. ]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 11:27:58 GMT</pubDate>
			<author>andoriyu</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 11:26:59 ivlis</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472121</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472121</link>
			<description><![CDATA[Типичные отмазки адептов — мне не нужно — никому не нужно. <br/>
<br/>
&gt;&gt;&gt;Тоесть тыкнул на хоткеи, вытащил 2 файла из версии за 1 января и 5 файлов за 1 февраля.<br/>
Для этого есть более удобный инструмент — называется система контроля версий. Но, представьте себе, rsnaphot тоже такое умеет делать. Как без консоли, так и с ней. Бекапы это просто директории на каждый день своя. А уж как вы там получаете доступ к ним — это уже выбор пользователя. <br/>
<br/>
&gt;&gt;&gt;ясно дело apple не отвечает за мои личные данные, но если их приложение будет лажать будет коллективный иск и apple будет платить. <br/>
Ещё разок прочитайте. Аппл не отвечает вообще ни за что в этом софтваре.]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 11:26:59 GMT</pubDate>
			<author>ivlis</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 11:26:10 sergeyfast</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472113</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472113</link>
			<description><![CDATA[Backup — это акт проявления трусости :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 11:26:10 GMT</pubDate>
			<author>sergeyfast</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 11:21:44 andoriyu</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472085</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472085</link>
			<description><![CDATA[&gt;Рассматриваются какие-то сферические приложения в вакууме. В TM интегрирован бекап из маковского мейла. Отлично, а если я использую Тундербёрд? Всё? Эпик фейл<br/>
<br/>
Это вы эпик фэил если на маке используете тундерберд. Сколько людей его использует в макоси? Я рассмотрел 2 приложения с которыми я, а также большая часть пользователей apple часто работает. Опять все по-гиковски считаем, очнитесь линуксоиды еб^H^H ментальный секс с компьютером нравится только вам. Обычно пользователь просто хочет использовать компьютер в своих целях, а не работать над этим компьютером напильником, чтобы он был похож на рабочий инструмент.<br/>
Теперь вопрос по возможности ваших скриптов(я ими не пользовался и не могу сказать): позволят ли они откатить изменения только в _одном_ каталоге __не_ заходя _в консоль_ _не_ отвлекаясь от _основной задачи__? Тоесть тыкнул на хоткеи, вытащил 2 файла из версии за 1 января и 5 файлов за 1 февраля.<br/>
<br/>
&gt;Если rsnapshot не смог сделать бекап он может послать письмо, записать в лог, в общем-то всё что захотите.<br/>
<br/>
ну вот опять я должен, что-то настраивать, еще и лог проверять.<br/>
<br/>
никто не говорит про то, что использовать TM на сервере, я говорил про десктоп, а все эти ваши скрипты это излишний геморрой только.<br/>
<br/>
&gt;Ну конечно, ага.<br/>
ясно дело apple не отвечает за мои личные данные, но если их приложение будет лажать будет коллективный иск и apple будет платить.]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 11:21:44 GMT</pubDate>
			<author>andoriyu</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 11:16:24 eeexception</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472040</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472040</link>
			<description><![CDATA[Поэтому и использую снятие образов диска, имхо в этом плане надежнее) А такой вариант больше подходит для обычных пользователей, которым нужно только пару папок в home забекапить.]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 11:16:24 GMT</pubDate>
			<author>eeexception</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 11:12:16 pablo</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472015</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472015</link>
			<description><![CDATA[Что только люди не выдумают, лишь бы не читать man dump. :)]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 11:12:16 GMT</pubDate>
			<author>pablo</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 11:11:25 ivlis</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472011</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2472011</link>
			<description><![CDATA[Значит фигня, а не бекап :) Целостность fs не обеспечивается.]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 11:11:25 GMT</pubDate>
			<author>ivlis</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 11:10:03 eeexception</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471999</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471999</link>
			<description><![CDATA[Снимки бэкапов, а по сути копии директорий, потом просто сравниваются при помощи diff. В общем по сути — это GUI обертка для уже существующих консольных утилит.]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 11:10:03 GMT</pubDate>
			<author>eeexception</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 11:09:39 ivlis</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471997</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471997</link>
			<description><![CDATA[Рассматриваются какие-то сферические приложения в вакууме. В TM интегрирован бекап из маковского мейла. Отлично, а если я использую Тундербёрд? Всё? Эпик фейл. Про оповещение я вообще молчу… Если rsnapshot не смог сделать бекап он может послать письмо, записать в лог, в общем-то всё что захотите.<br/>
<br/>
&gt;&gt;&gt;Нет, но не «as is». <br/>
Ну конечно, ага.<br/>
<blockquote>THE APPLE SOFTWARE AND SERVICES ARE PROVIDED <b>“AS IS” AND “AS AVAILABLE”, WITH ALL FAULTS AND WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND</b>, AND APPLE AND APPLE'S LICENSORS (COLLECTIVELY REFERRED TO AS “APPLE” FOR THE PURPOSES OF SECTIONS 8 and 9)<br/>
HEREBY DISCLAIM ALL WARRANTIES AND CONDITIONS WITH RESPECT TO THE APPLE SOFTWARE AND SERVICES, EITHER EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY,<br/>
INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES AND/OR CONDITIONS OF MERCHANTABILITY, OF SATISFACTORY QUALITY, OF FITNESS FOR A<br/>
PARTICULAR PURPOSE, OF ACCURACY, OF QUIET ENJOYMENT, AND NON-INFRINGEMENT OF THIRD PARTY RIGHTS.<br/>
</blockquote><br/>
<a href="http://images.apple.com/legal/sla/docs/macosx106.pdf">images.apple.com/legal/sla/docs/macosx106.pdf</a>]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 11:09:39 GMT</pubDate>
			<author>ivlis</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 11:07:41 eeexception</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471985</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471985</link>
			<description><![CDATA[Сейчас тестовый прогон сделал, никаких проблем не было, unmount делать не пришлось.<br/>
По сути Back in time делает cp -rf из под рута (если для всей системы), выбранных директорий и файлов) Сейчас еще посмотрю, есть ли возможность включения сжатия.]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 11:07:41 GMT</pubDate>
			<author>eeexception</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 11:02:31 andoriyu</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471965</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471965</link>
			<description><![CDATA[эхх это вы очередной адепт. для десктопа я использую timemachine, для серверов ssh + tar +gzip. <br/>
&gt;Может всё что угодно забекапить, так как присутствует возможность обернуть в пользовательский скрипт<br/>
Причем тут это? я говорю про интеграцию TimeMachine в приложения. самый обычный пример: почта( или контакты), а маке она храница в sqlite таблицах. на линуксе мы конечно же тупо забекапим фаил, да? А теперь нам надо восстановить одно удаленное письмо(контакт), но сохранить все изменения (допустим это было все месяц назад). Ну и что вы сделаете? Я просто запущу TimeMachine и восстановлю нужную мне часть. А на линуксе — проблематично… <br/>
<br/>
&gt;Следить вообще за всем надо, даже за своим мозгом. <br/>
какие адепты GNU/Linux не воспитанные. TimeMachine оповестит меня о проблеме бекапа, в то время как приложения под линукс может работать глючно и не оповещать об этом. Потом зачем простому рядовому пользователю думать какие каталоги надо бэкапить и где его почтовая программа хранит почту?<br/>
<br/>
&gt;А неужели Apple предоставляет SLA?<br/>
<br/>
Нет, но не «as is».]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 11:02:31 GMT</pubDate>
			<author>andoriyu</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 10:54:58 ivlis</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471930</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471930</link>
			<description><![CDATA[Это, а как у неё там с LVM, целостностью и прочем?]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 10:54:58 GMT</pubDate>
			<author>ivlis</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 10:52:35 ivlis</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471918</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471918</link>
			<description><![CDATA[Ещё один адепт. Да может, представьте себе. Может всё что угодно забекапить, так как присутствует возможность обернуть в пользовательский скрипт. Следить вообще за всем надо, даже за своим мозгом. <br/>
<br/>
А неужели Apple предоставляет SLA?]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 10:52:35 GMT</pubDate>
			<author>ivlis</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 10:48:00 andoriyu</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471899</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471899</link>
			<description><![CDATA[timemachine тоже демон. timemachin не тупой бэкап. rsnapshot позволяет откатить опеределные каталоги или например записную книжку? rsnapshot включается одним нажатием? и наверное за этим rsnapshot'ом надо следить, чтобы работал как надо. и опять же он скорее всего «as is» да?]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 10:48:00 GMT</pubDate>
			<author>andoriyu</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 10:41:55 MaEcTPo</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471878</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471878</link>
			<description><![CDATA[А рестор как производить? Или только распаковывать нужный архив в нужное место?]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 10:41:55 GMT</pubDate>
			<author>MaEcTPo</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 10:40:18 MaEcTPo</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471871</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471871</link>
			<description><![CDATA[sbackup. Никаких конфигов вручную править не надо. Как раз то что надо для бэкапа десктопной машины под убунтой. exclude, include, расписание. Почти все устраивает, кроме одной маленькой детали, но это скорее из-за того что у меня маленький хард для бэкапа.]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 10:40:18 GMT</pubDate>
			<author>MaEcTPo</author>
		</item>
	

	
		<item>
			<title>04.02.2010 10:18:41 cramen</title>
			<guid isPermaLink="true">http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471758</guid>
			<link>http://habrahabr.ru/blogs/linux/80235/#comment_2471758</link>
			<description><![CDATA[есть-же fsbackup от opennet: <a href="http://www.opennet.ru/dev/fsbackup/">www.opennet.ru/dev/fsbackup/</a><br/>
все делает, что описано в топике ;)]]></description>
			<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 10:18:41 GMT</pubDate>
			<author>cramen</author>
		</item>
	

	
</channel>
</rss>

