http://habrahabr.ru/rss/post/81111/ ru editor@habrahabr.ru habrahabr.ru Sat, 11 Feb 2012 19:27:57 GMT http://habrahabr.ru/ http://habrahabr.ru/i/logo.gif http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2410029 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2410029 Thu, 21 Jan 2010 06:59:35 GMT catbegemot http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2407378 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2407378 Мне самому его не всегда найти получается )]]> Wed, 20 Jan 2010 13:58:45 GMT pepelsbey http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2406575 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2406575 Wed, 20 Jan 2010 11:00:06 GMT darkk http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2405289 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2405289 На самом деле это была несмешная шутка — в рамках GSoC никто над внутренними проектами google работать не даёт.]]> Wed, 20 Jan 2010 04:44:25 GMT darkk http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2404446 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2404446 Tue, 19 Jan 2010 20:38:35 GMT swined http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2404438 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2404438
до бана в lj2rss было несколько тысяч уникальных пользователей. даже по сравнению с количеством использующих ридер для чтения публичных жж-фидов это примерно ноль, не говоря уже об общем числе пользователей жж. какая может речь идти о недополученных деньгах? жж не потеряет ничего, даже если начнет доплачивать за это. ]]> Tue, 19 Jan 2010 20:35:58 GMT swined http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2402213 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2402213 зарезаль greader это более адекватно

Не соглашусь, это скорее вызовет отток пользователей, посещающих сам сайт lj, чем наоборот. Именно прямым эффектом, не касаясь побочных.

>попробовать связаться с командой google reader

Что мне подсказывает что рано или поздно эта фича у них обязательно появится, если SUP им еще не приплачивает за обратное :) Но это правильный, крайне правильный комментарий с вашей стороны.]]> Tue, 19 Jan 2010 12:01:23 GMT lamo4ok http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2402009 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2402009
Пойти что ли поспрашивать знакомых в google да попробовать связаться с командой google reader для того, чтоб заняться реализацией поддержки digest-аутентификации в рамках GSoC-2010 :-)
]]> Tue, 19 Jan 2010 11:24:09 GMT darkk http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401853 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401853 Tue, 19 Jan 2010 10:58:28 GMT lamo4ok http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401846 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401846 Tue, 19 Jan 2010 10:57:03 GMT swined http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401816 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401816
Ну или отдавать через RSS посты вместе с рекламой, например. Некоторые сайты, кстати, так и делают.]]> Tue, 19 Jan 2010 10:48:04 GMT darkk http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401781 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401781 Ну тогда почему бы не запретить просто чтение подзамков каждого отдельно взятого френда через RSS оффлайновыми агрегаторами?

Ну потому что тогда легко напишется утилита которая будет дергать посты через http, а это как раз уже будет epic fail (то есть лишняя затрата сил на ничего не дающее в итоге действие — способ обойти с локальной машины этот запрет всегда найдется). Зачем подталкивать программистов к тому чтобы ты с их помощью потерял еще больше денег? Плюс в данный момент те, кто пользуется оффлайновыми агрегаторами скорее всего не составляют особо большой группы пользователей, в то время как количество пользователей greader'а и подобных ему сервисов безусловно растет (Я сам перебежал на него с год назад).

>Всё, что делает мой сервис

Как я и написал выше — оффлайновые агрегаторы всего лишь неизбежное зло. Глупо было бы полагать что их использование нравится SUP'у, а так же то что им понравится очередная самаритянская фича для отвода денег от их кошелька.]]> Tue, 19 Jan 2010 10:41:15 GMT lamo4ok http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401729 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401729 Tue, 19 Jan 2010 10:32:21 GMT lamo4ok http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401616 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401616 Tue, 19 Jan 2010 10:05:35 GMT darkk http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401599 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401599
Сервис у тебя был очень удобный, пользовался им активно.

Как понимаю, можно поставить код на разные сервера и они устанут его блокировать?]]> Tue, 19 Jan 2010 10:02:35 GMT LbICbIY http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401590 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401590 Tue, 19 Jan 2010 09:59:16 GMT darkk http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401579 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401579 Tue, 19 Jan 2010 09:55:24 GMT LbICbIY http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401577 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401577 Tue, 19 Jan 2010 09:54:58 GMT defeed http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401568 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401568 Tue, 19 Jan 2010 09:51:49 GMT LbICbIY http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401350 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401350 Tue, 19 Jan 2010 08:51:00 GMT dmitriid http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401207 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401207 Tue, 19 Jan 2010 08:13:31 GMT eatart http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401132 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401132 Tue, 19 Jan 2010 07:55:13 GMT swined http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401118 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2401118 2. то, что дает суп без геморроя не подключишь, а когда подключишь оказывается, что это совсем не то — оно не подключаемо к гуглоридеру и большинству других читалок

лично я начал писать lj2rss только потому, что других способов читать френдленту с подзамками в гуглоридере не существует. мне не сложно заплатить 3 бакса в месяц за возможность это делать. но платить некому — в жж нет такой фичи впринципе.]]> Tue, 19 Jan 2010 07:50:47 GMT swined http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2400948 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2400948
Всё, что делает мой сервис — добавляет возможность авторизации, которую имеют оффлайновые аггрегаторы, онлайновым, более ничего сущестенного он не делает. :-)]]> Tue, 19 Jan 2010 06:52:11 GMT darkk http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2400877 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2400877 Tue, 19 Jan 2010 06:12:22 GMT swined http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2400836 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2400836
про сказать «до свидания» жежешечке — я это сделал пару лет назад и вполне этим доволен. но есть проблема — много моих друзей все еще там и мне хочется их читать и дать возможность им читать меня. не все знают про рсс, гуглоридер и другие способы читать нормальные блоги нормальными способами.]]> Tue, 19 Jan 2010 05:34:31 GMT swined http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2400759 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2400759 Tue, 19 Jan 2010 04:06:22 GMT lamo4ok http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2399895 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2399895 Mon, 18 Jan 2010 20:52:08 GMT lasc http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2399749 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2399749
С проблемой чтения френдленты через Google Reader (и многими другими) я разобрался просто — сказал «досвидания» жежешечке.]]> Mon, 18 Jan 2010 20:22:48 GMT pepelsbey http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2399515 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2399515 Дело в том, что те друзья, кто не взаимные, в результирующий OPML добавлялись в обход rss-proxy прямыми ссылками на livejournal, ибо подзамки не-друзей не увидеть. Вероятно, они и создают видимость работы.]]> Mon, 18 Jan 2010 19:24:28 GMT darkk http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2399299 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2399299 Mon, 18 Jan 2010 18:26:33 GMT falone http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2398811 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2398811
Мой сервис делает ровно одно — позволяет читать подзамочные записи в онлайн-аггрегаторе, который не умеет HTTP-аутентификацию.]]> Mon, 18 Jan 2010 16:36:09 GMT darkk http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2398806 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2398806 нужно переписать сервис так чтоб часть отвечающая за сбор данных выполнялась на стороне клиента, тогда их не смогут забанить, а если они с вашего сайта получают готовую рсс то этот вариант не пойдет.]]> Mon, 18 Jan 2010 16:33:27 GMT x_spam http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2398779 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2398779 Mon, 18 Jan 2010 16:24:46 GMT darkk http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2398769 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2398769 проектик — агрегатор лент русских блогеров за рубежом, но даже громко анонсировать ссыкотно — поскольку 90% всех блогов на ЖЖ, в общем, даже не знаю — была мысль использовать curl + список проксей — но таким макаром lj побанят заодно и все открытые прокси…]]> Mon, 18 Jan 2010 16:21:39 GMT kikaha http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2398731 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2398731 И изобрёл френдленту, к которой прикрутил рсс. Дальше читаем мой коммент выше начиная со второго предложения.]]> Mon, 18 Jan 2010 16:11:19 GMT defeed http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2398726 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2398726 факт в том, что это ложь, я просто пеку совершенно другой хлеб — сдобу, вместо бородинкого, если возращаться к ватрушечным аналогиям. Я буду рад, если кто-то покажет мне, что я ошибаюсь.

Да, есть RSS френдленты без подзамков, да есть возможность читать этот RSS с подзамками, если аггрегатор умеет авторизацию, забирая кукисы от браузера, но кукисы онлайн-аггрегатор не будет уметь никогда.]]> Mon, 18 Jan 2010 16:10:15 GMT darkk http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2398719 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2398719 сделайте в гугл-ридере папку и туда закиньте всех интересующих жж-юзеров, делов-то]]> Mon, 18 Jan 2010 16:08:32 GMT defeed http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2398709 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2398709 Mon, 18 Jan 2010 16:05:19 GMT defeed http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2398706 http://habrahabr.ru/blogs/livejournal/81111/#comment_2398706 я решаю другую проблему — отсутствие в google reader поддержки авторизации.

То, что десяток фидов будет в читалке выглядеть одной лентой ко мне никакого отношения не имеет. Логичее было бы забанить Google Reader следуя таким размышлениям, но вот беда — гугль «большой», а я «маленький» :-)]]> Mon, 18 Jan 2010 16:04:19 GMT darkk