http://habrahabr.ru/rss/post/81298/ ru editor@habrahabr.ru habrahabr.ru Sat, 11 Feb 2012 10:36:27 GMT http://habrahabr.ru/ http://habrahabr.ru/i/logo.gif http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2678214 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2678214 Sun, 28 Mar 2010 20:52:49 GMT RiderSx #comment_2564383 #comment_2564383 Sun, 28 Feb 2010 10:56:43 GMT donriga http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2427273 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2427273 Mon, 25 Jan 2010 10:13:22 GMT zeromodule http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2413445 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2413445
А я скачал…]]> Thu, 21 Jan 2010 19:40:49 GMT zeroed http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2411954 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2411954
Петицию не подписал, mysql in hell.]]> Thu, 21 Jan 2010 13:55:35 GMT dzugaru http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2410000 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2410000 И в этом сегменте что мускул, что орарк экспресс, что постгрес, что акксес — они все одинаковы. Ибо требования ниже плинтуса. Об чем, собственно, я и веду речь.
Ладно, пора завязывать этот спор. Все равно ни о чем трындеж. Поделились своим взглядом на развитие оракла и мускула в низшем ценовом сегменте и зашибись. Ни изменить что-то ни научиться чему-то из этого спора нельзя.
Адиос. ]]> Thu, 21 Jan 2010 06:47:39 GMT ctapnep http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2409791 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2409791 Я так понимаю, насчет 1-2 пользователей я все же оказался прав? А попробуйте хотя бы 20-30 одновременных чтений.

>… от 1 до 350 Гб на базу…
Вот вот! У Оракла все это называется маленькими базами. Вот крутилось бы у вас несколько баз по 1.5-15 Тб на базу, вот тогда бы действительно было интересно.]]> Thu, 21 Jan 2010 03:36:46 GMT Exo http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2409116 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2409116
:-)

www.google.ru/search?hl=ru&client=firefox&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&hs=gH2&newwindow=1&q=MongoDB+segmentation+fault&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=]]> Wed, 20 Jan 2010 20:24:31 GMT eugyn http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2408175 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2408175
2) у меня под одним мускулом баз на 1.5Тб крутится от 1 до 350 Гб на базу. И ничего, без оракла справляюсь. ]]> Wed, 20 Jan 2010 16:14:04 GMT ctapnep http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2407477 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2407477 Конечно есть риск, что мускул убьют, но у него есть альтернативы примерно его же уровня, причем с более «доброй» лицензией — postgres.
А если не убьют — то имхо прокачают, что будет плюсом.]]> Wed, 20 Jan 2010 14:15:19 GMT nerezus http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2407458 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2407458
Нерационально на мой взгляд использовать систему, которая сжирает для более-менее нормальной работы одного-двух пользователей не менее 512Мб (это еще гайки прикрутить надо), в случаях, когда не будешь использовать и сотой доли процента от ее возможностей. Микроскопом тоже можно гвозди забивать, да вот только дорого.

А когда базы дорастают до сотни гигабайт, все равно приходят в оракл, независимо от привычки. Вариантов-то практически нет… PostgreSQL разве что, но никак не MySQL.]]> Wed, 20 Jan 2010 14:12:54 GMT Exo http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2407357 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2407357 Разница в основном в мозгах. Люди привыкли, что оракул — это для больших проектов. А на самом деле это совсем не обязательно так. И оракл будет работть над тем, чтоб подсадить как можно больше людей на свою базу. Потому, что они привыкнут и если вдруг они дорастут до больших проектов, то опять придут в оракл. ]]> Wed, 20 Jan 2010 13:55:06 GMT ctapnep http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2407169 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2407169 Wed, 20 Jan 2010 13:19:46 GMT lol2Fast4U http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2407086 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2407086 Wed, 20 Jan 2010 13:04:07 GMT dmitriid http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406795 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406795 сии. » =)
Ну а в целом… нельзя стоить в стороне =)]]> Wed, 20 Jan 2010 11:53:43 GMT ZolDoR http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406652 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406652 Wed, 20 Jan 2010 11:21:56 GMT corristo http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406474 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406474 Wed, 20 Jan 2010 10:36:37 GMT applecal http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406473 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406473 Wed, 20 Jan 2010 10:36:30 GMT savant http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406465 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406465 Wed, 20 Jan 2010 10:36:00 GMT alno http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406459 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406459
Сколько я, в свое время, нервов из-за Оракла потратил. То в кластере нода упадет, а дублирующая не поднимится, то пресловутая ора-600. Не факт, что Оракл сильно лучше MySql в плане надежности.
]]> Wed, 20 Jan 2010 10:34:39 GMT bergen1975 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406408 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406408
Если оракл и утопит community версию mysql, то гугл я думаю подхватит, у них много чего на mysql завязано.

Но ораклу топить mysql невыгодно.]]> Wed, 20 Jan 2010 10:24:55 GMT savant http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406398 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406398 IBM? :)
MySQL AB как часть Sun загнется вместе с Sun без Oracle. Обязательств Ларри взял на себя тоже уже предостаточно. Но блин Создатель, продавший своё дитя, заявляет во всеуслышанье, что будет плохо. И все это активно подогревается. Вопрос то у ФАС не в том, разрешить ли покупку MySQL, а быть или нет сделке Oracle+Sun. Но если сделки не будет, одно солнце погаснет.]]> Wed, 20 Jan 2010 10:23:30 GMT Exo http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406370 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406370
«оракул — это все-таки конкурент» — смешно! Они работают на принципиально разных рынках, у них масштабы и задачи отличаются кардинально. OracleXE бесплатна, но она позиционируется как стартовая версия, т.к. на продакшне 1Гб оперативы, 1 ядро и 4Гб пользовательских данных — нереально!

Было б нужно надавить ораклу на мускуля, давно бы это сделали (про InnoDB забыли?)]]> Wed, 20 Jan 2010 10:16:41 GMT Exo http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406356 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406356 Wed, 20 Jan 2010 10:14:20 GMT mister_fog http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406344 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406344 Wed, 20 Jan 2010 10:12:54 GMT mister_fog http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406279 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406279 Wed, 20 Jan 2010 09:59:38 GMT anmiles http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406273 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406273 Wed, 20 Jan 2010 09:58:57 GMT django #comment_2406249 #comment_2406249 Wed, 20 Jan 2010 09:54:23 GMT uzadmin http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406229 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406229 Ну и что-то типа

</irony>]]> Wed, 20 Jan 2010 09:51:02 GMT pxx http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406198 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406198 Wed, 20 Jan 2010 09:43:00 GMT jagoterr http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406177 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406177 Чтобы устранить конкурента — MySQL — Oracle легко заплатит один миллиард долларов в год, если не больше.
(С) www.helpmysql.org/ru/theissue/customerspaythebill
Ржунимагу. Гигабакс за продукт на котором загнулась одна компания и продалась другой, которая с ним тоже загнулась и продалась? Отберите уже у них траву.]]> Wed, 20 Jan 2010 09:37:44 GMT CheatEx http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406155 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406155 Мир держится не на одном только MySQL, Open Source СУБД не так уж мало.]]> Wed, 20 Jan 2010 09:32:41 GMT mister_fog http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406120 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406120 Wed, 20 Jan 2010 09:23:23 GMT Ebaut http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406119 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406119 Wed, 20 Jan 2010 09:23:19 GMT Lite http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406108 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406108 Wed, 20 Jan 2010 09:21:30 GMT benone http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406100 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406100 Wed, 20 Jan 2010 09:19:19 GMT Setti #comment_2406085 #comment_2406085 после покупки мускула стратегия по её распространению будет изменена менеджерами на получение максимальной выгоды. они же покупали mysql не потому что им нужна шефская помощь во времена кризиса.

а Монти продавал свой проект не ораклу, а сану. Просто так получилось что у оракла хватила денег выкупить сан. ]]> Wed, 20 Jan 2010 09:15:18 GMT uzadmin http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406083 http://habrahabr.ru/blogs/mysql/81298/#comment_2406083 ]]> Wed, 20 Jan 2010 09:15:09 GMT Andrey_Rogovsky #comment_2406044 #comment_2406044 Wed, 20 Jan 2010 09:03:36 GMT uzadmin #comment_2406022 #comment_2406022 Россия / Russian Federation 1 043 3.2 %
лично я проголосовал 2 раза еще тогда.
А ТЫ??

СРОЧНО НУЖНО УСТРОИТЬ ХАБРОЭФФЕКТ (В хорошем смысле этого слова) НА САЙТЕ ПЕТИЦИИ.
иначе не будет больше нормальных проектов. даже хабр скорее всего работает на мускуле!!!

]]> Wed, 20 Jan 2010 08:57:20 GMT uzadmin