Хабрахабр / Комментарии к посту «1001-я идея для капчи» в блоге «Спам (и антиспам)»

09.02.2010 21:58:23 Rexedead

Rexedead — Tue, 09 Feb 2010 21:58:23 GMT

03.02.2010 10:13:40 Hatifnatt

Hatifnatt — Wed, 03 Feb 2010 10:13:40 GMT

150 вижу я

28.01.2010 08:36:56 DNovikov

DNovikov — Thu, 28 Jan 2010 08:36:56 GMT

А и так и так в монитор. Я лично заметил, что у меня реально глаза расслабляются, когда я рассматриваю подобные картинки. Причем, не зависимо от того, в монитор я смотрю или на бумагу.

На сколько я понимаю, времена всякий «излучений» от монитора прошли. Основная проблема монитора сейчас это:
1. Постоянное напряжение глаз. В реальной жизни Вы никогда очень долго не рассматриваете один, статический объект. Постоянно меняете фокус и двигаете глазами.
2. Глядя на монитор люди подолгу не мигают. Что сушит глаза.

Таким образом, 3Д картинки решают как минимум первую проблему. Что уже очень и очень неплохо.

По крайней мере я так думаю… ;)

27.01.2010 16:12:06 ryukzak

ryukzak — Wed, 27 Jan 2010 16:12:06 GMT

А я уже начинаю отчаиваться по поводу этой способности.

27.01.2010 13:10:13 Aux

Aux — Wed, 27 Jan 2010 13:10:13 GMT

Ну если говорить про капчи, то их вообще не должно быть.

27.01.2010 12:59:14 me76

me76 — Wed, 27 Jan 2010 12:59:14 GMT

Может, в этом и есть свой кайф, но не в данном контексте. Компьютеры должны облегчать нам жизнь, а такие капчи способствуют как раз обратному.

27.01.2010 11:29:33 Ryav

Ryav — Wed, 27 Jan 2010 11:29:33 GMT

Особенно в монитор O.o

27.01.2010 09:58:51 Aux

Aux — Wed, 27 Jan 2010 09:58:51 GMT

Книжки с такими картинками как раз в твёрдом переплёте и страниц там немного — чтобы лишний раз не гнулись.

27.01.2010 09:53:41 naryl

naryl — Wed, 27 Jan 2010 09:53:41 GMT

Проще, когда изображение плоское и находится как можно перпендикулярнее вектору вашего взгляда. Экран это обеспечивает. Бумага — нет. Чуть согнёшь лист и заново искать. Книга с твёрдым переплётом — тоже хороший выбор.

27.01.2010 09:43:45 GenriX

GenriX — Wed, 27 Jan 2010 09:43:45 GMT

С обычного расстояния я не увидел. Пришлось голову двигать ближе к монитору. Значительно легче фокусироваться.

27.01.2010 09:39:43 Aux

Aux — Wed, 27 Jan 2010 09:39:43 GMT

Надо треннироваться (: Если это конечно интересно. Лучше треннироваться на бумажных изображениях — с ними как-то проще. Я раньше тоже не мог понять как смотреть, потом научился, но с трудом. А сейчас само по себе получается также легко, как дышать (:

27.01.2010 03:31:16 phpdude

phpdude — Wed, 27 Jan 2010 03:31:16 GMT

АФИГЕНОО!!! СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ, я ВПЕРВЫЕ увидел 3д картинку… как ребенок счастлив реально, я не представлял даже «что должно быть», и думал всегда что «это вот размазанная картинка, ее и надо было увидеть»… а там совсем по-другому, качественное изображение, даже потрогать захотелось и «заскриншотить», правда второе нельзя (

спасибо!

27.01.2010 01:53:16 sergeant

sergeant — Wed, 27 Jan 2010 01:53:16 GMT

Выходит, я — робот.

26.01.2010 23:43:01 me76

me76 — Tue, 26 Jan 2010 23:43:01 GMT

смотря на мир вокруг — чувствую. смотря на мир на экране — нет

26.01.2010 18:54:39 ozs

ozs — Tue, 26 Jan 2010 18:54:39 GMT

аналогично

26.01.2010 17:32:28 Aux

Aux — Tue, 26 Jan 2010 17:32:28 GMT

значит у вас косоглазие. разве вы смотря на мир вокруг не чувствуете размеров и трёхмерности происходящего? посмотрите на мир одним глазом и двумя. если обьём одинаков в обоих случаях, то у вас либо косоглазие, либо ещё какое-то отклонение.

26.01.2010 17:01:28 Mithgol

Mithgol — Tue, 26 Jan 2010 17:01:28 GMT

Я отвечал на комментарий, в котором описывались оба способа: параллельный и перекрёстный.

И мне показалось не лишним рассказать о своих впечатлениях от перекрёстного способа.

26.01.2010 17:00:59 Mithgol

Mithgol — Tue, 26 Jan 2010 17:00:59 GMT

Я отвечал на комментарий, в котором описывались оба способа: параллельный и перекрёстный.

Мне показалось не лишним рассказать о своих впечатлениях от перекрёстного способа.

26.01.2010 16:15:47 Mezomish

Mezomish — Tue, 26 Jan 2010 16:15:47 GMT

После этой ссылки количество тех, кто не умеет смотреть такие картинки, резко пошло на убыль :)

26.01.2010 15:48:38 moscow_beast

moscow_beast — Tue, 26 Jan 2010 15:48:38 GMT

У вас почти никогда, а у меня вообще никогда!

26.01.2010 15:02:49 Budd

Budd — Tue, 26 Jan 2010 15:02:49 GMT

Я вижу без проблем, даже с экрана. Раньше пытался очень многих научить, но редко удавалось, так что в детстве я был одинок в рассматривании этих картинок.

26.01.2010 14:59:03 Budd

Budd — Tue, 26 Jan 2010 14:59:03 GMT

У вас глаза фокусируются в точке перед экраном. А если сфокусировать их в точке позади экрана, то изображение будет иным — плоскость, а перед ней буквы.

26.01.2010 14:57:45 lugansk

lugansk — Tue, 26 Jan 2010 14:57:45 GMT

Для тех, кому не охота на сайте искать:

hidden-3d.com/img_code.php?img=97

Кстати, по-моему, у них единый набор картинок: если вы на этой картинке тоже 920 видите, значит такие капчи там не генерируются динамически: набор одних и тех же картинок в базе с неизменяемыми id.

26.01.2010 14:41:06 lugansk

lugansk — Tue, 26 Jan 2010 14:41:06 GMT

Или плюс-минус-астериск на цифровой клавиатуре :)

26.01.2010 12:34:16 IGHOR

IGHOR — Tue, 26 Jan 2010 12:34:16 GMT

с монитора тоже запросто,
главное чтобы расстояние между повторяющимися элементами было не больше чем расстояние между глазами

26.01.2010 12:09:24 xyu

xyu — Tue, 26 Jan 2010 12:09:24 GMT

Я уже полчаса пытаюсь увидеть что там написано, даже после того как посмотрел на картинках где там должен быть хуй — то все равно, как ни смотрел, как ни косил, все равно __вообще__ ничего не вижу.

26.01.2010 11:56:47 Meneldor

Meneldor — Tue, 26 Jan 2010 11:56:47 GMT

Какой-то страшный у вас хуй — весь в красных пятнах… Сходите-ка к врачу!

26.01.2010 11:14:14 lugansk

lugansk — Tue, 26 Jan 2010 11:14:14 GMT

Чтобы увидеть ваше 3-буквенное слово пришлось увеличить масштаб страницы раза в 3 — сложно сфокусировать изображение.

Всё бы хорошо, но какой процент пользователей умеют смотреть стереокартинки?

26.01.2010 09:51:38 burdakovd

burdakovd — Tue, 26 Jan 2010 09:51:38 GMT

надо было смотреть параллельным методом а не перекрестным

26.01.2010 09:34:51 andreyu

andreyu — Tue, 26 Jan 2010 09:34:51 GMT

Странно, что автор поста выбрал именно это слово для капчи.
1. О том, что там написано, догадается каждый в меру распущенный посетитель.
2. Слово это не совсем подходящее для этого ресурса.

26.01.2010 09:20:42 allex

allex — Tue, 26 Jan 2010 09:20:42 GMT

Ага, я когда водительский медосмотр проходил, тоже капчу показывали, да не одну :)

Комменты — ну просто филиал башорга :)

26.01.2010 09:08:44 tiaurus

tiaurus — Tue, 26 Jan 2010 09:08:44 GMT

Вы совершенно не поняли, о чем я говорю. Я говорю не о цвете картинки, а нарушенной цветности глаз. Спросите у любого офтальмолога, он вам объяснит, что это такое, и насколько часто это встречается.
Видите картинки? Поздравляю! У вас зрение без дефектов! А те, у кого сильный минус или плюс, или такие, как я, плохо различающие некоторые оттенки? Им гулять лесом?

26.01.2010 09:06:30 hosco

hosco — Tue, 26 Jan 2010 09:06:30 GMT

Также не прилагаю никаких усилий. В ленте ГуглРидера ушло пару секунд на чтение, по -1.5 на каждом глазу.

26.01.2010 09:03:50 hosco

hosco — Tue, 26 Jan 2010 09:03:50 GMT

Всё-таки больше на прорезь в выпирающей плоскости похоже.

26.01.2010 09:02:05 hosco

hosco — Tue, 26 Jan 2010 09:02:05 GMT

В разных кинотеатрах по разному (разные технологии), была куча статей тут.

26.01.2010 08:59:08 hosco

hosco — Tue, 26 Jan 2010 08:59:08 GMT

Да с любого расстояния видно, не вводите людей в головокружение :)

26.01.2010 08:56:18 creatonio

creatonio — Tue, 26 Jan 2010 08:56:18 GMT

У меня получилось, только увиденное не сильно понравилось:) изображение как из фильма «Газонокосильщик».

26.01.2010 08:46:02 prabhu

prabhu — Tue, 26 Jan 2010 08:46:02 GMT

Люди делятся на две категории, те, которые видят 3Д на картинке и те которые не видят. Я к сожалению отношусь ко второй((

26.01.2010 08:39:25 Chesheer

Chesheer — Tue, 26 Jan 2010 08:39:25 GMT

26.01.2010 08:35:05 norlin

norlin — Tue, 26 Jan 2010 08:35:05 GMT

«О боже, боже мы все умрем!» (с)
Стереограммы вижу легко, но ЭТО я б минут 5 гадал… :D